雖然是中醫醫院，但好多都開展了西醫的科室。提倡中西醫結合的方法，就像西醫醫院也有中醫專家坐診，一樣的道理。

關鍵的原因是衛生局，或高層管理者只是利用中醫院名譽或地盤，在安排自己需要的事，真正的中醫師沒有資格干預他們的權利決定

中醫院裡的中醫自己都不相信望聞問切，所以要用現代醫學裝置，如果真有那麼自信就別用，民間中醫騙子不用裝置一樣可以騙錢，大家有一個誤區認為看中醫便宜，其實一點都不便宜，好多中藥都比西藥貴，尤其是摻了西藥成分的中成藥。

中醫是一個開放包容的醫學體系，是個與時俱進的醫學體系。只要有治病的效果，植物也罷礦物也罷，動物產品也罷，均可以採用做藥。在過去技術相對達不到的情況下，只能靠望聞問切來診斷疾病，這很正常。有的人過度神話望聞問切的效果，並不可取。現在有了更便捷更先進的疾病診斷技術，當然可以拿來使用，那有什麼疑問嗎？比如，對癌症的診斷，事實證明，西醫採用的檢查技術就是先進，我們當然拿來使用。但是，除了必要的手術外，在治療手段上，我們的藥物和技術的療效又遠遠高於西醫。我們自然會用我們的方法治療，對西醫的放化療，靶向藥物治療，生物免疫治療，等等，敬而遠之！

因為醫療衛生機構、醫院、醫生都想掌握最好的治病方法為患者服務，而中醫、西醫各有所長，所以，中醫以寬廣的胸懷，接受西醫之長，以圖中西醫結合，更好地為患者服務。

為什麼一定要把儀器歸為西醫所有呢？那些是醫生檢測的輔助儀器。又不是治病的儀器。國外有汽車的時候，我們國內還那車呢。難道國內不準自己做嗎。中醫看舌頭，咽喉，西醫也看啊。西醫中醫重在病源理論，病症的鑑別與治療，而不是用什麼方法去檢測。發現很多人都喜歡強調這些邊角性的問題，而不是真的關注中醫與西醫在醫療領域的貢獻。難道還會有人，因為中醫用了儀器而不去治療的？真不明白，這天天調侃的人，到底想證明什麼。

這是中醫的進步，也是證明中藥的療效，因為有了裝置的資料證明，才能顯示出中藥的神奇，還有一個現在的醫院都是己盈利為目地，客戶上門了當然不能放過了，所以才有了中醫院裡也有西醫的醫生。就象餐館一樣，客人想吃什麼就做什麼一個道理。

關鍵是中醫靠很長時間的經驗積累，很多學校畢業生哪裡來的時間去積累，現在的中醫院校模式和以前相去甚遠，能夠培養出有能力水準的人嗎，搞得西不西，中不中，這叫沒有自信，完全沒有把中醫的精髓發揮出來，要大膽使用中醫術語，為什麼沒有膽量，大膽使用中醫方法，不要摻和西醫，西醫一點用都沒有，只會降低中醫療效。好好去研究中醫理念，好好把針灸等方法精髓掌握，大力培養人才，西醫強在能夠圈錢，病治不了多少，但因為能賺錢，短期可以見到效益，大多數人選擇去學習西醫，所以資源都集中到西醫。但也沒有用，西醫天生理論缺陷，治病沒多大用，費用高企，再多的保險都頂屁用，把醫院養肥了，把製藥公司養肥了，把醫療器械公司養肥了，老百姓的病成了他們賺錢的工具。中醫人才的缺失，才是關鍵，國家不去引導，培養不出有本事的人，丟祖宗的臉，還反倒說中醫不行，那是我們這一代人的恥辱，是一切利益化，經濟化的惡果。

為什麼現在的中國人也西裝革履而不是長衫布鞋長辮子？？穿西裝革履的還是中國人嗎？？請問這說法有意思嗎？？控屎的時候要脫褲子，放屁為什麼就不脫褲子呢？？

這家中西醫結合，你聽說過嗎？西醫在診斷方面比中醫有所長，而中醫在治療方面比西醫有所長。所以西醫診斷、中醫治療就是相互取長補短。

1：中醫是一種經驗醫學，有自己的一套理論，但這套理論的有些結果也可以用儀器驗證！題主所說的儀器，它並不是西醫，它是一種科技產品，不只屬於西醫，中醫一樣可以利用它的功能加強驗證！比方懷孕，西醫利用尿檢，彩超驗證，中醫把脈雖然可以驗證，但不是很確定（把脈水平不高的新醫生）的情況下，一樣可以用儀器加以確認！

2：針對上面說的水平不高的新醫生，以前的中醫學徒，基本從小在藥房心無旁騖學習許多年，師傅言傳身教，而且接觸的都是真實的各種各樣患者，從而學到了更加實際的知識，包括不同藥方針對微小的病症差異！到出師的時候，見識的患者無數，細微的差異也能分辨出來了！而現在的醫生，基本在實現九年義務教育以後，再到高中畢業，沒有接觸一點中醫知識，反而接觸了不少化學知識（中醫知識和化學知識混合在一起，會讓人變得更糊塗了）大學幾年，依靠書本上的一些知識，能學多少呢？實戰經驗更加不用說了！畢業後，憑著大學畢業證，就可以在醫院開始上班了！——這時候，20幾歲的成人，又有多少心思放在醫術的提高上呢？女朋友，家庭負擔，以及社會上的各種誘惑，基本很難把全部心思放在學術上了！這就是這麼現實，也是一種無奈！

3：不排除某些中醫院有西醫！

現代醫療檢查儀器，只是用於輔助檢查，減少誤診率和漏診率，在查體基礎上利於診斷，而並非最終疾病治療所用。因此，不論中醫，西醫，還是民族醫學都可以利用。

這個嘛，很複雜……

中醫醫院用上西醫的檢測裝置，應該探討一下當初“中西醫結合”這句話提出的目的及意義。

有些人說中醫是信仰，不是醫學，不反駁。早在清末明初，西醫文化卻是由西方的傳教士帶入中國，並且直到鴉片戰爭結束後，西醫以教會醫院的形式，大規模進入中國內地。所以，治病救人，不管中西醫，的確都與信仰有關。只有把治病救人當做責任和使命的人，才有資格成為醫生！當時，中國人極力排斥西醫，但隨著時間的推移，西醫的治療方法，包括止疼，止血，抗感染，外科手術，讓人們看到了它的魅力和獨到之處。尤其當戰爭到來的時候，西醫起到了巨大的，無可替代的作用。而這時候，西醫還是沒有被廣大民眾所認可，接受。解放後，毛主席提出了古為今用洋為中用，鼓勵大家學習，引進，使用西方先進的科學技術，包括西醫。後來，才有了中西醫結合的提倡。

但是，這裡，大家應該明白一點，西醫的傳入，並不是來取代中醫的！西醫對症，中醫治“病“，西醫快，中醫穩，各有優勢。而真正的結合，並不是狗熊掰棒子，撿一個，丟一個。而是以彼之長，補彼之短，相互結合，目的只有一個——治病救人。

可惜的是，因為中醫的特殊性，十幾年不一定能出一個真正的好中醫。而隨著中國不斷壯大，人口暴漲，完全靠中醫，很難服務整個社會。

隨著西醫先進的檢測儀器的進入，人們可以對自己的身體，有了空前的瞭解，這種快速，準確，簡單，一下子被大家接受。

而社會節奏的變快，人的情緒節奏也開始加快。假如：一個人眼睛酸脹不舒服，去看中醫，醫生會說，你要清淡飲食，平心靜氣，我再給你開點疏肝理氣的藥，你回去調理幾天就好了！這樣，這個人一定很難接受。太久了！而到了西醫，看看你有沒有感染細菌，然後給你兩片消炎藥，一瓶眼藥水，告訴你回去早點睡覺，早晚用藥。咦！你第二天早上，眼睛就舒服多了！那你以後找誰？西醫嘍！而中醫只能暗自嘆氣：肝瘀不去，早晚別的地方還會出問題！所以，這就是開頭說的，西醫對症，中醫治“病”

人們慢慢接受了儀器檢測的快捷和準確，開始有了依賴性，有時候不檢查，怎麼說也不放心。到了中醫院，如果沒有這些儀器，患者反而不放心了！所以，商品是否存在，價格高低，這個，是市場決定的。當然，我這裡說的是正規的醫療檢查裝置，而不是某些鞋墊，也被貫上了“國家一類醫療器械”名頭的東西！

再說醫生，大部分中醫醫院的醫生，都是中醫藥大學畢業的五年以上 本科以上的畢業生。而望聞問切，不像西醫，簡單易學，上手很快，需要長時間的實踐和揣摩，才能達到遊刃有餘的境地。而現在哪有那麼多人讓你實踐？醫院那麼忙，更不可能每人旁邊跟著師傅指導。所以，反正是檢查，儀器大家相信，我們也免得出錯。就這樣，西醫儀器在中醫院也排上了用場。

但是，這其實是犯了一個極大的錯誤！因為西醫的檢測結果，和中醫的治療思路是完全不搭界的！西醫方法檢查眼睛，中醫開什麼藥？治眼還是調肝？中醫診脈：風寒外束,衛陽被鬱,腠理閉塞,肺氣不宣，請問西醫怎麼開藥？

所以，中西醫結合，是各展所長，相輔相成 而不是抱殘守缺，或者盲目引進。

囉囉嗦嗦這麼大白天，你們看不累，我打字也累啦！最後一句：我是外行，只是喜歡看書，說的不對是對的，說的對是蒙的，見諒

那是中醫不要臉！因為所有現代檢查儀器裝置都是根據西醫醫學理論和原理而發明、設計和製造的，與中醫的陰陽五行寒暑燥溫理論一點也不沾邊，也是中醫無能的表現，中醫為什麼不按自己的醫學理論去製造檢查儀器裝置？

現在城市裡的中醫院與西醫院沒大的區別，包括機構設定和醫療理念。病名肯定完全按照西醫的，不會說腎虛三個加，只會說胰腺炎，半月板損傷等。病情診斷也是以資料說話，一切結論必須有證據（化驗報告和印象報告）支援，絕對不會以三個手指搭脈做最後結論，有時醫生也會搭脈，可能是做佐證？治療也是開刀，或開藥方。與西醫院的區別是：有針灸科，推拿科，開藥時會開不少中成藥，當然西藥也是會開的。再說醫生，不知道有多少是中醫學院畢業的，但肯定即使是中醫大學的也系統學過西醫，估計多數是西醫大學研究生或博士生。

我在中醫院住過院，他們也用西醫方法檢查治病，就是那些比較成熟的治療方法，如胃病多聯療法，全是西藥。但用中藥也不少，主治醫生水平很高，根據病情思考片刻隨即報組方，跟班就記下。國人還是比較相信中醫的，中西醫結合是不錯的形式，多一種方法多一份安心。

中國醫學博大精深，對於經絡、穴位等深入研究，甚至外國醫學者都願意學習中國的中醫。

那麼中醫院因為檢查的需求，啟用西醫的各種檢查裝置，中西醫結合，這樣能更好的為患者服務，是大形勢下的必然產物。

所謂"去其糟粕，取其精華"。

中醫院大致是這樣分的，功能性的用中醫，器質性的用西醫。有些症狀表面看是分不出兩者來的，把脈分出來的都是寒熱表裡之類。中醫院也是要治病的，不能只是中醫發燒友的俱樂部，所以首先要排除器質性變病，然後再搞四診八綱。

現在的中醫院都用現代醫療裝置和檢測方法，沒有例外。這到底是為什麼呢？

首先，中醫人對他們那些陰陽五行，望聞問切不科學的東西是沒有自信的。口頭高喊的博大精深實際上是一種自我安慰。客觀規律逼著他們必須使用現代醫療裝置和檢測方法。

第三，國家醫療體系為了保障患者的生命安全，防止誤診，尊重生命，從規範、標準等方面的要求上逼著他們必須使用現代醫療裝置和檢測方法。

第四，中醫幾千年，由於荒唐理論的限制，除了說大話以外根本就沒有什麼診療手段，同一患者，十個中醫可以給出八個結果。今天新冠肺炎肆虐，全世界沒有一例是中醫診斷出來的。原始落後的醫術（再沒有合適的詞）逼著他們必須使用現代醫療裝置和檢測方法。

第五，今天的“中西醫結合”讓他們順理成章的使用了現代醫療裝置和檢測方法。

實際上，現代醫療裝置是基於科學理論研製的，它只能反映客觀實在，而對中醫的虛假理論，虛擬的臟腑，陰陽虛實炁，不存在的經絡穴位等等臆想出來的東西是不能起作用的。中醫用現代醫療裝置和檢測方法純粹是掛羊頭賣狗肉。

應該鼓勵中醫使用現代醫療裝置和方法，但是必須摒棄中醫的糟粕，以科學的理論和科學的方法繼承發展中醫。

主要是用中醫的望聞問切，四診八綱無法看到病灶，診不出病來，古代人大量夭折，就是不知道病人體內的病變直接造成了任其發展而早亡。所以連中醫大師他也明白這個道理，有了大病乖乖的去醫院就診，B超、CT、化驗、手術。這是必須的，誰也跑不了，如果你不服，就把脈、看舌苔，那說明你有視死如歸的精神，生死看淡，大義凜然。

但這裡不重點說這個問題，這太明顯了。重點說一下醫療裝置儀器的問題。目前常常見到有些中醫粉狡辯說醫療裝置、儀器怎麼就是西醫的呢?那都是科學工程技術人員發明的，科學檢測裝置儀器不能算西醫的，那只是科技進步的產物。

對於這個問題，應該說，這些儀器裝置100%是西醫的，毫無疑問。為什麼呢?支援醫療儀器的最初發明可能不是西醫的，但用於醫療的儀器裝置必然是依賴於西醫理論設計製造的。就比如透視影像的儀器，具有透視功能的X光最早是1895年德國物理學家倫琴發現的，即倫琴射線。但是醫療的透視儀器卻不是一個簡單的X光機能做到的，影象、引數的研究必須是植入西醫醫學理論才是一臺醫療儀器，如果沒有醫學知識，你讓一個科技工程師設計一臺醫學透視儀器他是不可能設計出來的。

那些儀器輸出的資訊，全部是西醫理論，比如心電圖的曲線，沒有西醫理論的植入設計，怎麼出來的，你讓毫無西醫知識的科學工程技術人員設計一個試試？打死他他也設計不出來。一臺透析機，必定是根據西醫用機械代替腎工作的原理設計製造出來的，一個毫無醫學知識的工程師技術人員，他絕對不可能設計出一臺透析機。儀器輸出的檢測引數，完全來源於西醫理論，如果不以西醫理論為支援，心電圖儀的ST-T改變怎麼出來的？B超檢測到結節和囊性包塊時的“低迴聲”怎麼出來的？“回聲”代表什麼意思？

就算那些操作醫療裝置的醫生，不學西醫理論也照樣不會操作，看不懂檢測結果。所以，用於醫療的儀器裝置，完全是西醫的產物，這是不容質疑的。中醫自古以來就沒有這些儀器，也沒有參與過任何醫療儀器的設計製造，所有引數讀數影像X片都是西醫術語和理論，就算是檢測出了息肉、腫瘤、結節，中醫哪本書裡有對這些東西的治療方法記載?中醫理論裡壓根就沒有這些東西，那麼你用西醫裝置查出來後又是依據什麼治的呢？所以，這是一個很尷尬的事情，用西醫裝置診斷的病症再用中醫治，是一個變了“味兒”的中醫。