回覆列表
  • 1 # 醉松園

    中醫的方劑雖然是同一種疾病,不同人不同時間不同季節不同地點所用的方劑都是不同的,它根據不同人的不同症狀調整人體的陰陽平衡。並非是西醫那樣什麼病用什麼藥那麼簡單易行。這也正是因為西醫比中醫簡單方便,而容易被人接受。

  • 2 # 喬妙菡

    現在的科學技術水平,還做不到對中藥方劑,多種複合成分的檢測區分,更沒有能力用化學方法,去合成如此複雜的成分。

  • 3 # 天津老李

    就現在的科技力量,是可以分析出一付藥全部成分,關鍵是哪些是有效成分,有沒有有效成分,這是需要仔細檢測的,將有效成分提取出來,就可以製成藥品了。

  • 4 # 海山

    完全是外行的說法。用西醫的思維來理解中藥,真是太Low了。中藥裡的複雜成分是淺薄的西醫方法能化驗出來的嗎?就連可口可樂的簡單配方到現在都化驗不出,更別說對豐富多樣的有機體植物的成分化驗了。要合成更是想騎著腳踏車上太陽。所謂的科學遠沒有人想像的發達,僅是對物質世界認識萬里長征的最初幾步而已。

  • 5 # 創新中醫

    現代技術不能化驗出中藥湯劑的合成成分。中藥加熱引起各種中藥互相合成,中醫叫作合化。這在《黃帝內經》中已經有記載。

    這種中藥合化後的東西不是化學所理解的酸鹼鹽,也不是金屬的成分,是中藥性味的合化。植物性味化學還是盲區,基本沒有認識,如何能化驗出來?

    用中藥成分治病有成功處,如青蒿素。但這只是個案,還沒有綜合經驗,目前中國正在花費巨大財力和人力在研究。

    也不是從中藥湯劑中研究的。中藥湯劑研究成分還是空白。

  • 6 # 澹澹言懷

    中藥,尤其是湯劑,成分複雜,多達成百上千種,裡面必然含有有效成分,無效成分,甚至還有有害成分。對中藥進行分析,找出有效活性分子是科學研究中藥的手段,然而因為中藥成分太過於複雜,研究有效活性分子難度較大。屠呦呦女士正是因為研究中藥並提取出青蒿素獲得諾貝爾獎。所以科學的研究中藥有效活性分子大有可為。

    人類醫學史上有很多藥物是從天然動植物上發現並提取,從而改寫人類醫學史,比如青黴素。大自然中還存在很多類似的有效成分並未被發現,中藥中必然存在,但由於天然藥材中有效成分含量低所以其治療的可靠性有效性存在很大的偶然性和不確定性。一旦某種中藥中的有效成分被確定,就可以透過人工方式提高濃度,排除雜質,治療效果會顯著提高。

    然而,從天然產物中尋找這樣的有效成分是十分艱苦而複雜的工作,存在極大的偶然性,能找到任何一個類似青黴素、青蒿素這樣的有效成分都是諾獎級的發現,如果能找到某種天然成分能對抗癌細胞,寫進醫學史毫無疑問。

    正因為難度太大,現代製藥很少走這條路,與其在天然藥材裡漫無目的的找,不如根據病理人工合成化學藥物來攻克疾病,效率更高成本更低。

  • 7 # 手機使用者60511323124

    本來中醫藥煎熬過程中,用水都能產生不同效果,如井水水,新汲水,無根水,幹露水,東流水等等。服有早中晚與飽空之不同,其藥在胃與酸合,在腸與醎合,其作必然有不同。而化學試驗只能測試外部一般變化,與服入體內必將不同,不要用西醫標準化外表象解釋中醫了,那將牛頭馬嘴了。

  • 8 # 怡嶽789

    現代醫學這麼先進,請問我心情不好,腦殼疼,恐懼,肚子痛,口臭,沒有力量,腿軟,煩躁,睡不著,怕冷,怕熱,怕風,沒有胃口,乾嘔,某些地方痛,等等,請問這些放人身上都是問題能用機器檢測嗎?檢測不出來,是不是代表沒有問題?笨蛋西醫。精神方面的問題西醫束手無策,但精神方面和人體息息相關,同理植物存在的能量方面的,氣,昧,沉浮,屬性無法檢測,本地雞和吃料雞,成份一樣但口感能量不一樣吧。能孵小雞的蛋對人體健康有益,不能孵出來的雞蛋也許有害,但它們的分子是相同的。如何檢測,單靠分原子是不行的。

  • 9 # 看誰忽悠死誰

    能檢測,但合成不太可能也不現實。中藥應該是多成分,你搞不清那種成分起作用,是怎麼在人體內起作用的。現在的西藥都是體外試驗就用於人體,試驗時是模擬不到體內環境的,這是不科學的,是賭博。

  • 10 # 平民147518235

    屠呦呦的青蒿素只不過是按西醫思維去驗證而已,有沒有想過這驗不驗證會影響中藥治病嗎?按治病結果看這過程毫無意義,之所以要做這些是因為要給槓精完美解釋,這槓精包括某些醫生和只接受現代化理論的大眾。屠呦呦已經拿事實說明中藥有經得起考驗的東西,但如果一直這麼幹,走歪了很沒必要。

    水非要用h2o表示,對於其他生物或外星人可以用其他表示,其實只是抽象概念而已,你不覺得一定要這麼做是吃飽了撐著爭做迂腐人麼?

  • 11 # 火山口

    我理解的複製,就是採用人工合成手段,再現完整的物質。以目前的技術水平,別說複製中藥湯劑了,你要能人工合成一顆大白菜我都服你!

    另一個思路就是參考青蒿素,根據經方,明確其中的關鍵有效成分,然後開發製備工藝,形成量產。某一個藥方湯劑中的哪些成分有用?哪些成分沒用?單是這一個方子要搞清楚,你都需要無數標準病例來對照分析。中醫有多少藥方?所以說以目前的技術水平,基本是不可能完成的任務!

    第三個思路就是中成藥了,這個在國內早就有了。

  • 12 # 水木老哥

    除了老祖宗透過性味(酸甜苦辣鹹)歸經(心肝脾肺腎)把食物分類後,就能知道這個食物對人體哪些個臟器能起到作用,再透過運用陰陽、五行等基本原理,把食物或者說中藥進而組合成方來調節人體,使人體恢復平衡,這就是治病基本原理。

    有個基本觀點,就是人與動植物的屬性是相通的,就是人有陰陽,動植物也有。

    其實中醫看病,沒那麼神秘,和我們每天吃飯睡覺沒有區別,有病了,就是身體因為各種原因失衡了,透過一些食物(中藥)調理過來就可以了。

    現代生物學雖然也大概知道一些食物成分(7大營養素),但對人體的作用機理也還是處於低階水平,比如說哪些成分能提高免疫力之類的。離老祖宗這些還是差遠了。

  • 13 # 濤聲依舊山野村夫

    中藥是一人一方。中醫學將人的體質分九種,再根據具體情況來開方。那是人,不是機器,不可能千人一藥,萬人一方。就是一些方劑也是根據普遍性來暫時緩解一下,具體人還是不可以的。

  • 14 # 消逝在人海2

    你感覺科學很先進 可是當科學放在自然面前和宇宙面前的時候是非常渺小的 以科學的技術來偵測中醫藥方中的有效成分 對於科學界來說任重道遠 光是把它的成分分解出來名列好 恐怕都需要再前進幾百年 因為未知的物質太多太多 同時還要考慮到各種藥物混合之後所產生的反應和包括反應過程 太難了

    目前為止,科學界從中藥方中提取的單一有效成分 或者說對於某種疾病有用的有效成分 很少很少 而這些有效成分都是在有用的藥方中找到的 這個藥方,這這個治這個病療效特別好 但是它所有的成分沒有一個可以治這個病的 這樣的方子太多太多

    目前為止將中草藥方提取出單一的成分來 不亞於天方夜譚 除了少部分可以之外,很多都不行 甚至它蘊含的什麼成分都做不到 因為科學技術對於周邊物質的瞭解 所佔的百分比來說少之又少

  • 15 # 郭增華979

    雖然現在科技發達了,但它不能測湯的主要成分。因為按我理解,中藥湯劑的成分,應該不穩定,成遊離狀,或者說是前赴後繼,分頭襲擊著各自的目標。這是西藥所不能高攀的。

  • 16 # 黑狼傳說389

    中醫長於防控兼治,任何一種疾病不僅僅是一個點出現問題,而是一個面的故障,你硬要精確到點,那是把簡單的事複雜化,脫褲子放個屁,中藥成份眾多,相互配合,就象一個國家一個團隊在合作,而並不是個別阻擊手個人英雄主義能達到目的,這就是中西醫的根本爭議實質,中醫靠歷史的沉澱積累和傳承發揚,而西醫偏向於把簡單的問題複雜化,注重吹毛求疵去實質化任何一種狀態,美其名曰科學,但是實際操作和結果很難達到理想的目的,要明白一個真理:再強悍的阻擊手也挺不過一個戰隊的地毯式轟炸!

  • 17 # 隨緣196503

    原理不同!中醫注重陰陽平衡的調整,最大限度啟用自身免疫性!西醫短平快,哪有問題治療哪兒(注重理化指標)……宏觀微觀殊途同歸有之,各有千秋!毛澤東主席曾倡議中西醫結合!

  • 18 # 幸福小女人coco

    所謂科學,是人類研究出來的,把科學凌駕於萬物之上,是以宇宙最高階物種自居的人類自欺欺人一廂情願的想法。人類,真是宇宙中最高階的?別拿科學說事,有效果,無後遺症,才是王道

  • 19 # 使用者7073000719711

    中醫藥太複雜,單藥成份、配伍後相互作用變化莫測,不是現代化驗裝置能搞清楚地。現代科學、對世間萬物的認知,只不過是九牛一毛。

  • 20 # 西漢配刀武士

    主要成本問題,比如一鍋西紅柿湯,含有vc,番茄紅素,礦物質,檸檬酸,等等,但是煮個西紅柿多簡單,你非要把這些成分提純了,再配到一起喝下去,腦子壞掉了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在的婚戀市場比以前更加物質了嗎?