中醫並沒有斷層，而是沉睡了。中華文明自明朝結束後便進入沉睡，精氣神封閉，導致清朝結束時愚昧無知，麻木不仁的根本原因。首先，要判定中醫的位置。中醫是中華文明宏觀本質文明的下沿體系醫學，不是一門現象級醫學體系。中醫的發展必須依託於中華文化，由於中華文明成熟導致精氣神關閉，中醫必然會遭受根本性創傷，再無發展。中華文明為什麼會沉睡這涉及到人類文明演進。中華文化作為繼承了人類文明的主流認知體系，在兩千多年前便已經發到宏觀本質級認知水平，經過帝王文明的洗禮，在唐朝達到頂峰，宋朝開始進入微觀時代之路，由於，當時人類文明只有一箇中華文明達到了宏觀本質並且下沿到了微觀認知的層次，這樣對於整個人類文明格局而言並不是一個好的開始，不利於人類文明的演進，需要調和，於是宋朝便開始民族融合的大道路，西方也經過中華文明的認知輸出，終於在明朝時達到平衡，明朝結束後人類的主流文明進入沉睡，人類文明文化中心轉移至西方，為西方文明的發展奠定了人才基礎，並加強了世界文明的發展，人類文明正式結束主流文明的引導進入人類文明的動亂跳蚤時代並開啟了現代文明之路，至今。從這裡看，我們要看到的是一個非常大的問題，那就是人類文明的傳承問題，所以，這裡的中醫斷層是有問題的，並不是中醫的斷層，而是人類文明的醫學體系斷層了。由於主流文明對支流文明的認知輸出是片面的，並不是完整的，所以，支流文明有一個很重要的特點就是專業性方面比較強，但是整體性認知比較差，給人類文明塑造了一個主支結構型的文明體系創造了有利的條件。所以，西方的演進道路是中華本質文明微觀化認知與西方的認知理解型調和而成，所以，西方的現代文明演進之路是由中華文明推動而成，並不是一個脫離了中華文明之路而獨自存在的文明體系，還是在一個人類文明體系中。所以，我們可以看出人類文明的演進過程之路了，是先達到宇宙宏觀本質文明再到微觀文明的開啟，再到宏觀本質文明引導微觀文明成就人類文明的真正本質級文明水平道路。這就是人類文明演進之路。人類文明的認知演進是按照宇宙事物演進過程來定設的，所以，尊重事物演進的規律，從認知→理解→領悟→掌握→融合→掌控方向進行演進。目前人類文明水平演進在第三階段中後期，即是領悟階段。按照人類文明另一個演進綜合來看，到20年正式進入涅槃文明主支歸位時代，即是到宏觀本質引導微觀文明成就本質文明階段——主支歸位。事物演進規律到領悟階段中後期，進入人與自然時代——涅槃文明，所以，這時代綜合叫做涅槃文明主支歸位時代，一方面來自於自然考驗，一方面來自人類文明內部演化的考驗。說到這裡，我們再談中醫，就可以很清晰了，中醫的定義是人類宏觀本質級醫學體系，西醫是缺了本質級認知的微觀認知理解水平型的醫學體系，因為憑藉著更高的時代理解性與技術去支撐的一個過渡性的醫學，並不代表未來人類醫學體系。中醫面臨的問題是什麼呢，中華文明還未完全覺醒，並不能給予足夠的土壤的發展，由於，中醫是一門本質級醫學體系，所以，要發展中醫，必須人類的認知水平達到宏觀本質級認知才能真正發展中醫。所以，現在中醫要想發展必須培養境界+專業結合的時代型人才，正式讓中醫進入微觀體系，並把目前的西醫某些有用的認知體系納入其中，成就真正的現代人類文明醫學體系。中醫的培養必須從小開始，因為境界的認知是從小開始培養，從小開始感知自然，宇宙，時代，思考，結合，結合陰陽認知，這個過程需要堅持不斷的思考，不能斷，只有從小開始培養，千年才能成才，青年才能成就本質認知水平，幫助中醫的發展，人類醫學事業的發展，加油吧！這就是本質級認知下的人類文明演進路線及文明定位，希望可以幫助到中醫的發展，促進人類文明能更好的演進。

中醫人材斷層了。追其原因，中醫比西醫難學難操作，教西醫比教中醫容易得多，教的人少，學的人少。名曰中醫學院，一不開易經課，二不開內經課，西醫教材代替了中醫教材。私人帶徒弟，不管學得好壞，學歷先不認可，無證不能行醫。難啊！

前天看到文化斷層，這個詞！今天看到中醫斷層這個詞！請問斷層好?還是不斷層好?

中國歷史上，老百姓大便以後，用土坷垃擦屁股的這種生活文化，從沒有斷層，難道就說明土坷垃擦屁股值得發揚?

幾千年以來，老百姓拉兩輪木車子、用牛車，這種落後的生活文化從沒斷層，難不成要發揚光大?

古代幾千年的男尊女卑不平等思想，從沒有斷層，難道這種思想文化就充滿活力，必須繼承?

所以，古代的一切文化，無論物質的，還是非物質的，無論斷層還是不斷層，都說明不了什麼問題！我們現在用的一切東西，都是古代的一切東西的升級版！請不要誇讚古代的東西先進了！

中醫斷層的主要原因就是一條，利潤太少，很難靠它養家餬口，尤其是年輕的中醫男，靠它娶老婆養孩子，並非易事。

所以嘛，最優秀的人才不學中醫，即使每年有數十萬學中醫畢業生，其真正做中醫此行當，應該不到20%；

其實，百姓們信中醫，因為它花錢少，又治本，但帶不來效益，就斷層了。

舉個例項：如小兒睪丸鞘膜積液，中醫治療往往是隻須一味中藥粉碎外敷就能治癒，花費10幾元；西醫手術一萬打底。

但中醫靠這門手藝，其一個病人只掙五元錢，西醫的利潤是幾千塊。

中醫沒有斷層，所謂的“斷層”是對中醫抱有不切實際幻想的臆症。中醫是有沒落的現象，這是因為它自身不堪的必然結果。中醫在一些人口中總習慣於用“博大精深”、“失傳”、“難以學精”來唬人。把中醫理論的“晦澀不清”非要說成“精深”；把“傳說”“臆想神功”當做真實傳頌，似乎中醫是“超科學”的存在。可惜理想很豐滿，現實很骨感，中醫自身的缺陷讓它無法標準化傳承，療效不“穩定”，自然也就落得吆喝得熱鬧下場捧場的少的尷尬場面——不見兔子不撒鷹，大家都不是傻子。

不依靠科學，而是依靠“情懷”來“振興”中醫註定是南轅北轍緣木求魚，將把中醫徹底推向萬劫不復的深淵。[靈光一閃][暈]

中醫斷層是什麼原因造成的？

中醫是我國四大國粹之一，肯定是有道理的，是我們文化瑰寶，但這些年人們對中醫的質疑不斷，甚至對中醫產生懷疑。

想想，應該有如下原因，我過延續幾千年的封建社會，傳男不傳女，如果沒有兒子，再好的中醫都可能斷檔，一部分會失傳，如果兒子的勤奮不如老子，也是丟失一部分，代代傳，丟失的精髓就會多。有一些名醫為了利益，會服務皇家，官宦，雖然收入多且穩定，但也增加了風險，出現失誤可能丟失性命，很多好單子失傳。過去的檔案管理水平很低，戰亂多，造成一些好的單子丟失、毀滅。

另一個原因，比如李時珍每天揹著小簍到山裡採藥，採的都是日照時間長，沒有汙染的成熟藥材，而現在大面積種植，使用化肥農藥，為了增收，採用一些催熟方法，導致現在的藥效大不如以前。從這幾個方面分析，出現斷層也是能理解的。

我有一個朋友，對中醫的學習很執著，在做專案的同時，自學中醫也有幾年了，對內徑，基礎理論，診斷學，中藥學，傷寒論，瘟病學以及中藥炮製學等都有深入學習。在一個偶然的時候，他六十三歲的爸爸患了冠心病，無力虛汗，走不動路，也上不了樓，朋友立馬把他送進省第二人民醫院，沒想到的是，去了半天，他又把爸爸從醫院揹回來了，當時我很驚詫，他爸的冠心病治療那麼快嗎，馬上就出院了？

經過了解才知道，醫院需要治療押金三萬元，他一時也拿不出來，無奈之下又把父親接回來了，當天晚上，到第二天早上，我沒見他休息，一直在看中藥書，（我在他隔壁住），中午只見他去了一趟中藥店，晚上就開始為他爸親自熬藥。

三劑中藥下來，他爸明顯好轉了，又三劑下來，病情效果減輕很多，記得總共是十劑中藥，他爸爸完全可以幹活了，我當時感到很震撼，一個做工程的專案經理，竟然對中醫如此了得，從那以後，我才對中醫有了更深刻的認識。

在我的眼裡，中醫治療病症確實太厲害了，只是我們很少碰到最厲害的中醫大師，真正的高手，確實很棒，不要否定幾千年的中醫學術文化，中醫學確實是非常值得學習和研究的。

中醫斷層的原因還是挺多的，概括下來有以下幾點:

1、中醫技能的傳承是需要師傅手把手的親傳身教。而這需要時間與經驗的積累才能掌握的更快。由於過去戰亂的原因，很多民間中醫能手(掌握某方面或某科領域的特殊技能)因此亡故，導致其掌握的特殊技能失傳。

2、民間中醫的一些能人思想很保守。在六七十年代，有些人逝去前，叮囑家人當其面燒掉醫書等。

3、中醫的學習需要有師傅帶進門，經指點能提高出師時間，但合格的中醫醫生也需要歷經多年才能掌握其精義。所以眼下也沒多少人願意沉下心來學習，另外也沒這多患者供其鍛鍊。

4、民間更多的是中醫愛好者。這部分人主要是興趣與愛好驅使的多，還有是被疾病逼的，西醫治不好，只好自已來學習，但這部分人掌握的都是皮毛，入門都不曾。

5、中醫治病高效確切，治病花費不多。所以開診所的甚至大醫院都喜歡用西藥。用西藥賺錢賺的個個樂開懷。財源滾滾來。當然也有些中醫醫生，也用中藥治病(如病人提出要吃中藥)，那為了賺錢，就想辦法創收，本來三天能治好，那就想辦法拖一週治好。或者開大方子，一包藥裡搞名貴藥材在裡面，搞的一包藥幾百元。敗壞了中醫名聲。也為人所不恥。

這種氛圍下，也沒多少人會真正研究中醫。甚至一些醫院都搞指標，計劃。一個醫生要給醫院帶來多少金額指標。

6、過去的一些民間中醫能手，可能有側重跌打損傷的，有側重蛇醫的，有側重針灸的，有側重某方面領域或某些病有特長的，由於政府實施要持證行醫，但他們又考不上，無奈下斷了生計，轉行做別的。這部分人當然就不會傳承或斷層。

7、目前的中醫院校，培養出來的學生寬進寬出。加上很多大醫院不搞中醫這套，就是搞了，也沒以前的療效好或更貴。一句話，培養出來的學生勝任不了中醫醫生的工作，也沒用武之地。反倒是私人診所有些是搞中醫診治的。

目前的局面必須要得到改變。

要把培養中醫人才當成戰略格局的地步來實施。從娃娃開始培養，樹立正確的健康意識，加大傳染病的普及宣傳，如艾滋病等。讓我們的孩子從小就明白如何保護自已。培養孩子的興趣，這些孩子中可能就有未來的大醫。

中醫藥市場很大，日本與韓國都做的不錯。

目前的困難是，市場利益的驅使，中醫醫生的應用相對狹窄，誰不願多賺錢。所以純中醫市場不大。

看看藥店裡賣的中成藥就知道。以前一瓶三黃片(100片)，賣1.5元。現在大多換個包裝，就賣十幾或二十元。成本都不貴，但藥價奇高。這說明中成藥生產商與中間商都在逐利重利。便宜的有效藥都淘汰了。那中醫醫生沒市場或不重視，就是追求市場利益的一個結果。

但從國家的層面來看，中醫如果沒有大醫，在將來出現疫情時，當西藥一時沒有辦法抵抗，中醫又沒人才時，帶來的損失不可估量。

所以要把培養中醫人才當成保障中國國家安全的高度來作。

幾十年來一切向錢看的結果！種植戶大量使用農藥化肥，偽劣中草藥氾濫導致療效低下，西藥利益集團趁機打壓佔領醫療市場！

西醫來錢快、藥效不一定好但夠快、吃藥簡單、看起來科學有好多不一定明白的資料，

中醫奧玄、吃藥苦麻煩、藥效漫雖然都知到能根治、又要戒口、最主要就是賺錢小、社會不夠重視、靈方當庸醫、沒有合理的法律保護……！

師傅帶徒弟沒有醫師證不能行醫，這個是根本。再就是中醫藥越來越不地道。還有就是上學出來的都是西醫思維，不能有效傳承中醫精髓。

中醫在治未病在搞保健品，西醫在用高新科技，中醫靠祖宗，西醫靠革新，中醫在抱祖宗牌子，西醫在否定過去，在不斷完善！中醫以當年為資本，藥越來越假。西醫在檢查藥物的副作用，淘汰了過去的珍貴藥物！西醫在搞磁共振，中醫還在談號脈！好比農民爺爺耕田耙田拋糧撒種堆蘿揚掀都會搞，但現在不會開拖拉機！講不到很了！要前進才行！

誰又說中醫斷層了？自古至今，各朝各代都會湧現出無數的中醫高手，在非法行醫的高壓下，今天的中國，依然隱藏數以萬計的中醫高手在民間，這些民間中醫默默無聞地為，真正需他用中草藥幫助治病，而他又有能力幫助的人，這些隱藏在民間的中醫高手，不圖名，不為利，只求心安理得…………

中醫的斷層是從中醫和中藥分開的那天開始的，搞中藥的沒有中醫理論和中醫實踐做基礎，就好像今天中醫院校教出的學生一樣，給人看不了病。中醫學不通掌握不了中藥產地，種源，採收季節，加工炮製，就象現在中藥，哪也能種，啥時候也能收，怎麼加工，怎麼炮製，什麼都不知。體制不清楚，機制不明白，怎麼能不斷層呢！

首批國醫大師一開始行醫幾個有證？現在要考核也可以，直接報名全國統考也很好，准入考試借鑑駕照考核，考禁忌與基本理論，基本知識即可。水平靠臨床，不是考出來的。

文化。

一個民族文化的先進與落後，決定了這個民族的醫學先進與落後。

文化興，則民族興、醫學興。

文化衰，則民族衰、醫學衰。

文化是由意識形態決定→意識形態是由路線決定。

斷層主要是從漢代之後。漢代之前的話，因為大瘟疫。所以醫生可以放心治療。不用擔心醫患的問題。漢之後的話，由於醫生對方子拿不準。大家對傷寒論的方子這種烈性藥懼怕。生怕出現問題。所以故意將藥量減輕，同時有些直接就不使用傷寒。反而使用一些輕亮的藥或者一些其他的藥去替代。丟棄了傷寒論裡面那些經過很多實驗的經典方劑。到金元明之後呢。又出來了太平惠濟方。導致了很多醫生不願意辯證直接給藥方。導致傷寒的影響力又進一步減弱。後來到了明清朝就更離譜了。明清之後，中醫基本上跟西醫很變得很像。雖然很多人說中醫還辯證，實際上明清很多人用的是抗菌性的滋陰降火方。過分清瀉，導致了很多病症的反反覆覆。也導致了很多大家出呼籲學習傷寒為基本。同時誕生了四川的扶陽派火神派。

03年非典時期中醫從表現和效果看，比西醫要好，但也不理想，也犯了不少錯誤，甚至也有低階錯誤。絕大部分中醫對這個結論也可能不服非典初期西醫把非典定性為衣原體，中醫把非典定性為溫病，

西醫的定性錯誤，有世界衛生組織組織全世界11個頂級研究機構共同作出糾正，洪濤院士也不得不認錯。可是中醫的錯誤誰來總結，誰會認錯？只能是十年前“難得糊塗”，現在是“必須糊塗”，誰不想糊塗，誰就是攻擊抗非典的偉大勝利，就是否定中醫在非典治療中的作用（正氣存內，邪不可幹）。因此“中醫非典十年，難得糊塗十年”中醫本來應該藉此東風總結經驗，推廣全國，可是一直到現在，也沒有一個全面的總結，中醫一碗湯藥就可以解決，治本治根，為什麼就不發揚

中醫斷層的原因

中醫與西醫哪個更難學？粗看起來，不好比較，深究下去，不難明白。現在高考，中醫學院錄取分數線普遍低於西醫醫學院，而且差別很大。原因很簡單，上正規醫學院既西醫醫學院畢業後的就業，升遷都不是中醫學院畢業生所能比的。這並不能說中醫專業比西醫專業容易，好學。

實際上中醫專業更難學，比西醫專業難得太多了。西醫醫學有規範化，不完備，在快速發展期的特點。

西醫專業內容比較規範化，記憶為主，理解是為了更好記憶。學習內容比較機械，按照教科書記憶並能綜合應用就可以。從基礎知識開始，到專業內容明確可見，道理不多，記憶就行。因為西醫最底層理論基礎還沒有建立。而中醫專業不規範，很多內容表達都不規範，只能意會，不可言傳。表面上看，中醫學生需要大量背經典，實際上更多的是需要理解。這要求中醫學生要有悟性，死記硬背成不了好中醫。

現代西醫理論和實踐時間不長，作為科學來說還很不完備。馬克思說一個學科只有充分使用數學的時候才有可能達到完善的地步。以此來看，現代西醫醫學距此還差的太遠，甚至說沒有入門。中醫不是建立在科學基礎上，而是建立在哲學基礎上的學科。中醫學歷史悠久，相對西醫要完備的多。一個學科的完備程度，決定了這個學科取得新研究成果的難易程度。學科越完備，取得新研究成果越難，反之學科完備性越差，越容易取得新的研究成果。從學科完備性比較，學習西醫比學習中醫優越性大得多。

學科發展速度差別。西醫學科由於完備性低，再加上計算技術、物理學、化學的進步，進入一個快速發展期。而中醫學科，雖然也可以藉助科學技術的進步加快速度發展，但是由於學科完備性，科學與哲學的鴻溝限制，不能與西醫相比。所以學習中醫將來註定不如學西醫的那樣容易出科研成果。對科技人員，科研成果與名利緊密聯絡。

對學生來說，學西醫前途光明無限、名利雙收，學中醫註定默默無聞、只有奉獻。這就是中醫學院與西醫學院錄取分數線差別很大的原因。學生質量又作用於學校發展，形成正、負反饋迴圈。

中醫曾經有過一段黃金時代，是從六十年代到八十年代。中醫醫療制度和政策引導是：重心向下，預防為主，常見病多發病為主，社會效益優先。在這樣的政策制度導向下，中西醫結合是必然之路，重視普及中醫是最優選擇，這是中醫發展的黃金時代，現在的中醫的中堅力量就是這個黃金時代的產物。九十年代後，醫療體制改革和政策導向變了，醫療市場化導致中醫日漸式微。近三四十年中醫的衰落，導致中醫人才斷層就很容易理解了。相信這次疫情過後，中醫又會迎來新的黃金時代。

中醫難學，而且年輕中醫不賺錢（祖傳有人帶的那種稍微好點）。

現在國內是西醫的在管理中醫，高等教育也是西醫的方式在培養中醫。

綜上，民間自學的或者師承的拿證難，學會看病也難。學院派考證容易些，但臨床跟中醫思維是個大問題。所以，好中醫越來越少，學中醫的也越來越少，人才斷層是必然結果。