因為目前每個省都是一級響應，這是最高等級，相當於一級戰備。如果地區不按照一級響應來防控，一旦發現傳染會判刑的。防控，傳染，不會問責，不防控，傳染，會問責。

為了防止流入啊。流行病學的最大特點是傳染性強，而人本身就是病毒的天然載體。

全球化的時代，沒有哪個地區是孤島。流行病的防控，對人類的挑戰更大。任何國家都要足夠重視。

首先這是中央的指導精神。然後說一個地方的主官就相當於一個大家長，他就應該考慮確保他的百姓安全，前期時候所有人對疫情都缺乏認知和經驗，在這種狀況下謹慎一些最好，確保了本地之後有餘力還可以支援其他地方。

我認為有些地區沒有一例疑似和確珍病歷前期不是防護的好，而是沒有在疫區回來的人，或在疫區回來的人沒被感染。才出現這種情況，後來就不同了，政府部門必須嚴控這一地區的人員流動，不能給病毒機會來傳染人類。所以沒有疑似和確珍病歷的地區也要加強防範，嚴格控人員們流動。

沒有資料只是表象，不代表實際。嚴格管控就是為了保證真的沒有，也不發生。這是有必要也是應該的。只是一個週期的手段，以防萬一，比起失控還是值得的。

因為不管任何地區，都處在疫情的陰影中，只要有人員流動的地方，就不排除有感染的可能。國家以人為本，為降低疫情的傳播，採取最高級別的管控，即使在沒有確診病例的地方採用一級管控，是為了防患與未然。為當地乃至全國人民的安全考慮。武漢加油，中國加油。

防止流入，寧夏同心縣某鎮就是看寧夏不嚴重，不做最嚴防控，不禁止走親戚，一人感染親友15人鎮長都免職了[黑線]

兩個原因：一個是抗疫管控所需，目的是防止攜毒著流入，剛開始的時候，除了疫情源所在地，其它地區都屬於“根本沒有確診病例”的地區，突發新病毒，一時半會弄不明白傳人的方式和強度，必須堅持最高級別管控。另一個原因是致死性傳染病造成的恐慌，在政府提出分級管控以後，只要疫情還沒有徹底消滅，恐慌心理就仍然存在，也就堅持最高級別的管控了，擔心萬一傳入哪怕一例，管控不到位都有可能在當地爆發。

主要是當地政府部門在權衡利弊，如果對經濟影響不很大，比如我們西部一些縣，農業生產還沒有開始，工業幾乎沒有，有些重工業煤礦油田電廠他們本來就沒有停過，物流也有特殊通道，所以寧可封城閉戶最高級別防控也不能在疫情上出差錯，落個丟職位受處分！

雖然有的地區沒有出現確診病歷，病毒是無情的，為了杜絕感染者人員的流動，造成不必要的傳染，給國家防控帶來極大的困難，不得不採取的管控措施。

一個人疑似和確診。甚至沒有一個疑似的。卻全縣 多縣 多市幾百人為其買單。一人得病。全省全區吃藥。資源浪費不說 影響國民經濟發展。當然了採取必要的措施還是應該的！測體溫！限制外來人口流動範圍。出門戴口罩。不聚集！公共場所必須注意安全！衛生！這是長久的必須的衛生素質！倡導積極健康的生活習慣和良好的人員素質！不應該動不動就用行政的辦法干預和限制。暴露出了我們的基層政府沒有處理應急事件的普遍經驗。故而產生了一級戰時 等等響應。應該分別分析。應該經歷了這一次以後更加成熟了！人民衛生健康素質極大的提高了！

防患與未然。

在疫情嚴重的時候，寧可防過，不可漏掉。

麻痺大意的思想，在重大問題上是要不得的。

疫情發生後，國家迅速的進行大力管控，疫情已經得到了明顯的好轉，但是這次疫情已經導致兩千多人死亡，與以往的疫情相比，病死率還是比較高的，我們知道，除了湖北以外，其他省的首例新冠肺炎感染者都是輸入性感染，即使本地沒有感染者，如果管控鬆懈，人員大量流動，就有可能產生輸入性感染患者，所以還需要嚴肅對待，直到疫情結束。

新型冠狀病毒的潛伏期比較長，在1月23號封城之前，經過鐵路，航空等方式離開武漢的大約有500多萬人。這個潛在的威脅太大了，誰也不敢保證這些有武漢停留史的是否感染，舉個例子，山東一個縣，是封閉最早的，防護措施做的最好的一個地方，在第一個14天快結束的時候出現1例確診，然後在接下來的幾天新增了七八例，而且後來新增患者沒有外出史，與第一例接觸是在1月23日之前農村趕集的時候。所以說，提高防護等級非常有必要。這也是杜絕大範圍感染的最好的最有效的方式。

居家隔離，隔離，隔離 是最好的防疫措施！

有的地區根本沒有新冠肺炎確診病例，仍實行一級疫情響應，主要原因有四：

一是新冠病毒不僅具有高度的傳染性，而且具有十足的"流氓性"，其傳播的方式、途經複雜多變，已經超出了以往人們對類似病毒的認識。

如有的病毒攜帶著本身沒有病狀，但卻有高度傳染性。如有報道稱，有一直接接觸確診病者的疑似病例在隔離觀察的14天中沒有任何症狀，但解除隔離10天后又出現症狀並被確診，而此過程中極有可能傳染了更多的人！因此，在一個區域現在沒有發現確診病例，並不等於真正沒有該病毒的攜帶者，如有"輕敵"、僥倖意識，極可能造成病毒傳播突然爆發的嚴重後果。

二是現有新冠肺炎的檢測方法並不準確、完備。據報道，現在實行的核酸檢測方法對疑似病例的檢出率只有30%上下，確診病例尚需觀察諸如有無發熱、乾咳、無力及肺部病變等其他手段，但即便如此，仍難以完全靠這幾方面完全確診，現在已發現新冠病毒尚有造成腸胃症狀及其他臟器損傷的。這次疫病爆發以來，國家衛健委的診療方案（標準）一版、再版、再再版，就充分證明現在還我們還處於對這個病毒的發病機理及其確診方法的摸索之中。因而千萬不能以眼前尚未發現確診病例而降低或解除投情一級響應。否則，就相當於敵人未見投降，我們就自動放棄武裝，這是十分危險的！

三是現代社會交通發達、人員、物資跨地區交流頻繁，這就給疫病的遠距離傳播以可乘之機。這次疫病發生後儘管各地按中央要求進行了嚴格管控，但中國地廣人多，各地經濟社會及醫學發展水平差別很大、社會治理體系和能力也很不平衡，採取的防控措施也難以在客觀需要的時間內全部到位，這一增加了疫病傳染的風險。因此，各地都應服從中央和各省級黨政的統一部署採取相應的響應等級，不能自行其是。

四是也不排除個別地方領導害怕追責，不能客觀判斷本地及周邊疫情，正確處理防疫與經濟發展、民生的關係，實事求是地確定疫情響應等級和防護措施，該復工的不讓復工，該解除隔離的不及時解除，甚至還採取了其他更極端的措施，這也是應該高度關注、堅決反對的！

這種做法其實也可以理解，越是沒有發生確診病例的地方，越是想保持零發生，就像越是完美的人越願意追求完美一樣，有些城市一個月以來沒有一例確診病例，這是多麼難得的事情，如果因為麻痺大意增加一例，你說這心裡得有多不甘，所以控制的越好越是想控制的更好。就像學生考試，那個考99分的肯定比考89分的還懊悔還遺憾。

無病例發生的地區，一方面有很大的運氣成分，另一方面說明控制的相對來講比較到位。尤其在春節這種人口流動較大，聚集型場合較多的時期，很多不確定的因素增多，特別是輸入性人口的增多是最大的危險。過年了，大家從四面八方回到家鄉，他們既帶回了豐厚的特產，帶回來了和家人一起過大年的喜悅心情，可同時也可能帶回來了感染風險。

到現在仍然零發生的城市，可以說在前期的輸入性傳染源上是沒有風險的，而且城市內部也沒有傳染源，這是非常難得的，如果在下一步控制住了輸入性傳染源，那麼就等於封閉住了疫情，所以零發生的城市並沒有因為自己沒有確診而放鬆警惕，相反他們的警惕性更高，防控的措施更強，因為他們不想在疫情出現拐點，出現下降的形勢下再感染，那樣就太遺憾了。

不怕一萬，就怕萬一，特殊時期特別對待，雖然有的地方沒有疫情，提高警提，嚴防把守，保一方平安，對沒有疫情的地區是有好處的。

因為管控1個月的損失是可估的，但如果發生傳染病歷那損失就無法估量了，武漢就是前車之鑑！在說不是所有的縣城和市有那樣的救治能力的，為了生命著想堅持一個月是眾望所歸！

你覺得這個是因為經濟的關係嗎？到目前為止對病毒你確定能百分百的管控？不要妄自菲薄，人民生命安全是第一位的。

舉個例子，你附近很多人得了流感，你的心情是不是比得了的人還要緊張，為了自己不得，也採取了很多的措施，防患於未然總是好的，當疫情一旦出現，成本會比防控大的多