說實話，產品技術本身已經沒什麼差距，功能要看個人需求。至於品牌好壞，更多是感性話題，是你對哪個品牌感覺更讓你接受，更能滿足你冰箱功能以外的需求，你就會覺的誰好。

就技術、工藝和質量而言， 西門子的可靠性要略高一籌； 但海爾品牌在國內來講是第一的，與國外品牌的差距月來越小。

我是保定市民，我買的三星冰箱，用了兩年多就出問題了，冰箱門掉皮，找售後，售後讓我保修我也保修了，發票和問題部分的照片也都發過去了，然後沒人理我了。我去找賣場，賣場說只管出售，好壞不歸他們管（我是在保定國美家電買的）。 我買的冰箱兩年就出現質量問題，找他們他們說超過保修期，我就問問，誰家兩年就換一個冰箱，我花4600賣的冰箱兩年就出問題，誰家有多少個4600夠這麼揮霍，咱們老百姓的錢是大風颳來的嗎！

冰箱這種產品最重要的部件就是壓縮機，所以選冰箱就是選壓縮機和保鮮技術？西門子以前一直是高階電器的代名詞，因羅永浩事件，品牌形象受損嚴重。雖然事件也暴露了西門子在品控方面出現問題，但畢竟瘦身駱駝比馬大。西門子在壓縮機和保鮮技術方面的實力毋庸置疑。不過有一點需要注意，西門子收購博世以後，西門子家電業務在慢慢向博世傾斜，所以考慮西門子冰箱同樣可以考慮博世。三星強於設計和概念技術，在核心技術方面弱於西門子，但三星設計往往更時尚，科技感，加之各種眼花繚亂的概念技術，在國內市場樹立了高階的品牌形象，售價不菲，實則價效比很低。海爾在國內的銷量第一，實則依靠更低廉的售價，在歐洲，日本，美國等高階市場完全不是博世，西門子等德國品牌的對手。甚至海爾最初的冰箱技術也來自於德國的利勃海爾，名字也因此而來。現實很殘酷，我們的民族驕傲實際與別人的技術差距還很大。海爾優勢在於超高性價比，除了海爾品牌之外還有統帥子品牌，涵蓋不同細分人群。此外，海爾還推出了一個法蘭西風格的卡薩帝高階品牌，不過比較坑，核心技術沒有突破的情況下價格奇高。其實，冰箱我強烈推薦日系，別看日系冰箱在國內都快退出市場了，但日系冰箱在壓縮機和保鮮技術上實在太牛逼了，日立，松下，三菱夏普等等。特別是保鮮技術，輕輕鬆鬆蔬菜保鮮一個月，還有什麼真空保鮮，分割槽溫控等等，十分了得。不過基本得海淘了，到國內的價格差不多要2萬+了。另外提醒一下，冰箱這種產品使用的情景化非常清晰，你自己得清楚自己想要什麼樣的，比如夏天對製冰，冷水有強烈需要的就選帶製冰機或者飲水機的。比如經常做飯又不方便老跑超市的就選保鮮技術牛逼的，比如家裡有嬰兒需要食物分開放的，就選分割槽控制的～

1西門子家電業都退出了 2前幾年高階西門子用的三星壓縮機 3海爾質量一般，售後很好 4三星沒買過，買的LG，原裝進口對開門，用了九年，經常塞滿，隨便放，冰箱內基本沒異味，基本無噪音，就是那液晶屏顯示是坑，一兩年數字就只顯示一半了。

現在的冰箱白點都是低利潤了，個人認為買的不是品牌而是品控！壓縮機什麼都不是高科技了，西門子用的也是普通壓縮機，但是就品控而言，西門子還是三者最好的！自己去商場看看，西門子的鉸鏈厚度，去看看上面用的螺絲（西門子基本都是用的梅花形螺絲，另外兩家是十字的），雖然西門子現在也被國人搞壞了，但是總體還是有一點底線的

當然是海爾冰箱，但不要拿國內普通的海爾冰箱與西門子比，要比就拿海爾卡薩帝與西門子比，卡薩帝是高端出口型，質量和材質、製造工藝絕對是一流的，你看看就知道為什麼海爾是世界第一家電品牌了，比西門子不是好一點的問題。

松下冰箱不錯，壓縮機聲音小，溫控精確，門和抽屜設計人性化，西門子對開門冰箱必須把門開啟150度以上才能拉開裡面抽屜，這對放冰箱位置大小有較高要求，松下冰箱門開啟至90度就能拉出抽屜，不佔地方。

海爾的質量不敢恭維！我家的海爾冰箱還用不到四年就壞了，打電話叫海爾售後服務員來修理，看都不看就說壓縮機壞了，管子漏了。如果修理的話需要600元，還要拉到服務點去修理，後來我說不修了就說要30元的上門服務費。打電話過了二十四小時才來服務，而且期間打了三次電話才來。後來我叫其他的修理工來修理，100元就搞定了。所以說海爾的售後服務忒差了忒黑了。

海爾還不錯，準備買海爾，價格不錯，但是但是還是傾向於三星，西門子，顏值高，現在買東西都比較在乎外觀，但是都比較貴又比較貴。

冰箱作為家裡必備裝置主要功能就是儲存食物，冰鎮飲料啤酒，冷凍使用，因為基本上買回家就永遠不會關閉電源所以耗電量，能耗比非常重要，具體壓縮機引數，保溫引數其實能耗等級都已經幫大家算好了。儘量選擇耗電量低，能效比高的冰箱，再有就是皮實耐用，售後服務靠譜，一些基本沒用的功能和噱頭就別上當了。一直選擇海爾，質量穩定，售後好，價格便宜，冰箱已經不是提升主人身份和居家裝潢的裝置，想當年冰箱還是高檔裝置都放在臥室或客廳的年代，總之價格便宜，實用，冷凍容量大就好，現在對開門的海爾500-600升冰箱才3000左右，用5-8年就夠本了 。

海爾比較好，我之前用過西門子冰箱特別容易結霜，而且價格很貴。沒什麼價效比。我媽媽家用海爾很好，我自己新房子裡也用海爾，感覺做功挺好。至少用了2年感覺都挺滿意。三星我就不評價了，朋友家用三星曾經壞過，感覺三星不適合造冰箱

博士西門子，以前打過工，西門子櫃檯面前都是長龍。博士的更高階一點洗衣機冰箱都還要再貴一點。買西門子的多吧。然後就是買國產中特便宜那種。中間檔次的反而人不多。發現好多產品都是這樣的，能選外國的就選外國的。如果選國產一定選個最便宜的，好像對他們來說國產不分三六九等還不如選個便宜就像汽車一樣。其實冰箱最重要的就是壓縮機，現在購買電器成本遠沒有維修成本高了。選一臺質量好的確實有必要。不過海爾也挺厲害的，中國生產的幾乎沒差別也別太信進口的，老外都很壞的

我來回答吧，我是廠家：你這是個偽命題，好比說買車是買奧迪、寶馬、還是f大眾好？其實寶馬320肯定不如Q7，也不如A8好，為什麼呢，冰箱首選相同功能（如製冷方式風冷或直冷）相同立升、相同價格的情況下再去比品牌，寶馬肯定比大眾品牌響，但是你願意拿你的輝騰換寶馬320麼？我們不抬槓，對冰箱來講：功能和製冷方式、能耗、立升、面板相同或者差不多的情況下再比品牌！要說價效比、建議海爾，冰箱這玩意技術成熟，構造簡單，沒啥科技含量，國產肯定價效比最高，如搓衣板還要買進口的？一個道理，另，我不是海爾廠家，不喜勿噴，有道理點贊，謝謝！

今年剛裝修，買的海爾的冰箱，對比了海爾、西門子、博士，價格上差的不多，主要是因為銷售，博士和西門子的銷售都在詆譭國產品牌和國貨，最後我買的海爾的，卡薩帝冰箱做工很好，保鮮也不錯，西門子和博士沒用過，不清楚

壓縮機最好的當然是巴西的恩布拉科，全球壓縮機第一。義大利的扎努西是壓縮機也是老名牌，在歐洲非常受歡迎，伊萊克斯，西門，海爾的好多產品都用這個壓縮機。另外，松下壓縮機技術灰常牛B. 剩下的主要看設計和做工。其實每個品牌都有高中低端產品線滿足不同消費者，其中使用壓縮機和其他用料做工必然受成本控制而不同。所以在財力範圍內看品牌，看售後和保有量，看設計，看做工。三星算拉吧，棒子現在這表現，不能支援，萬一鬧僵壞啦都找不到人修。西門不能算高階電器品牌海爾差不多吧，沒必要糾結。博世和西門子其實沒什麼區別，一家的不同外形款，技術大同小異。卡薩帝海爾高階可以考慮。松下高階進口也很厲害，松下國產水平不敢恭維，我家原產進口冰箱用了20年還製冷槓槓的。國產松下買兩次電視都趕上開箱即損了。伊萊克斯冰箱不錯，就是保有量太小。以上供參考。

某個省的一個大品牌電器總代理的家裡用的都是西門子，他說西門子冰箱信任！而且每個廠家都是有自己最優勢的產品！選擇他最優勢的準沒有錯

我覺得還是支援國產，冰箱技術已經很成熟了。一般冰箱用個十年八年都不會有大的問題。除非是運氣不好。如果運氣不好，就是買再高階的品牌一樣會有問題。就像買車一樣，賓士寶馬路虎一樣有問題車也每年都有。我家在新鄉。新飛的牌子因為他們集團內部管理原因，現在已經沒有以前響亮了。我們當地人買冰箱，首先考慮還是新飛。我姑家有一個冰箱，新飛的，97年搬家的時候買的，現在她家的租戶還在用，一次也沒修過。我覺得，大家買東西，如果國產的技術也比較成熟了，品質也不錯的話，大家儘量支援國產吧。都學學某些國家那些老百姓一樣。不要說什麼國外品牌也是在中國生產，你買的國外品牌，被人家掙走一大半的利潤，人家吃肉。中國這些代理商，加工廠只是喝湯而已。

用的西門子冰箱已經十五年了。液晶顯示，冷凍冷藏單獨調溫。24小時冷凍量達20公斤。唯一缺點就是冷藏室排水堵塞，很頭疼。不知道現在產品解決怎樣。總體看確實質量好，服務也行，產地可能是安徽。海爾冰箱是國內首屈一指的，也是首家打入歐洲市場的國產冰箱。尤其是售後服務無可挑剔。選擇冰箱主要還是看個人要求。比如冷藏冷凍量，尺寸，顏色等。西門子，海爾冰箱沒什麼差距。至於三星，還是不在選擇之列。如果想買三星真還不如美菱，康佳等。

買三星。西門子幾十年如一日，沒有創新，和德國西門子沒什麼關係，所謂的德國工匠也是騙人的，工廠就是合肥的代工廠。海爾的產品一般般，家裡用的是海爾兩門，買的時候特別貴，也不好用，實在是不想用了。