科比和奧尼爾的組合可以說是無人出其右，聯盟的大殺器，勇士行雲流水的配合和體系也可以說是歷史罕見，但是有一句話說的好，在絕對的實力面前，任何技巧和技術都是浮雲，單是奧尼爾就可以讓勇士的戰術和體系土崩瓦解，不否認勇士的配合和體系是非常牛逼的，但是見過巔峰奧尼爾的統治力還是很多人同意我這一觀點的，根本無人防的了奧尼爾，但是有人防的了庫裡和湯普森，比賽是一回合一回合的打，奧尼爾可以一直得分，但是庫裡和湯普森需要依賴手感，所以科比和奧尼爾的組合會打爆勇士

    只能說，支援勇士買湖人吧，很難想象那樣一支湖人面對什麼樣的球隊才會失敗。

湖人

    湖人進攻兩大強點，奧尼爾和科比，奧尼爾資料方面，那三年常規賽場均分別能拿到29.7分、13.6板，28.7分、12.7板，27.2分、10.7板的資料（季後賽資料只高不低），哪怕2001年對位穆大叔也是以無敵之姿壓制，放在哪一個時代都會是內線絕對的強點，NBA還專門為奧尼爾修改籃球規則，籃下合理衝撞區、允許了聯防戰術的運用、禁區三秒違規。

    奧尼爾的作用並不完全是得分方面，防守方面，在對對位球員的禁區限制方面，奧尼爾曾經霸榜11年之久，他在低位的防守可以說是歷史級別的，受限於對進攻火力的持續輸出以及體重、體力保留，他不可能全身心投入到防守中，在擋拆、大範圍協防補防中他都做的不是太好，但即便如此，奪冠的第一年，攻防效率方面他仍舊是聯盟第一。進攻端，奧尼爾的要位、腳步、傳球，內線技巧已經是頂尖了，還有一手不俗的低位防守技巧，為數不多的缺點就是移動較慢、射程短和罰球了。

    誠然，那幾年湖人的當家絕對是奧尼爾，但科比絕對是能在逆境中力挽狂瀾的那個球員，雖然不像奧尼爾那麼穩定，但沒人會質疑他的爆發性，那三年常規賽他的資料分別拿到場均22.5分、6.3板、4.9助攻，28.5分、5.9板、5.0助攻，25.2分、5.5板、5.5助攻。科比並非以來進攻端就那麼犀利，但自從菲爾的到來，他每年都在進步，得分、助攻、搶斷上的資料越來越好看，技術越來越全面。

    傑克遜的理念就是最大化地利用奧尼爾這個強點，特別是砍鯊戰術出來之後，奧尼爾更多的在前三節發力，這意味著科比必須做出犧牲，去到防守端和組織點做貢獻，那幾年，科比逐漸成長成為了NBA最好的外圍防守者，再加上弱側強大的突破和投籃能力，湖人有了兩個攻防處於聯盟一線級別的球員。

    角色球員方面，湖人不能說很強，但是至少也是處於基準線上的，德里克-費舍爾（168場，9分2.9次助攻），外線核心，三連冠期間40.7%的三分命中率，防守強硬，拼搶積極。裡克-福克斯（246場，8分3.7個籃板），能裡能外，防守出色，傳球意識到位。羅伯特-霍里（236場，5.9分4.8個籃板），空間性前鋒，有一手不錯的投籃，最後一年的西決中單騎救主驚豔全場。其他的還有諸如外線優秀的格倫-萊斯（80場，15.9分4.1個籃板）、側翼防守大閘羅恩-哈珀（127場，6.8分4個籃板3次助攻）、鐵人A.C-格林（82場，5分5.9個籃板）和翻版艾弗森的泰倫盧（01年憑藉速度瘋狂騷擾艾弗森）等。

勇士

    勇士真的可以說是整個NBA歷史上最難防守的球隊之一，14-15賽季、15-16賽季、16-17賽季，勇士隊的常規賽勝率都進了NBA歷史前15。科爾為兩位頂級射手打造的手遞手傳球和擋拆戰術打崩了整個聯盟，當其他球隊瘋狂的對外線強點進行限制，撕裂內線試圖打破局面的時候，又來了個杜蘭特，能裡能外的全面技術加上聯盟頂尖的中距離投籃，對應位置沒有能夠與之匹配的強點，那這就是一支無解的軍團。

    勇士的核心點，庫裡、湯普森、杜蘭特、格林、利文斯頓、伊戈達拉，其中有三位頂尖的外線球員，都是能夠輕易拿到35+得分的強點，杜蘭特來之後更是讓勇士隊再也無懼包夾，整個聯盟也難找出幾個能夠全場跟緊杜蘭特的防守大閘，更別提這樣的怪物隊內還有兩個。

    16年勇士隊的敗北跟外線的爆冷不無關係，加上巴恩斯、格林狀態的低迷，五小戰術中沒有傳統的打中鋒站腳，詹姆斯仿入無人之境，那兩年論對攻騎士也是不怵誰的。但是杜蘭特可不是巴恩斯，補齊了鋒線的漏洞，能打敗勇士的，估計只有傷病了。

    說實話，OK組合並不像大多數2人組，有高強度的粘性和默契性，第二年就已經鬧出了矛盾了，湖人那三年的強大，更多的其實就是這倆的無解單打和角色球員在戰術中的穩定補給。何況，科比和奧尼爾可是在那個年代，體毛犯規還沒有實行的階段打出來的攻防效率，拿到現在，不是碾壓也至少是絕對強點。

    論防守，湖人隊向來都不缺少優秀的防守球員，外線的科比、費舍爾、福克斯都是防守大閘，奧尼爾的內線禁區更不用說，值得一提的是幾乎整個球隊都是體力怪，全場緊逼、牛皮糖似的纏著你，艾弗森、庫裡不都是這麼敗下陣來的麼。

    外線絕對是勇士的優勢點，但絕對談不上碾壓的程度，湖人有太多機會太多球員可以去限制杜蘭特和庫裡，缺少了穩定的持球點，加上內線難以解決的壓力，任誰都不會好受。勇士的機會應該在於對於擋拆戰術的運用吧，隊內有不少優秀的無球射手，杜蘭特、湯普森的投籃也只能是盡力限制而非扼殺。

    總的來說，確實湖人贏面很大，但併到不了絕對的碾壓局勢，如果能合理破解科比這個點（奧尼爾不可能限制的），己方命中率能夠打出來，還是有著不小勝率的，支援勇士買湖人。

有人問鄧艾，廖化是不是你交手過最出色的將領？

鄧艾說：是的。

五虎將魂：.......

“OK”湖人對上巔峰勇士，孰強孰弱？還請諸位看官老爺聽我說道說道！

奧尼爾的統治力

有一句話說的好，在絕對的力量面前一切技術都是白扯，00季後賽，奧尼爾場均可以貢獻30.4分15.4籃板3.2助攻2.4蓋帽，特別是進攻端，奧尼爾在內線予取予求，得分如砍瓜切菜。

科比或者其他球員，只管往內線吊球。奧尼爾接球后，無需過多的使用技巧，身體稍作調整就是一記勢大力沉的暴扣，除了使用犯規戰術，別無他法。

步行者內外平衡依然被完爆

當年湖人首次奪冠時期的對手步行者，內線有荷蘭巨塔，身高2.24米的裡克.施密茨，他場均可以貢獻11分3.5籃板1次助攻0.9次封蓋。戴爾.戴維斯場均8.3分11.4籃板0.7次助攻1.3次蓋帽。克羅希爾場均9.4分4.7籃板0.8助攻。但是這三個內線球員的資料不如奧尼爾一個人多，奧尼爾的資料為場均38.0分16.7籃板2.7蓋帽2.3助攻。

除此之外，步行者的外線實力也不容小覷，雷吉.米勒場均18.1分3個籃板2.3次助攻，投籃命中率44.8%、三分命中率40.8%。杰倫.羅斯場均18分4.5籃板2.8次助攻，投籃命中率達到43.7%，三分命中率達到42.9%。馬克.傑克遜場均8.1分3.7籃板7.7次助攻。投籃命中率39.2%，三分命中率31.3%。

就是這樣一支內外線均衡的隊伍才贏了湖人2場。其中第三場還是在科比缺陣的情況下，獲勝的。第五場步行者拿下勝利也是非常不容易，憑藉著內外結合，內線施密茨+克羅希爾合砍25分11個籃板。外線，羅斯+米勒合砍57分10個籃板11次助攻，才艱難地從湖人手中搶走勝利。

而令人大跌眼鏡的是，在6總決賽中。隊內第二得分手，科比場均只有15.6分4.6籃板4.2助攻，命中率只有36.7%，三分球命中率更是隻有20.0%，可以設想一下，如果科比發揮，比賽還有的打？

勇士的打法簡便，高效。三傳兩導就會出空位，隨後就是一個進球。主要是因為科爾的戰術對頭，再加上3個在NBA中極為罕見的球員，格林、庫裡、湯普森。其中五小體系的核心是格林，他在一攻一防中，都體現著自己的價值。如果掐住格林這一點，那麼五小體系將陷入癱瘓。

都說格林防守能力強，雖然身高在內線球員中，處於天然劣勢，但是他的力量和出眾的臂展，以及機動靈活的打法，令與他對位的球員無所適從。

但是這些球員沒有絕對的統治力，如果遇到歷史級中鋒奧尼爾會怎樣？......我想格林會被奧尼爾虐的體無完膚。格林如果和其他隊友選擇包夾，奧尼爾可以將球分給外線，因為他們的外線還有科比這樣一個強力的點。攻堅和投射能力絕對是歷史級別的存在。

勇士隊強在進攻和防守兩方面，進攻中以格林為軸，拉開進攻空間，防守中採取無限換防，但是遭遇有超級內線奧尼爾和外線超級得分手科比的湖人隊，他們能將優點發揮出來？

勇士隊雖擅長打五小，但是他們還是交易來了考辛斯，為什麼，因為他們深知5小陣容，只是在球場上某一個時間段拿來用一用，起到變陣的作用，而遇到攻堅戰或者是對手有強力中鋒的球隊時，手裡必須有個像考辛斯這樣的強點。

但是，如果換他上來，更是對上了湖人的口味。首先考辛斯顯然不是奧尼爾的對手。一旦落入陣地戰，勇士的快速打法便失去了用武之地。這樣看來勇士的勝算就很小了。

此前大嘴巴的格林曾經說過，他和庫裡的擋拆可以摧毀當年的OK組合。這令奧尼爾非常不爽，他反嗆：“在我那個年代，就勇士他們這個表現（全員健康的情況下）頂多排在西部第六或者第七，甚至都有可能進不了季後賽。

這句話雖然有點誇張，但是可以從話語中看出奧尼爾對勇士隊的不屑。

其實這個問題，湖人20年前就已經給出答案了

2000年總決賽，湖人的對手是步行者，不要以為當時的步行者只有米勒一個人投三分。

羅斯、克羅希爾，甚至38歲的84屆球員帕金斯都有一手不錯的三分球。

而湖人這邊的三分射手也很多，萊斯、肖、霍利。。。。。。

如果按照當時的規則，允許hand-check，那湖人的霍利、福克斯不會讓杜蘭特衝起來，在當時也沒有那麼多的體毛哨，書包杜的大回環成功率極低！而鯊魚的內線殺傷力會起到決定性作用！

如果用現在的規則，科比的突破將無人可擋，很有可能用長手長腳的杜蘭特和科比兌子。而一旦真的要比拼三分球的話，湖人也不會打怵，2000年科比一開始傷停，湖人就是鯊魚帶著一群射手，嚴格執行快速傳球尋找機會，鯊魚不只是進攻終結點，他也是一個不錯的內線策應，那個賽季打出場均3.9次助攻，吸引包夾之後的inside-out打的順風順水，一群外線炮臺喂的腦滿腸肥！

總之一句話，鯊魚無解，勇士有解，我不是遠古吹，這很合理

當年的OK就算對上巔峰的勇士，我個人認為勇士的贏面也是非常小的，單單奧尼爾就能把勇士的內線打成渣渣！格林再橫，讓他和鯊魚橫橫看，分分鐘把格林KO了

得看是多會的規則了，OK時期的規則的話肯定碾壓取勝，現在的籃球規則的話，也是應該能勝，畢竟現在的勇士隊不行了

勇士贏！

為什麼？因為，時代在前進，小球風格已經是時代風潮。得中鋒得天下，已經是過時的籃球理念。

當年有奧尼爾統治籃下，科比在外線攻擊，內外結合塑造了OK組合。的確是一個時代的產物，也成就了他們在那個時代的輝煌。然而，時代如長河是需要前進的，不能永遠是一個模式。尤其是一頂運動，本身就是突破極限，超越自我為目的。永遠是一個格局，一個模式，那就失去了體育競技本身的目的和追求。

大中鋒有其優勢，也有其弊病。那就是移動相對緩慢，而且，為了遏制巨人，籃球規則本身就設計了三秒區，以控制高大球員在籃下的作用。當人們發明的包夾和協防的模式，加上禁區的規則，高大中鋒在籃下就有了許多不便。而防守球員完全可以利用移動迅速，協防到位來解決高大球員的籃下威脅。

那麼，OK組合的一端被控制，剩餘的也就失去了意義。

勇士的小球及快打旋風，讓移動緩慢的大中鋒跟不上腳步。特別是他要是回防不及時，對方已經上籃。加上庫裡的遠射，高大中鋒在防守端已經沒有任何意義，反而對整體來講是個拖累。

湯普森的強硬防守對科比是能起到作用的，只要遏制一部分就可以。

特別是15、16賽季，全盛時期的勇士，誰都能防，誰都能掌控球，這就難辦了，全民皆兵的結果是你防不勝防。

因此，我認為，現在打總決賽，勇士勝！

我覺得這個題目有點歧義在裡面。如果是按照題目，OK打現在的勇士，那可以說是完爆。 現在的勇士並非巔峰的勇士。沒有水花，沒有杜蘭特，是完全無法跟湖人抗衡的

無疑是湖人會贏啊。勇士和ok時期的湖人打會怎麼樣呢。內線被爆籃板被爆，完全陷入湖人的陣地節奏。自己的特點快速攻防轉換和各種空切基本是打不出來的。以勇士的內線實力，奧尼爾應該會輕鬆拿下場均35分以上甚至40分，外加60％以上的高命中率。籃板場均15+也不會有啥問題。勇士防守上解決不了奧尼爾這個點，還打不出自己的節奏，怎麼能贏。這還是沒有考慮科比的情況。不說進攻，以科比的防守能力，水花裡的一個被防死是大機率事件。

個人認為：湖人贏面還是大的，因為奧尼爾在籃下是無解的存在，加上黑曼巴的輔佐。那真是佛擋殺佛、神擋誅神，你誰也擋不住他倆在內外的絞殺。勇士如果想贏靠庫裡的外線三分和杜蘭特的中投，顯然是贏不了的。惟獨還得靠格林，究其原因，因為格林他有中國程咬金的三板斧，一絕：他會摳眼睛，聯盟第一人詹姆斯曾深受其害。二絕：踢腿功：直接將奧尼爾踢骨折，上不了賽場。三絕：是我們河南《武林風》禁忌的踢襠功，熟悉《武林風》的朋友們，都知道踢襠是要命的。只要格林施展這絕世武功，勝利的天平會傾向於勇士的。

湖人隊會贏。

OK時代的湖人，和現在的勇士隊無疑都是歷史級別的球隊。OK時代的湖人隊核心球員為“大鯊魚”奧尼爾和“小飛俠”科比布萊恩特，這倆人一內一外，都是前五級別的MVP球員。在三連冠時期，99-00 賽季季後賽，科比場均得到21.1分，4.4助攻，4.5籃板；奧尼爾得到30.7分，3.1助攻，15.4籃板。00-01 賽季季後賽，科比場均得到29.4分，6.1助攻，7.3籃板；奧尼爾得到30.4分，3.2助攻，15.4籃板。01-02賽季科比場均得到26.6分，4.6助攻，5.8籃板，奧尼爾28.5分，2.8助攻，12.6籃板。

現在的勇士隊，核心球員為凱文杜蘭特，斯蒂芬庫裡，克萊湯普森以及德拉蒙德格林。勇士隊的戰術是傳切打法，以投籃和突破為主。但是勇士隊的內線是比較薄弱的，巔峰時期的德拉蒙德格林雖然是最佳防守球員，但是他身高只有201CM，在“大鯊魚”奧尼爾面前，很可能會毫無還手之力。湖人三連冠時期，東部球隊的內線較弱，在總決賽中，“大鯊魚”奧尼爾面對東部球隊較弱的內線，奧尼爾三連冠的資料分別為，38分.16.7個籃板，33分15.6藍板，36.3分 12.3個籃板，可謂是完全碾壓。

外線實力，金州勇士隊非常強大，有雙MVP組合，凱文杜蘭特和斯蒂芬庫裡。但是湖人隊也有科比布萊恩特，並不遜色，並且科比攻防一體，體力無限，巔峰是一陣一防級別。湖人隊的內線奧尼爾坐鎮，限制勇士隊的突破，外線科比的領防，會給勇士造成巨大的麻煩。

所以綜合內外線實力，湖人隊應該會勝出。

勇士會贏！

ok時期的湖人跟現在（應該說是有杜蘭特並且健康）的勇士是兩支完全不同風格的球隊。

湖人的優勢在於，內線無解，奧尼爾的內線統治力毋庸置疑，別說勇士，就是放在現整個聯盟，也不會有球隊很好的限制他。

而勇士的優勢則在於運動戰中的三分，有了杜蘭特的勇士可以傲視整個現聯盟，無論是轉移球的流暢性還是三分命中率，都是其他球隊無法與之匹敵的。

而正是這一點，讓勇士羸弱的內線顯得不那麼重要了。

如果這兩支球隊遇上，必定會很精彩，一個爆內線，一個爆外線，看著平分秋色，其實並不然，反而勇士的勝算會更大一些。

奧尼爾根本防不住，索性就讓他一人得分，控制住其他點，而科比的黑曼巴屬性，會給勇士很多機會。

雖然沒有內線，但勇士也不需要大力衝擊內線，奧尼爾這點在進攻端是無解，可他移動速度慢，勇士的進攻基本可以是五打四，這對於擅長運動戰的勇士可是很有優勢。

所以說，OK三連冠時期的湖人對上有杜勇士，奧尼爾可能拿分很高，但最後勝利還是屬於勇士！

首先要看勇士含不含杜蘭特，要是不含的話 大機率湖人贏，OK組合在當時聯盟無出其右，王炸組合，其他球隊聞風喪膽。在當時當時那種對抗強度下，三連冠，說明了實力確實可以，勇士主要得益於現在聯盟的小球氛圍，同時身體對抗較20年前確實有所下降，顧在一個這種情況下才能稱霸聯盟，但是跟OK組合對抗應該會敗下風。

千山萬水總是情，關注一波行不行！

OK組合

OK時期的湖人隊與勇士隊處於完全不同的時代。在OK時代，NBA中“四季分明”，就連中鋒和大前鋒都分得清清楚楚，而勇士隊掀起的小球戰術讓球隊每個位置都十分模糊。一旦提到二者的比拼，很多人就會說湖人的奧尼爾速度太慢，勇士的小球會拖垮湖人；湖人的擁躉也會說奧尼爾這尊大殺器是勇士根本無法對抗的因素。所以，如果這樣比拼，奧尼爾在支持者眼裡是優勢，在反對者眼裡就是弱勢。所以，兩支不同時代的佼佼者很難再一起一較高下。

奧尼爾

兩支球隊是不同時代背景下的佼佼者，大門實際上最大的區別就是節奏。湖人是相對慢節奏的隊伍，而勇士則是快打旋風的代表。勇士雖然也能在陣地戰中透過擋拆等戰術完成進攻，但節奏很影響球隊的手感。因此，如果無法進入勇士的節奏，他們的三分球命中率也會受到不小的影響。所以，擁有奧尼爾的湖人隊可以將比賽節奏放慢，他們甚至可以將每一個陣地戰進攻回合都打滿24秒。一旦陷入這樣的節奏，勇士想要掌握主動就會變得非常困難。

奧尼爾與科比

雖然這種隔空鬥架很難說出孰優孰劣。但是，我個人更看好OK湖人。

第一，OK時代的防守要比今天強硬許多。庫裡在這樣的防守下還能有多少準星呢？

第二，奧尼爾要比科比更誤解。奧尼爾能夠將比賽切割地非常零散，大量造犯規要讓勇士非常頭疼。所以，無解的奧尼爾可能就已經決定了比賽的勝負。

第三，勇士進攻點被限制，防守端無法封鎖奧尼爾，整體實力上看兩隊的角色球員也都不弱，勇士何來的勝算呢？

這個我只能說金州勇士能輸十分就已經很不錯了，就一個奧尼爾就能把勇士內線幹翻，那時的科比雖沒有到巔峰，但出色的單防和單打技術，庫裡湯普森輪著來都沒辦法限制住科比，如果格林敢防奧尼爾，估計兩節就得六犯畢業。更何況當時聯盟興起肉搏戰，防守強度很大，即使有杜蘭特，在對抗上也無從下手，所以勇士如果被虐在十分以內就已經很不錯了

先說說，OK時期的奧尼爾和科比放眼天下，就是能進NBA歷史最佳陣容的存在。加上關鍵時刻有大心臟的費舍兒和霍里（這廝很牛逼啊，現役球員裡得了7枚總戒指的人物），以及熟悉禪師三角戰術的格蘭特。

上述這些個人物基本上都是承接遠古從人肉堆裡搏殺出來的人物。90年代末期湖人三冠時期的肉搏強度應該比現在高一個段位。而且，鬥爭經驗豐富。每次打球前面衝一輛坦克大鯊魚，後面一群射手。是我最喜歡玩塔防遊戲的標配。

再看現在的勇士，有獨步天下的三分射手庫裡和三分第二的湯湯，還有無解的殺神杜蘭特，都很拉風。至於格林和伊哥或許在90年代進不了全明星吧。但不排除他們的優秀。畢竟伊哥在76人也當過幾天大哥的。

當年湖人的科比和鯊魚就是全聯盟無敵的組合。三冠的對手分別是76人、籃網和步行者貌似不如現在的騎士強大。

個人覺得，現在的勇士還是有點浪。怕是幹不過巔峰時期的湖人組合。

湖人贏

第一場湖人被打懵逼，勇士流暢的進攻梳理，高效的得分方式，多點開花，在那個時期，你敢想象全隊跑出去投三分？整場比賽下來，都沒打過幾個陣地戰，奧尼爾三節打卡，比賽進入垃圾時間。

第二場湖人大勝，禪師要求把節奏降下來，打陣地戰三角進攻，增加科比和霍里的擋拆，三節戰罷，格林、魯尼五犯，奧尼爾打卡，比賽進入垃圾時間。

前兩場肯定是熟悉對方節奏，當湖人能夠增加對無球人的防守強度後，勇士應該打不過湖人，因為湖人比現在的騎士強在，沒有防守黑洞，場上球員移動速度夠快，有防守尖兵小飛俠科比，有內線大閘歷史第一中鋒，這兩人的歷史地位，勇士隊目前為止還沒有一個人能望其項背。

投籃手感建立在體力上，在OK的時期，玩命也把勇士耗死了，而且，費舍爾科比奧尼爾有著打關鍵球的能力，也夠狠。

勇士應該贏不了，除非帶裁判過去。

OK會贏，主要因為奧尼爾。不是說科比不好，科比要比勇士眾將厲害很多，完全不是一個檔次，但一個奧尼爾就足以治死五小

所謂小球陣容、死亡五小等等，不就是因為內線凋零，人才不濟造成的？

要是有巔峰鯊魚 鄧肯 甚至魔獸 你來給我小？