回覆列表
  • 1 # 春鎖瀟湘

    民以食為天,有糧心不急。有房沒有糧,再多也心慌。就算你住著大房子,攥著大票子,開著大車子,也不能餓壞了大肚子。一頓不吃餓得慌,人間不比大天堂,溫飽本是天下事,沒糧什麼都荒唐。

  • 2 # 清史揭秘人

    這麼說吧,對於我們中國這個人口大國來說,糧食產業是1,其他產業都是0,有了這個1,後面的0越多才證明國家越強大!只有糧食自給有了保證,其他產業的發展才是錦上添花,反之則是水中之月,空中樓閣!這次新冠疫情爆發,暴露了世界經濟一體化理論是脆弱的,是永遠不靠不住的。理論很豐滿,現實很骨感。所以,國人的命根子,必須掌握在自己手中!

  • 3 # 風花雪月ww

    國家必須出臺政策管控房地產市場,我認識的人都是好幾套房子買完了出租或者等著賣高價呢,如果限制住房問題,打壓高價炒房子的團體和個人那些真實需要買房子的人就不會為了房子累成狗了,不在瞎建亂建房子還有利於土地的合理利用,增加耕地面積才是國之根本,多點綠色地球才會釋放出更新鮮的空氣!!

  • 4 # 和銳642

    現在說土地重要不重要有兩種說法:一,有的人家裡想建房可土地批不下來,孩子大了,想找物件,沒有房子,非常著急,二,從目前看,昔日的良田好地,卻變成了原始森林,老人失去了勞力,或者死了,年輕人打工賺錢多,田地自然報廢了,再說土地狹小沒人承包,就是荒廢了,還有以前的自留地,也不在重要,希望集體或國家收回,可以批房或者建廠房。

  • 5 # 我尋找失蹤兒子林青青

    中國人口多,民以食為天,糧食都是土地上產出來的,房多沒糧心中慌,一頓不吃餓的慌,溫飽本是天下事,糧田絕對不能佔,手中有糧,永遠不慌

  • 6 # 華4402

    這是恆古不變的真實道理。此次“疫情”國內基本結束時,其它國家和地區由於“疫情”形勢不容樂觀。有的國家開始限制糧食出口,而不是限購住房、汽車。

    國內也有少數人聽信謠傳,出現了搶購、屯積米麵油的情況下。可見人們對糧食的重視、依賴,本來糧食也屬生活必須品,而房子、車子等可以透過其它渠道解決。

    記得60年代未、70年代初我家隔壁鄰居兒子多缺糧。經常拿一大瓜瓢來借米,有時我家也缺糧,就舉著空瓜瓢面色超囧無奈返回。現在雖不缺米麵油,但是到隨近農村看一下,荒蕪之地到處都是。高樓大廈如雨後春筍此起彼伏!但是現在即便有房產商大肆炒作,試問目前有幾個搶房、屯房的呢?是時候重視農業生產、糧食生產了……

  • 7 # 嵩中劍

    無農不穩,無兵不固,無商不富,三者缺一不可,但首當是無農不穩,一個國家再強大,沒糧可用,不戰自亂,這幾年國家發展速度之快,各地從存在變像大量佔用農田,到處是高樓大廈,天有不測風雲,人有旦夕禍福,一但出現糧荒,那將是人類亡頂之災。

  • 8 # 使用者名稱常青藤

    我覺得很有道理,"手中有糧,心中不慌。。腳踏實地,喜氣洋洋。"蓋那麼多的房,浪費了土地,讓人怎麼生存?只有吃飽肚子才能永遠喜氣洋洋。

  • 9 # 慈航傳人

    民以食為天,一天三頓,少吃一頓都心慌,吃飯是頭等大事!中國幾千年都重視糧食才能繁衍不息,越來越旺!應該學漢文帝!是時候了。

  • 10 # 無限唱聊

    這話講得實在,講得很好。現在種糧的少了,蓋房的多了,而且蠻多是蓋在了糧田裡,這樣下去,怎生得了?將來吃什麼?孑孫還有田可耕嗎?

    廣廈千間,夜眠八尺。雖然蓋房是好事,是富裕了的表現,但不能毀了田地!而且,多少的樓房、新房並無人居住,多少的村莊是空心村。所以,比賽式的蓋房該休矣!佔用糧田蓋房該剎矣!

  • 11 # 嫦娥奔月745

    那是過去的說法,只要吃飽就不錯了,而且原先都一個樣,現在只要有錢,啥都可以滿足,一有百有,還有就是過去生孩子多,那個時候沒有化肥,糧食產量低,所以吃不飽,現在都在奔小康,抓的是賺錢門路,有錢就是王道,沒錢就是沒奔頭,所以社會在變,人心也在變。

  • 12 # 天海情懷

    這話完全正確!

    前些年各地將良田建了工業園或是建樓群,把良田都費了,少種糧食,擴大進口,這不合算。保護好良田,擴大種載,增加產量,保證供給,才是良策。

  • 13 # 餘學臣

    現在我們這裡新農村建設,比過去佔地,路邊的糧田變成小產樓房,有權人亂開發,農村私人亂建,造成糧田減少。大批糧田挖魚蝦池,種樹種果樹,造成糧食收入減少,大批水果賣不掉,這是社會種植的反差。

  • 14 # 同志你好7

    不論在何處,房子是人生立身之本。比如:再多的糧食,沒處存放,不是腐爛嗎?所以要做到安居立業,幹什麼工作才能沒有後顧之憂!

  • 15 # 輕彈混沌妙一曲

    如果全國各地經濟發展水平基本持平,就業狀況都差不多,那就不會出現高房價和人口大流動,當前形式就是抽空不發達地區的人才物,集中填積到發達地區,老年人用畢生的積蓄也不夠給兒女在一線城市買房,甚至連首付都不夠,這就是房價高起的原因。毛主席說過我國人自古就是自給自足的農業經濟,土地是生存的根本,隨著城市化的程序,人口都湧向大城市,但是由於現在是初級階段,很多工廠和資本家都處在起步時期,大家的就業環境並不牢固,而一旦有不穩定因素激發或者突發的一些狀況,就會有大批人失業,有農田的暫可務農,但畢竟土地少只可暫度危機,而沒土地又少儲蓄甚至有貸款的人恐怕真的會挺難的,因此憂患意思時刻都是要有的,盲目樂觀,不知積累會害死人的

  • 16 # 湖北電機廠退休職工

    不用過度解讀糧食問題,相信國家會統籌考慮基本的民生問題。應把精力用在如何把失去的損失奪回來,如何對抗美帝和西方的壓詐。

  • 17 # 我愛生活老頭子

    手裡有糧,心裡不慌,腳踏實地,喜氣洋洋。八十歲老兒門前站,一天要吃兩頓飯。人是鐵,飯是鋼,一頓不吃心裡慌。這些淺顯易懂的口頭語都說明了糧食的重要。過去人常說農業是國民經濟的基礎,就好象蓋樓一樣,糧食是地基,如果沒有地基,或地基不牢固,高樓就會是空中樓閣,一有風吹草動,就會有危險。

  • 18 # 齊競秀

    確實不應該在良田上蓋房子,房子夠住就行了,但是不要偏激地看問題,民以食為天也離不開住房。少蓋房,人住哪兒?

  • 19 # 元爺O

    我們觀察現有城市周邊地形地貌,可以得出一個結論:大部分城市周邊地貌比較平坦,土地比較肥沃。但這座城市擴充套件的話,只有佔用周邊那既肥沃又平坦的土地了。如果不這樣擴充套件,而由周圍農民很好的耕耘,種蔬菜,種糧食,養殖禽畜,供應城市市民,市民既可享用當地新鮮的食品,又可以降低運輸成本,一舉多得。實際上,可以多發展一些中小城市,有百利而無一害,農村面貌改觀也會加速,假設遇上這次疫情,封城損失也少許多。

    人微言輕,無亂一說。罷了。

  • 20 # 旭日東昇ing

    這話千真萬確,一點沒錯。國家的宏觀調控很好,並規定了土地紅線但現實不得不讓我們產生疑問:一、國家的糧食補貼面積與實際種植面積有多大差距?二、因種糧不掙錢,造成的農民拋荒面積有多大?三、糧食理論收入與實際收入有沒差距?如果這三個疑問成立,我國的糧食自給自足是不是真能解決?說不定會真的出現住著高樓捱餓的現象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 健身只練三大項是否可行?