武松殺嫂是報仇石秀殺嫂是報復

先回答問題，武松殺嫂和石秀殺嫂有什麼迥異？我的回答是武松殺嫂是給哥哥報仇，石秀殺嫂是報復嫂子，同時是拖哥哥下水，而且石秀比武松私心重的多。

武松剛剛見武大郎時，是陽穀縣的都頭，已經當上官了，既不缺錢，也有了社會地位，還有服侍自己的小兵跟班。

在武大郎武松這組兄弟組合裡面，弟弟是佔著強勢的。弟弟武松錢也比哥哥多，地位也比哥哥高，還要負責保護哥哥不受欺負。所以，在後來武松知道了潘金蓮不是個好女人之後，就直接明明白白警告自己的嫂子：嫂子你要守本分，別讓狗鑽了自己家裡來。

這就是警告潘金蓮，武松是有這個硬氣的資本的，因為他比他哥哥嫂子實在強出太多了。

　石秀剛剛見到楊雄時，卻只是個砍柴的，窮的不行。

石秀窮到什麼地步呢？窮到張保罵他是：【凍不死餓不死的乞丐】。石秀混的很慘很慘，在外人來看，跟乞丐也沒什麼分別了。

楊雄是當官的，有錢有勢，石秀卻只是個砍柴的，沒錢沒勢。所以，在楊雄石秀這組兄弟組合裡面，哥哥才是佔著強勢的！弟弟進了哥哥家之後，吃也是吃哥哥家的，喝也是喝哥哥家的。就算後來開了個豬肉店，所有資本也都是哥哥家投的。

　最關鍵的是，武松跟武大郎，是有親情存在的，血濃於水，跟楊雄石秀這種前一秒還是陌生人，後一秒就拜了把子認了幹兄弟的脆弱關係，是沒法比的。

楊雄根本就沒把石秀當什麼親弟弟看待，楊雄只是看石秀和自己一樣是個江湖好漢，比較順眼，兩人就混在一快玩玩而已。後來楊雄一看他不順眼了，就立刻把他趕走了。並說道：【他又不是我親兄弟，趕走他便罷！】

楊雄石秀的關係，其實相當之脆弱，根本不是我們想象中的那種兄弟情深的樣子。在書中，總是一個勁的誤導我們，讓我們以為楊雄石秀都是江湖好漢，從而忽略了他們身份地位上的差異。

石秀也很敏感：自己跟楊雄非親非故的，自身背景和金錢又和楊雄差那麼遠，楊雄究竟會不會真心拿自己當兄弟？後來楊雄家要做法事，豬肉店要關門兩天，這就跟老闆有喜，飯店暫時關門兩天一樣，是很正常的事情。可石秀就立刻敏感得不行，以為楊雄要趕自己滾蛋了，主動提議不行我就先走吧！不在你家住了。

石秀又自卑又敏感，在楊雄石秀這一組兄弟裡面，石秀完全沒有任何硬氣的資本。所以，當後來石秀知道了潘巧雲不是個好女人之後，他壓根沒敢像武松一樣，去警告自己的嫂子——那是自己親嫂子嗎？自己跟楊雄又沒什麼關係，楊雄是信自己這個朋友的，還是信自己老婆的？

武松碰上哥哥武大郎，石秀碰上哥哥楊雄之後，哥哥就帶著弟弟去拜自己嫂子。

　石秀見了嫂子潘巧雲，立刻【推金山，倒玉柱，拜了四拜。】

潘巧雲見了，就很禮貌的說不敢當。從這之後，潘巧雲和石秀，就再也沒接觸過。潘巧雲對石秀很冷淡，也沒任何看上石秀，想要勾引石秀的意思。在水滸傳原著裡面，潘巧雲對石秀根本就沒有半點意思！因為潘巧雲目前的三個男人，一個是當官的楊雄，一個是很有錢的和尚裴如海，不管是哪個，就算是已經死了的前夫王押司，都要比石秀的條件要強上太多！潘巧雲完全沒可能看的上石秀。

　潘金蓮對武松就完全不一樣了。

寫道：武松見了潘金蓮，立刻【推金山，倒玉柱，納頭便拜。】

潘金蓮是什麼反應呢？潘金蓮的反應是：【連忙向前扶住武松，道：叔叔，折殺奴家！奴家聽得間壁王乾孃說，有個打虎的好漢迎到縣前來，原來卻是叔叔。且請叔叔到樓上去坐。三個人同到樓上坐了。那婦人看著武大，道：我陪侍著叔叔坐地。你去安排些酒食來管待叔叔。武大應道：最好。二哥，你且坐一坐，我便來也。武大下樓去了。】

【那婦人在樓上看了武松這表人物，自心裡尋思道：武松與他是嫡親一母兄弟，他又生得這般長大。我嫁得這等一個，也不枉了為人一世！你看我那三寸丁谷樹皮，三分像人，七分似鬼，我直恁地晦氣！據著武松，大蟲也吃他打倒了，他必然好氣力。說他又未曾婚娶，何不叫他搬來我家裡住？不想這段姻緣卻在這裡！那婦人臉上堆下笑來問武松道：叔叔，在那裡安歇？武松道：胡亂權在縣衙裡安歇。那婦人道：叔叔，恁地時卻不便當。武松道：獨自一身，容易料理。早晚自有士兵服侍。婦人道：那等人服侍叔叔，怎地顧管得到。何不搬來一家裡住？早晚要些湯水吃時，奴家親自安排與叔叔吃，】

　潘金蓮和武松一見面，潘金蓮就表示出對武松極大的熱情和關注，並且，潘金蓮立刻就在心裡盤算起了勾引武松的計劃。

為什麼潘金蓮這麼想要勾引武松呢？書上也寫得很明白了，主要原因，就是潘金蓮的老公武大郎實在是太差了！潘金蓮實在忍受不了嫁給武大郎這種悲劇，所以一看見長相帥氣的武松，潘金蓮就立刻盤算起來要怎麼勾引他了。

　潘巧雲則完全不一樣，從頭到尾，她都沒想過要勾引石秀。　

當武松知道自己的嫂子不是一個好女人之後，他立刻對嫂子大怒了一場，猛地一推，差點把嫂子推到。但當他的哥哥武大郎問起他這個問題的時候，武松卻啞口無言了，決定什麼都不說，跟哥哥說：哥哥別問了，反正我要走，你就別問為什麼了。

這就證明：武松並不懼怕潘金蓮，也不怕得罪她，但武松卻不想告訴哥哥真相，因為他怕傷了哥哥的心。畢竟是親兄弟。

當石秀知道了自己的嫂子不是一個好女人之後，石秀的做法，竟然跟武松完全相反！石秀並沒有警告自己嫂子，瞞著自己哥哥。而是瞞著自己嫂子，去警告了自己哥哥！

石秀很怕潘巧雲，自己畢竟是個外人，又不是真兄弟，真有什麼事，楊雄是聽自己的，還是聽他老婆的？石秀不敢去警告潘巧雲。

不敢去警告潘巧雲，並不代表石秀膽小，而是代表石秀聰明！在人屋簷下，說話做事確實要小心一點，石秀這麼做，是絕對正確的做法。

警告完自己的嫂子後，武松就暫時不和他們聯絡了。後來武松要出差，就再次警告了自己的嫂子。不過，武松似乎還是相信人性本善的，警告自己嫂子的時候，語氣柔和，已經看不出生氣的意思了。說道：【嫂嫂是個精細的人，不必武松多說。我哥哥為人質樸，全靠嫂嫂看覷他。】

　武松已經不記恨自己嫂子揹著自己哥哥勾引自己了。

石秀則是被楊雄給趕走了，重新過上了【凍不死餓不殺的乞丐】日子，臨走的時候，石秀也沒說什麼，只是藏了一把匕首，就走了。

就是石秀已經恨上自己嫂子了，並且恨得很深。潘金蓮的死，武松是沒有預謀的，武松只是出差去了，並沒有想殺潘金蓮。後來武松一回家，看見哥哥被嫂子害死了，才起的殺人之心。

　而石秀則剛好相反，潘巧雲的死，石秀從被趕出家門的一瞬間起，就開始密謀了。

石秀根本就沒有殺嫂的必要！他的哥哥還活的好好的！只是被戴了綠帽子而已，石秀殺了和尚裴如海，也就算了，根本沒必要殺嫂子，還把自己的哥哥也牽扯進來。

石秀殺嫂，完全不是為他哥哥報仇，也不是為他哥哥雪恥。石秀殺嫂，其實就是為了給自己復仇！石秀要報復潘巧雲！

其實楊雄的性格，本來是沒想殺潘巧雲的，只是想教訓她和建夫而已。但楊雄千不該萬不該，竟不防備石秀陰他，導致自己中了石秀的奸計，一步一步地走入圈套，最後，竟替石秀出了這口惡氣，殺了潘巧雲！

平陽狐狸，回答問題

這二位嫂嫂，風流婉轉，都是「紅杏出牆體質」，與閻婆惜（宋江外宅），賈氏（盧俊義之妻），並稱為水滸「四大淫婦」。武松石秀雖都誅殺嫂嫂，但其性質，手段與後果卻有所不同。

親嫂與義嫂（潘金蓮 劇照）

潘金蓮與西門慶的故事，大家比較熟悉，這裡補充一下石秀殺嫂的背景。

石秀，綽號「拼命三郎」。在薊州與病關索楊雄結為兄弟，居住在楊雄家中。後楊雄之妻潘巧雲與和尚裴如海通姦，被石秀髮現，與揚雄併力殺之。

武松與武大郎乃親兄弟，潘金蓮即武松親嫂。石秀和楊雄是結拜兄弟，潘巧雲乃石秀義嫂。力殺與智殺（武松）

石秀號「天慧星」，是一個十分聰明機敏的人，與燕青類似。當他發現潘巧雲與裴如海通姦時，先智殺裴如海，後將實情告訴楊雄。與楊雄定計，將潘巧雲及丫鬟迎兒誘至城外翠屏山上，將其殺死。

武松是條好漢，有怨報怨，有仇報仇。在酒樓上殺死西門慶，後回家殺死潘金蓮，乾淨利索。

所以說，兩位殺嫂，一個用計，一個用力，手段套路不同。獨殺與輔殺（石秀 劇照）

武松為兄報仇，殺死潘金蓮和西門慶，都是一己所為，自己獨立完成。而石秀殺嫂，卻是讓楊雄將潘巧雲誘至城外山上，由楊雄殺死，石秀從旁協助。

這也是石秀的聰明之處，雖然潘巧雲與人通姦，但畢竟是楊雄的妻子。所以由楊雄親自動手，極有分寸感。自首與逃亡（石秀 劇照）

武松殺死西門慶和潘金蓮，為兄報仇之後，在街坊鄰居的見證下投案自首，後刺配孟州。這是武松的性格，一人做事一人當，敢作敢當，光明磊落。

石秀與楊雄殺死潘巧雲後，二人偶遇鼓上蚤時遷，一同逃亡。路過祝家莊時，時遷偷雞，石秀火燒祝家店，又引發了梁山三打祝家莊的故事。後一同上梁山。

二人結局梁山大聚義時，武松排第 14 位，號「天傷星」。石秀排第 33 位，號「天慧星」。在梁山均為「十大步軍頭領」，武松第二，石秀第八。

徵方臘時，石秀戰死，武松傷一臂，後出家歸隱。

石秀和武松，是一對異常相似的人，不論家庭出身，還是人生經歷。

石秀自幼父母雙亡，跟著叔父生活；武松也是一樣，無父無母，與武大郎相依為命。

並且，他倆都幹過同一件事，即殺嫂，弔詭的是，嫂子們都姓潘。

石秀的嫂子叫潘巧雲，並不是他親嫂子，而是結義兄弟楊雄的妻子，義嫂。

石秀殺嫂，不是自己殺，而是慫恿楊雄殺妻，而且是虐殺。

本來，楊雄並不想殺妻，畢竟一日夫妻百日恩，妻子雖然背叛了他，但罪不至死。

然而，石秀頻頻施壓，不停言語刺激楊雄，硬逼著潘巧雲親口說出勾搭裴如海的經過，以及誣陷石秀的經過。

堂堂男子漢，當著好兄弟的面，老婆“繪聲繪色”地講著與和尚的風流韻事，換誰也會火冒三丈，並且，老婆還誣陷他的好兄弟，這讓楊雄丟盡臉面，尊嚴盡失。

楊雄以殺人為職業，性格火爆，他是個劊子手，一挑就起。

在石秀的不斷挑唆下，楊雄怒殺了潘巧雲，並且是虐殺，先割舌頭，後又取出五臟六腑，然後大卸八塊。

這是《水滸傳》裡最最殘忍的一幕，沒有之一，比武松殺嫂有過之而無不及。

武松殺嫂，一刀下去，簡單直接，要了潘金蓮的命，潘金蓮連喊都沒來得及喊一聲，就去見閻王了。

比較起來，石秀比武松狠多了，要不是石秀的瞎管閒事，潘巧雲根本不會死。

石秀不僅比武松心狠，心眼子也比武松多。

裴如海剛到門口，恰好碰到了石秀，石秀趕忙讓座，寒暄一番，二樓的潘巧雲聽見了聲音，問是誰？

石秀說是個和尚，潘巧雲笑道：“是師兄裴如海吧，他常來做法事，唸經的聲音動聽極了！”

書中介紹，石秀“自肚裡已有些瞧科”，意思是石秀開始懷疑潘巧雲和裴如海有事了。

為了證實自己的猜測，石秀躲在布簾後面，偷偷向外張望，果見潘巧雲和裴如海眉來眼去，石秀內心冷笑，更是確定他倆有事了。

反觀武松，就像個單純大男孩，啥都不懂。

武松並沒想別的，直到潘金蓮要與武松喝交杯酒，這才察覺，真是後知後覺。

武松大怒：“嫂子不要不識好歹，我看錯了你！”，說罷，恨恨而去。

比起石秀，武松更光明磊落，石秀陰險的多了！

在小說《水滸傳》中，武松殺嫂和石秀殺嫂的不同，主要有以下幾點：

關係不同，武松殺的是親嫂子，石秀殺的是義嫂

武松和武大是親兄弟，那麼武大的妻子潘金蓮就是武松的親嫂子。所以，當武大向潘金蓮介紹武松的時候，說的是：

武大郎接了擔兒入去，便出來道：“二哥（武松）入屋裡來，和你嫂嫂相見。”

雖然武松和潘金蓮兩人是第一次見面，但武大在介紹的時候非常的硬氣。

石秀與楊雄只是新結識的朋友，兩人結拜之後才成為了兄弟，所以，當楊雄向潘巧雲介紹石秀的時候，就成了這樣的情景了：

楊雄入得門，便叫：“大嫂，快來與這叔叔相見。”只見布里面應道：“大哥，你有甚叔叔？”楊雄道：“你且休問，先出來相見。”

嫂子犯的錯誤性質不同，潘金蓮害死了武大，而潘巧雲僅僅只是出軌

潘金蓮出軌西門慶，雖然是她有錯在先，但罪不至死，但她後來用毒藥害死了武大，就是罪大惡極了，武松殺死潘金蓮，一點兒也不冤枉她。

潘巧雲的錯誤，僅僅是出軌和尚裴如海而已，她始終都沒有害楊雄性命的心思。雖然後來她誣陷了石秀，說他曾經勾引過自己，但那也只是為了在楊雄面前自保才說的謊。

因為這點兒過錯，而把自己的性命搭在石秀的手上，是相當不值的。

手段不同，武松殺的光明磊落，石秀殺的陰險毒辣

武松一開始，是沒有想要自己動手為哥哥復仇的，他先是掌握了證據，包括人證、物證，都是齊全的，但當他告到知縣那裡的時候，知縣卻貪圖西門慶的賄賂，沒有為他伸張正義，這才惹得武松親自動手。

即使是這樣，武松也是在大哥家裡，在眾位鄰居的見證之下殺的潘金蓮，然後又投案自首，可謂是殺的光明磊落，大義凜然。

相比之下，石秀就顯得十分的陰險毒辣了。他先是幫助楊雄設計，把潘巧雲和侍女迎兒騙上山，然後再細細地拷問潘巧雲和迎兒，讓她們說出自己的淫行，一方面為了洗刷自己的清白，另一方面也是在激怒楊雄，最後，在石秀的步步緊逼之下，楊雄殺了這兩個女人。

可以說，石秀殺嫂，其實是假手於楊雄來完成的，在石秀的擺佈之下，楊雄簡直就像一個無知的小孩一般，沒有自己的主意，任由石秀調遣。石秀殺嫂，手段就顯得十分的陰險了。

一直有一個疑問，為何《水滸傳》中姓潘的嫂子都被兄弟給殺了。

武松殺的嫂子是自己的親嫂子潘金蓮，石秀殺的是自己的義嫂潘巧雲，兩位嫂子都有一個共同特點，那就是美麗動人。

書中是這樣描述潘金蓮的：眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁。臉如三月桃花，暗藏著風情雲意。纖腰嫋娜，拘束著燕懶鶯慵。擅口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。

描寫潘巧雲的呢？是這樣的：“黑鬒鬒鬢兒，細彎彎眉兒，光溜溜眼兒，香噴噴口兒，直隆隆鼻兒，紅乳乳腮兒，粉瑩瑩臉兒，輕嫋嫋身兒，玉纖纖手兒，一捻捻腰兒……”

這個潘巧雲的外貌是透過石秀的眼睛裡表達出來的，那幾個兒化音描述得比潘金蓮更多了幾分嫵媚妖嬈。

可是就這樣兩位活色生香的美人，被兩位粗豪漢子殺掉了。

一位是尋仇殺嫂，一位是保護“義兄”殺嫂

武松殺潘金蓮是因為她毒害了自己的哥哥，石秀殺潘巧雲是怕害了“義兄”。

兩位均是“殺嫂”的人，但是武松有正當理由去做這件事情，因為潘金蓮不但出軌了，還犯下了人命官司。

武松早就知道潘金蓮不會和哥哥安心過日子，也許心中早就有計較，所以他是時刻準備著有一天會這麼幹的。

而石秀和楊雄只是“義結金蘭”的兄弟，他殺潘巧雲少了幾分正義性，如果要了結夫妻之情，那是夫妻之間的恩怨，與外人何干？雖然後來潘巧云為了自保汙衊了他，但是不代表他可以結束潘巧雲的性命。

武松殺潘金蓮後，再殺西門慶順便為民除害，也算除暴安良，而潘巧雲的“姦夫”並不是大惡之人，裴如海頂多算一個六根未淨的“花和尚”。

武松為哥哥兩肋插刀，是血緣親情，石秀和楊雄算什麼？大不了是萍水相逢，兩人的感情也並未深厚到沒有嫌隙，如果是彼此那麼信任，為何潘巧雲說石秀勾引她，楊雄會心生芥蒂呢？

為了自證清白，讓潘巧雲說出真相，然後再結果了她的性命，這個人怎麼看都不是一個善良之人。

一個坦蕩，一個隱秘

武松找出潘金蓮殺兄的證據之後，是當著父老鄉親的面殺掉的嫂嫂，然後再殺掉了始作俑者王婆，後來又去獅子樓殺掉了西門慶，整個過程行雲流水，絕對不拖泥帶水。

做完這一切之後，自動去投案自首，秉承了好漢做事漢當的江湖道理。

而石秀就缺乏了武松的坦蕩，他選擇僻靜的翠屏山，並不光明磊落，而是 躲躲閃閃。

他處理的方式也沒有武松的磊落，捆綁、剝衣、斷舌， 動刀的雖是楊雄， 操縱的卻處處是石秀。

而這個石秀還似乎有剝衣的癖好， 從對頭陀的誑誘、剝衣、血刃， 一直到翠屏山，一以貫之。

多管閒事殺人也就算了，還要剝衣服，這對於潘巧雲來說，算不算侮辱，楊雄也任由石秀的挑撥，殺掉了潘巧雲，之後又各種後悔，可見一個並不堅定，一個也不磊落。

石秀處理完這些之後，選擇了偷偷逃跑，與武松的磊落形成了一個鮮明對比。

《水滸傳》 是一部偉大的小說，但是裡面對於女性的描寫，卻有失公允，當然我們無法用現代的標準去評判當時的生活，但是這也無法阻止人們對這部小說的熱愛。

殺人犯和非殺人犯。

不，我不是說武松和石秀的區別，而是說潘金蓮和潘巧雲的區別。

如果只是出軌，潘金蓮和潘巧雲不僅可以原諒，簡直值得同情：武大郎是身有殘疾，楊雄則成天晚上不回家，都是夫妻生活不和美的。

潘巧雲被殺，幾乎完全是石秀在推動：從她與海和尚的勾搭開始，就被石秀看在眼裡，一分、二分、三分、四分，一點一點積累下來，自以為有了充分把握，就跑過來找楊雄告狀，又替楊雄謀劃，怎麼捉姦，怎麼逼供，怎麼殺人報仇。難怪民國作家施蜇存，認為石秀心理變態，對潘巧雲有異常的情愫，“得不到她，就要毀了她”。石秀的確激動得有點超常了。

而武松呢，雖然也警告過潘金蓮，但他的關注重點，是哥哥別受人欺負。所以出差之前，他告誡哥哥武大郎：“如若有人欺負你，不要和他爭執，待我回來自和他理論”。

就是在武大郎被殺之後，武松也是先告官，試圖透過司法手段來解決問題的。如果不是官府受賄，偏向西門慶，武松其實用不著私刑殺人。

如果潘金蓮與西門慶遇合，向武大郎明言要求離婚再嫁，武大郎當然不能阻止，就是武松也不會反對。但是潘金蓮沒有走這條路，卻下毒害死了武大郎，這就難怪武松要殺她了。

兩次事情最大的共同點是他們殺之前都剝光了她們的衣服！這不僅僅是武松和石秀對兩個女子這種無恥行為的憤恨，更是內心憋屈的一種釋放！所以，他們殺之而後快，要掏出他們的心肝看看什麼顏色，以解心頭之恨。

武松道：“哥哥靈魂不遠，兄弟武二與你報仇雪恨 ！”叫土兵把紙錢點著。那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口裡銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養在靈前，肐查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。

可以說武松剝了潘金蓮的衣服是為了方便掏心肝，而石秀剝了潘巧雲的衣服更讓人感覺是一種發洩！

楊雄道：兄弟，你與我拔了這個賤人的頭面，剝了衣服，我親自伏侍她。石秀便把那個婦人頭面首飾衣服都剝了，遞過刀子來說道：哥哥，這個小賤人，留她作甚麼？一發剷草除根。

不知道，是不是他們殺人都有這種嗜好，先把衣服給脫了，讓她們死之前還被人看看清楚，在她們死之前還被侮辱一下！當然，潘巧雲被剝光衣服那一段，《水滸傳》裡面的描述真是不忍直視，難以言語！

當然，二者被殺還有很大的區別！

第一，潘金蓮是殺了武大郎，而潘巧雲沒有殺人！

潘金蓮因為和西門慶有所勾結，不想做偷偷摸摸的夫妻，而是想天長地久，所以他們毒死了武大郎！這是武松必須要報仇的原因。而潘巧雲也和和尚私通，被石秀髮現，她卻反咬石秀，挑撥離間兄弟關係，這讓石秀難以接受！

第二，背叛的原因不一樣！

潘金蓮是嫌棄武大郎，覺得他沒地位，跟他很憋屈，她希望她男人榮華富貴，有錢有地位，帥氣逼人，而西門慶剛好滿足了她，所以就和西門慶勾勾搭搭，潘金蓮屬於主動出軌！而潘巧雲確是被楊雄冷落，楊雄有地位有錢財，但是更多的精力放在兄弟情義上，潘巧雲得不到滿足，寂寞難耐，就找了一個大和尚裴如海，卻被石秀髮現，最終被揭破，潘巧雲屬於被動出軌！

第三，被殺的原因不一樣！

潘金蓮被殺的主要原因是武大郎之死，而她偷情之事倒是次要，武松必須要給兄長報仇雪恨，所以潘金蓮必須死！而潘巧雲被殺的主要原因是楊雄接受不了被“戴綠帽子”的事實，他的自尊心難以接受，所以他做男人的屈辱迫使他必須殺了這個女人！

其實，個人感覺《水滸傳》或多或少對女人有一種天然的不尊重，書裡面描述的基本沒有什麼好女人，這其實也是一種錯誤的引導！當然，《水滸傳》主要男人的戲，而為了讓男人上梁山只能藉助利用女人，導致女性角色都帶有色彩，這是不好的！

武松殺嫂和石秀殺嫂是水滸傳兩個經典橋段了，但是在水滸傳中可以發現，無論是殺嫂還是殺妻，都免不得有幾個共同點。

1、女子出軌或反害親夫導致殺身之禍

不論是潘金蓮還是潘巧雲，都是紅杏出牆導致殺身之禍，潘金蓮勾結西門慶，害死武大郎，潘巧雲和和尚偷腥，也欲反害楊雄，這才導致自己殺身之禍。

2、復仇前的都有奇怪舉動

無論是楊雄還是武松，他們在面對手刃仇人之時，，往往會在殺人前剝衣服，這和宋朝法律有關，因為剝衣服會形成鬥毆的假象，鬥殺比蓄意殺人判刑更輕。

3、兩人動機不同

武松殺潘金蓮，實實在在的是為了哥哥報仇，於情於理也說得過去，帶有英雄主義和復仇主義色彩，石秀完全也是氣不過自身被誣陷，自身本來就是無牽無掛的人，殺人只是出於自身的氣憤而已。

武松殺嫂是給哥哥報仇，石秀殺嫂是拖哥哥下水。

受瞎編胡改的電視劇的影響，很多沒看過原著的都以為潘巧雲也跟潘金蓮一樣，想勾引自己的小叔子。事實上，潘巧雲第一次見石秀是相當不感冒。

〖石秀見那婦人出來，慌忙向前施禮道：“嫂嫂請坐。”石秀便拜。那婦人道：“奴家年輕，如何敢受禮。”楊雄道：“這個是我今日新認義的兄弟。你是嫂嫂，可受半禮。”當下石秀推金山，倒玉柱，拜了四拜。那婦人還了兩禮，請入來裡面坐地。〗

石秀對潘巧雲很有禮數，慌著行禮，而潘巧雲只不冷不熱地迴應。你若認為沒什麼的話，再看看潘金蓮第一次見武松時

〖武松揭起簾子，入進裡面，與那婦人相見。武大說道：“大嫂，原來景陽岡上打死大蟲新充做都頭的，正是我這兄弟。”那婦人叉手向前道：“叔叔萬福。”武松道：“嫂嫂請坐。”武松當下推金山、倒玉柱，納頭便拜。那婦人向前扶住武松道：“叔叔，折殺奴家。”武松道：“嫂嫂受禮。”那婦人道：“奴家也聽得說道，有個打虎的好漢，迎到縣前。。〗

見了武松，潘金蓮先萬福，武松行禮她又急忙拉住，然後又說自己敬仰武松的英雄事蹟。真是沒對比就沒有傷害啊。

可以看出潘金蓮很快就成了武松的迷妹，潘巧雲根本就不把石秀放眼裡。畢竟，武松身長九尺，相貌堂堂，又打死老虎威名遠揚，還作了陽穀的都頭。長相、名聲、權勢一應俱全，哪個女人不喜歡?而石秀，相貌不出眾，名氣沒有，還得靠揚雄接濟才能找點工作，很難讓人看得起。女人跟男人不一樣，男人可以看中很多女人，女人只會喜歡她看得上的男人。像電視劇裡那樣，潘巧雲勾引石秀，不可能的，她還忙著找裴如海呢。

裴如海是潘巧雲最優選擇，根本沒正眼看過石秀；潘金蓮最喜歡的是武松，沒成功才選的西門慶。

潘金蓮試圖勾引武松，出於對哥哥的情義，武松拒絕了。但他對潘金蓮對他的敬仰，還是很享受的，沒哪個男人會不喜歡一個女人崇拜自己。所以，此時他對潘金蓮沒有恨。

石秀在潘公手下殺豬，有一天發現案板被收了，他以為揚雄要趕他走:〖哥哥自出外去當官，不管家事，必然嫂嫂見我做了這些衣裳，一定背後有說話。又見我兩日不回，必有人搬口弄舌〗。上來就這樣想，可見潘巧雲平時對他不咋地，要是想勾引他，還會捨不得幾身衣裳嗎？他對潘巧雲是有恨的。

武松是自己唯一的哥哥被殺之後，想走法律途徑解決掉。走不通之後，他才什麼都不顧了。他原來認了義兄宋江，打虎天下名揚，又跟哥哥團聚，還作了都頭，上司喜歡，下屬敬仰，一切都那麼地美好。現在為了撫養自己長大的哥哥，把這一切跟自己的性命都拋在一邊，去為哥哥報仇。

石秀本身啥都沒有，揚雄大大小小是個官，這“官”在梁山好漢心中分量多重，看看宋江寧當囚犯哭著喊著不上梁山，林沖一心想回去，楊志四處打點以求官復原職就知道，之前戴宗勸石秀上梁山也是說，〖只等朝廷招安了，早晚都作個官人〗。石秀一身本領，只作個屠夫太屈才了，一心想上梁山，最好再有個同夥。

老婆出軌，打一頓休了就是了（宋江根本沒當回事），要覺得不解氣就當眾揭穿他們再休了。可是石秀，先把揚雄誘上翠屏山，再激他殺人，這樣揚雄就交了投名狀，只能跟他落草了。當然，這也跟潘巧雲平時看不起石秀，他懷恨在心有關。所以，你就是再看不起一個人也不要表現出來，他記恨上了，不知道什麼時候陰你一下。

武松只殺殺死他哥哥的罪魁潘金蓮、王婆、西門慶。

石秀連潘巧雲的使女也殺了。

武松殺嫂與石秀殺嫂的最大區別就是:一個哥哥被嫂嫂謀害了，一個哥哥還好好的。一個是替哥哥報仇雪恨，一個是怕哥哥將來吃嫂嫂陷害。

倆人的哥哥也完全不同：一個是矮，矬窩囊的三寸丁谷樹皮，一個是一表人物(藍靛般一身花繡，兩眉入鬢，鳳眼朝天，淡黃麵皮，細細有幾根髭髯)。一個是靠挑擔賣炊餅維持生計的底層貧民，一個是英雄威武的兩院節級。一句話一個地來，一個天。

倆人的嫂嫂倒是很多地方相同：都姓潘，都生的嬌俏妖嬈，最大的共性是都愛偷漢子。

潘金蓮不喜歡武大郎，紅杏出牆還情有可原，誰讓大郎太窩囊，所以儘管潘金蓮百般勾引武松，武松其實並沒有如何對潘金蓮動怒，甚至不對哥哥說(明知哥哥窩囊，說了只會讓他堵心)。去東京出公差之前也是百般交待哥哥，不論發生什麼事，不可與人爭執等他回來解決。交待嫂嫂的是：我哥哥為人質樸，全靠嫂嫂看覷他，表壯不如裡壯，嫂嫂把得家定，我哥哥煩惱做甚麼？豈不聞古人言，籬牢犬不入？

其實嫂嫂紅杏出牆是武松料定的事，但想將就哥哥過一家人，得過且過。沒想到潘金蓮遇上的是西門慶，把武大郎謀害了。武松沒想到最不願發生的事發生了：哥哥沒了。武松不是不通人情世故，你偷人也許我可以原諒你，但你害死了我哥哥，手足情深，血海深仇，殺你沒商量。

潘巧雲其實比潘金蓮更可恨，①她是寡婦再嫁，②楊雄有本事，有相貌。你卻和一個和尚私通，誰知潘巧雲與裴和尚的私情被石秀撞破，石秀告訴楊雄，誰知楊雄酒醉後對潘巧雲洩了密，反被潘巧雲誣陷他調戲嫂嫂，石秀被趕出家門。

石秀覺得被冤枉事小，自己與楊雄結義一場，明知此婦人不賢良，他日哥哥若被這對狗男女算計，豈不是自己對不起哥哥。況且哥哥如此豪傑，卻恨討了這個淫婦！石秀本就忿忿不平，又兼誣陷了自己。正所謂：殺人可恕，情理難容！這個嫂嫂是非殺不可！

潘巧雲比潘金蓮更該殺！

沒什麼區別，就是小說改編，這小說內容能當成歷史來說嗎？《水滸傳》都是騙人的，沒有歷史依據，和《封神榜》一樣。

兩個姓潘的淫婦在書中之被結果算是大快人心。不過石秀比武松私心更重。

原因不同

武大郎是被潘金蓮、西門慶和王婆合夥致死的，大郎喝藥啦。武大郎有著傳統小民的委曲求全，他自身條件差，又沒權勢，總想息事寧人。可是這並不寧人。武大郎死後，武松的第一反應並不是殺了姦夫淫婦，他身為都頭選擇去報官，這一舉動非同小可，他心中有法度。讓他失去信心的還是官商勾結，既然官府不能給他伸冤，那就只能自己來。

（《水滸傳》中潘金蓮）

潘巧雲雖然矇騙楊雄，但是畢竟沒有殺了他，甚至可能壓根沒有殺楊雄的心，石秀則認為有。即便潘巧雲行為不檢，但罪不至死。由於潘巧雲汙衊石秀，石秀總把汙衊之事掛在嘴上，想擺脫這個汙名，殺潘巧雲不是石秀動的手，卻是石秀設計的。

行為不同

武松殺完了潘金蓮、讓街坊鄰居錄了口供，武松並沒有跑，要知道那時候假如兇手跑了，官府完全可以把目擊者用其他罪名頂罪以示其功。武松既不想連累鄰居也甘心伏法。此時他對官場還沒喪失信心，只是對那個縣官失望了。後來武松血濺鴛鴦樓，還是寫了“殺人者打虎武松”。

（《水滸傳》中楊雄和潘巧雲）

石秀最初殺死姦夫裴如海和那個放哨站崗的頭陀是偽裝了案發現場，當地官直接認為這兩個死者是相互火併致死。之後殺死潘巧雲前也早就想好的退路，那就是去梁山，和武松相比差別很大。

心機不同

武松被潘金蓮百般調戲，但是心正，最初只當成親情，後來爐火旁發生衝突，武松對哥哥也不解釋，並未給自己辯白。

（《水滸傳》石秀）

石秀特別想給自己洗刷乾淨，有一種咄咄逼人的氣勢。這也情有可原，因為武大郎、武二郎是親兄弟，而楊雄、石秀是半路兄弟，沒辦法的事。

影視劇對潘金蓮有些許同情，但對潘巧雲是一如既往的厭惡。武松給人的感覺是粗中有細，石秀相對細中有粗。

讀《水滸》，你會發現總能找出那麼兩個人，要麼經歷相似，要麼性格相似，可細品之下，二者又截然不同。比如同樣寫粗魯，魯智深是豁達大度，而李逵是天真爛漫。再比如武松和石秀，二人性格確實有很多相似之處，同樣精細冷靜，同樣心狠手辣，但石秀偏陰，武松偏陽。在武松和石秀殺嫂這件事上，我認為唯一的相同點大概都是一場風花雪月引發的血案，我著重說一下二者的不同之處。

首先事件性質不同，潘巧雲和裴如海只是單純的偷情，楊雄雖然被綠了，但生命不會受到威脅。可潘金蓮和西門慶不僅搞婚外情，還在王婆的攛掇之下，合謀毒殺了武大。我們不妨設想一下，如果潘金蓮和西門慶沒有對武大下死手，那麼武松極有可能放二人一馬，頂多將西門慶痛打一頓，然後勸武大一紙休書將潘金蓮掃地出門。

可現在搞出了人命，死的人是武松的親哥哥武大，長兄如父，武松寧願犧牲自己的性命，也不願武大受半點委屈。所以潘金蓮和西門慶必須償命，不管是誰，武松絕對不會放過他，沒有任何妥協的餘地。相比之下，潘巧雲更令人同情，她只是一個得不到丈夫關愛的寂寞少婦，並沒有像潘金蓮那樣狠毒到令人髮指的程度。

其次心態不同，武松純粹是為兄報仇，而石秀與其說是為了維護楊雄名聲，倒不如說為自己洗白。對於潘巧雲的賊喊捉賊，石秀其實想到了，不然他也不會叮囑楊雄當做沒事一樣，待證據確鑿之後再行計較。可惜楊雄酒後失言，事情最終搞砸了，石秀在楊雄的心中成了一個忘恩負義，勾引大嫂的渣男。

對於好兄弟的誤解，石秀並沒有過多辯解，而是轉身離去，這正是他的精細高明之處，因為他知道空口無憑說什麼也沒用，事實勝於雄辯。所以石秀對潘巧雲的恨，並不是因為潘巧雲給楊雄戴了一頂大大的綠帽子，而是因為潘巧雲的反咬一口，導致石楊二人的兄弟反目。石秀要向好兄弟楊雄證明，自己到底是一個什麼樣的人。

最後，手法不同。武松先是詢問當事人，蒐集完證據之後到縣衙告狀，他的初衷是透過法律的手段制裁那對姦夫淫婦。無奈告狀不成，武松才對二人痛下殺手，以慰哥哥武大郎的在天之靈。

石秀是怎麼做的呢？先是殺了姦夫裴如海和報曉頭陀，然後剝光了二人的衣服往楊雄面前一撂，言語之下大有奚落怪罪之意，搞得楊雄面子裡子俱失。最後石秀親手導演了翠屏山的慘劇，教楊雄騙潘巧雲和丫鬟上山，又逼得兩個女子口述直播了偷情的全過程。試想一下，楊雄聽著自己被綠的經過，是一種什麼樣的感受？怒火中燒啊，這時候，石秀又恰到好處的遞過來一把刀，兩個女子的下場可想而知。

所以說，楊雄是直接行兇者，但真正的兇手其實是石秀，是他一直在背後推波助瀾。整個過程，楊雄的情緒一直被石秀調動著，怎麼說怎麼做都是石秀出謀劃策，楊雄就像一個提線木偶一般被石秀控制，當楊雄的情緒被調動到火山爆發的臨界點時，石秀親手導演的這場借刀殺人的好戲也即將完美謝幕。

如果沒有石秀，或許二愣子楊雄的氣頭一過，會放潘巧雲一馬。不得不說，石秀的狠毒太陰了，讓人不寒而慄，寧得罪武松也不得罪石秀。石秀的狠是暗地裡使壞，而武松的狠是光明磊落。

要說武松與石秀殺嫂既有相同之處，也不同之處。

相同之處在於，武松曾被潘金蓮勾引過，後武松嚴詞拒絕。而石秀也曾受到了義兄之妻潘巧雲的誘惑，雖說好吃不過餃子，好睡不過嫂子，但石秀也是抵住了誘惑。

那從這個方面來講他倆人可以說都是正人君子。

但是，他們殺嫂的目的是有很大區別的。

那武松之所以要殺潘金蓮，是因為潘金蓮在王婆的推波助瀾之下，與西門慶好了後，惡從膽邊生的她與西門慶合夥殺了武大郎。而武松本想著將這兩人告到官府，可是官府的知縣也不敢得罪西門慶，以捉姦見雙，捉賊見贓為由，拒絕辦了潘金蓮與西門慶。那這種叫天天不應，叫地地不靈，正義無法伸張的情況下，武松決定自己親自動手。那他殺嫂，最根本的原因是為兄報仇。

那石秀為什麼殺嫂，說實的就有點讓人覺得奇怪了

他當時發現了楊雄的老婆潘巧雲與潘裴如海姦情。

這還了得，所以他毫不猶豫的選擇告訴了楊雄，但哪知卻被潘巧雲反咬一口，說石秀調戲了自己。楊雄在兄弟與女人面前，他選擇相信自己女人，把石秀給趕走了。

說到這，按一般人來講，楊雄都把自己給趕走了，那他老婆是不是偷情有，有沒有姦情，也不關自己的事了，但石秀這人有講死理，後面上了梁山，因為很拼被人稱為拼命三郎。

所以當時石秀雖說沒跟楊雄爭辯，而是離開後，悄悄的潛伏了下來，等到潘巧雲再去會情郎裴如海時，他來個活捉，並把裴如海就在正法了。

可對於潘巧雲他並沒有自己動手，而讓楊雄親自動的手。這一來報了自己被冤枉的仇，二來還不要動手以免引起楊雄的不滿。

所以說到這裡，大家其實都明白了，石秀殺嫂子只是為了私心。那個潘巧雲除了出軌，並沒有說對楊雄不利。那潘巧雲雖說有錯，但罪不至死嘛。那相對武松的血海深仇，不得已而為之來講，石秀為證自己清白要了人命，這簡直有點小題大做，心狠手辣。

《你知道嗎，頂天立地的大英雄武松身上卻有如此致命的弱點》

在《水滸傳》裡武松算是頂天立地的大英雄。他一生經歷了無數坎坷，也做出過很多驚天動地的大事。自從景陽岡打虎一舉成名後，本可以憑藉自己的能力過上令人羨慕的生活，可是就因為他身上的一個致命弱點導致自己不得不落草為寇，一生過上漂泊的生活。

重情義是武松的優點，但也是他致命的缺點。他的重情重義與魯智深，石秀等人不同。魯智深、石秀等人可以和普通人結成兄弟。在他們內心裡不分貧窮富貴，只要為人正直，他們都可以交往。而且他們喜歡打抱不平，看到天下的不公平的事就出手相幫。這種講義氣是站在天下一個“公”字上。而武松與魯智深、石秀不同，他為人孤傲，瞧不起任何人。他的幾次出手都是為了洩私憤，而不是打抱不平。

武松在走投無路時投靠了柴大官人。但是，一向孤傲的武松不懂低頭，總是在眾人面前擺出一副趾高氣昂的架勢。有時還當面頂撞柴大官人，久而久之就混不下去了。要不是遇到宋江，恐怕自己連命都得混丟。

宋江之所以叫及時雨宋公明，就是因為宋江會解人之所急，送得公，送得明。這也正是宋江的過人之處。為了拉攏武松，宋江仍然使出了他的看家本領。剛一見到窮困潦倒的武松，宋江馬上把自己的銀子包掏出來，在武松面前一分為二。同時還不停地帶著武松出席各種高檔宴會，逢人就介紹，這可是了不起的大英雄，極大地滿足了武松的虛榮心。最後，武松只服宋江一人。由此可以看出，武松性格的孤傲，很難與人相處。

正是他得這種性格，導致武松喜歡殺人，而且一時興起，一言不合就動手。武松殺人基本都是在洩私恨。包括舉刀殺死潘金蓮，那時在為自己的哥哥報仇。

而花和尚魯智還有石秀等人，即使出手殺人也是為了打抱不平，出為了解救弱小的無辜受害者，為社會除害。這就是武松殺人與石秀殺人最大的不同。

武松殺嫂和石秀殺嫂，其實有本質的不同，從而可以看出武松和石秀不同的品行。

武松殺嫂是為兄長報仇

武大郎被潘金蓮一碗毒藥毒死了。武松想走司法程式，到縣衙裡告西門慶、潘金蓮和王婆。沒想到，西門慶賄賂了縣長。

於是，武松請了幾個鄰居，親自審理案子，錄了潘金蓮和王婆的口供。武松殺了潘金蓮和西門慶，為武大郎報了仇。

北宋末年，朝政腐敗，貪官汙吏為害地方，老百姓有冤無處申。當過刑警大隊長的武松，面對著司法腐敗，只能採取暴力手段維權。

石秀殺嫂表露出石秀的自私和殘忍

石秀殺了嫂嫂潘巧雲的相好裴如海和報曉的頭陀。這樁殺人案，官府找不到頭緒，成了一樁懸案。要是石秀告訴楊雄真相，捲鋪蓋逃走，也許楊雄和潘巧雲會相安無事，安安心心過日子。

石秀不這麼想，他要逼楊雄殺了潘巧雲，讓楊雄成為自己的同謀。雙手沾滿老婆鮮血的楊雄，只好跟著石秀上梁山。

石秀唆使楊雄殺潘巧雲，表面上是證明自己的清白，事實上，他想在亡命江湖後，能有個同夥，萬一被官府捉拿，也有個墊背的。

武松殺嫂，好漢也！石秀殺嫂，歹人也！

武松殺嫂是替哥哥報仇，石秀殺嫂是出於淫心。

1.武松替哥哥報仇。潘金蓮和西門慶搞到一起，按道理來講這種事情，潘金蓮完全可以與武大郎分道揚鑣，就算是出軌，武松也不能把潘金蓮怎麼樣，畢竟是嫂子不是妻子。結果潘金蓮和西門慶選擇了最差的一條路，殺人成奸。如此情況下，武松怎麼能夠放過西門慶和潘金蓮。武松殺嫂是在衙門包庇西門慶，走司法之路不通的情況下，下不得已的私刑求義之路，所以，無論怎麼說，武松都是為哥哥報仇的好漢。

2、石秀殺嫂。石秀和楊雄是結拜兄弟，楊雄收留了居無定所的石秀。但石秀沒有擺正自己的位置，沒事三不知地關注起人家楊雄的媳婦來。他為了抓姦，比楊雄勤奮的多，整夜整夜的盯梢。楊雄這個人很寬容，知道媳婦有情況並沒有深究，而且還對石秀多有微詞。石秀到這時候還不收手，非得給楊雄證明其老婆有情況，甚至不惜殺死報曉的頭陀，把楊雄的家的醜事弄得滿城皆知。

其實，楊雄根本不在乎媳婦的行為，直到最後殺妻一節，還在問媳婦答案，如果媳婦當場說不是那樣，楊雄會不會放掉媳婦呢？石秀的行為非常惡劣，等於越俎代庖，介入楊雄的家事過深，干預別人的家庭，他比裴如海更不堪，因為他的行為導致4個人的死亡，楊雄的事業毀了，一個家庭也家破人亡。石秀其實從本心裡對楊雄的媳婦有了想法，如果沒有想法不可能如自己老婆偷人般瘋狂。

石秀和武松比，一個是真小人，一個大丈夫。

石秀主動發現並解決問題，而武松麻痺大意沒保住哥哥；武松純粹是在為哥哥報仇，而石秀則是為了洩私憤。

武松早就發現潘金蓮有問題，但他做夢也沒想到，離開陽穀縣才兩個月時間，潘金蓮從勾搭西門慶到謀害親夫，惡事做足。

當初面對潘金蓮的挑逗，武松怒懟:

武松睜起眼來道：“武二是個頂天立地噙齒戴髮男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥！倘有些風吹草動，武二眼裡認得是嫂嫂，拳頭卻不認得是嫂嫂！再來，休要恁地！”

武松發現潘金蓮有問題，也能在她面前發出“拳頭”警告，可回頭面對潘金蓮的惡人先告狀，武松卻選擇了沉默，不僅沒有告訴哥哥真相，反而示弱搬到了縣衙。

也許是因為武大郎娶妻不容易，武松才不忍傷哥哥的心，但他哪裡知道，自己的沉默其實是助長了潘金蓮的囂張氣焰。

石秀就不一樣了，發現嫂嫂潘巧雲與那和尚裴如海貌似有點問題了，他才不管什麼面子不面子的，直接就告訴楊雄“你老婆貌似和報恩寺禿驢勾搭在一起了”。

雖說石秀這麼做讓楊雄有點難堪，但至少也是給楊雄提了個醒。

既然發現問題，當然是要儘快解決。

石秀不僅細心，而且還特別的執著。

楊雄好心收留，所以石秀就有了一種報恩的意識。比如有外人來訪的時候，石秀總會留些心眼看看來者何人，尤其是那種直接和嫂子面對面的，他更不會放過。

這石秀細心到什麼地步呢？比如初次見到裴如海，石秀就發現了問題。

那和尚連手接茶，兩隻眼涎瞪瞪的只顧那婦人的眼。這婦人一雙眼也笑迷迷的只顧這和尚的眼

僅憑眼神，石秀就看出這兩人有問題，並且能馬上聯想到「幾番見那婆娘常常的只顧對我說些風話」，馬上就斷定潘巧雲不是什麼良人。

這石秀也太厲害了！

下來，石秀就處處留意了，甚至晚上聽到外面出了點動靜，就能想到也許和潘巧雲有關……正因為他的這種精細，潘巧雲做的壞事才一點一點的浮出水面。

武松不像石秀那麼直接，他能做的只能是警告。說到底，還是因為臉面。

武松出差之前曾經警告過潘金蓮，希望她能讓這個家「蘺勞犬不入」，把籬笆扎牢了，別人家的狗才進不了。意思很明顯，就是在暗示潘金蓮別亂搞，否則我回來給你吃拳頭。沒想到，最終還是讓西門慶這隻狗鑽進來了。

事實上，武松是有機會防止出事的，至少可以保住武大郎性命。比如剛到哥哥家時，武松曾經提議從縣衙裡調個兵來幫忙幹家務活。可見，身為都頭的武松，他有使喚屬下幫忙做私事的權力。

如果武松下決心要防潘金蓮，出差前就該派一兩名手下每日去武大郎家走走才是。

只可惜，武松沒這麼做。

委婉的警告潘金蓮之後，武松或許認為這女子應當害怕打虎英雄的拳頭而不敢亂來，或許是想著潘金蓮再放肆也不會對哥哥怎麼樣……有事回來再說。

可最終，悲劇還是發生了。

武松報仇，純粹是為了給哥哥報仇，而石秀的主要目的則是報復潘巧雲。

武松殺潘金蓮，目的很簡單，就是為了哥哥報仇，這點毫無疑問。下來主要談的是石秀。

這個拼命三郎不好惹，潘巧雲雖然不是他直接殺的，但要沒有石秀在一旁不斷慫恿的話，楊雄頂多也就是休了潘巧雲而已。

但是，石秀因為自己的私憤，不僅結果了罪不至死的潘巧雲和丫鬟迎兒，而且還把楊雄逼到亡命天涯的路上。

剛到楊雄家，石秀就有點反感潘巧雲，就連穿個新衣服也擔心被嫂嫂說三道四，待在家怕被嫂嫂說偷懶……說白了，就是看潘巧雲不爽。

這種不爽多了，也就逐漸成了憎恨。後來發現嫂嫂有問題了，石秀當然是竭盡所能要把潘巧雲扳倒。

和潘金蓮一樣，心虛的潘巧雲也是惡人先告狀，但她哪裡知道，這麼做其實已經徹底激怒了石秀。

努力收齊證據後，石秀馬上找到楊雄，請哥哥安排個時間和地點與嫂嫂對質。

那時的楊雄對潘巧雲其實還沒有殺心，所以他一直安慰石秀「你是清白的，哥哥誤會你了」，可石秀不幹，非要對質。

好，對質！明天上午，翠屏山見。

其實要怎麼處理潘巧雲，這怎麼說也是楊雄自己的事，但石秀堅持要當軍師，明明說好了「哥哥那時寫與一紙休書，棄了這婦人」，可第二天到了約定地點，石秀的想法就升級了，“休書”變成了“做掉”。

在翠屏山上，石秀重點問潘巧雲「你怎地對哥哥倒說我來調戲你？」，壓根就不是在幫忙解決人家夫妻矛盾，而是極力想證明自己的清白，並且因為自己被人汙衊而感到憤憤不平。

石秀便把婦人頭面首飾衣服都剝了。楊雄割兩條裙帶把婦人綁在樹上。石秀把迎兒的首飾也去了，遞過刀來，說道：“哥哥，這個小賤人留他做甚麼！一發斬草除根！”

主動遞刀給楊雄，自己則站一旁煽風點火，楊雄受了刺激還能住手麼？

可憐的丫鬟迎兒，只不過是在為主子做事而已，而石秀卻不打算放過。

夠狠！

有意思的是:

潘巧雲後來喊“叔叔，勸一勸”的時候，石秀居然回了一句“嫂嫂，不是我！”……這是害怕潘巧雲死後找他算賬麼？

不管你是否接受金聖嘆對《水滸傳》的評價，但只要你是真的《水滸傳》愛好者，那你就一定要去看一看金評本。

金聖嘆在批《水滸傳》的時候，對其中的人物描寫有過這樣一番評價：

《水滸傳》寫一百八個人性格，真是一百八樣。若別一部書，任他寫一千個人，也只是一樣；便只寫得兩個人，也只是一樣。

他除了對人物描寫做出瞭如此之高的評價外，對《水滸傳》中的情節描寫也有著極高的肯定：

江州城劫法場一篇，奇絕了；後面卻又有大名府劫法場一篇；一發奇絕。潘金蓮偷漢一篇，奇絕了；後面卻又有潘巧雲偷漢一篇，一發奇絕。景陽岡打虎一篇，奇絕了；後面卻又有沂水縣殺虎一篇，一發奇絕。真正其才如海。劫法場，偷漢，打虎，都是極難題目，直是沒有下筆處，他偏不怕，定要寫出兩篇。

分析

讀了水滸之後，我有這樣一個感覺。雖然一百八人各有一百八人的性格。可在這“迥異”的性格之後，其實也有著很多相似之處。

就拿武松和石秀來說，他們二人的經歷其實是有著很多“相仿”之處的。街頭認兄，嫂嫂調戲，被人挑撥，為兄除嫂，獨自闖樓••••••

只不過，在二人的相仿之處背後，又有著細節上的區別。也正是這細節上的區別，讓人能夠看出來武、石二人的區別。也讓金聖嘆對二人有不同的評價——武松上上人物，石秀中上人物

今天咱們就來聊一聊二人“殺嫂”這件事上究竟有什麼“不同”。

從律法開始說起

不管是武松還是石秀，他們二人“殺嫂”都是有一個前提的。這個前提就是潘金蓮與潘巧雲都是與人通姦在前。

如果不是潘金蓮與潘巧雲與人通姦有染，那自然也不會有後面的故事，武松和石秀也自然不會去“殺嫂”了。

《水滸傳》的背景是北宋，而北宋的律法是源於《唐律》。唐朝由於民風開放，對於通姦之罪沒有前代處罰嚴格。

在唐代，通姦者需要判處一年半的徒刑，而如果女者有夫的話，這個刑期需要再加上半年。北宋的時候與此相仿，只不過有一個細節發生了變化。

那就是，通姦雖然有罪，但如果女子的丈夫不做追究的話，那可以不採取法律手段解決。說白了就是大事化小，小事化了。

只不過，通姦之罪到了元朝之後，又重新變得重了起來。通姦者除了要接受徒刑之外，還要對其執行杖刑。

等到了明朝的時候，對通姦的處理就更重了。重到什麼程度呢——通姦者被夫家捉姦在床者，夫家殺死二人而無罪。

這裡說的是通姦的罪過，除了通姦之罪，在《水滸傳》中，武松“殺嫂”的時候還涉及到了另一個律法的內容，那就是復仇。

在中國歷史上，為父兄復仇而殺人者，只要肯主動自首那就是會從輕處理的。這一點尤其在宋、明極其寬容。

換句話說，武松之所以敢在殺死潘金蓮和西門慶後敢於自首，除了因為其有擔當的性子外，還是因為他把一切都算明白了。他知道，他這次復仇後，府衙對他的處理就是“表面”行徑。

咱們回到《水滸傳》創作上來，施耐庵創作《水滸傳》時是明朝。而《水滸傳》完全成書，成為我們現在所看到的樣子是在明嘉靖之後。

也就是說，《水滸傳》的律法根據極有可能是以明朝律法為準，而並非以宋朝。換句話說，在《水滸傳》的創作背景下，通姦本就可以是“死罪”，這樣一來二潘之死就顯得“順理成章”。

不同的目的

不管是武松還是石秀，他們二人殺嫂的根源都可以追到潘金蓮與潘巧雲與人“通姦有染”。當然，都是通姦可以有不同。

潘金蓮與西門慶通姦，結果導致了武大郎之死。而潘巧雲雖然與裴如海通姦，可兩個人倒也沒有謀害楊雄的性命。

所以說，武松殺嫂的目的是為了給自己的兄長報仇。其實，如果潘金蓮只是通姦，而沒有謀害大朗的性命，或許武松會憤怒，會給自己的兄長出氣，但武松應當不會殺死潘金蓮。

在書中，其實早已有明確表示，潘金蓮所通姦者不止西門慶一人：

自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。原來這婦人， 見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流。這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。

對此，武松其實早已有所耳聞，所以武松會在外出辦公之前對武大郎有了那一番囑咐：

你從來為人懦弱，我不在家，恐怕被外人來欺負。假如你每日賣十扇籠炊餅，你從明日為始，只做五扇籠出去賣；每日遲出早歸，不要和人吃酒。歸到家裡，便下了簾子，早閉上門，省了多少是非口舌。如若有人欺負你，不要和他爭執，待我回來，自和他理論。大哥依我時，滿飲此杯。

從這裡我們可以看出來，武松所在乎者只有武大郎。雖然潘金蓮試圖挑撥二人兄弟關係，但因為大朗信任武松，所以武松對潘金蓮的所作所為是“睜一隻眼閉一隻眼”。

也就是說，只要潘金蓮沒有謀害武大郎的這件事，武松不會對潘金蓮起殺意。

不過，到了石秀這裡，他的目的不僅僅是為了楊雄。作為江湖人，石秀知道一個道理，那就是自古姦情出人命。所以，當他知道潘巧雲與裴如海的姦情後，有過擔憂：

石秀卻自尋思道：“楊雄與我結義，……我若不明白得此事，枉送了他的性命。

但石秀“殺嫂”除了有幫助楊雄的目的外，還有一個目的那就是上梁山。在石秀與楊雄初識的時候，他結識了戴宗。而他也有上梁山的念想，只是因為時機不湊巧而沒有說出來：

正欲訴說些心腹之話，投托入夥，只聽得外面有人尋問入來。正欲訴說些心腹之話，投托入夥，只聽得外面有人尋問入來。三個看時，卻是楊雄帶領 著二十餘人，都是做公的，趕入酒店裡來。戴宗、楊林見人多，吃了一驚，乘鬧鬨裡，兩個慌忙走了。

那什麼時候是時機湊巧了呢？就是楊雄殺了潘巧雲之後：

石秀道：“哥哥殺了人，兄弟又殺人，不去投梁出泊入夥，卻投那裡去？”

石秀想上梁山，也想拉著楊雄一同上梁山。若是沒有潘巧雲的事，石秀沒有辦法拉著楊雄上山。可因為楊雄殺了人，石秀也就有了一個好的理由，拉著楊雄一同投奔梁山了。

不同的人物表現

同樣是殺嫂，其實武松和石秀兩個人在這過程中的表現還是有差異的。這些差異，恰恰能體現出二人的性格特點。

在調查事情原委，佈局殺人條件，等等一系列的準備工作中，武松與石秀都表現出了機智、謹慎這些共性。

可如果我們在仔細的看看其中一些小細節，其實也能找到二人“氣度”上的差異。

武松對待武大郎之死的當事人之一何九叔時，有過這樣一番話：

對我一一說知武大死的緣故，便不干涉你！我若傷了你，不是好漢！倘若有半句兒差，我這口刀立定教你身上添三四百個透明的窟窿！閒言不道，你只直說我哥哥死的屍首，是怎地模樣？

從這裡，我們可以看出來，武松始終以好漢自處，他很明確仇怨到底歸在誰的身上。何九叔在這件事裡，只是脅從，他無力做任何事，所以武松對其倒也沒有恨。

而且，最為關鍵的一點是，武松在最早的時候並沒有想要“報私仇”。他是找到了證據，想要給自己兄長一個交代的：

次日早晨，武松在廳上告稟，催逼知縣拿人。誰想這官人貪圖賄賂，回出骨殖並銀子來，說道：“武松，你休聽外人挑撥你和西門慶做對頭。這件事不明白，難以對理。聖人云：經目之事，猶恐未真；背後之言，豈能全信？不可一時造次。”獄吏便道：都頭，但凡人命之事，須要屍、傷、病、物、蹤，五件事全，方可推問得。”武松道：“即然相公不準所告，且卻又理會。”

其實，只要我們仔細讀一讀武松報仇的前後細節，就能看出來武松心性的坦蕩。在這一點上，他其實是強於石秀的。

金聖嘆口中的中上人物石秀，雖然在很多地方都與武松有相仿之處。可有一點，卻是不及武松，那就是心性：

正走過州橋前來，只聽得背後有人叫道：“哥哥，那裡去？”楊雄回過頭來，見是石秀，便道：“兄弟，我正沒尋你處。”石秀道：“哥哥且來我下處， 和你說話。”把楊雄引到客店裡小房內，說道：“哥哥，兄弟不說謊麼？

石秀的這一句“哥哥，兄弟不說謊麼？”雖然字數不多，可卻能讓讀者很明顯感覺到與武松相比，石秀要更為矯情。

其實也正是這一番矯情，讓他對潘巧雲的“恨”增加了。彼時的石秀，所恨者不只有潘巧雲，其實對楊雄也有不滿。

再加之全書前後文中，石秀先是否認自己殺了裴如海，後來又慫恿楊雄殺潘巧雲。雖然也可以看出石秀對楊雄義氣的一面，可卻讓他少了幾分豪氣。

結語

就像金聖嘆所說的那樣，武松與石秀二人所經歷的事情，雖然有“相似”之處，但在細節上卻又明顯不同。

而這不同的根源，其實就在於人。武松殺嫂，從字裡行間中我們都可以看到武松的坦蕩。而到了石秀這裡，卻少了幾分豪氣，多了幾分心機。

就《水滸傳》裡的潘金蓮和潘巧雲這兩位都姓潘的女人來說，都屬不守婦道的女人，潘金蓮的丈夫武大郎醜陋無比，她的內心肯定是委屈至極，經不住風流西門慶的百般勾引，終與其通姦又與人合謀毒死丈夫，被武大郎的弟弟武松給殺了，武松為兄報仇雪恨是同胞情深，再說潘巧雲的丈夫揚雄處於公務繁忙冷落了她，潘巧雲不甘寂寞，竟與和尚通姦被丈夫的結義之弟石秀髮覺，不但不知康羞，反而在丈夫揚雄面前說三道四，挑駁揚雄和石秀的關係，石秀怎麼也咽不下這口氣，最後將和尚殺了，又抓了證據，和揚雄合夥將潘巧雲在亂崗墳前殺了。武松殺嫂是親兄之妻，石秀殺嫂是義兄之妻，武松替兄復仇，石秀為義兄和以示自已的清白而殺人，總的來說這兩樁事情的意義還是有些區別，順便在贅幾句，潘金蓮也罷，潘巧雲也罷，這兩個所謂的淫婦都姓潘，值得深思施耐庵的心意之筆！