這就是技術上的進步，以前的手機都有黑邊，那是因為技術的侷限做不到，現在可以把這個比例縮小了，但也不是真正的完全不邊框！所以沒有必要計較一些，我們只要學會享受科技帶來的愉悅就好了！

我所理解的全面屏手機和目前見到的都不一樣，那就是真正的全面屏:紅外感測完全可以埋在螢幕下方，距離感測器可以用紅外加演算法解決，聽筒和mic也好解決，前置攝像頭可用彈出或翻轉式，指紋解鎖防後邊，滾屏切屏控制可以放在側面，並且有大拇指很方便的控制。但是我就在想，除了由於稀罕而讓人覺得好看外，全面屏真的辣麼必要嗎？歡迎大家賜教!

全面屏手機的概念正在越來越被大家所熟知和接受。

在今年，全球各大手機廠商相繼推出了自己的全新旗艦手機，而90%都標榜了一個概念-全面屏手機，從目前趨勢來看，全面屏將會是未來一段時間裡手機發展的風向標。

你的下一部手機會是一部全面屏新旗艦嗎？

日前，Google 召開了新品釋出會。其中最亮眼的產品，莫過於兩款號稱在拍照“秒殺”蘋果和三星的全新旗艦手機：Google Pixel 2 & Pixel 2 XL。 除了拍照這次谷歌的新品也標榜了一個產品亮點“全面屏”，可見全面屏的概念已經在國內外手機市場掀起了浪潮！

Google Pixel 2 & Pixel 2 XL

Google Pixel 2 & Pixel 2 XL

Google Pixel 2 & Pixel 2 XL

Google Pixel 2 & Pixel 2 XL

什麼是全面屏手機呢？

百度百科：

全面屏從字面上解釋就是手機的正面全部都是螢幕，手機的四個邊框位置都是採用無邊框設計，追求接近100%的屏佔比。但實際上受限於目前的技術，暫時只是超高屏佔比的手機，沒有能做到手機正面屏佔比100%的手機。現在大家所說的全面屏手機是指屏佔比可以達到90%以上，擁有超窄邊框設計的手機。

但是現實中的手機廠家還沒有做出100%屏佔比的手機，技術難度和工藝要求都太高。

是誰開啟的全面屏的概念呢？

手機界最早沒有全面屏的概念，大多都是以無邊框，屏佔比作為噱頭，在2014 年 8 月，夏普釋出了主打「三窄邊框」的 AQUOS Crystal，取消了聽筒，利用螢幕震動進行傳聲，同時把前置攝像頭等感測器移到了手機下方，從而大大提升了顯示面積，屏佔比高達 78.5%。此外，還藉助特殊的切割技術，對螢幕進行斜面切割，從而讓 AQUOS Crystal 的三條邊看上去就像消失了一樣。這可能是業界普遍認同可能是最早的“全面屏”手機，但當時業界並沒有全面屏的措辭，被推出的時候叫的還是「三窄邊框」的設計。後續國內努比亞追隨其腳步的時候用的還是「無邊框」設計。

AQUOS Crystal

AQUOS Crystal

AQUOS Crystal

AQUOS Crystal

小米在全球首創了全面屏手機的概念

得益於小米的規模和知名度，小米MIX出現之後，讓「全面屏」這一概念成為整個業界重視的設計趨勢，再加上相關供應鏈技術和工藝的成熟，真正催生了國內外手機全面屏大潮的到來，和全面屏概念的全面普及。

小米MIX

小米MIX

小米MIX

雖然是小米開創了全面屏的時代，但是目前，業內對於「全面屏」尚未有一個明確的定義，但倘若從目前市面上標榜的「全面屏」手機來看，它們大多都符合以下的條件：

1.屏佔比幾乎在78 %以上

2.螢幕圓角顯示

3.螢幕修長，比例超過16：9

市場機型多樣，那麼“全面屏”手機到底哪家強？

iPhone X

我們直接來看圖吧！

iPhone X

iPhone X

iPhone X

iPhone X

iPhone X

小米MIX2

搶在iPhonex前面一天，小米科技在北京工業大學奧林匹克體育館正式釋出了第二代全面屏手機小米MIX2。小米MIX2採用全新的18:9圓角全面螢幕，搭載驍龍835晶片，6G運存，配備1200萬畫素索尼鏡頭組，宣佈開啟全面屏2.0時代！

看圖看圖！

小米MIX2

小米MIX2

小米MIX2

小米MIX2

小米MIX2

小米MIX2

三星S8&note8

S8

三星S8

三星S8

三星S8

三星S8

三星S8

三星S8

Note8

Note8

Note8

Note8

夏普AQUOS S2

夏普AQUOS S2

夏普AQUOS S2

LG V30

作為螢幕大廠的LG在全面屏競賽中似乎有些落後了，不久前LG正式釋出了全新旗艦手機LG V30，採用了進化升級版的全面屏設計，擁有了顏值的V30這次能否在全面屏市場打出一片天地呢？

LG V30

LG V30

vivo X20

對，就是上面提到的，鹿晗代言的vivo全面屏手機，全面屏怎麼能少的了國內大廠，vivo就推出其全面屏手機vivo X20，就是上文那個鹿晗用這個手機宣佈戀情，導致微博伺服器癱瘓的那款手機！（好了，迪麗熱巴是我的了）

vivo X20

vivo X20

vivo X20

vivo X20

Essential Phone PH-1

Android之父Andy Rubin在離開谷歌之後，成立了新的Essential公司，並正式推出了Android夢想機——Phone PH-1，採用類似小米MIX全面屏設計，正面為全面屏，背面則為陶瓷材質、中框採用了鈦合金、後置指紋設計，顏值驚豔。

Essential Phone

Essential Phone

Essential Phone

Essential Phone

魅族mx7

這個是網友在淘寶發現的，淘寶上的商家已經開始進行魅族MX7的預售，並且承諾與官網同步發貨，不知道真假哇！從價格上來看，MX7的價格似乎有驚喜，都在2000以下，魅族可以用MX7打個翻身仗嗎？

淘寶

魅族mx7渲染圖

魅族mx7渲染圖

此前也有網友曝光過魅族MX7，從渲染圖上來看，正面就是倒著放的小米MIX 2，支援面部識別，背面採用玻璃材質後蓋，指紋識別與攝像頭的佈局類似當年的Lumia 920

錘子？？？

錘子手機全面屏渲染圖

錘子手機全面屏渲染圖

錘子手機全面屏渲染圖

錘子手機全面屏渲染圖

說實話，如果真能做成這樣，還是很帥的啊！！！

總結

手機更新換代的速度越來越快了，在全面屏的領域各家也是各方異彩，不知各位看官更看好哪一家呢？

有很多人區分不清全面屏和全視屏我們就來好好說一下(在這裡不針對任何廠商)

我聽到有很多人說 : 看廣告上說是全面屏手機，可是買來一看大黑邊依舊在，感覺自己上當了。

現在的全面屏手機如果按照嚴格的標準來看，都不能叫“全面屏”，因為全面屏就是手機正面除了螢幕不能有任何東西，現在的廠商顯然沒有做到，來發張圖，我們可以看到上方和左右的黑邊仍然在。

全面屏的好處是比起全視屏來說造起來更容易，不過沒有全視屏看起來那麼驚豔。因為全面屏主要講究的是設計和很少的工藝(也就是說把手機正面的部件重新排列一下順序就能做成全面屏)。這就是為什麼自從小米出了mix以後，中國產機能迅速造出來的原因。

說全視屏之前先放張圖這是全視屏手機，和全面屏比起來哪個更驚豔不言而喻。

全面屏的螢幕才能做到左右兩邊真正的無邊框。因為要做到全視屏要對內屏進行彎曲(全視屏只需打磨玻璃即可)所以全視屏的工藝難度更大，造價也更高。

說到這裡總結一下 : 全面屏靠設計，全視屏靠工藝。但全面屏沒有全視屏更美觀

全面屏目前還沒有標準定義，終極狀態是100%屏佔比。我想說的是，全面屏之後會是什麼？很多人說是摺疊屏，那摺疊屏以後呢？我個人覺得會是卷軸屏，就是你的手機在用的時候能像孔雀一樣開屏，不用的時候可以捲起來放到兜裡。但不管什麼屏，最終都會被具備獨立通訊功能的AR智慧眼鏡所取代，這個進化過程需要大約10年時間。

《手機帝國》的搶先體驗版將於2017年11月18日登陸Steam平臺。

在每一篇關於“全面屏”手機新聞的下面，我們熱心的網友都會給上“這也叫全面屏？”這句入木三分、直搗靈魂深處的評論。事實也的確如此，目前手機廠商給出的所謂全面屏手機與消費者對“全面屏手機正面都是螢幕”的心理期待相差甚遠，甚至有部分廠商強行給“全面屏”下定義。在這種大環境下，關於“全面屏”這件事，我們得來認真談談。

毫無疑問，在供應鏈企業的大肆宣傳和手機廠商們的賣力吆喝下，“全面屏”已經超越去年的“雙攝”，成為時下手機界最火熱的“概念”，甚至今年也被稱為“全面屏”的元年。那麼，“全面屏”是什麼？有何衡量標準？

“全面屏”的由來

據現有的資料考證，雖然夏普早在日本市場有推出過採用類似螢幕的手機（比較知名的是AQUOS Crystal、305SH），但當時夏普稱之為無邊框，而小米才是第一個將“全面屏”概念帶到公眾視野的手機廠商，其在2016年10月底釋出的小米MIX率先啟用了“全面屏概念手機”這一理念。這款螢幕比例為17:9、官方宣稱螢幕佔比高達91.3%的概念手機，引起了當時手機圈的熱議， 可謂是開啟了“全面屏”概念時代。然而，目前手機廠商所普遍使用的“全面屏”卻不是來自於小米的定義，而是來自於手機供應鏈。

小米MIX 全面屏概念手機

早在今年年初，國內手機供應鏈的企業們就齊聚寨都，以“全面屏”峰會的形式積極向手機廠商們推銷螢幕比例為18:9的螢幕，只要是這個比例的螢幕都是“全面屏”。可以說，在這場“全面屏”普及風暴中，手機產業供應鏈才是“始作俑者”，而眾手機廠商只是幫忙賣力吆喝、樂享其成。

當然，除了熱心賣屏的供應鏈廠商外，手機廠商也不忘使出渾身解數為“全面屏”下定義。在榮耀7X的釋出會上，榮耀給出了這樣的“全面屏”定義：全面屏是指長寬比為18:9，帶來更高屏佔比的顯示屏 ；時隔一日，努比亞也在Z17S的釋出會上給出的自己的定義：“無邊框+全面屏=真正的全面屏。”而最讓眾供應鏈廠商和手機廠商們開心的莫過於“世外高人”蘋果在其iPhone X產品上也使用了“全面屏”一詞進行宣傳。

什麼是“全面屏”？如何衡量？

在大部分消費者看來，“全面屏”顧名思義就是正面都是螢幕，屏佔比（Screen-to-Body Ratio，螢幕尺寸佔機身尺寸的比例）達到100%。然而，出於實用性和封裝技術方面的考慮，目前消費者心目中約定俗成的這種真正的全面屏還是難以實現的。那麼，什麼才是“全面屏”呢？

正如上文所言，目前對“全面屏”的主流詮釋有兩種，一是螢幕比例，二是屏佔比。從使用者的角度出發，第二種從屏佔比出發的角度是更加能夠提升使用者體驗的。因此，我們也傾向於從屏佔比方向來衡量“全面屏”的全面與否。

用屏佔比來衡量“全面屏”是更符合大家的標準

然而，即使是細如屏佔比這種角度，業界內還是沒有達成一致的標準，甚至鏈測量屏佔比的標準都沒有統一，主要有如下兩種：一是用顯示面積除以前面板面積；二是用顯示面積除以手機正面面積。從消費者觀看螢幕的角度，我們更加傾向於第二種方法，畢竟使用者看到的往往是整個手機，而非前面板。

因此，我們對目前市面上熱門的全面屏手機的屏佔比進行了重新的測量，測量規則如下：在不考慮螢幕圓角對顯示面積削減的前提下，利用直角三角形勾股定理(a²+b²=c²，其中a,b為直角邊，c為斜邊)和tan函式測算出手機螢幕面積，除以手機機身長寬乘積得到螢幕的屏佔比。我們試圖透過對主流全面屏手機的重新測量，得出這麼多款手機間的共性，為“全面屏”提供一個具備參考性的衡量標準。

旗艦“全面屏”手機如何衡量？

我們選取了11款熱門的全面屏旗艦手機和一部普通屏旗艦手機，分別為iPhone X、三星Galaxy Note8/S8、小米MIX 2、華為Mate 10 Pro、一加手機5T、榮耀V10、vivo X20 Plus、LG V30、夏普AQUOS S2、努比亞Z17S以及華為Mate 10，將其主要螢幕規格以及根據上述方法得出的屏佔比如下圖所示：

需要注意的是，我們選取旗艦手機的標準不是價格，也不是配置，而是看該機型在該品牌中的定位。如上圖所示，螢幕比例上，除了蘋果、三星採用自有的螢幕比例外，大部分手機廠商都選用了市場主流的18:9比例，極少數如努比亞採用相對較舊的17:9比例。在螢幕材質上，旗艦手機機型中LCD與OLED螢幕平分秋色，相信隨著各家廠商OLED螢幕產能的釋放和品質的提升，OLED材質螢幕的佔比會逐漸提高。

而在最核心的屏佔比上，我們可以看到，除了一加手機5T、榮耀V10以及夏普AQUOS S2外，其他手機屏佔比都在80%以上(此處需要特別說明的是，iPhone X屏佔比計算過程中並未扣除“劉海”部分)。同時，小編也注意到，華為Mate 10的螢幕比例仍為16:9， 官方也沒有稱之為全面屏手機，但其屏佔比卻達到了81.85%，超過了大部分所謂的“全面屏”手機。

綜合以上情況，小編認為旗艦全面屏手機應該滿足兩個條件：一是螢幕比例近似18:9（2:1）；二是屏佔比高於80%。目前看來，大部分旗艦全面屏手機都能夠滿足這兩點，因此，達到這兩點只能算是達到旗艦全面屏手機的及格線，要想拔尖仍然需要在屏佔比方面努力。

中低端“全面屏”手機如何衡量？

俗話說：一分錢一分貨。如果用衡量旗艦“全面屏”手機的標準去衡量定位較低的中低端手機似乎有失偏頗，那麼中低端“全面屏”手機該如何衡量呢？和衡量旗艦“全面屏”手機一樣，我們選取了目前市面上主流的中低端全面屏手機，分別為堅果Pro 2、榮耀7X、360 N6 Pro、紅米5/5 Plus(未 正式釋出)、OPPO A79以及vivo Y79，將其主要螢幕規格以及根據上述方法得出的屏佔比如下圖所示：

熱門全面屏中低端手機螢幕規格對比

與旗艦手機上參差不齊的螢幕比例不同，中低端“全面屏”手機就顯示出高度的一致性，為大一統的18:9。這主要是因為定製螢幕的成本是十分高昂的，中低端手機主打價效比，自然不會在物料上花太多的成本。同樣，在螢幕材質上，除了OPPO A79採用OLED材質外，其他型號均採用LCD材質。而在屏佔比上，除了堅果Pro 2有出眾的81.84%外，其他手機通通沒能逾越80%的門檻，紛紛倒在通往79%的康莊大道上。

因此，小編認為中端機由於成本所限，在螢幕面板採購上都是相同的供應商，所以螢幕比例上都是18:9，但要稱得上是全面屏手機，應該滿足屏佔比高於77%這一條件，低端則應該滿足屏佔比75%以上這一條件。與旗艦“全面屏”手機結論一樣，中低端“全面屏”手機的衡量標準是基於目前市面上現有的手機提出的，具有一定的現實性和參考性。

“全面屏”為什麼會成為主流？

手機發展至今，為了可以在同質化嚴重的市場中做到不同，廠商可沒少在螢幕上弄新花樣，近年三星便一直都在其旗艦手機上使用“曲面屏”設計，雖然一度引起部分廠商跟風，但 這種螢幕被大家評價為“中看不中用”，其帶來的誤觸問題也備受爭議。但實際上，“曲面屏”設計沒能成為主流的主要原因還是因為其存在OLED柔性屏技術壁壘，業內僅有三星能夠大規模量產優質的OLED柔性屏。至於軟體體驗問題，小編則認為三星“一個巴掌拍不響”，若開放所有手機廠商使用，則會有更多的玩法。

Galaxy S8是目前市面上屏佔比最高的手機

至於時下大火大熱的“全面屏”，與傳統螢幕相比，僅僅是將螢幕比例由16:9拉伸到18:9，不存在無法逾越的技術壁壘，任何螢幕廠商都能迅速量產 ，也使得今年全面屏普及速度呈現迅雷不及掩耳之勢。同時，得益於封裝技術的進步，手機的額頭和下巴部分均可以做得更窄，屏佔比也隨之增高。

而對於消費者而言，更高的屏佔比和更多顯示面積，在手機外觀變化和使用體驗上都有一定的提升，這在近年以硬體效能升級為主的市場中終於有了點不同，足以成為大家升級手上裝置的理由。 總結來看，“全面屏”手機產業上游不存在絕對的技術壁壘，手機廠商樂於創造新賣點，大部分消費者也願意買單，自頂端到末端一氣呵成 ，因此“全面屏”成為市場的主流只是時間上的問題。

18:9比例對比一般16:9螢幕（最右）

什麼？這也叫全面屏？

可能在上面的一番解釋後，大家可能還是“我不聽我不聽”、，但在現有的技術和市場壓力下，“全面屏”只能夠暫且屈尊，以這樣略顯得勉強的形式呈現在我們的面前 ，大家也不得不去接受這個事實。可能在不久的將來，真正讓大家信服的全面屏終會到來，但在此之前，我們還是給點時間和耐心吧。

保持冷靜等它來

現在消費者都很喜歡用螢幕大的手機，也就是當下很流行的全面屏手機。顧名思義，全面屏就是正面全部都是螢幕，但是由於現在的手機廠商的技術有限，目前還沒有一款是真正意義上的全面屏手機。而現在稱的全面屏手機都是屏佔比高的手機。比如近期很火爆的vivo X20手機，採用的是三星提供的Super AMOLED顯示屏，其尺寸的大小為6.01英寸，螢幕的比例為18:9，屏佔比高達85.3%，不管是看電影，還是玩遊戲都有著絕對的優勢。但在網上看到不用多久vivo將推出真正意義上的100%屏佔比手機vivo Xplay7，這個還是很值得期待的。