這個問題真的不是這樣子問的，什麼是生活的基礎，是活著，什麼是婚姻的前提，是感情是責任，跟買不買房真沒有太大的關係。

雖然說現在大環境就是這樣，結婚的時候需要買車買房，但是我們可以想一想，買房子可以，誰來買，全款還是貸款，記在誰的名下，在哪裡買，買完是投資還是自己住，買多大的等等都是問題，這個考慮過嗎？

說真的，在現在的社會中，雖然說貧賤夫妻百事哀，但是心寬即為福，只有有感情在，人品好，踏實肯幹又上進，起手拿什麼牌就不是最重要的了，這樣的人我相信肯定可以讓自己的生活越來越好的。

買房只是一個消費行為，千萬不要經濟、生活唯房產論。

安居樂業是傳統鄉土社會的觀念。農業社會，生產、生活一體化，資訊、交通不發達，第一產業是社會的主導產業，所謂士農工商，就是這個道理。

儒家文化原生於農業社會中，很多理念和典故、習俗均是依託於當時的社會、經濟狀況產生的。

時代在發展，科技在進步，未來的生活必定是資訊、人員高度交流的。用房子把自己的未來和生活固定下來，長遠看不是社會發展的趨勢。

但是，如果現階段有需求，可以入手。不建議把置業購房作為生活的全部。

1、生活的基礎不是買房而是溫飽，我們義無反顧的為生活而奔忙，最終只為生活買單，買房是我們在解決溫飽後一種追求更高生活品質的生活方式，我們所需要的是為更好的生活而奮鬥，而不應該把買房看做生活的基礎而影響對社會其他事情的看法！

2、婚姻的前提不是買房而是感情，兩情相悅和相濡以沫才是婚姻天長地久的保障，我們不應該僅以物質基礎來看待我們所將面對的婚姻，與其說婚姻的前提是買房，不如說婚姻的過程有買房，當然結婚有一套屬於二人的新房又是錦上添花。

3、生活有苦甜，歲月可回首，希望每一個人都能理性而理智地看待買房這一件人生中或重或輕的事，以上僅為個人意見！

我們與世界不期而遇，生活純屬樂趣，婚姻不得兒戲！

買房是坐活的基礎，婚姻的前提嗎？我以為這個觀點是不太正確的，但有著它一定的道理，我以為婚姻的前提一定是感情至上兩情相悅相濡以沫的，沒有感情基礎的婚姻一定是痛苦不堪的，但是現實生活中的婚姻生活也是要接地氣的，婚姻生活離不開柴米油鹽醬醋茶，離不開一定的生活保障，我以為如果你經濟條件不錯的話，買房買車也是一個不錯的選擇，畢竟生活條件好些日子相對會過得更加開心快樂一些，我想沒有人天生就喜歡過那種飢寒交迫吃了上頓沒下頓的生活，更沒有喜歡過著顛沛流離居無定所的生活，房子是家的載體，有家有愛的生活會更加讓人幸福，當然如果你的經濟條件不允許很困難的情況下，我也建議你暫時不用急著借錢買房，你可以和你的物件商量暫時租房生活，待到經濟條件好些再買也不遲，相信只要你們夫妻同心協力，就一定會過上好的生活也一定會買上屬於自己的房子，我身邊就有很多這樣的例子，總之，努力工作賺錢養家是一個男人的責任與擔當，無論生活如何艱難都要咬牙堅持，經歷風雨，方能見彩虹，Sunny總在風雨後，加油，致敬毎一個為生活打拼的男人。

我認為買房不是生活的基礎，婚姻的前提。我覺得生活的基礎是生存，只有能生存下去才能活的長久，活的有意義。大街上無家可歸的乞丐不照樣活的好好的。婚姻的前提是彼此真相愛，不是頭腦熱型的，也不是強扭瓜不甜式的，現今社會，沒有真感情的婚姻是不會幸福和長久的。其實放眼全國，不給孩子準備婚房的家庭幾乎不存在，差別在於好與孬，即便不喜歡，兩人也可以婚後共同努力賺錢買房。父母寧願虧自己不會虧孩子。買房不是小事，要量力而行！

這個問題主要還是得看個人的追求，華人家的概念就是要先有房子，我現在也因為老婆又買了二套房鬧得感情都沒有了，所以我認為，有一套房子當然最好，但是真的沒有這個能力，我認為活的開開心心最重要。我們努力，但是結果不要看的太重要。

婚姻的基礎是愛情，愛情不夠房子來湊。

有多少人的結婚物件是死心塌地到娶或嫁的，很多人都是到了年齡，相親，覺得也合適，那麼這時候房子就是必要的籌碼，必須要擺在桌面上來講的條件。

華人對房子的執念真是根深蒂固。在三四線城市壓力沒那麼大，會好很多，在一二線城市，揹著行李搬來搬去，找不到合租的室友，一不小心就被黑中介坑一把 ，這樣的經歷實在太多。

所以太多人選擇在結婚之前買一套屬於自己的房子。現在房價很高，可以不用再看房東臉色，不用搬來搬去，可以選擇自己喜歡的裝修風格，優勢還是很明顯的。