這個得具體問題具體分析，得看這個壞訊息的影響廣度，程度和你投資的是什麼品種。

壞訊息之所以被很多人認為時投資的好朋友，時因為壞訊息會導致風險資產下跌，從而產生撿便宜籌碼的機會。遠的不說，就說過去一年A股，美股因為利空訊息殺跌，跌幅是相當可觀的。如果能抓住這個機會抄底或者加倉買入，當利空消退，估值迴歸，就會獲得很好的收益。

壞訊息常常是買入指數基金的機會

筆者因為工作忙，沒有投資股市，但每次有這種壞訊息的時候，都會加倉買入指數基金，這種黑天鵝事件成為筆者買入指數基金的關鍵時間點。因為壞訊息發生的時候，股票常常因為恐慌情緒被超賣，當情緒平緩，股票的估值就會修復，您購買的指數基金就會盈利。下圖是滬深300，前3個箭頭都因為貿易摩擦產生的，後一個是因為經濟資料的壞訊息，現在再回頭看，就發現這是很好的買點。

壞訊息對個股可能真的是壞訊息

指數的好處就是指數不滅，總要回歸的，指數分散的風險，他是整個行業的景氣情況，一個行業是不可能永久不景氣的，景氣的低點過後，就是景氣的繁榮！

但是，對個股就不一定了，因為單個公司的經營狀況是不好評估的，即使是巨無霸世界500強，決策失誤也能讓他從手機市場消失，還有摩托羅拉之類的，現在也很少聽到他的聲音了。當聽到個股的壞訊息，還是要謹慎的。

總結：壞訊息可能是投資指數基金的好機會，但不一定是個股的投資機會。

僅觀點表達，投資有風險，請謹慎投資，風險自擔。

英華人Ian Midgley1994年畢業於倫敦政治經濟學院，隨後在瑞士銀行投資管理公司、寶源投資等公司負責新興市場投資、企業年金和養老金管理。1999年底，他進入中國發展，並取了一箇中文名——殷覓智，成為中國基金業第一位外籍員工、第一位外籍基金經理。

　　“10年前，我就決定前往中國發展，生活在這裡，在A股市場發揮我的投資經驗。儘管之前我在英國做過投資經理，但我覺得中國市場的潛力更大，機會更多。”Ian講述著他當時決定的理由。

　　1999年的中國基金業還是內資公司一統天下，發行的是封閉式基金。只有少數公司在嘗試著與外資機構技術合作。Ian似乎沒有擔心過，“我不怕壓力。”

　　在上海學了一年語言後，Ian加入了華安基金管理公司，參與了華安基金當時與外資機構的合作溝通、引進海外經驗等工作。不到一年，開始管理華安上證180指數增強型基金，成為A股市場第一名外籍基金經理。在其近一年的任職期間，Wind資料顯示，該基金跟蹤的指數下跌了8％，而該基金的業績回報為1.45％，在39只基金中排名第6。

　　之後，Ian受邀到一家QFII擔任上海首席代表，2006年出任新籌備的中歐基金的投資總監，2007年至2008年中其管理的中歐新趨勢基金當時一年業績在174只同類基金中排名第67位。現在他又離開中歐，擬搭建更加穩定的平臺，有效地專注於投資領域。

　　感悟：在新興股市投資要看未來變化趨勢

　　在海外多年，Ian見識過網路股的瘋狂，也領教了亞洲金融危機，在中國更是經歷了2007年、2008年的大起大落，“雖然市場不同，但事實上投資的本質並沒有什麼不同。”

　　“在中國投資的一個特點是未來的變化空間非常大，而股票的價格是由未來決定的，所以在新興股市裡投資一定要看未來的變化趨勢。”一個簡單有效的模式就是根據發達國家走過的經歷，對比新興市場各個行業執行的軌跡，走在趨勢的前端。

關鍵是壞訊息是要針對優質公司，一時短期的不利影響，負面新聞，導致股價下跌到其內在價值下，產生了足夠的安全邊際，一句話物超所值，此時壞訊息是投資者最好的朋友這話成立。

“壞訊息”既可能是投資者的朋友，也可能是投資者的敵人。“壞訊息”是投資者的朋友還是敵人，取決於其能否給投資者帶來收益或獲利的機會，關鍵點在於投資者對訊息的吸收和反饋，即獲得訊息後做出的投資選擇。同一個“訊息”，可能給有的人帶來收益，卻給另外的人帶來損失。

“壞訊息”是一部分人的朋友，卻又是另一部分人的敵人。

2004年4月之後，隨著央行上調存款準備金率0.5個百分點、銀監會視窗指導商業銀行新增貸款數量不高於2003年等宏觀經濟調控措施的實施，A股逐步走低，德隆系的資金斷裂更是使2004年的A股市場雪上加霜。同期，上證指數由4月初的1741.62點跌至年底的1266.50點。2005年，隨著股權分置改革的預期逐漸明朗，A股市場的恐慌情緒加劇，市場悲觀情緒蔓延，股民看不到希望，上證指數也由年初的1266.50點最低跌至6月6日的998.23點。在這種哀嚎遍野的市場行情下，各種“壞訊息”對大部分人來說都是敵人，但有些人卻嗅到了機會，讓“壞訊息”變成了朋友。

一部分股民在悲觀絕望情緒中失去了自己對投資的判斷力，即使持有的是優質標的，隨著股價的這個再跌，憤而割肉併發誓再也不碰股票。這部分股民從“壞訊息”中看到的都是絕望，“壞訊息”也只能做他的敵人。還有一部分股民，從市場瀰漫的悲觀情緒中看到了希望，明白低估對投資的重要性，隨著股價的下跌，優質股票的投資價值越來越高。於是，他們果斷出手，在下跌趨勢中不斷買入優質股票。隨著後來股市的回升，賺的盆滿缽滿，看看隨後2015年至2017年股市的走勢圖，就明白股市對這部分股民的獎賞有多大。如何讓“壞訊息”成為投資的朋友

既然“壞訊息”可以成為投資者的朋友，也能成為投資者的敵人。那麼，作為投資者的我們，最重要的就是讓“壞訊息”成為自己的朋友，而不是敵人。可以從以下幾方面著手:

壞訊息是投資者最好的朋友？這個問題我認為是個好訊息。第一，對於一個投資者來說，有訊息總比沒訊息強。第二，會給投資者帶來一次投資機會。就拿一個上市公司來說吧，某天突然出現在一個壞訊息，對於股票投資者來說，要是有這家公司的股票，及時止損。要是沒有這家公司的股票，可及時觀望同時去了解分析這家公司。等這家公司股票跌到低谷，就是物有所值，利空出盡時，及時進入買進股票。也就是說給投資者帶來了一次機會。所以我認為是好訊息。

投資不需要心靈雞湯，你遇到安然、藍田看看，你追隨賈躍亭試一試，獐子島扇貝跑了看你還說不說壞訊息是你的好朋友！別拿心靈雞湯給你的失誤找藉口，真正的壞訊息是投資者不可控的天敵，除非有心人刻意製造的“壞訊息”。

看了下各位樓主的回答，居然都是關於二級市場的，筆者是關注於信託市場的，就讓筆者來彌補下該板塊的內容。

在信託投資板塊，的確會有人因為中途聽到所謂專案逾期，平臺堡壘的壞訊息而放棄投資信託。就比如最近的，頭部信託平臺中信信託 負面訊息纏身，也陷入了專案逾期的風波中，（另外有訊息：中信最近不少產品提前兌付，特別是房地產）中融信託青海城投專案 10個億規模 也是近乎逾期無疑，之前市場壞訊息都是一些中小平臺 如中泰信託，而今頭部平臺也未必靠譜，不少投資者甚至開始懷疑 信託是否也不再是最後一塊“淨土”... ...

其實壞訊息是投資者的最好朋友，這話還是有一定作用的，首先聽到壞訊息，必須要確定其為真訊息，或者剝離出真實訊息成分。一分為二，客觀分析才是王道！！

我們總用一波又一波這樣的詞語來形容股市的動盪。多空本是一家，市場多見看好訊息而追高的悲劇，少見壞訊息買入的智勇雙全。這樣的故事翻來覆去，週而復始，伴隨著市場不斷生產的壞訊息，是堅守還是撤退？還是避而遠之？

三聚氰胺時6.45元的伊利要不要買？塑化劑事件中茅臺、五糧液、瀘州老窖，兩年前中興事件中的中興通訊。再者就是08年次貸危機中的美股，無一不是壞訊息給我們提供絕佳的買點！

市場是千千萬萬投資者的博弈，當所有人都已洞見壞訊息，已預見壞訊息帶來的投資機會時，或許又是你該把壞訊息真當壞訊息的時候。

如果一個價值投資者相信應該特別喜歡壞訊息，這樣的話自己就可以拿到市場中便宜的籌碼，長期持有。就好像茅臺股票一樣市場中每一次壞訊息都是你拿他的好機會，不好的訊息可能把所有投資者的心態搞壞，才有可能把手中好的股票扔給市場行成市場的在分配

好訊息一定是投資者的好朋友嗎？有時候真的未必，比如某隻股票估值奇高，這個時候好訊息接二連三地到來，只會讓更多投資者追高殺入；而當市場處於估值底部時，接二連三的壞訊息只會讓估值更加便宜，給投資者提供難得的撿便宜貨的機會。從這個角度而言，很多時候，壞訊息真的是投資者的好朋友。【壞訊息是投資者最好的朋友,它能夠讓我們以很低價格去購買未來。——巴菲特 】

巴菲特名言：壞訊息是投資者最好的朋友,它能夠讓我們以很低價格去購買未來。我很認可這句話。

市場上很多利好訊息，往往使投資者放鬆應有的警惕，盲目樂觀，忽略基本面的分析研究，結果往往被收割，在一片喧鬧中嘎然而止。

壞訊息會使投資價格逐步迴歸至公司價值體現，投資者在利空來襲之際，更願意花費精力去研究公司基本面，分析技術面，研判壞訊息對公司實質的影響。待投資品種因壞訊息的情緒影響，很多投資者落荒而逃，砸出黃金坑之際；在公司基本面沒有發生大的改變下，對合格投資者來說，將是一次難得的入市機會，可以以很低的價格收購公司的未來，壞訊息往往成了投資者最好的朋友！

“壞訊息是投資者最好的朋友”，我是不認可這句話的。我認為應該這樣說，好訊息是投資者最好的朋友，壞訊息是那些想投資，而尚未投資的人的好朋友。

任何一個投資者都希望自己投資的產品升值，而不是貶值。促進投資產品升值的最好的方式，當然是有利好訊息。

壞訊息，只會導致投資產品的貶值，所以壞訊息絕對不是投資者最好的朋友。

也許你會說，有壞訊息，那避險情緒就會加重，黃金的價格就會上升，那投資黃金就會獲得很大的收益。可我想說，那是因為壞訊息還不夠壞，如果到了饑荒、人吃人的時候，黃金又有什麼用呢？

好了，我說的有點極端了，把話題再拉回來吧！

其實，我看到這個標題的時候，我就是知道說這句話人的意思。他想表達的是壞訊息會使投資產品的價格變低，從而獲得投資入場的機會。

可是他把話說反了。什麼是投資者？指的是那些已經進行了投資的人。已經進行了投資的人，沒有願意聽到壞訊息的。只有那些沒有投資，確想成為投資者的人，才喜歡壞訊息。

在投資這個事情上，我更喜歡巴菲特的那句名言——“別人瘋狂的時候我恐懼，別人恐懼的時候我瘋狂。”

具體要看壞訊息是大是小，小的非實質性的壞訊息出來後，若伴隨股價連續大跌，應在止跌時及時介入，給你低位拾籌機會，不拿白不拿，是謂“在別人恐懼時的貪婪”（如前期的拉卡拉跌到四十一元多時，即是最佳介入時機）。若是實質性壞訊息，如信威集團和長生生物等，若不小心踩雷，應在跌停開啟的第一時間割肉離場，後期還會陰跌，甚至壞訊息還會發酵，再暴跌，即使有反彈也不再介入，遠離它，因為好股多的是，何苦吊在一棵歪脖子樹上（崇禎吊死的地方）。

任何事情有兩面性，老子說過，福兮禍之所倚禍兮福之所伏。投資品種不同，邏輯也不同。舉個最近的例子，昨天美伊爆發衝突，股市出現了調整，但是呢，黃金大漲，只要運用好不同資產品種的邏輯，不管是好訊息還是壞訊息，其實對於投資者來說，都是好訊息

壞訊息是投資者最好的朋友，你認可這句話嗎？

這個需要具體情況具體分析，

壞訊息是投資者最好的朋友，應該這麼理解，壞訊息是空倉的投資者最好的朋友，或者是壞訊息是長線投資者最好的建倉的機會。

我們知道利空會導致股市的大跌或股價的大跌，這個時候我們如果長線看好某隻股票或股市，就可以趁股價下跌，股票相對便宜來進場，如果投資者是滿倉的話，那麼只能眼睜睜看著股價的暫時下跌，即使看好也沒錢補倉，那麼這個壞訊息沒有利用上，所以也無所謂，是機會了。

而對空倉的投資者來說，壞訊息引起的下跌，尤其是因為大盤的原因引發下跌，各種股票不管好壞都集體下跌，而看好的股票本身基本面並沒有改變，這個時候就是絕好的機會，可以封閉買入，做長線投資。

另外一種壞訊息是個股的利空，對於對於重倉持有該股的投資者來說，如果是基本面的壞訊息，那麼會受到相當大的損失，例如某隻股票出現了黑天鵝事件，就像前段時間的長生生物，股價直接血崩，面臨退市，投資者損失慘重，這個時候壞訊息不但不是投資者的朋友，簡直就是投資者的仇人。

還有一種壞訊息造成了指數的下跌，這個時候對股指期貨做空者來說就是大利好，從做空者的角度來說，壞訊息是最好的朋友。

壞訊息是投資者最好的朋友這句話是有一定道理的。但是壞訊息只是有準備的投資者的最好的朋友。壞訊息並不是所有投資者最好的朋友。

像巴菲特這樣的偉大的投資者，壞訊息就往往是他的最好的朋友。像他老師提出的“眾人貪婪我恐懼，眾人恐懼我貪婪”就是一個利用壞訊息來盈利的模式。巴菲特總是在市場缺少信心，壞訊息滿天時，大舉進場買股票。因此他總能買到估值便宜的好股票。

在巴菲特的一生中，他把握住了幾個重大的投資機會。其中有不少都是著名的上市公司出現了壞訊息，他乘機大舉介入。最終獲得了幾十倍甚至幾百倍的投資收益。比如著名的美國運通公司一度面臨破產危機，但是他經過認真分析後認為這是一個機會，於是重倉買入。不久運通公司度過了危機，巴菲特因此獲利巨大。

世界著名基金經理彼得林奇在其著作中把這類的公司歸結為困境反轉型的公司。這類公司是他大力提倡投資者買入的。

我認識的一位國內著名基金經理說過：選時要選大熊市，選股要選白馬股。

可見壞訊息是不少投資者喜歡的投資時機。

但是絕大多數投資者並沒有專業的投資能力，壞訊息來了後他們並不能夠很好的進行分析。就會因為壞訊息而導致心態失衡甚至巨大虧損。

所以壞訊息是投資者最好的朋友——只針對少數能獨立思考，有專業能力的投資者適用。

物極必反，壞訊息，當你收到了壞訊息的時候，大部分人都是萬分jU傷，而極少部分人確能冷靜仔細分析研究壞訊息從何而來，因何而起，再研究它能持續多久，會影響那些方面，造成的結果會達到什麼程度，這個就是所謂的避險分析吧，然後再製定一個相應的計劃，賭別人不敢做的，冒風險最後幸運成功！

壞訊息，被套牢了，有的人想自殺，有的人睡不著覺，難道你會把壞訊息當做好朋友嗎?不過對於沒掉進坑裡的人到是警示，。

“壞訊息“，各人有各人的分析，主要是看需要者的需求是什麼，你認為是好訊息的，不可能那個需要的人認為是“好“的，相反你認為是“壞的“那個需要的人可能就是好的了。

這得分析的去看，如果正常的就應壞訊息就是壞事，好訊息就是好事。如果從另一面講它引起你的警覺，時刻對股市有棵敬畏的心，在某個方面上講也是好事。好訊息往往伴隨的是大股東減執，對股民來講若是分辨不出，那就難說是好事。