回覆列表
  • 1 # 我愛冬小麥

    碩士論文盲審,什麼情況時會不過?對於這個問題,很多要畢業的碩士心裡肯定都想問,我結合自己評審碩士論文的經歷談談自己的一點想法。我自己是學理科的,實驗學科的,就以這方面為例談談。

    首先,論文要符合碩士論文的要求,比如字數,參考文獻,論文的整體框架等等;論文中不能有明顯的錯別字,語句不通順等。

    其次,論文的選題是否有意義或應用價值,對科學發展、經濟建設、社會發展等是否有作用。

    再次,實驗設計是否合理,工作量是否飽滿,實驗方法是否得當,做出的結論是否準確。

    下面是某高校的碩士學位論文學術評議書,可以給你參考一下。

    從評議書中,我們可以看到,評審我們的老師會根據實際情況給出你的論文的評價及結論意見,也就是你是否可以答辯。但也有些學校的評審書要求評審老師給打分,一般80分以上的可以直接答辯,60至80分的可以修改,修改後評審老師同意了才可以答辯,60分以下不準答辯。

    總之,你在碩士期間如果按照學校和導師的要求,認真學習,積極做實驗,按要求寫論文,相信,你的論文一定能透過盲審。

  • 2 # buctFLY

    廣義的盲審有兩種,一種是抹掉個人資訊後由學校送到兄弟學校進行互相評議,這種情況一般沒有不過的;另一種是由學校提交到教育部的盲審平臺,然後隨機分發到其他學校的評閱人手中,這種情況隨著對研究生要求的提高,有一定的不透過率。個人經驗有兩點(主要針對文科研究生):1.一定要把格式調好,在盲審中格式遠比內容更重要;2.選題一定要符合自己的研究方向,不要太跳了。

  • 3 # 小小答題家

    剛畢業小碩,來說說我的看法吧。

    個人認為碩士論文不過的原因主要有兩大類:態度問題和違反常識。

    一、態度問題

    態度問題說白了就是你沒用心去寫。常出現的現象有:

    論文格式不符合要求及錯別字過多,這是論文的頭等大忌,這會讓盲審老師對你論文有一個不好的第一印象,第一印象不怎麼樣那後面能好過嘛?

    論文大量抄襲或工作量不夠。如果論文裡內容和其他論文類似,包括研究方法和結論,說明寫論文時你沒下功夫去思考,沒自己的工作量,思考和探究對於碩士來說挺重要的。比如:小學生都知道1+1=2,你碩士論文裡又寫了一遍1+1=2,這肯定是不行的。你應該去探究為什麼1+1=2,就算實在探究不出來1+1=2的本質原因,那你論文裡至少應該由1+1=2推匯出2+2=4。當然這裡只是一個比喻哈。

    二、違反常識

    這種情況就是論文中出現了違背常識的結論。比如論文中出現了1+1=3。這雖然很有創新精神,但創新也要符合實際和大眾認知啊。

    個人認為碩士幾乎沒人能做這種顛覆性的創新(說幾乎當然不排除一些令人膜拜的牛人啊),所以碩士論文中如果能有一些小創新,就是挺成功的了。如果每個人碩士論文在所研究的領域都前進一小步,那積累起來也是一大步呀。

    最後,祝各位都能順利畢業,事業有成!

  • 4 # 思並快樂著

    指導過不少碩士論文,也盲審過不少碩士論文。依據我個人及跟周圍碩士生導師交流的經驗,論文在以下幾種情況下最容易出現不過現象:

    第一、細節性和規範性錯誤。主要集中在幾塊:錯字、病句、註釋、引文環節。門下曾經有一個碩士研究生遞交論文初稿,剛看內容摘要和第一頁,錯字、病句比比皆是,一頁中居然出現能出現幾十處錯誤,直接否定,發回大修改。還遇到過一篇成品碩士論文,3萬多字的論文,居然中間沒有出現一個引文腳註,只在後邊泛泛地列出了參考文獻,也是直接否決。這類錯誤,在導師們看來,都是最明顯、最低階的錯誤,背後反映出的是一個寫作態度是否認真和端正的問題,水平不夠比較容易得到諒解,但是涉及態度不端正則是一個很容易被導師們放大的問題。

    第二、學術觀點和邏輯方面的硬傷。比如:研究概念界定不清、研究物件不明確,研究方法不科學,論證邏輯明顯不通、理論和現象“兩張皮”、選題太偏的論文。這些年,否決的幾篇論文基本主要集中在邏輯不通、理論和研究物件兩張皮、選題太偏三個方面。1、邏輯方面:一般來說,論文都要遵循一個提出問題(問題出現的背景和現象)、分析問題(問題產生的根源和特徵)、解決問題(結論和策略)的邏輯來論證。但有些論文的邏輯明顯是錯亂顛倒的。2、理論和研究物件的“兩張皮”,理論是理論,現象是現象,兩者高度分離,沒有很好交融。3、選題太偏:主要表現為與本專業距離過遠,為了體現專業特色生拉硬套本專業理論等。

    當然,研究生論文被否決還會有其他情況:比如抄襲問題,但鑑於現在研究生盲審之前普遍都會有論文查重環節,所以這個環節可以忽略不計。

    十幾年碩導經驗,研究生論文中,不乏中規中矩、精緻的平庸之作(符合學術規範,研究物件較為明確,論證邏輯較為清晰合理),缺乏從選題、方法、到觀點的讓人眼前一亮的論文。如果自我期許很高,可以朝著後者努力,如果自我期許不高,僅僅是為了畢業就業,前者是底線。

    以上,供參考。

  • 5 # 金融資訊分析

    有關部門把碩士論文送出盲審時,會附一張學位論文評審表。評審表包括3個方面:1.評分,2.評語,3.修改意見。專家按照評審表的要求評分。下面是某大學評審表內容:

    論文選題和文獻綜述滿分20分。

    論文工作滿分60分。

    論文寫作滿分20分。

    80分以上符合要求,可以答辯,70~79分修改後答辯,60~69分修改後評審專家透過才可以答辯,60分以下不準答辯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲女人,沒有擅長的領域行業,在不擅長的行業掙扎,該怎麼辦?