在場的關羽 張飛 二人擊殺華雄都不在話下，縱觀整個三國史，能擊殺華雄的不在少數，戰力王呂布，長勝將軍趙雲，馬超等，華雄只是前期給主角刷經驗的小怪而已

華雄不是關羽殺的，不要被《三國演義》騙了。

堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。《三國志·孫破虜討逆傳》

殺華雄的是孫權他爹孫堅。

卓憚堅猛壯，乃遣將軍李傕等來求和親。令堅列疏子弟任刺史、郡守者，許表用之。堅曰：“卓逆天無道，蕩覆王室。今不夷汝三族，懸示四海，則吾死不瞑目。豈將與乃和親邪？”復進軍大谷。拒雒九十里。卓尋徙都西入關，焚燒雒邑。堅乃前入至雒，修諸陵，平塞卓所發掘。

孫堅很能打仗，打到董卓害怕的程度。

在正史中華雄是被長沙太守孫堅斬殺的。

初平二年，孫堅率大軍進攻洛陽城，但是城中守備十分嚴密，偷襲也不可能成功。這時，孫堅軍也是疲勞飢渴難耐。

將士們剛剛解甲休息，呂布又令人傳佈謠言，說孫堅率城中將士來襲。胡軫聽到此訊息，全軍大亂潰敗，部下督華雄被孫堅斬殺。

在三國演義中，關羽第一次出場斬將是在汜水關戰役中。當時18路諸侯一同討伐董卓，董卓派手下華雄到汜水關出戰18諸侯。戰前，華雄曾向董卓保證：吾斬眾諸侯首級，如探囊取物！雙方開戰後，華雄的表現確實不俗，連斬了鮑忠、祖茂、俞涉和潘鳳等十八里諸侯的四將，一下子把眾18路諸侯給鎮住了，再也沒人敢出戰華雄。

此時關羽站了出來說：我可斬華雄，袁術以關羽是馬弓手為由不讓他出戰，但是曹操抱著讓關羽試試看的態度同意讓關羽出戰，結果關羽溫酒斬華雄，一戰成名。

當時除了關羽之外，至少還有張飛、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪和樂進等6人都可以斬殺華雄。

張飛我們就不用多說了，他的武力值甚至要高於關羽，張飛也是三國演義中單挑呂布次數最多的人，他能和呂布打100多個回合，斬華雄自然不在話下。夏侯惇也曾和呂布多次交手，雖然他的武力值沒有呂布高，但是斬個華雄還是綽綽有餘的。

夏侯淵也是曹操手下的一員猛將，雖然他是被黃忠所殺，但黃忠殺夏侯淵和關羽斬顏良性質是一樣的，都是偷襲斬殺，如果真的正面對戰，黃忠並不一定能斬殺夏侯淵。

曹仁更不用說了，一生戰功無數，他最出彩的戰績是樊城之戰。當時關羽水淹七軍，名震華夏，嚇得曹操都要遷都。但是曹仁卻能抵住關羽的進攻，而關羽計謀用盡，也沒能打下樊城，曹仁這樣的猛將，斬個華雄也是不在話下。

曹洪曾經和馬超大戰了四五十個回合不分勝負，華雄肯定也不是他的對手，而樂進和張遼、徐晃等人都是五子良將，那麼他們的武力值自然也低不了。

張飛、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪和樂進這6個人隨便拿出一個來，都可以在汜水關戰役中斬殺華雄。

在《三國演義》中，羅貫中為了突出關羽，故意不讓他們六人出手，所以才只有關羽溫酒斬華雄。

據《三國志》記載，孫堅殺了華雄。孫堅雖然出身卑微，但他在戰場上非常出色。在《三國演義》中，如果不是袁紹一直對他有所猜忌，不給他任何糧食和飼料，最後他部下的人餓急眼了，製造了內亂，如果袁紹相信了孫堅給他糧食上的供應，他也許早早的就能一刀就殺了華雄。

孫堅字文臺，漢族，吳郡富春人。東漢末年將領、軍閥，孫吳政權的奠基人之一。據傳為春秋時期軍事家孫武的後裔。史書說他“容貌不凡，性闊達，好奇節”。曾參與討伐黃巾軍的戰役以及討伐董卓的戰役。後因獲得傳國玉璽被袁紹設計陷害，與劉表作戰時被劉表偷襲，陣亡在戰船上。因為他官至破虜將軍，世人又稱他為“孫破虜”。

在陳壽所著的史書《三國志》中，華雄好象是死於孫堅之手，並非關羽所殺。

在《三國演義》中，當時也在袁紹聯軍的趙雲、張飛等人，也可秒殺華雄。

"關雲長溫酒斬華雄"的故事，是羅貫中為關羽揚名的精心設計之一。在《三國演義》中，這樣的設計還有很多。例如:斬顏良、誅文丑，過五關、斬六將、千里走單騎，華容道義釋曹操、刮骨療毒、水淹七軍等等。這些情節，恐怕都是虛構多於史實。小說中事，豈可事事較真？過多地

考究，反而會影響《三國演義》的可讀性。

首先，華雄是孫堅殺的。

羅貫中寫的是小說，為突出主角，給他們加些戲是正常的。

其次，華雄並不一定是最厲害的。只不過，他出場早，一開始氣勢懾人。

按文學手法，得先突出敵人厲害，然後才好烘托主角更厲害。

為增加戲劇性，還得寫出眾人都不敢出戰，唯名不見經傳的關羽應戰，且酒還溫著哩，人頭就提回來了。

所以，按小說的安排，此時能殺華雄者，舍關羽其誰？

從事實上講，能斬華雄者，多矣。張飛、曹操……

正史上華雄是和孫堅作戰時別殺，所以這個問題明顯問的是《三國演義》十八路諸侯討董卓遇到華雄時，誰能斬華雄。當時除了關羽，張飛，其他夏侯惇、夏侯淵、張郃等人都未必打的過他，最多隻能戰平，更不要說斬殺華雄了。

華雄是董卓手下的猛將，他在《三國演義》出場時間不長，不過表現相當不錯，先後斬殺了聯軍鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將。這裡四人裡雖然大多隻是徒有虛名，實際水平一般，比如上將潘鳳，不過也有武藝不錯的，那就是祖茂。

祖茂是孫堅手下的大將，和程普、黃蓋、韓當並列。程普、黃蓋、韓當在此後都有不俗表現，特別是程普，和太史慈都能打上三十合不分勝負，三人的水平在演義中強於于禁等人，接近一流水平。

祖茂即使保守估計不如程普他們，也相差不會太遠。但是在面對華雄時，祖茂卻在偷襲對方的情況下被反殺，連一合都擋不住，直接被一刀劈於馬下。顯然華雄的武藝還要比程普等人強不少，極有可能在太史慈之上。

而太史慈面對張遼這樣的猛將都可以戰成平手，其武藝非常了得。此時諸侯聯軍中袁紹手下的顏良、文丑武藝倒是比太史慈強不少，不過不在身邊。曹操手下的夏侯惇、夏侯淵和太史慈水平相當。韓馥的部將張郃並未提到是否在場，不過他武藝和夏侯惇等人也差不多。顯然他們也未必是華雄的對手，最多能打平而已，無法殺死華雄。

所以聯軍中有把握擊敗華雄的，除了關羽也只有張飛了，其他的武將遇到華雄能打平就不錯了，大部分都是被砍的份，也難怪後來都沒人敢上了。

諸侯會盟討姦凶，汜水關前戰華雄。

雲長停盞逞英勇，還有誰人可稱雄？

汜水關一戰，關羽溫酒斬華雄，威震十八路諸侯，這是《三國演義》濃墨重彩的一筆，從此關雲長天下聞名，正式跨入超級猛將的行列。

當時袁紹麾下的顏良、文丑兩員猛將不在軍中，袁術帳下的紀靈也許在場，但也萎縮不出。那麼，在盟軍中還有誰能具備斬殺華雄的實力呢？

答案是顯而易見的，張飛就在當場，他絕對有挑翻華雄的本事。那麼就奇怪了，張飛素來悍勇敢鬥，每次打仗都衝鋒在前，他為什麼不首先出馬迎敵，而要讓關羽出戰呢？

原因很簡單――張飛根本就不想出戰華雄。張飛這個人其實心胸比較狹隘，他特別記仇。他不出戰華雄，是記了孫堅的仇。

大家記得，桃園結義之後，三兄弟先是投在涿郡太守劉焉帳下效力。黃巾軍來犯涿郡，三兄弟率領人馬迎敵，大興山一戰，張飛一矛挑翻敵軍副將鄧茂，關羽刀斬敵軍主程遠志，立下了首功。

隨後在曲陽之戰中，張飛又“戰不數合”，一矛將“地公將軍”手下副將張寶挑落馬下，再立新功。在戰鬥中，劉備還射傷了張寶的右臂。

儘管三兄弟屢立戰功，但也發生了很多不愉快的事情。他們在行軍途中救下了被黃巾軍追殺的董卓，董卓卻因為三兄弟是“白身”，無官無爵而“甚輕之，不為禮”。張飛非常憤怒，他感受到了因為地位低下而遭受的不公平待遇。

劉備的老師盧植因受閹宦的誣告被免職，押往長安，劉備最期待的靠山倒掉了，更使張飛忿忿不平，感覺前途渺茫。

三兄弟到了皇甫嵩麾下，隨之攻打在宛城中負隅頑抗的黃巾軍。這時候來了一隊人馬，是孫堅的部隊，他們也參與到了攻城隊伍中來。桃園三兄弟對攻堅不太在行，這次戰鬥就被孫堅大發神威，首先登城斬將，立下了首功，三兄弟只有劉備射死了一個孫仲。張飛看著孫堅在大領導面前出風頭，當然心裡就很不高興。

戰鬥結束，論功行賞，孫堅由於在朝廷中“有人情”，就被任命為別郡司馬上任去了。而劉備三兄弟雖然立功多多，卻被掩沒了功績，閒置起來。張飛更加氣憤，除了痛恨朝廷的腐敗之外，對孫堅也很不感冒，認為他也不是個什麼好東西。

十八路諸侯會盟討董，公孫瓚率兵前去赴盟，路上正遇到劉備三兄弟，公孫瓚為劉備的遭遇感到不公，又見關羽和張飛器宇不凡，問詢起來，得知他們武藝高強，屢立戰功，卻僅僅充當馬弓手和步弓手，感嘆到““如此可謂埋沒英雄！”張飛聽了，覺得自己的大好才能被埋沒了，更加痛恨這不公平的社會。

到了會盟地點，三兄弟因身份低又遭到歧視，張飛心裡更生氣。諸侯們商量討董戰略，孫堅又冒出來了，自告奮勇要充當盟軍的前鋒，在一旁的張飛看到孫堅又來出風頭，舊恨新仇湧上心頭，恨得咬牙切齒，心中默默祈禱老天開眼，讓孫堅這廝出去就馬失前蹄，一頭栽進糞坑裡嗆死。

隨後華雄乘勝來盟軍寨前挑戰，袁術麾下“驍將”俞涉出戰被殺，韓馥帳下的“無敵上將”潘鳳出戰，“去不多時”又被華雄宰了。諸侯們面面相覷，心驚膽戰，萎靡不振。張飛心中大樂，暗挑大拇指大讚華雄。讓張飛去出戰華雄，想都不要想，他巴不得華雄把這群渣渣們全都劈砍了。

旁邊的關羽見張飛興奮得眉飛色舞，臉上洋溢著難以掩飾的喜色，擔心再發展下去，張飛會突然繃不住，當眾爆發出五百分貝的狂笑，於是關羽趕緊制止住張飛的手舞足蹈，立即閃身出列，當眾請戰，一戰成名。

所以說，不是盟軍中沒有兇悍的猛人，而是那廝根本就不打算上。

有很多人都想殺華雄，孫堅和曹操皆想殺華雄，關羽斬華雄其實是撿了漏，曹操很驚訝也很不爽，殺華雄比的不是武功，而是權謀戰術，爭的是聯盟話語權和地位，證明的才是實力。

斬華雄核心的目標是爭椅子

十八路諸侯最強的是袁紹兄弟，最弱的是劉備兄弟三人，曹操也是剛剛起兵不成氣候，但各路諸侯都有一個私心，就是都想當盟主，或者是爭奪聯盟的話語權，也就是爭奪盟主或副盟主的椅子。因為袁紹最強，所以被推選為盟主，但很多人是不服的，無奈又沒有博弈的砝碼。最慘的是劉備，沒有椅子，只能站著。此時華雄來戰，殺華雄是各路諸侯賺取話語權的機會。所以想殺和能殺華雄的絕非只有關羽一人。

劉備兄弟三人沒有席位，在十八路面前，劉關張需要一個證明自己的機會，而這個機會曹操、孫堅、馬騰都需要。

何時殺華雄是一種博弈

華雄叫陣，關羽要出戰被劉備攔下，第一戰是袁術派的人，第二戰是袁紹派的，結果都戰死。此時在派第三人出戰之前，曹仁想出戰也被曹操攔下。

如果說殺華雄是一個投名狀，那麼何時殺，時機才是關鍵，劉備按住關羽，也是在等待時機，等待十八諸侯派不出人的時候才是對他們最有利的時機。而曹操到算盤也基本是這樣的，曹操是在等待用最少的犧牲換取最大的勝利。袁紹袁術兩兄弟那才是急功近利，無奈出師不利，袁紹哀嘆顏良文丑不在。關羽這脾氣能吃這委屈了，關羽一個箭步上來請戰，反被袁術恥笑。在曹操的周旋下，關羽出戰華雄，以馬弓手關羽戰華雄，十八路諸侯都不看好。

而就是在這種背景下，關羽將華雄斬殺，也就有了溫酒斬華雄的美談，當關羽將華雄腦袋扔進了的時候，劉備頭都沒抬，而是穩坐如山。在劉備的眼中，關羽殺華雄是意料之中的事情。為此十八路諸侯被震驚，無奈為劉備設定了第19路討伐董卓的軍隊。

殺華雄，不僅僅是對劉備，對任何一個諸侯都是一種成就，所以大家都想殺華雄，但除了關羽就沒有人殺的了華雄嗎，這是未必的。因為對於各諸侯心懷鬼胎，也許是他們的時機還沒到，他們更希望用別人的犧牲去試探敵人的實力。關羽殺華雄，曹操既感到震驚，也感到不爽。

一開始劉備三人被拒在門外是曹操帶進來的，到曹操給關羽說話爭取出戰，曹操並未把這三個人當為人物。曹操記不住劉備的名字一開始，後來叫三位為"壯士"，十八路諸侯大部門都是有背景有爵位有兵馬的，只有劉備窮。關羽殺華雄讓曹操意外。

殺華雄其實就是諸侯之間的博弈，誰來殺，誰能殺都影響著聯盟內的地位。而殺華雄並不僅僅只有關羽能做到，相信還會有人。其實華雄只不過是一道菜，殺華雄比的不是武功，而是權謀戰術。

《三國演義》裡，關羽“溫酒斬華雄”是小說中著名的橋段，那麼當時除了關羽，還有誰能斬殺得了華雄嗎？那得先給華雄的武藝一個定義，再分析十八路諸侯的其他武將水平，才好對比。

首先是華雄：華雄當時自告奮勇出戰十八路諸侯時，董卓的態度是欣喜，呂布的態度是預設，所以華雄可能是西涼軍僅次呂布的武藝存在。再看華雄的戰績：只帶五百兵秒殺鮑信之弟鮑忠；和孫堅兵戰，幾回合平手，被李儒火燒對方後營打斷；孫堅兵敗，連發兩箭被華雄躲過；祖茂林中埋伏華雄，被大喝反殺；華雄關下挑戰，袁術驍將餘涉不三合被斬；韓馥上將潘鳳去不多時，也被華雄所殺；所以，綜合華雄的表現，能秒殺弱一流的祖茂，強二流的餘涉和潘鳳，武藝應該在強一流左右。

再看十八路諸侯：首先盟主袁紹，手下最厲害就是“河北四庭柱”，但是超一流顏良和文丑沒來，否則正如袁紹所說“若一人在，何懼華雄”。但是，顏良文丑要斬殺華雄，也需要二十回合以上，參考顏良二十回合敗徐晃，而華雄實力和徐晃差不了多少；另外兩個河北四庭柱之高覽和張郃，應該短時間能平華雄，但是打到底，恐怕還是會輸；除此之外，參考《第七回》袁紹和公孫瓚的戰鬥，趙雲離開袁紹來投公孫瓚。因此，此時趙雲也有可能在袁紹陣營，所以，以初出茅廬，六七十回合平文丑的趙雲，要殺華雄，也是沒問題的。但是，趙雲地位低微，沒有機會和華雄直接面對了。

曹操：此時兵微將寡，僅有夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪，李典，樂進六將。夏侯淵，李典，樂進，曹仁屬於一流水準，勝不了強一一流的華雄，可以和華雄一戰的只有夏侯惇和曹洪。夏侯惇此時也是初出茅廬，幾回合便被呂布打敗，又還沒開發出兵戰平名將的技能，所以也不是華雄對手；曹洪情況差不多，四五十回合阻擊馬超是之後的事，鼎峰時也是一流上的到強一流的水準，此時也非華雄敵手；

公孫瓚：公孫瓚手下的猛將不多，所以常常自己上陣，比如虎牢關之戰，公孫瓚和呂布交手不到十回合就敗走，所以最多隻是平華雄；依附公孫瓚的劉備三兄弟，關羽不用說了，張飛上陣肯定能殺華雄，只是可能不像關羽“溫酒殺”如此迅捷，而且也沒有如關羽斬殺名將的屬性，所以大概二十回合內。但是，張飛如果發動“獅子吼”的技能，十回合左右便可陣殺；

馬騰：在小說裡，馬騰也是十八路諸侯之一，但是存在感非常小，無論是商議或者作戰都找不到馬騰的身影，再加上地緣關係（涼州），恐怕馬騰有沒有到場，都得存疑？那假設馬騰到場，馬超由於年紀小都未必會帶來，所以可以忽略。順便提一句，假如此時馬超年以十七，殺華雄輕而易舉，因為馬超最鼎峰恰恰就是年少，心無旁騖之時；

其他的諸侯能敵華雄恐怕找不出幾個，更不要說斬殺了，比如袁術部將紀靈，雖然和關羽打過三十回合平手，卻明顯是關羽留手，大飛熊分析過，不作準。後來紀靈遇到張飛，十回合加獅子吼被刺死了，遇到華雄最多短時間打平，最後還是會輸；還有孔融部將武安國，和呂布交手十回合被刺中手腕，應該說實力不差，但是畢竟武安國不能如夏侯惇，公孫瓚一樣全身而退，所以，武安國或許能長時間平華雄，結局一樣會被打敗；

綜上所述，當時除了關羽，顏良，文丑不在場，馬超在場存疑，那麼只剩下張飛，趙雲（大機率在場）可殺華雄。

大家好，這個問題我來回答。

華雄

華雄的實力

華雄作為董卓手下入洛陽前第一猛將，實力不需多說，在十八路聯軍進攻董卓時，華雄認為“割雞焉用牛刀”，主動請纓，代替呂布擔任先鋒。董卓看到華雄請命很高興，於是任命華雄為驍騎校尉。董卓對於部下的武力當然是很清楚的，華雄在董卓的心中應該實力可以，因為書中沒有提到華雄之前的官職，一直到主動請求擔任先鋒，被臨時委任為驍騎校尉，位在呂布（時任中郎將）之下。

古代作戰打仗先鋒必為實力彪悍之人，且先鋒容易立功，歷來被諸將搶奪，但是當時華雄站出來後，諸將沒有一個人出來，顯然認同了華雄的實力。

華雄作為先鋒的第一戰就是擊殺鮑信，《三國演義》：“鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下”。

第二戰是同孫堅，當時孫堅率領手下四員大將一同進攻華雄。其中有我們熟知的江東名將程普、黃蓋、韓當、祖茂，結果孫堅大敗，祖茂被一刀削去腦袋。孫堅敗而未死，祖茂被一刀擊殺，由此可以看出華雄強於孫堅，孫堅武力不弱，平定黃巾，武力起家，可稱一流下。

汜水關下，華雄與十八路諸侯作戰，第一個出戰的是袁術手下驍將俞涉，出戰後，士兵“即時來報”，說明兩人武力相差懸殊。第二個出戰是韓馥手下上將潘鳳，結果是“去不多時”，說明潘鳳比俞涉強，跟華雄打了十幾二十回合。這次鬥將之後，諸侯大驚，最後關羽出戰，書中有交代，諸侯在營中聽到外面“鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩”，既然雙方還有擊鼓的場景，說明兩人初始肯定是不分伯仲，當然不會是一刀秒殺，比較合理的應該是雙方有十數回合，甚至二三十回合的交戰，最後華雄不敵關羽被殺，關羽堪稱一流巔峰（把呂布列為超一流）。

所以由此得出，關羽＞華雄＞孫堅，所以華雄應該是一流上等水平。

溫酒斬華雄

十八路諸侯陣營關羽：溫酒斬華雄，過五關斬六將，9斬顏良誅文丑，實力非同一般。可列為一流巔峰。張飛：威震長坂坡，關羽評論“萬軍叢中取敵首級如探囊取物”，可列為一流巔峰。趙雲：百萬軍中救阿斗，斬夏侯恩，奪青釭劍，號稱“百勝將軍”，救阿斗時演義實力可達超一流，但是此時尚且年輕，名聲不顯，可列為一流巔峰。劉備：三英戰呂布，還有昔年張飛關羽打架，劉備將其分開，雙臂過膝使用雙劍就是如虎添翼，由此可以得知劉備實力可以，可列為一流下。顏良：袁紹手下大將，跟隨袁紹南征北戰，河北四庭柱之首，實力可列為一流上。文丑：袁紹手下大將，河北四庭柱之一，實力可列為一流中。武安國：孔融部將，使鐵錘重五十斤，戰呂布十餘回合，最後被斬斷手腕回到聯軍，華雄開始他沒有請纓，面對比華雄強的呂布，他主動應戰，可以看出他對自己很有信心，應該強於華雄。可列為一流上。公孫瓚：割據幽州，北拒戎狄，驍勇善戰，《三國演義》第五回：呂布復引兵搦戰。八路諸侯齊出。公孫瓚揮槊親戰呂布。戰不數合，瓚敗走。數回合就敗，後面若不是張飛救援公孫瓚就死了，由此得出公孫瓚實力應該在一流中甚至是一流下。孫堅：不敵華雄，這個實力前面說過，列為一流下。曹仁：打敗過劉備軍，陶謙軍，袁紹軍等等，是個帥才，實力不會太強也不會太弱，可列為一流下。曹洪：官渡之戰擊退張頜、高覽，漢中之戰逼退張飛馬超，實力應列為一流中。夏侯淵：逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關右。定軍山被五虎上將的黃忠偷襲而亡，實力可列為一流上。夏侯惇：張邈、陳宮叛迎呂布，曹操的家眷都在鄄城，夏侯惇率軍隊輕裝前往救援，正好與呂布的軍隊相遇，雙方交戰，呂布軍被其擊退。實力可列為一流上。

十八路諸侯

總結

現在我們可以清楚的看到諸侯聯軍當時除了關羽還有誰能斬華雄，華雄當時多次鬥將體力肯定不是巔峰，斬華雄的人實力至少也要一流上出手才行。當然顏良文丑可以划走，因為當時袁紹稱顏良文丑押運糧草不在。（聯軍首戰，兩個大將都不在，明顯儲存實力）