老實說小米最大的對手應該是OV，而不是華為。小米最有可能搶走的是OV的客戶，而OV最有可能搶走的也是小米的客戶。

當然不是絕對，只是說大部分。

小米10系列在2月13日釋出了，雖然小米10確實有其獨到之處，優點也是有的。但是，華為已經不是說一個手機只要設計好、質量好就可以對抗的了。

華為的手機現在已經在華人的心中成為了民族情結的一種寄託，小米10想要給華為的Mate系列和P系列造成巨大壓力？我覺得雷軍是有點自吹自擂了。

首先，Mate系列是華為的高階系列，Mate 30 5G起步價是4999元，Mate 30 Pro 5G更是達到了6399元的起步價。而小米呢？雖然是旗艦機，但是價格一直是在4K以下這個階段，走的是價效比路線。

也就是說，華為Mate系列的使用者群其實和小米的使用者群肖像並不重合。這一次，小米將自己的手機價格做了提升，小米10提升到了3999元起，小米10 Pro賣到了4999元起，但是並不是說，小米的使用者肖像就發生變化了，小米就直接擠進了5K+的市場中。

No，小米的使用者還是那些，反而價格的提升可能會讓小米失去一部分自己原有的使用者。而原來忠實於華為品牌或者喜歡華為品牌的那些使用者，特別是Mate系列和P系列的使用者，其實還是不大可能因為小米提價了，就把自己的目光焦點放在小米身上。

所以，雷軍所謂的小米10系列對華為的Mate系列和P系列造成巨大的壓力，我覺得只是一種夜郎自大而已，至少現階段我認為是這樣的。

小米10系列這一次的提價，我覺得應該是小米放出的一個訊號，自己將會開始進軍高階手機市場。當然，進軍高階手機市場的小米勢必需要改變它之前給消費者的一個不良印象——手機備貨不足，老是搶不到。

對於高階手機市場，使用者不會說和年輕人一樣，守在電腦面前去搶一部手機，更多的是喜歡走進門店，或者在電商平臺，直接下單就拿貨。等兩天可以，但是別耍人。

而小米手機由於之前定位的問題，無法提高其備貨的量，導致每次搶購立馬售罄，看上去好像是賣得不錯，但其實是庫存量不足。我相信，這次小米10系列，在提價以後，這樣的情況應該會有所改善。

首先是部分米粉因為價格望而卻步了，其次就是備貨量提高，所以不是那麼難買了。當然，對於小米來說，這肯定也算是一個機遇，在紅米子品牌獨立以後，小米的海外子品牌PocoPhone聽說也會在2020年回到中國市場。5G問世這個契機，讓小米有個可以提升自己品牌定位的機會，很多原來的米粉，可能接受不了小米的價格，但是卻有了紅米這個替代品。

因此，小米也就順勢透過5G把自己的價格和市場定位提高，這也是小米在未來要挽回自己市場頹勢的一個辦法。不過，所謂的對Mate系列和P系列的壓力呢？我們可以認為是一種蹭流量或者炒話題。

畢竟現在華為已經有了中國手機市場的半壁江山了，不蹭華為的流量蹭誰的流量呢？

從小米10釋出後，雷軍不止一次明裡暗裡的表示小米已經成為一款小米的高階旗艦機，對標華為的Mate系列和P系列，那按照雷軍的說法，這對華為製造了巨大壓力，是一廂情願還是確有其事呢？

不管是華為還是小米，最終會還都要回歸到問題的本質，用產品說話，產品不好哪來的壓力呢？

客觀講小米10是一款不錯的產品，至少就現在來說，這款手機是成功的。外觀上的曲面挖孔，90Hz+500萬：1的E3材質螢幕，一億畫素的四攝等等，這些都可以看出這款手機的設計和實力非常強悍，唯一的短板也就剩下外掛基帶了，但目前使用情況還未有定論，需要在觀察一段時間。

如果驍龍865+X55基帶的組合在使用上沒什麼槽點的話，那4000元價位的小米10肯定是可以站穩的。就目前來看，華為的Mate30、Nova6這些手機在競爭力上都不及這款產品。Mate30Pro倒是不錯，但人家也有小米10Pro呀，音訊、影片、拍照樣樣超過。雷軍更是自豪的說到，在友商指定的賽場上超過對方，要知道P30Pro的50倍變焦在小米10Pro面前一樣不討好。

雷軍說小米10的投入高達10個億，不管真假，小米10這一十年大作在整體表現上確實是不錯的，是小米到目前為止最好的手機，並且在網上流傳出許多小米測試中槽點的評論。我們這裡不討論誰對誰錯，能抓住小米的短板攻擊就說明對方是在意了，不然不會出現這種情況的。

並且在小米10即將釋出的時候，V30和V30Pro就降價了300元，當時榮耀應該是拿到了小米10的真機了，只是還不知道價格。不過目前的Mate系列和P系列並沒有做出調整，一方面小米10才剛剛釋出，時間太短；另外則是初期小米10供貨依然是個大問題，所以短期內華為還不會做出調整。

總的來說，小米10會對P系列和Mate系列的標準版形成一些衝擊，壓力也是有的，但Pro版本目前來說影響微乎其微，就看接下來雙方怎麼操作了，畢竟小米還有MIX系列呢？

我覺得有影響，但並沒有多大。很容易理解，這是一個品牌，使用者群的區別。用華為mate和p系列的人大多是有一定身份和地位，有一定的經濟實力的中年或者青年人。當然也包括一些青年學生。他們對絕對的效能並不太在乎，他們在乎的是這個品牌對他們身份和價值的體現，簡單來說就是有沒有面子……而小米在品牌力上顯然不如華為，很多人會覺得用小米沒有面子（這是事實，不存在故意黑小米的成分）。我上邊說有一定的影響，就體現在華為青年學生的使用者裡邊。他們對效能有些一定的追求，對遊戲等有著較高的熱愛，在學生經濟實力不太強的情況下會選擇小米，不過這在華為裡邊絕對是一小部分，不會對華為造成太大影響。

簡單來說，用華為的一般不會小米，用蘋果的更加不會用小米。這是一個道理。

我沒用過小米10，它能不能讓華為P系列和Mate系列感到壓力山大我不知道，但我知道華為Mate系列和P系列對標的是南韓的三星和美國的蘋果的旗艦機，對標小米系列，有榮耀數字系列和V系列就夠了。另外，即便真的壓力山大也沒什麼啊！小米10如果讓華為Mate系列和P系列感到壓力山大，說明小米的質量、工藝等等趕上來了，我們中國又多了一個高階手機品牌啊，這是好事情啊！而換一個角度看，正所謂“小成功需要朋友，大成功需要敵人”，華為感到壓力山大了，動力就更大了，就能研製出更好的產品了。所以，小米10出現是好事情。

從小米高管的言論你就大概瞭解這個手機品牌檔案了，小米10效能不差，但不可能對華為mt和p系列有很大影響，高階機不是堆料就是高階品牌，銷量上不去吹啥都沒用

這只是雷軍一廂情願罷了。

一個手機品牌想要走向高階手機市場絕對不是一朝一夕就能夠實現的，尤其是小米這個原本以價效比起家的品牌更是如此，高階化之路必定會比較坎坷，一部小米10就想要和華為M和P系列相提並論只是一廂情願罷了。

其實從各種配置上來說，小米10這一代的綜合表現確實已經非常不錯了，把該堆得料都堆得差不多了，譬如線性馬達，紅外遙控，雙揚聲器等等這些原本會被閹割掉的細節配置都配備的非常全面，確實是一款配置非常均衡的水桶機。但是高階手機絕對不是單純的靠堆料就能夠實現的，高階手機必須要具備一定的差異化，我們就來客觀的對比一下，小米10相比於華為最新的Mate30Pro究竟差在什麼地方。

1.小米10外觀不具備華為Mate30Pro系列那樣的視覺辨識度。

高階手機在外觀設計方面往往都是具備一定的設計特色的，三星，蘋果，華為皆是如此。就拿華為Mate30系列來說，其整機的設計語言在眾多手機當中確確實實能夠脫穎而出，具備非常強的視覺辨識度和差異性。

而反觀小米10呢，雖然外觀看上去確實不錯，但是明顯缺乏辨識度，正面的挖孔曲面屏神似OPPO的Reno 3Pro，如下圖所示，上為小米10下為Reno 3Pro，不說圖示的差別單就外觀而言你分得清麼？而其背面的設計語言就更加的沒有辨識度了。可不要小看外觀方面辨識度的重要性，對於一款高階手機來說具備視覺辨識度很重要，而且想要做的具備辨識度往往需要手機廠商在設計方面下一番功夫的。

【你能分得清下面誰是Reno3誰是小米10麼】

2.小米10不具備高階手機所應有的差異化的配置

何為差異化的配置，簡單來說就是其他手機廠商短時間內無法用上的稀缺配置或者功能，大家可以細數一下，所有的高階手機往往都具備一些別人無法模仿的配置或者功能。譬如蘋果的IOS系統，A系列處理器以及生態體系；三星的螢幕，質感等；華為的麒麟系處理器，獨佔的攝像頭等等。

但是在小米10身上根本看不到這些配置，幾乎都是供應鏈的技術，小米10無非就是首發而已。其他廠商一樣可以跟進，譬如你說小米10螢幕好麼？好，但是並不極致，去年的一加7Pro上的那塊2K 90Hz的曲面螢幕才是中國產手機螢幕的巔峰，小米10上的這塊螢幕只能算是中規中矩罷了。其次一億畫素算是亮點麼？確實算，但是三星也釋出了搭載一億畫素的三星S20系列了，是亮點但不是獨佔。其他諸如大腔體的揚聲器，橫向線性馬達等等配置就更算不上了。

而反觀華為Mate30Pro其具備的3D結構光人臉識別是目前安卓陣營唯一成熟具備支付級安全的解決方案，華為自研，後攝配備的雙4000萬畫素的CMOS感測器是華為和索尼聯合研發，擁有絕對的獨佔期（IMX600根本沒有其他手機搭載過），麒麟系處理器就更不用說了，其他中國產手機短時間內根本追不上。

3.小米的品牌塑造還不足

一款產品的品牌重要麼？很重要，就像買車一樣，如果預算充足大家肯定都樂於購買合資車看不上中國產車，難道這只是因為品質的問題麼？並不是，品牌的影響同樣重要，這一點在手機這個產品上同樣也是一樣的道理，這就是每個人都有的虛榮心在作祟。

而小米作為一個原本主打價效比的品牌，消費者對他的印象多是便宜，價效比高，廉價這些標籤，貿然的進軍高階市場，肯定是不現實的。打個比方，眾泰突然釋出一款高階的汽車，售價30W配置吊打同級別BBQ，但是你會買麼？

總的來說吧，小米10想要憑藉目前的配置來和華為M和P系列做對抗無異於是痴人說夢，雷軍也是清楚的明白這一點的，之所以要和Mate以及P系列綁在一起比較只是為了提升品牌的影響力罷了。

雷軍當年說過，小米從一個顛覆者的現象變成了防禦者。但隨著華為手機的崛起，小米手機又走上了顛覆者的角色。

我們都知道，中國產廠商每開發佈會的時候總要拿友商開刷，這一次小米10的釋出會依然沒例外。雖然雷軍沒有明說，但大家也都知道在懟誰。畢竟華為2020上半年的新旗艦P40也馬上要釋出了。而小米10的對手就是華為P40。

小米10最低價就要3999元起，而小米10 Pro的價格正式來到了4999元。為此網友們表示，雷軍是實現了自己的夢想，但米粉們卻慘了，因為這樣的價格確實有點高了！

在我看來，小米10 Pro確實是一款不錯的手機，這確實也給華為的P系列造成了巨大的壓力，但要說對華為Mate 系列有壓力，我覺得那算不上。因為華為Mate系列是下半年的產品，而小米10系列則是對標華為P40！

從配置上來看，小米10 Pro確實很能打，搭載全新一代的驍龍865移動平臺，最新一代的LPDDR5+UFS3.0加持，最高12GB+512GB的儲存組合，支援5G SA/NSA雙模網路以及最新一代的WiFi6標準，內建4500mAh電池並支援三重快充，包括50W有線快充、30W無線閃充以及10W無線反向充電，有著5G時代最強的效能配置。

而根據現有網路上的爆料，華為P40依然還是走拍照路線，也就是說，其實現在華為也放不出大招！

結論：就像之前華為手機對iPhone手機形成了價格衝擊力，現在小米10以3999元的價格來衝擊華為，你們說，華為P40還敢提價嗎？最終受益的還是消費者吧？

肯定造成衝擊的，各項配置太均衡了，基本上無可挑剔！最近小米的黑稿撲面而來必是華為海軍在推動。中國產手機要崛起，小米上升不可少，同樣配置華為一般要高出1000以上，真正的買家一看便知買哪種

實話實說，小米10對華為P系列和Mate系列造成壓力是真，但造成巨大壓力，則是真的。

一、 造成壓力是真的

為何說造成壓力是真的？首先我們知道華為的P系列、Mate系列之所以這麼暢銷，拍照好是其最大的特點之一。

而小米10能夠在拍照上強壓華為一頭，一定程度上一定會吸引一些原來心儀華為的消費者買小米10了，畢竟比較下來，小米10更有價效比，同時配置看起來更頂尖。

比如高通865+X55+LPDDR5+WIFI6+1億畫素，音訊、拍照都是DXO上排行第一名的。

二、造成巨大壓力是假

但如果說造成巨大的壓力，則可能是假的，我們知道華為的P系列，Mate系列最近幾年賣得這麼好，很重要的一個原因是買華為的營銷，那就是買華為是愛國的表現之一。

而小米一直被人吐槽是抱高通的大腿，沒有自己的技術，是組裝公司，而國內很多人偏偏信這個，覺得要支援華為，不能支援小米。

所以華為的品牌度不是小米能夠比的，有些人寧願買華為更貴的，效能看起來更低的，也不會買小米的手機。

所以綜合起來看，我覺得造成壓力是真的，但是說造成巨大的壓力，我還是要持保守意見的，畢竟定位還是稍有點不一樣，小米在品牌美譽度上要追上華為，還得下點功夫，要打敗眾多的“海軍”攻擊，讓消費者認可，並不容易。

先不說結論，先從京東聯盟裡面來抓幾個產品最近的月銷資料。

小米10，2月14日首銷，至今18天，銷量共計93494臺。小米10 Pro，2月18日首銷，至今14天，銷量共計40112臺。

假設全系列按照首銷的銷售速度持續整個第一個月（按30天假設）的月銷，那麼應該是小米10月銷15.58萬臺，小米10 Pro應該是8.59萬臺。合計估算月銷24.17萬臺。

而且這個資料，其實摻雜了很多原本屬於線下小米之家的銷量。因為疫情原因，大家放棄線下實體店購機，轉而把消費需求落到了線上。

但是這個資料肯定是不能這樣簡單按比例計算的，因為電子產品都是首銷的時候賣得比較多，形成一個波峰後會逐漸回落。

尤其是真正的爆款電子產品，是不僅首銷能夠熱銷，還可以有超長的生命週期，例如華為nova 5 Pro，在nova 6系列已經上市了3個月的情況下，至今仍然有接近4.5萬的月銷。

目前來看，除了紅米系列的一些低價位的入門百元機以外，小米、紅米都沒有那種生命週期超長的產品，大家可以回顧一下小米9、CC9等產品，釋出時熱度都很高，但是大概過了一兩個月好像就沒有什麼人提這些產品了，就是產品中後期的勢能不足。

我們再看一下“友商”Mate系列的5G版：

華為Mate30系列5G版，11月1日首銷，至今124天，含保時捷2074臺月銷，月銷合計23.19萬臺！

華為Mate30系列4G版，9月26日首銷至今159天，合計月銷3.79萬臺。

綜上所述，華為Mate30系列合計月銷為26.98萬臺。

雖然上市時間已經超過百天，但是目前銷售資料仍然高於小米10系列的首銷月銷。

再看一下華為P30系列，已經上市了接近11個月了，兩款機型的月銷相加仍有8.25萬臺，是絕對的爆款機型，這點相信大家平常看周圍有很多朋友在用應該也能感受得到了。

而且這4000+的旗艦手機，還是4G版的，新機又即將在1個月內就釋出了，這產品拉力真的是史無前例。

當然這樣對比肯定還是不夠直觀的，再放幾個資料：

僅華為Mate30系列2款機型就成功佔據50%+市場份額，前10名機型中，華為+榮耀系超過61.8%份額！5G手機選華為，似乎已經成為了市場共鳴了。

華為坐穩了國內排行第一的位置，小米已經跌到了9.5%，尤其是這其中還有大部分是依靠紅米品牌的走量機型在維繫。

可以展開銷量資料來對比一下紅米系的銷量，其中紅米8A、紅米Note8、紅米K30系列，都是比較走量的機型，月銷基本都在7W附近。其中紅米8A售價749、紅米Note8售價999，比較諷刺的是，前幾天華為Mate30系列5G版首次調價，就降價了500元。

再看一下小米品牌的銷量，由於下半年小米品牌發新機太少了，以及小米非常得意的“清空了4G的庫存”，所以現在京東能看得到比較有起色的好像只有小米CC9 Pro，是25400臺月銷：

新機少+沒有庫存賣，導致小米大品牌其實現在並沒有什麼走量的產品。

說完銷量，再看看華為手機的市場保有率也達到了30.5%的超高份額。

也許有人會認為以前的市場銷量不代表什麼，那就再看一下各個品牌的消費者忠誠度的資料，首先是華為，華為手機對華為品牌的忠誠度持續走高，目前已經到了50.3%：

蘋果使用者對蘋果品牌的忠誠度在下降，一部分使用者的忠誠度轉移至了華為。

而與華為勢不兩立的小米，使用者忠誠度也在同步發生轉移，同樣是使用者淨流出，華為承接了一部分的轉移，vivo也承接了一部分（有可能是得益於iQOO系列的發展）：

無論是現階段的銷量，還是使用者的忠誠度，都對華為品牌產生不了衝擊，甚至於從忠誠度角度分析，華為未來的走向仍然是大步向前。

小米那麼快宣佈自己沒有4G庫存一身輕，究竟是不是一個明智的選擇呢？

根據19Q4的5G使用者畫像，也許小米的判斷出錯了。Q4季度的5G使用者，還大範圍地集中在男性、年輕人、一二線城市，這代表了5G在現階段其實並不是一個大眾消費品，使用者對於5G還是持保守觀望的態度。

簡單來說就是：使用者現階段如果有換機需求，那麼他們可能會覺得5G是一個加分項（當心儀的手機價位是符合心理預期的時候），而如果使用者沒有強烈換機需求，那麼他們大機率不會因為5G而主動選擇去淘汰現有的手機。

再看看現階段使用者對5G裝置的使用場景的資料，基本上集中在各種型別的直播中。

這個資料給我的一個最大的聯想，莫非就是5G版華為Mate30系列的廣告中、以及Mate30系列5G版的官網上，提到的唯一的5G應用場景，就是“5G高畫質直播”。

足以見得華為不僅是在5G上技術領先，對於整個5G行業的市場預判都是很準確的。

看完這幾個資料，應該已經能夠證明一件事了吧，就是小米10對華為P系列、Mate系列的影響其實是微乎其微的。

很可能因為受眾人群完全不是一批人，加上華為品牌的勢能仍舊是在往上攀升中、產品的拉力本身也很強、華為對5G的預判也很準，這種種的因素都會讓華為在現階段競爭中很有底氣。

前兩天盧總在微博說，拐點到了，不知道是哪裡的資料證實的，如果只是通過幾個電商平臺的資料估摸的話，可能會有失偏頗，大家還是可以期待一下第三方諮詢公司釋出的一季度的市場反饋。