我是真君，我來回答。

我們以最先進的美俄武器為例，一架圖-160當然PK不了一個美國航母編隊，更殘酷點講，圖-160根本就沒有機會看到航母“本尊”就被護航戰鬥機幹掉了。本質上講，圖-160是俄羅斯的可變後掠翼、超音速、遠端戰略轟炸機，其主要是針對敵方主要軍事設施、工廠和城市等固定目標進行打擊，圖-160為了追求極致效能，它甚至是蘇聯自二戰以來首架“無武裝”的轟炸機。

而美國的航母戰鬥群通常以戰鬥群的形式出現，美國航母的自身防護雖然很差，但是其他可謂武裝到了牙齒，包括防空、反艦、反潛、水下作戰和補給等五大領域。

武裝到牙齒的航母戰鬥群

航母戰鬥群的配置包括一艘航空母艦、兩艘導彈巡洋艦、兩到三艘導彈驅逐艦、四艘攻擊潛艇和一艘補給艦。此外，航母本身還有艦載戰鬥機、攻擊機、預警機和反潛飛機，用來搜尋、防衛航母數百公里外的潛在敵人。

從效能上看，圖-160可謂是戰略轟炸機中的佼佼者，它比B-1槍騎兵式戰略轟炸機快80%、比槍騎兵大約35%，航程也比槍騎兵遠45%。

圖-160獨特的可變後掠翼在收回時呈20°，展開的時候呈65°角。此外圖-160搭載四具庫茲涅佐夫NK-321加力燃燒室渦輪風扇發動機，這也是世界上推力最大的軍用發動機，這保障圖-160最高速度達到2.05馬赫，爬升速度約70米/秒。目前俄羅斯軍中有16架在役。2015年11月17日，俄羅斯空軍曾使用圖-160發射X101巡航導彈攻擊伊斯蘭國。

圖-160雖然很“猛”，但是根本進不了航母的身。但是所有戰鬥機本身不會給航母造成威脅，反而是其發射的超高音速導彈成為潛在的“航母殺手”。因此一架圖-160根本不可能PK一個美國航母編隊。

痴人說夢。

一個航母編隊，自身的護航能力十分強大。水下有潛艇，空中有預警機，水面有驅逐航，一攜帶有多種作戰武器，擁有多種多戰手段。別是是一架轟炸機，即便是有戰鬥機為其護航，但航母艦隊的預警機早就將你鎖定。

所謂運籌帷幄，決勝於千里之外，莫不過如此。轟炸機在航母艦隊面前只有捱打的份。

答，一架轟炸機能滅掉一個航母編隊，一架重型轟炸機的載彈量相當大，還可以掛核武器，如果航母編隊不進行自衛反擊，任由轟炸機投彈，就可以全部殲滅所船隻，如果航母編隊進行導彈攔截，轟炸機將葬身大海！

理論來說；一架轟炸機幹掉一個航母編隊戰鬥群是不可能完成任務的，因為，航母有很多佩刀護衛，況且，航母本身有很多護航戰鬥機，以及航母有一整套完整的防禦系統和先進的米波雷達，如果，轟炸機被雷達鎖定，意為著無秘蜜可言，除了反航，別無選擇，假設轟炸機硬闖，還沒及發射反艦導彈和投擲炸彈，有可能就被艦載雷達發現，然後起飛戰鬥機或發射導彈把你轟炸機擊落，就算你轟炸機有少量反艦導彈突防成功，也會被航母的近防系統所攔截。

世界上最著名的轟炸機當數俄羅斯的有白天鵝之稱圖一160轟炸機，美國的B一2和B一25超音速隱身轟炸機，隨著世界格局不變創新，不少研製國家己研製出反隱身米波雷達，以中國為例，中國己成功出第四代反隱身米波雷達，如果隱身轟炸機被雷達鎖定，意為著無秘蜜可言，所以說，一架轟炸機滅一個航母編隊是不可能完成的任務，相對來說，一架隱身轟炸機對小國有很大的威脅，對於中國，俄羅斯這些軍事大國毫無威脅可言，題主提出問題有疑問，我個人觀點，一架轟炸機滅一個航母編隊，是異想天開，痴心妄想。

普及一下軍事常識，轟炸機沒有自保能力，在哪裡都是靶子。別說碰到航母編隊，碰上一架艦載戰鬥機就完了，無論飛行速度、機動效能，還是攜帶的武器，轟炸機都不足以自保。

真正的戰爭中，轟炸機只有在特定情況下才會出擊並生效：

1不對等戰爭，對方防空被摧毀或無防空能力，才能進行轟炸，

2隱形轟炸機高空遠端發射長距武器偷襲（這也容易被攔截），還要被發現之前，被發現了就跑不掉。為了保命還需要隱形戰機編隊護航才行。

一架轟炸機滅航母戰鬥群？行！

前提條件：一是投放熱核戰略武器。

二是航空母母艦是木頭做的。

美軍B–1B戰略轟炸機前幾天飛到日本與“羅斯福號”航母和P–8A反潛機演練了使用AGM–158C遠端隱身反艦導彈打擊航母的科目，演習結果美軍沒有對外公佈，但從以往AGM–158C的打擊影片來看，這種戰鬥部只有1000磅（454公斤）的隱身反艦導彈破壞威力不算劇烈，就算大型航母被命中了6枚以上也不會沉沒，但排水量在3~4萬噸的中型航母或者說預警能力不強的航母戰鬥群還是比較危險的。

現在的轟炸機早已經不是越南戰爭時代缺乏精確制導彈藥，還需要凌空轟炸的那種了，而是在800公里之外就發射遠端反艦巡航導彈打擊航母戰鬥群的方式，由於轟炸機航程遠，它從什麼時間發動突襲、從什麼方向過來都不清楚這就大大的增加了航母戰鬥群防禦難度，因為艦載戰鬥機的作戰半徑通常都在600公里左右，這樣的飛行距離要想較高機率的攔截到戰略轟炸機是很困難的，更主要的是轟炸機是在防區外發射反艦導彈，艦載戰鬥機幾乎見不到轟炸機的身影對方就飛走了，所以打擊轟炸機這個平臺目前是很困難的。

雖說打擊平臺困難但是攔截髮射過來的導彈要相對的容易一些，當務之急就是要把固定翼預警機儘早的上艦，有了預警機就可以更好的提早發現來襲的反艦導彈，甚至在加油機的支援下前出到航母戰鬥群更遠的地方去巡邏，大大的增加了發現轟炸機平臺的可能性，這樣就有機會將它擊落。

同時編隊本身的防禦更要加強和細化，一架轟炸機最多可攜帶24枚大型反艦導彈，航母戰鬥群的護衛艦艇要構成遠中近和末端防禦所有裝備的安裝，增強艦隊防空網的密度是攔截反艦導彈的最有效辦法。

總得來說，航母防禦攜帶遠端反艦導彈的轟炸機比較困難，主要是轟炸機在艦載機的巡邏圈之外；而轟炸機要全殲航母戰鬥群也是非常困難的，這種戰法早在1960年代初蘇聯就試驗了，因為攜帶超大型反艦導彈數量變得更少，比如說：上面圖片裡的“逆火式”轟炸機只能攜帶3枚KH32巨型反艦導彈，數量太少比較容易被攔截，而B–1B攜帶的AGM–158C威力不足，仍然起不到飽和攻擊作用，所以說一架轟炸機要消滅一個航母戰鬥群可能性極低。

但是，對於排水量3~4萬噸的中型航母面對攜帶反艦導彈的轟炸機被全殲的機率會很大，因為中小型航母預警機少防空漏洞比較多，就需要靠護衛艦艇全力以赴的去提早發現、提早攔截，但攔截時間被大大壓縮了，加上隱身型反艦導彈是較難被探測和識別的，艦隊防禦的困難加大。

所以，建造大型航母才能更好的組織防禦，而中小型航母只適合地區性海軍，這類海軍也不會與擁有戰略轟炸機的國家衝突，因為到最後吃虧的是自己。

總之，殲滅航母戰鬥群是任何國家海軍都研究的課題，但要根據自己現有裝備去研究，而有航母的國家除了研究防禦問題之外，怎樣消滅敵人是更主要的，最好的防禦就是進攻！

一架戰略轟炸機投放核彈的話確實可以毀掉敵方的一個航母編隊，但是這種情況只有在爆發全球核大戰時才有可能發生，而且戰略轟炸機還必須有足夠的運氣躲過敵方航母編隊的層層攔截、所發射的核導彈（或者核炸彈）能夠準確的抵達敵方航母編隊上空有效的會上範圍內。

想用一架轟炸機毀掉一個航母編隊，除了用核彈別無他法

航空母艦在第二次世界大戰中建立了新的海上霸主地位，而在導彈武器出現之前，打擊航母最有效的方式就是飛機輪番轟炸。但是，航母本身以及護航艦艇裝備有大量的防空武器，即便是採用“蜂群攻擊”的方式，轟炸機也需要付出高昂的代價才能擊沉一艘航母，想要毀掉敵方一個航母編隊，只是採用常規武器攻擊的話，就是最先進的B2隱身轟炸機也沒有這個能力。

導彈出現前，航母編隊的最大威脅來自於飛機

現代航母編隊具有極強的防空能力

美、俄都曾研發並裝備過可以由轟炸機攜帶的核彈、核導彈，目前仍有裝備，比如俄羅斯裝備有可以搭載核彈頭的kh-102巡航導彈、美國則裝備有搭載核彈頭的AGM-86B“核戰斧”巡航導彈，這些核導彈搭載的核彈頭威力可達20萬噸TNT當量以上，美國上世紀70年代裝備的AGM-28空地導彈甚至可以攜帶400萬噸TNT當量的W28核戰鬥部。這樣的核導彈，可以從上千公里外向敵方航母編隊發動打擊，如果能夠在適當的位置引爆，理論上足以毀滅一個航母編隊。

美國曾經裝備的AGM-28空地導彈甚至可以攜帶400萬噸TNT當量的核彈頭，足以毀滅一個航母編隊

雖然理論上來說一架搭載核導彈/核炸彈的戰略轟炸機可以毀滅一個航母編隊，但是，航母艦載機可以在上千公里外攔截轟炸機、艦載防空系統也可以在100公里外攔截核導彈，而且航母編隊的艦船會有數海里甚至數十海里的間隔，想要一句毀掉一個航母編隊的機率極低。如果一架轟炸機就能輕鬆毀掉一個航母編隊的話，誰還會傻乎乎的投入巨資研發裝備航母啊！

如果一架轟炸機能夠輕鬆搞定一個航母編隊的話，航母編隊早就沒有存在的價值了！

要看是什麼轟炸機，攜帶什麼彈藥，只有明確了這兩點才有後續能不能滅掉一個航母編隊的可能性存在，同樣的話除非是轟炸機使用核武器並有效完後才能了核爆，才有可能滅掉整個航母編隊；當前隱形轟炸機能進一步增加突防的機率。

目前國際上現役的轟炸機主要有亞音速轟炸機、後掠翼佈局超音速轟炸機和隱身轟炸機三大類。隨著導彈技術的發展，現代絕大多數的轟炸機都基本確立了防區外精確打擊的作戰理念，傳統的凌空轟炸樣式還是被傳承了下來，因此轟炸機對海上目標突擊的時候，選擇的彈藥主要以空射反艦導彈為主，雖能攜帶其他的武器彈藥，但主體還是以空射反艦導彈為主。

比如美國的B-52H戰略轟炸機，其在攜帶AGM-86C巡航導彈情況下，翼下載荷和機身載荷總計可以一次攜帶20枚AGM-86C型巡航導彈；俄羅斯的圖-160戰略轟炸機在使用四座旋轉武器發射架的情況下一次最多能夠掛載24枚X-15型巡航導彈；我們按照四枚導彈打擊一個目標的方案，B-52H和圖-160一次最多的打擊目標分別是5個和6個；而航母打擊群一般至少有六艘以上的艦艇，單架戰略轟炸機根本無法滅掉一個航母打擊群。

上述是在使用常規武器彈藥的情況下，要是使用核武器攻擊的話那就是另外一種說法了，因為幾乎所有的戰略轟炸機都能攜帶核彈，如果使用空射巡航導彈+核彈頭的模式，就算是中國轟-6K 這種中型轟炸機，一個也能掛載六枚巡航導彈，一次將攜帶核彈頭的六枚巡航導彈發射到航母打擊群所在海域，無疑將對整個航母打擊群帶來嚴重的安全威脅。

因此在使用常規彈藥的情況下，一架轟炸機對於一個武裝到牙齒的航母打擊群來說根本夠不成威脅，因為航母的預警範圍通常可以達到五六百公里以上，戰鬥機外層的防禦網也有400公里的縱深，低突防能力的轟炸機自身的生存係數都堪憂，更別提滅掉整個航母編隊了。

這時，隱身技術就顯得極為突出。按照突防能力對現有的三大類轟炸機由強到弱依次劃分分別是隱形轟炸機、超音速轟炸機和亞音速轟炸機。隱身技術的本質是降低被雷達偵測到的距離，從而提升轟炸機的生存性。對於轟炸機來說，擁有隱身能力可以極大的降低被雷達偵測到的距離，從而最大限度壓縮對手的對空攔截反應時間，從而增加突防的機率。在隱身技術支撐下，轟炸機發射的導彈可以有更高的突防能力，這對於打擊航母編隊來說具有較大的助益，至於是不是一架B-2隱身轟炸機可以幹掉一個航母編隊，目前尚沒有比較可靠的測試資料。

因此，看一架轟炸機是否能團滅一個航母編隊，首要看其使用什麼樣的武器，要是核武器，航母編隊八成就廢了，要是使用常規彈藥，幾乎是不可能的事件；其次再看是夠具備隱身能力，畢竟隱身一定程度上能提升轟炸機的打擊效能。

不可以

前兩天美國幾架B1B戰略轟炸機在中國周圍飛行，引發了人們對於美國B1B戰略轟炸機作戰能力的討論，有人說B1B戰略轟炸機，只需要一架，就可以滅掉一個航母戰鬥群，並且還有人相信，這裡我想說一句：就算航母戰鬥群停在那給一架轟炸機空襲，也做不到滅掉整個航母戰鬥群。

轟炸機目前的武器早已經不再是普通的炸彈，而是各類導彈，比如巡航導彈和反艦導彈等等，大型轟炸機最多可以攜帶20枚左右反艦導彈或者巡航導彈，由於數量多，所以單個反艦導彈威力有限，想要用20枚反艦導彈攻擊一個完整的巡航導彈，先不說能不能成功發射，就是全部命中也無法滅掉一個航母編隊。

再說了，航母戰鬥群又不是傻子，待在原地等著轟炸機來轟炸嗎？實際上航母戰鬥群，有至少3道防禦圈，最外層就是空中預警機和巡航艦載戰鬥機組成的預警編隊，由於轟炸機目標大，很容易就被發現，所以轟炸機只能在數百數千公里之外，在護航戰鬥機和預警機發現之前，發射反艦導彈攻擊航母戰鬥群，想要靠近，難度很大。

就算轟炸機成功發射了巡航導彈，等著反艦導彈的還有護航軍艦的中遠端防空導彈的攔截，在幾十公里外就可以對反艦導彈進行攔截，會有部分反艦導彈被攔截。即使有反艦到突破了第二層防禦圈，還要面對航母和軍艦的近防系統，包括近程防空導彈和近防炮，再次攔截反艦導彈，所以最後可能會有幾枚反艦導彈命中航母戰鬥群目標，但是打擊的效果有限！

要是轟炸機真的那麼容易就滅掉一個航母戰鬥群，那麼美國製造那麼多艘核動力航母豈不都是俄羅斯戰略轟炸機的靶子了？

可以，前提下必須使用高超音速彈道導彈攜帶核彈頭，要是使用常規武器的情況下，是不可能的，就算是二戰時期航母編織隊也不可能實現的，更何況是當今世界現代航母編織隊，它們防禦或者攻擊都很強，還要問這架轟炸機是什麼來頭呢，如果普通轟炸機更是沒戲，你可以說美軍的B1B轟炸機嗎？它對付大國航母編織隊肯定沒戲，它雷達折射面積為1平方米，要是B1B轟炸機出現在反隱身雷達範圍內，對方已經提前知道它存在，等到它發射彈道導彈，航母戰鬥群已經進入備戰，同時進行防禦或者攔截。全球轟炸機最為靠譜的是中美俄，美國有B2、B1轟炸機，俄羅斯有圖160、圖22M、圖95轟炸機，中國有轟6K、殲轟7轟炸機等，現在先進轟炸機以B2和圖160為代表，曾經圖160戲耍五代戰機F35，體現出圖160動力系統強勁。

（B1B）

要知道轟炸機防禦能力並不是很強，要是轟炸機出現到戰場，已經證明轟炸機的國家已經掌控了制空權，如B2能攜帶16枚63型核彈和上百枚常規導彈，而圖160照常能攜帶核武器。當美軍B1B轟炸機進入中國南海時，中國海軍早早知道它的行蹤，近段時間，美國轟炸機為了“24小時衝剌任務”連美國民眾也不救了，可以說美國疫情有174萬例，美軍卻在海外給中俄添倒，添倒就是美軍最新行動。

（圖160）

美軍的遠端轟炸機還配合航母編織隊和電子戰飛機，甚至使AGM-158C導彈反水面作戰訓練，看來美軍不甘心西太平洋有另外兩個航母編織隊出現，鐵了心要搗亂，而且還會長期持續這種情況，美軍太敏感了，應該要適應對方崛起，聽聞，俄羅斯提議中俄聯合艦隊，這樣合作不知道美國會有何反應，要是實現了，美國最不願意看到，原因不符合美國利益。

（轟6K）

總言之一架轟炸機要滅掉一個航母編織隊，談何容，難道不會引發核大戰嗎？航母是移動國土不容侵犯，這一點是不用擔心，美國是紙老虎。

1、該轟炸機飛行在多高的高度？要知道現在的船上都帶有防空武器的，飛低了能給你打下來。

2、該轟炸機帶的什麼武器，是常規炸彈，還是自尋的制導炸彈，還是投擲型導彈？最後這種確實有可能毀掉一支航母編隊。

3、該轟炸機是否加裝了大功率鐳射武器，並且當日天氣非常好，而且他還能鎖定下方海面艦隊的彈藥艙，否則的話鐳射武器很難殲滅一支艦隊。

一架轟炸機還真能滅了一個航母編隊，但是前提是，你那一堆航母、驅逐艦、護衛艦什麼的都得停在一起，然後讓人家轟炸機拿核彈去炸，然後轟的一下，船都被炸殘廢了。這點在當年二戰結束以後，1946年的十字路口行動就有所實踐了。但是，試驗歸試驗，真打起來，能讓你軍艦密密麻麻的擺放在一起麼？

一個航母編隊裡面，以美軍為例，裡面搭配提康德羅加級巡洋艦和阿利伯克級驅逐艦，這些都是盾艦，帶著相控陣雷達和垂髮單元的，帶著一大堆防空導彈，前面還有弗吉尼亞級攻擊核潛艇，這麼一個龐大的編隊。

而最重要的是，這些艦艇，並不是一起出現在一個區域的，而是分層次的存在，在航母周圍形成一個艦艇+導彈的保護圈，去對付那些來自海面、海底、空中的威脅。這些艦艇的間距都是幾十甚至上百公里，這個保護範圍非常大。而航母本身，又帶著幾十架超級大黃蜂的戰鬥機，還有四架預警機，這是非常讓人頭疼的東西。

那麼你一架轟炸機有啥用？根本不夠用啊，航母編隊的攔截距離達到了上千公里，你一個轟炸機過去，不就是送人頭嘛。你那反艦導彈打的再遠，你打完了被發現了，你咋辦？你能摧毀幾個艦艇呢？而且，水下那幾艘攻擊核潛艇，轟炸機能解決麼？

如果是說，一架轟炸機能夠滅掉一個航母編隊，可能性只有一個；轟炸機掛載核彈，打擊一個航母戰鬥群，一枚當量足夠的核彈，滅掉一個航母戰鬥群，沒問題！

我們共同來看看在常規武器和核武器打擊下毀掉一艘航母的真實實驗；

1、常規武器打擊下的航母：2005年，美軍將一艘常規動力、滿載排水量達8.3萬噸的“美國號”航母，放置在大洋上，準備做各種武器攻擊實驗。結果是；美軍共計發射了近80枚各式導彈、魚雷，使用了空中、陸基、水面及水下等各種發射平臺，共攻擊了25天，這艘“美國號”，被自己人打的千瘡百孔，但是硬是沒有沉沒，一部分船體仍然斜立水中，最後，還是透過事先放置在船體內部的高爆炸藥被引爆，才使這艘“美國”戀戀不捨的沉入海底。這只是一艘50年前的航母，可想而知航母是多麼的抗打！以常規武器方式打擊一艘航母這麼難，那麼想毀滅一個航母戰鬥群，更是難上加難。一艘航母出海，一般有2~3艘驅逐艦、2~3艘護衛艦、1艘攻擊核潛艇、1艘綜合補給艦組成，其防護網就有三層，由艦載機的400~500公里半徑防護，組成第一道防護網，由護衛艦艇組成的防空導彈則組成第二道防護網，由近程防空導彈及密集陣高炮則組成第三道防護網，想要毀掉一個整個航母編隊，常規武器要達到“飽和打擊”程度，先要打掉航母的所有護衛，最後才能有效地擊沉航母本身。總之，以常規手段，一架轟炸機毀掉一個航母戰鬥群，不可能！

2、核武器打擊下的航母：1946年，美國在海上做了一次“十字路口行動”實驗，目的是檢驗各種水面艦只在核武器打擊下的生存情況。美軍將包括航母在內的70多艘廢棄的各種戰艦，集中在一個島嶼的“瀉湖”中，美軍第一次採用的是空爆核彈，核彈在距離目標航空近200時爆炸，核彈當量與廣島的核彈差不多，有2萬多噸，結果是；5艘艦艇直接被擊沉，15艘遭到重創，而航母受損失情況較輕，沒有被擊沉。第二次試驗，美軍採用水下爆炸核彈，當量差不多，也在2萬多噸左右，結果是大相徑庭；在距離爆心最近的兩艘大型艦隻直接被“氣化”掉了，蒸發了，其他大部分艦隻沉沒海底，航母則被徹底打碎，沉入海底。這只是2萬噸級當量的核彈，如果是現代一枚50萬噸級的核彈，無論是採用哪一種爆炸方式，全部毀掉一個航母戰鬥群錯錯有餘！

一架轟炸機打掉一個航母編隊的可能性幾乎沒有，但在配備高效能反艦導彈的情況下，數十架轟炸機一定能對航母編隊造成嚴重損失。作為反制北約軍事挑釁的主要手段之一，俄羅斯近日試射了一枚X-32高超音速反艦導彈。這枚被稱之為“超級航母殺手”的空射反艦導彈，據悉能突破美國核動力航母的反導防禦體系。

據俄媒披露，俄羅斯試射這枚“超級航母殺手”，很像是在“嘲笑”美海軍日前試射的一枚LRASM反艦導彈。據悉，美海軍的LRASM導彈，是一款具備隱身效能的遠端亞音速反艦導彈，射程約900公里。美軍發展這種隱身亞音速導彈，目的就是試圖遠距離摧毀俄海軍艦隻。但根據美國武器研究辦公室釋出的資料，LRASM導彈的真實射程只有300海里（大約560公里），這遠低於外界猜測的1000公里射程。

相比之下，俄軍此次試射的“超級航母殺手”，雖然不具備隱身效能，但無論個頭、速度還是射程，都要比美軍反艦導彈高出一大截。據俄軍方提供的資料顯示，X-32導彈的最大速度可達5馬赫，射程超過1000公里。這種導彈的主要打擊目標，就是美海軍的超級航母。

更重要的是，俄軍X-32是一種空射超音速反艦導彈，其搭載平臺是俄軍圖-22M3轟炸機的最新改進型圖-22M3M超音速轟炸機。在掛載了X-32導彈之後，圖-22M3M轟炸機可以在不用進入美航母防空火力範圍內的情況下，發射導彈對美軍航母進行打擊。

X-32導彈具有非常優秀的射程和速度。最大速度可達5400公里/小時，按照俄軍的說法，改進後的最新版本可以達到5馬赫的極速，接近高超聲速武器行列。X-32導彈在末端攻擊時，留給美軍防空反導系統的時間視窗非常少，要進行有效攔截的難度非常高。在射程方面，由於更換雷雷達導引頭和電子裝置，削減了戰鬥部的重量，省下來的重量可以多攜帶燃料，因此射程達到了1000公里，再加上圖-22M3M轟炸機2000公里的超音速作戰半徑。這對武器組合能夠實現3000公里的打擊半徑。

另外，俄軍這種“超級航母殺手”還具備打擊地方雷達和地面目標的能力。所以說，一旦這種高超音速導彈與圖-22M3M轟炸機強強聯手，不僅僅只是美軍航母面臨巨大威脅，那些部署在縱深的北約軍事目標，也將成為這種超級殺手毀滅性打擊的目標。

拜登上臺之後，俄羅斯雖然擺脫了美國“通俄門”的“嫌疑”，但其處境卻變得越發惡劣。近期，美國在挪威境內部署B-1B戰略轟炸機，進一步對俄羅斯構成嚴重的威脅。另外，烏克蘭、喬治亞和摩爾多瓦三國打算結為反俄聯盟，充當美國遏制俄羅斯的前線炮灰。

歐洲局勢的急劇變化，給俄羅斯的安全環境造成巨大壓力。不過，以戰鬥民族著稱的俄羅斯，並不打算就此向西方做出屈服。

俄羅斯在綜合國力遠不如美國的情況下，為了有效拒止西方國家的軍事入侵，除了需要發展類似於X-32超級殺手鐧武器外，還必須具有狹路相逢勇者勝的勇氣。據環球網報道，在有關俄羅斯如何抵禦北約侵略的問題上，有俄軍事學者日前在空軍雜誌刊文，聲稱“先發制人，動用所有重武器重創對方”！

誠然，俄軍事專家做出如是表態，本身就是在對美國及其北約盟友發出戰爭警告。幾乎可以肯定，在這種情況下，如果北約膽敢對俄羅斯發動侵略戰爭，按照戰鬥民族一貫彪悍的性格，肯定會先發制人對敵人實施毀滅性打擊的。

在面臨北約軍事集團、加上一些非北約鄰國“群毆”的背景下，俄軍事專家之所以有底氣發出“先發制人”的警告，本身就因為俄羅斯手裡掌握有可以讓北約國家付出慘重代價的殺手鐧，還有無法承受的慘烈後果、正如俄軍事專家所說：“在敵方多領域行動初步階段實施大規模集中空襲，讓其多領域打擊行動夭折”。

就因為俄軍需要在戰爭初步階段，實施先發制人的大規模空襲。所以，俄羅斯近年來發展了一系列領先於世界先進水平的新概念武器，其中就包括高超音速導彈和戰役戰術彈道導彈在內的常規作戰武器。這些先進武器都具有突破北約反導防禦網的能力，賦予了俄軍在戰爭爆發階段先發制人的打擊能力。

由此可見，在美國及其北約盟友頻繁對俄羅斯發起軍事挑釁之際，俄軍發展超級航母殺手導彈，本身就是為其先發制人戰略提供更多的可靠手段，從而達到阻遏北約軍事冒險、或者在戰爭爆發初步階段給予對手毀滅性打擊的目的。

一架轟炸機就想幹掉航母？這種問題怎麼也好意思來提問呢？我在想，我回答之後是不是根本沒有人來看啊？

目前世界上最強的轟炸機是哪一款？是B2幽靈轟炸機，即使用他去轟炸航母艦隊都是不可能對艦隊造成任何傷害的。因為在戰時，航母艦隊上空會有戰鬥機執行戰鬥巡邏任務的，這些戰鬥機是圍繞艦隊不斷飛行的，如果能攜帶預警機的航母，隨時還會有一架預警機在戰鬥值勤。而且航母艦隊的雷達探測範圍都是300—400公里左右。隱身戰鬥機還是隱身轟炸機其實並非真的隱身，距離夠近的時候依舊會被發現，因此即使是B2來突襲，也能在他發動攻擊之前被發現，然後執行CAP任務的艦載戰鬥機就會猛撲上去，然後將其擊落。

即使沒有戰鬥機巡邏，艦載機也沒有攔截住轟炸機，即使轟炸機成功突防了，並率先發動了攻擊，這樣或許會給艦隊造成傷害，但是傷害也不會很大，更不會覆滅一支艦隊，因為航母艦隊是攜帶有大量的防空武器的，即使轟炸機成功的投放了巡航反艦導彈，已經滑翔彈和鐳射制導炸彈，但是他對一個目標發動攻擊的時候，特也會被防空導彈攻擊，他只有一波發射時間。而且面對防空網，轟炸機投擲的武器能否穿過防空攔截網也是一個未知數，即使能對艦隊造成傷害也是很輕微的。不至於有戰艦被擊沉。

打擊航母艦隊是一個很系統的任務，真不是某一種武器就能做到的。

要看轟炸機攜帶的核武當量或載體的速度，如果導彈速度在100馬赫，核彈當量一億億億噸（丅NT炸藥），發射後，可擊破十個地球，航母編隊就象微生物了，肯定完蛋，十個地球沒了，還能剩下航母編隊

轟炸機自誕生以來，就有了自己專屬的作用，戰爭隨然殘酷，但是能起到加速科技進步的作用，早期的轟炸機在執行任務的時候，所面臨的威脅主要來自空中的戰鬥機，如果有隨航的戰鬥機還是可以完成轟炸任務的，但是隨著時代科技的發展，在太空有衛星，在地面有遠距離警戒雷達，防空雷達，在海洋上有宙斯盾驅逐艦，在天空中有預警雷達，所以轟炸機現在對發達國家，大國，起到的作用也就剩威懾作用了，至於能不能摧毀航母艦隊，那就不言而喻了

沒前置條件，得不出結果

什麼轟炸機，什麼航母編隊

美國的核動力航母，排水量超過10萬噸，而泰國的排水量才1萬多噸。

而轟炸機有戰略轟炸機，有戰術轟炸機，比如中國的轟6轟炸機載彈量還不如美國的F15戰鬥機。

不同的轟炸機，對付不同的航母艦隊，結果肯定也是不一樣的。