首先真正深知創作團隊其道理的都應該明白，不論是裡面的布魯斯韋恩父母之死場景，還是《致命玩笑》致敬場景，均為彩蛋行為，所以說，想讓我們的 亞瑟大戰老爺的話估計只能看我們主宇宙啦。

後續問題的話呢，這部小丑主要是針對時代性和人 性問題，涉及了一個半現實的虛擬，如果說這部是講述起源的話。。。（那麼後續會有，我看了導演的採訪，也就是說我們還是有機會繼續看到關於這位joker的精彩的作品）。

下部就會深入講述是什麼讓他更加反社會，並最終徹底失去被拯救的機會，墮入哥譚的黑暗。。當然首先亞瑟得先逃出阿卡姆，比如還關押著其他重犯黑幫老大啥的，救出老大同時把其他人也放了，亞瑟加入黑幫，其中還可能穿插著貓女或者其他經典人物彩蛋。

下部就會深入講述是什麼讓他更加反社會，並最終徹底失去被拯救的機會，墮入哥譚的黑暗。。當然首先亞瑟得先逃出阿卡姆，比如還關押著其他重犯黑幫老大啥的，救出老大同時把其他人也放了，亞瑟加入黑幫，其中還可能穿插著貓女或者其他經典人物彩蛋。。

傑昆·菲尼克斯在接受媒體採訪的時候表示：“我以前並沒有把“小丑”這個角色當做夢寐以求的角色。但是現在的話，說真的，在我腦海裡確實有點兒無法割捨。我也跟導演託德·菲利普斯談了很多我們還能拍什麼，大體上來說我們只是一起工作，但具體說來如果還能繼續拍小丑的話，還是會有些很有意思的點。所以它最終演變成了你夢寐以求的角色。”

同時，傑昆·菲尼克斯還表示：“其實在拍《小丑》這部電影之前我並沒有非常想出演這樣的角色，我現在不知道是不是會有續集的計劃。如果真的有續集的話，我和導演託德·菲利普斯現在會繼續拍，是吧？因為在我看來“小丑”這個角色的未來看起來是有無限挖掘的可能。”

在這邊就先奶一口，不會的。

如果出現蝙蝠俠，也是成為小丑的反派。

為什麼呢？Dc的電影宇宙就目前來說，並沒有走諾蘭導演的蝙蝠俠三部曲的黑暗風。

而是選擇了和漫威電影宇宙更近似的爆米花閤家歡道路。

本次獲得好評的《小丑》毫無疑問，是將黑暗的風格貫徹的淋漓盡致，但這個世界是與此前的電影宇宙不同的黑暗電影宇宙。

在漫畫但是設定中原本就有著無數平行宇宙，我們也可以將其理解為：

黑暗電影宇宙和原本的電影宇宙是完全不同的存在。

從商業角度來說，一個是口碑票房雙豐收的黑暗宇宙，一邊是每出一部都被認為差強人意的原電影宇宙。

雞蛋不能裝在一個籃子裡，更何況黑暗風格在中國市場是難以上映的。

Dc影業斷然不會放過中國這麼一個巨大的市場。

既然確立了黑暗電影宇宙是以黑暗風行走，那麼就應當堅持黑暗。

蝙蝠俠的心懷光明，堅毅勇敢，完全可以依靠正常電影宇宙的擴充套件去塑造，不需要在黑暗電影宇宙中硬湊一波。

那麼一旦在以反派為主角的電影中出現，正義的英雄未必會有什麼好下場，也就淪為了反派。

其實我是相當期待，兩個電影宇宙能夠同時被運營的，因為這也就意味著不同宇宙間的碰撞能帶來更多的故事。

從漫威開始佈局各類衍生劇來說，這一點也是漫威現在在嘗試做的。

而且黑暗電影宇宙發展到一定程度後的聯動，恐怕才是讓影迷不經熱血沸騰的故事啊。

試想投身於黑暗的布魯斯韋恩，遇見了一直在光暗邊緣遊走的蝙蝠俠那將是怎樣的激動人心？

首先真正深諳創作團隊其道的都應該明白，不論是裡面的布魯斯韋恩父母之死場景，還是《致命玩笑》致敬場景，均為彩蛋行為，所以說，想讓我們的亞瑟大戰老爺的話估計只能看我們主宇宙啦。

後續問題的話呢，這部小丑主要是針對時代性和人性問題，涉及了一個半現實的虛擬，如果說這部是講述起源的話。。。（那麼後續會有，我看了導演的採訪，也就是說我們還是有機會繼續看到關於這位joker的精彩的作品）

下部就會深入講述是什麼讓他更加反社會，並最終徹底失去被拯救的機會，墮入哥譚的黑暗。。當然首先亞瑟得先逃出阿卡姆，比如還關押著其他重犯黑幫老大啥的，救出老大同時把其他人也放了，亞瑟加入黑幫，其中還可能穿插著貓女或者其他經典人物彩蛋。。

哈哈，總之，前途一片光明啦

小丑，本身這兩字就是本意，只是很多人認為是逗自己開心的人物，只有內心強大的人或者自己具有很強隱忍性格的人才具備資格，電影中提現主角小丑是一個被人嘲笑和諷刺的物件，把心中的怒火變成一場有計劃的報復行為。後續做對的可能性是比較大的，畢竟小丑暫時還活不到現實人群中，只是在後續留了一個彩蛋而已。

《小丑》是由託德·菲利普斯執導，傑昆·菲尼克斯、莎姬·貝茲、羅伯特·德尼羅、弗蘭西絲·康羅伊、布萊特·卡倫等聯袂出演的犯罪劇情片。

《小丑》的故事背景設定在1980年代，講述小丑的起源故事。該片是華納和DC所獨立開發的影片，與目前的DC宇宙並無關聯。

導演兼編劇的託德·菲利普斯透露，《小丑》取材並不遵循任何漫畫。託德·菲利普斯按照自己的認知，創造了一個故事，沒有從漫畫書中汲取任何靈感。講述了小丑這樣的角色是如何產生的，這就是託德·菲利普斯感興趣的地方。

所以本片中的小丑並不會出現在以後的DC超英宇宙電影。

至於本片會不會有後續，個人覺得不會。雖說這部小丑取得的成績不錯，男主更是由此得到了奧斯卡最佳男主角獎。但作為這種藝術性遠大於商業性的影片，一般不太會做成系列電影，誰也不敢保證後續的票房收益。而且就本片小丑飾演者華金透露也不有續集，之前漫威也曾邀請過男主出演，奇異博士和綠巨人華金都拒絕了。可見華金本人對這種超英型別的片子本身也沒多大興趣。

首先真正深諳創作團隊其道的都應該明白，不論是裡面的布魯斯韋恩父母之死場景，還是《致命玩笑》致敬場景，均為彩蛋行為，所以說，想讓我們的亞瑟大戰老爺的話估計只能看我們主宇宙啦。

後續問題的話呢，這部小丑主要是針對時代性和人性問題，涉及了一個半現實的虛擬，如果說這部是講述起源的話。。。（那麼後續會有，我看了導演的採訪，也就是說我們還是有機會繼續看到關於這位joker的精彩的作品）

下部就會深入講述是什麼讓他更加反社會，並最終徹底失去被拯救的機會，墮入哥譚的黑暗。。當然首先亞瑟得先逃出阿卡姆，比如還關押著其他重犯黑幫老大啥的，救出老大同時把其他人也放了，亞瑟加入黑幫，其中還可能穿插著貓女或者其他經典人物彩蛋。。

哈哈，總之，前途一片光明啦

本作中的小丑大機率不會出現在主線《蝙蝠俠》中作為反派。

首先是因為這部獨立電影票房口碑雙豐收，甚至得了威尼斯金獅獎。這樣一部具有出眾藝術審美且帶著無政府主義和民粹主義悲劇色彩的作品中的主角，大機率不會出現在主世界的爆米花電影中成為一個輕鬆被戰勝的反派。

另外片尾韋恩夫婦之死也明顯是模仿作案。

本作中的小丑是罪惡社會埋下的種子，並非罪惡本身。蝙蝠俠永遠不可能戰勝他，除非他能改變腐朽的哥譚市本身。

1.咱們先來看一下第一部《小丑》的製作背景以及劇情分析吧。

首先小丑是根據DC漫畫劇情製作，故事背景設定在20世紀80年代，這是一個充滿壓迫的時代，貧富差距巨大，富人愈富，窮人愈窮，講述了一位生活陷入極端困境的脫口秀喜劇演員漸漸走向精神的崩潰，在哥譚市開始了瘋狂的犯罪生涯，最終成為了蝙蝠俠的宿敵“小丑”的故事。

2.咱們回顧問題第一《小丑》是否會延續以前的作風繼續與蝙蝠俠成為死對手？

小編認為可能性不大總結以下幾點：第一劇情太老套，DC已經拍攝了太多的類似劇情了，無法吸引新粉絲，再繼續拍攝下去就有點類似於《喜洋洋與灰太狼》畫風劇情了，沒有新意就留不住老粉絲就吸引不了新粉絲，這對電影行業可是致命的打擊啊。蝙蝠俠和小丑肯定會繼續爭鬥但不會在做主要劇情路線了。所以小編認為DC不會再將蝙蝠俠與小丑的爭鬥作為重要劇情了。

2.第二是否可能延續第一部繼續擴充套件劇情呢？

小編認為這個可能性很高，首先是第一部《小丑》的製作成本並不是很高但帶來的收益、轟動、反響可是不小，獎項可是獲得了不少。所以DC有極大的可能繼續拍攝這部電影的續集比如《小丑在在生》，《小丑又回魂》、《小丑終極回魂》、《小丑大戰超人》等等，沒完沒了，（哈哈這只是開個玩笑啦）。第二點：一般反響很高的電影都會有收官之作的，比如《復仇者聯盟》系列，結局就連續拍了兩部電影，想想這系列電影收益的吸引力相信DC也會有所考慮的，所以官方一定會繼續拍攝小丑系列電影的，不管怎麼說也要有個小丑系列收官之作吧。也要回饋一下老粉絲嗎。拍攝電影總歸是為了有更好的收益，相信DC是不會放過這個好途徑的。畢竟DC已經官方迴應了類似電影還是會拍攝的。我們不難猜測是哪部電影吧。

總結一下吧，《小丑》獨立電影肯定會繼續拍攝的，到小丑與蝙蝠俠的爭鬥是不行的了，沒有新賣點，可也不能缺少，畢竟是有老粉絲的，所以《小丑》劇情的主流劇情將會發生改變，因為收益的原因所以拍攝《小丑》續集的可能性也很高。讓我們一起期待吧。相信離《小丑》再現不遠了。

我覺得不會，因為單論小丑這邊獨立的宇宙的話是非常黑暗的，而按照正義必勝的影視創作方式，如果蝙蝠俠出現在這副電影中，小丑就成正派了，畢竟是打著小丑影題的電影，顯然不可能。小丑這部電影畢竟是黑暗題材，單獨拿出來拍，來反映一個社會現實，或者什麼主題的話還是可以的，而蝙蝠俠再出現就很亂了，而二者出現在主宇宙中還是可以的。

其實小丑最原始的電影演繹的並不是犯罪，仔細看小丑電影后，你會發現他完完全全演繹出社會對待底層人們的不公與底層人們的心酸。反派也是在之後才演繹出來，個人比較喜歡小丑真實不做作。會有後續的

1、《小丑》這部電影中的小丑會不會成為蝙蝠俠的反派，或者有沒有續集？我個人認為不太可能，這部電影已完結不會出現續集。這部電影可以在百度的麻椒影視上面看，它只在國外上映，而沒有在中國其中還是有一定的原因。

這部電影《小丑》看完給人一種很壓抑的情感，大概講的是主角亞瑟是生活中的小丑，和母親過著不怎麼好的生活，受人嘲笑，欺負！心理變得扭曲，在影片中表現的笑，總讓我滲得慌，裡面有無助、無奈、可笑、憤怒之笑，他的這些笑個個都要命。

在劇情最後小丑的信徒把托馬斯一家人都殺害了，只留下了我們的小蝙蝠俠，這時他還太小什麼都不懂，所以不會和小丑成為對手，也到這裡影片結束！出現續集的可能性太小，基本沒有續集，這部電影裡面的情節已經看出小丑這部電影已完結！

本作中的小丑大機率不會出現在主線《蝙蝠俠》中作為反派。

首先是因為這部獨立電影票房口碑雙豐收，甚至得了威尼斯金獅獎。這樣一部具有出眾藝術審美且帶著無政府主義和民粹主義悲劇色彩的作品中的主角，大機率不會出現在主世界的爆米花電影中成為一個輕鬆被戰勝的反派。

另外片尾韋恩夫婦之死也明顯是模仿作案。

本作中的小丑是罪惡社會埋下的種子，並非罪惡本身。蝙蝠俠永遠不可能戰勝他，除非他能改變腐朽的哥譚市本身。

小丑這個電影是這樣，我儘量以客觀的角度來講述一下大概的劇情。

主角叫做亞瑟弗雷克，是一個非常敏感也很內向的中年男子，一直與自己的母親住在一起，他的母親一直告訴他“你有一種精神疾病，你不能控制自己，隨時可能笑出聲來”，事實也確實如此。

第一幕：

亞瑟在接受一位社群廉價心理醫生的每週心理輔導，這個黑人阿姨社工一臉的不快，大概是想著趕緊完事兒下班。亞瑟在狂笑，不受控制的狂笑，直到他停下來。社工問了他一系列的問題，最後一個問題：“你一直在記日記麼？”亞瑟明顯躊躇了一下，最後還是把自己的破舊的本子交給了她。本子裡有兩句話很重要，一句是：“To bring laughter and joy to the world”，再往後翻幾頁，寫著”I just wish my death makes more sense than my life.”第一句話是亞瑟的母親從小告訴他的，他也將這句話當作自己的人生信條，第二句話其實暗示了他自己的痛苦和他的精神不正常的情況，值得一提的是，他的字都寫的歪歪扭扭的，可以看出他受到的教育程度其實不高，以及本子上還有各種各樣的圖畫，亂亂糟糟的。社工看到第二句話的時候停了下來，之後可以看到亞瑟臉上一系列的表情變換，困惑，無奈，假笑。之後社工給了他在原有的7種藥的基礎上又開了三種，“我只是試著讓自己不再那麼難過。”

之後亞瑟來到一家唱片店門口開始他的工作，他扮作小丑，手舉牌子在街道上吸引行人的目光，但是幾個混混並不允許他的工作如此順利地進行下去，他們搶走了亞瑟的牌子，跑得飛快，亞瑟跑了兩步就可以聽到他不堪重負的肺拉風箱的聲音，拐入了一個小巷之後，亞瑟被這幫混混一頓毒打，廣告牌也被拍碎了。最後只剩他一人在地上躺著啜泣。

寫到這兒我感覺節奏有點兒慢，不知道得寫道啥時候，我儘量言簡意賅好了。

之後亞瑟在回家的巴士上，逗一個小姑娘笑，被小姑娘媽媽阻止，此時亞瑟發病，笑的停不下來，只能遞給這位母親事先準備好的紙片：“對不起，我腦子有問題，經常會不受控制的笑”，注意，這個巴士裡很明顯大多都是黑人，包括這對母女，亞瑟是少有的白人。

走進樓內，亞瑟打開了一個信箱，空的，合上，上樓。上樓的電梯上，亞瑟碰到了一位黑人女士，這位女士不對亞瑟的舉動有所顧慮，甚至開玩笑式的用手指向自己太陽穴，做出爆頭自殺的手勢。亞瑟對這位女士明顯的顯現出了好感。

回到家中，母親一直在問他有沒有信來，為什麼還沒有托馬斯韋恩的回信，我可是為他工作了24年啊，他不會拋下我們母子不管的。同時亞瑟倒出了吃的藥，大多是抗抑鬱以及治療失眠的藥品。電視上報道，韋恩要競選市長了，“他一定能讓哥譚市好起來”母親說。

這麼寫感覺還是不行啊，背景大概講完了，那我下來直接說重點事件吧。

奧對還有一點，亞瑟儘管如此，他還是想成為一名單口喜劇演員，為人們帶來歡樂，並且還在嘗試創作新的笑話。他還夢想著和自己的偶像喜劇演員富蘭克林同臺演出，並且在潛意識裡把他當作了自己的父親。

第二幕：

第二天上班化妝時，亞瑟一位胖子同事給了他一把手槍，告訴他防身用。之後經理找他談話，問他，為什麼你昨天沒有換回廣告牌，下次再出現這樣的問題你就滾蛋。亞瑟一直在笑，一動不動的那種笑容。

之後他在垃圾堆裡發洩自己的憤怒，直到自己站立不穩倒下。

他回到家裡，查信箱，和母親聊天，之後他一人在客廳中把玩著那把槍，然後甚至做出了自殺的手勢，但是他沒開槍，但是想到出神出，他不經意按下了扳機，一聲巨響，槍在牆上打了個窟窿母親嚇壞了，他也嚇壞了。

第二天他在醫院進行兒童安撫活動時，扮作小丑又唱又跳，然後，那把槍掉了出來。給他槍的那個胖子怎麼都不承認。很自然的，他被解僱了。

晚上的地鐵上，小丑很無助，不遠處幾個喝醉酒的年輕人在調戲一位女子，他看著忍不住的大笑，停不下來的笑，成功吸引了幾位年輕人的注意力，女子趁機脫逃。幾位男子開始了對亞瑟的拳打腳踢。亞瑟終於忍不住了，他開槍打死了這幾個人。值得一提的是，這幾個人身著光鮮亮麗，從後文可知，是韋恩公司的員工。

殺了人的亞瑟非常驚慌，一路狂跑至公共廁所，然後，忍不住的跳起舞來。他試著自殺，槍裡已經沒有子彈了。

之後亞瑟又去每週一次的心理輔導，社工告訴他，由於政府財政削減，我們要關門了。亞瑟很憤怒，你們這些人根本就不在意底層的人究竟怎麼樣了，不過是草菅人命罷了。也就是說，政府的財政越來越不傾向於窮人，所以很多人生活所迫，開始有了意見。

昨晚殺人的事件開始發酵，已經有很多窮人開始了遊行反抗，韋恩諷刺說，你們這些人都是小丑（clown），並且表示：躲在面具後面的人都是懦夫（是不是感覺很眼熟的場面？？）。

之後亞瑟和前文所述的鄰居女子發展出了一些情感，並且他在地下俱樂部進行了戲劇演出，似乎有一些很好的反響。

但是小丑殺人時間還在發酵，越來越多的人開始帶上了小丑的面具，在街上示威遊行，並舉著類似“殺死富人”的牌子，亞瑟有些得意，甚至有一些欣喜。

第三幕：

晚上他無意發現母親一直寄給托馬斯韋恩的信中寫道，她是韋恩的情婦，而亞瑟其實是韋恩的兒子。

他試著去韋恩莊園瞭解真相，卻被阿福無情的告知他的母親有妄想症，讓他趕緊滾蛋。值得一提的是，這時的阿瑟見到了小時候的老爺。（啊！！！！）

但是他不相信，然後想方設法的靠近托馬斯韋恩，結果是他被打了一記重拳，直流鼻血，並且又一次被告知，你媽媽是個瘋子，我和她沒關係。

回到家的亞瑟看到母親正被抬上救護車，突發了心臟病，送往醫院救治。他坐在門口抽菸，卻碰到了前往調查之前殺人案的兩位警探，他們表示之前去家裡找他他都不在家，好不容易找到了他。臨走時，一位警探問，“你的笑是真的有病麼，還是說只是因為職業需要，裝出來的？”（我個人覺得這句話其實對於亞瑟也是很致命的）。之後坐在病房照顧母親的亞瑟在電視上看到了富蘭克林在自己的喜劇秀上介紹自己，但是卻只是把他當做笑料而已。他的臉色瞬間不是很好。回到家的亞瑟還意識到，自己一直以來的女朋友也不過是自己想象出來的而已。但是他同時卻受到了富蘭克林的邀請，要上他的喜劇秀了。

之後亞瑟為了瞭解自己到底是不是韋恩的親生兒子，來到了母親待過的阿卡姆精神病院調取檔案，但是結果是看到了真正的歷史。他不是他母親的兒子，他是被領養的，並且他母親和其情人對幼小的亞瑟實施家暴，造成了腦損傷。他們厭惡亞瑟的哭聲，就強迫他一直笑，所以才有了今天的情況。知道了真相亞瑟回到了醫院立刻捂死了自己的母親，並且回到了家裡，把頭髮染綠了，塗好了小丑裝，穿好西裝，準備去參加富蘭克林喜劇秀。此時，他之前的兩位小丑同事知道母親去世的訊息，來看望他，包括給他槍卻不承認的那個胖子。他立刻用刀子捅死了胖子，放走了唯一一個跟他關係好的侏儒小丑。

兩位警探剛好前來抓捕小丑，可是當天卻也剛好是遊行大暴動，兩位警察在地鐵上被一群帶著小丑面具的人打成重傷。小丑讓報幕人以Joker來稱呼自己，最後，他在臺子上殺死了富蘭克林，自己被捕。可是事情已經發展到喪心病狂的地步了，小丑們攔下了警車，殺了押送的警察，並把小丑當作他們的領袖，當作他們的王。

結尾是小丑被押進了監獄，全劇終。

其實可以看出來，這個片子和超級英雄半點兒關係都沒有，只是一個底層的走投無路的人的抗爭和徹底釋放的過程，片子的節奏有條不紊，菲力克斯的演技真的出神入化，配樂也是頂級，用了大量的鋼琴曲，氣氛烘托得十分合適。畫面是我看過最好的電影之一了，每一幀的顏色配比明顯都精心設計過，鏡頭的運用也十分舒服。

沒寫這個之前，我還不認為這個片子優秀到極致，我寫完才發現，這個片子每一步都有跡可尋，並且邏輯絲絲入扣，嘖嘖，真的太好了，有機會一定要看看。

首先真正深諳創作團隊其道的都應該明白，不論是裡面的布魯斯韋恩父母之死場景，還是《致命玩笑》致敬場景，均為彩蛋行為，所以說，想讓我們的亞瑟大戰老爺的話估計只能看我們主宇宙啦。後續問題的話呢，這部小丑主要是針對時代性和人性問題，涉及了一個半現實的虛擬，如果說這部是講述起源的話。。。（那麼後續會有，我看了導演的採訪，也就是說我們還是有機會繼續看到關於這位joker的精彩的作品）下部就會深入講述是什麼讓他更加反社會，並最終徹底失去被拯救的機會，墮入哥譚的黑暗。。當然首先亞瑟得先逃出阿卡姆，比如還關押著其他重犯黑幫老大啥的，救出老大同時把其他人也放了，亞瑟加入黑幫，其中還可能穿插著貓女或者其他，哈哈，總之，前途一片光明啦