取代不了！

其實雷阿倫本身就是和他們同一時期的，但是依舊沒有得到提名，這隻能說阿倫的實力的確要略遜他們一籌。

雷阿倫是96年黃金一代的代表人物，96年首輪第5順位被森林狼選中，而後被交易去了雄鹿。很多人以為雷阿倫只是一個投手，實則不然，其實他職業生涯早期還是一名暴力扣將！只不過他的三分實在是太準，因此讓人忽視雷阿倫的身體素質也是非常好的。

要說雷阿倫之所以沒有被選進4大分衛。最重要的原因，就是他的得分不夠高，這是最簡單、最直接、最明確的原因。

雷阿倫生涯第4個賽季場均才上20，第11個賽季才上25，並且只有兩個賽季上25+。對比一下四大分衛：

——科比分別是第4個賽季和第5個賽季；25+有12個賽季。

——麥迪是第4個賽季從15到了26，同時達到20+和25+的標準；25+有5個賽季。

——卡特是第二個賽季一次性邁過這兩個門檻；25+有三個賽季。

——艾弗森最誇張，第一個賽季就23+，第三個賽季就25+。25+有11個賽季。

所以，20+你可以稱之為優秀的得分手，但是25+，是衡量超級得分手的一個底線。並且雷阿倫的25+來的太晚，四大分衛的名號是世紀初有的，那時候的雷阿倫肯定是無法媲美其他四人的。

除了得分這個關鍵因素外，雷阿倫的持球攻能力不是很好，也是一個原因吧，其他四人裡，個個都有很強的持球能力，持球好，肯定得分手段多，不太容易被限制；並且打法就好看，也吸粉。這個多多少少也是一個原因。

卡特與雷阿倫兩人職業生涯交手過46場，而雷阿倫32勝14負可以說是佔盡了優勢，從兩人的對位資料上看，雷阿倫場均可以得到18.3分，3次助攻以及4個籃板，投籃命中率為47.9%，三分球命中率為41.6%。而卡特場均可以貢獻19.7分，3.2次助攻以及4.6個籃板。投籃命中率為42.8%，三分球命中率為35.5%。

　　總體來說雷阿倫的效率更高，而卡特的命中率實在有點拖後腿。即使從個人榮譽上來看，雷阿倫兩次獲得總冠軍，10屆全明星之旅，而卡特至今沒有一座總冠軍獎盃，全明星次數也只有8次，那麼雷阿倫為什麼沒有擠掉卡特進入四大分衛，或者說與四人一起並稱為五大分位？

　　雷阿倫在進攻端可以看做一名加強版的克雷湯普森，雷阿倫作為NBA歷史第一三分球射手，無球跑動能力以及接球投籃能力都是歷史最好的，這也是為什麼雷阿倫在職業生涯後期，本來就沒有身體優勢，卻一直能活躍在比賽場上的原因。我們只知道雷阿倫的投籃能力出色，卻不知道雷阿倫的突破能力也很強，這一點比克雷湯普森做的要好很多，要知道雷阿倫可是能參加扣籃大賽的球員，他也曾經是飛在天上的球員。

　　雷阿倫之所以不能與四大分衛相提並論，主要是因為自己打球觀賞性不高，雖然進攻非常穩定，但是相比較起卡特，雷阿倫的身體素質太過於薄弱了，進球方式不刺激，除了快攻中的扣籃，其他的得分方式都很平常。雖然雷阿倫有十次全明星之旅，但是都是以替補身份出場，而卡特由於傷病的原因，只入選過8屆全明星週末，但是卡特有6次是以首發的身份入選的，同時卡特還得到過兩次全明星的票王，從這一點來看，雷阿倫從來就沒有成為過聯盟中最有影響力的那類球員過。

　　雷阿倫的防守也是自己的一大缺陷，雷阿倫的防守意識和防守能力其實都不錯，但是由於力量不足的問題，很容易被對方強打強吃，特別是在空中對抗中，雷阿倫無論對誰都佔不到便宜，這也導致雷阿倫在發生身體對抗時總是被欺負的一方，影響了自己在球迷中的形象。

　　雖然雷阿倫沒能入選四大分衛，但是這已經是過去式了，如今雷阿倫已經退役，卻在NBA歷史上刻下了自己的名字，未來的名人堂球員，我們會永遠記住他的。

我認為雷阿倫取代不了四大分衛的卡特。

首先四大分衛當時來說是聯盟的招牌，雷阿倫之所以取代不了卡特，不是說雷阿倫不優秀，在當時三分球不盛行的時代，雷阿倫的三分球無與倫比，君子出劍，雷霆萬鈞。

但是大家都知道卡特當時的人氣，三屆全明星票王，死亡之扣，連續三屆扣籃王，可以說當時NBA的話題很多都是圍繞四大分衛展開，而且現在卡特職業生涯二十二年，這是一個多麼偉大的歷程。

總結，雷阿倫取代不了四大分衛卡特。。

首先雷阿倫，卡特都屬於為籃球這項運動作出了傑出貢獻的運動員，也祝賀雷阿倫入選2018年奈史密斯籃球名人堂，他的成就也理應被載入史冊，供後人稱頌。

雷阿倫曾是NBA歷史上最偉大的射手之一，也是三分球命中總數的歷史保持者。他職業生涯大部分都是同時代高效得分的代表，出色的運動能力可以常年保持籃下終結的能力。

當然，從資料上看雷阿倫沒有四大分衛高產，而產量又是衡量一個球員江湖地位的標準，限於時代及打法，罰球也相對較少，這都限制了雷阿倫持球提升產量提高得分率的上限，他在超音速隊時更多的是扛球權，雖然在05_06賽季資料堪稱完美，但那時正趕上超級得分手集體暴發的年代，雷阿倫和四大分衛相比又顯得低產。

所以拿雷阿倫和卡特相比，區別還在於效率與產量上，雷阿倫並沒有任何一個賽季資料達到非常誇張的聯盟頂尖水平，在那個非常注重資料，場均得分水平不夠顯眼的年代，他自然無數取得與四大分衛同一等級的關注度。

當然雷阿倫無論怎樣都是NBA歷史上最好的得分手，又有兩個總冠軍在手，NBA歷史上的三分王，24000多分，十次全明星，他永遠是NBA賽場上的“君子劍”。

不能！“四大分衛”本來就不是一個正式頭銜“不是”榮譽…是當年的球迷間流傳的代稱…用現在流行的話來說就是：那不是榮譽，那叫青春…

（當年“四大PF”至少都還是美國媒體首先在全明星賽上白紙黑字提出來的呢）

“四大分衛”有什麼評選標準嗎？很遺憾地告訴你：沒有！

完全就是看人氣、粉絲數量來選的…嗯，這種東西本就不是以榮譽、戰績作為衡量標準的，何來“取代”之說？

那你知道當年卡特人氣有多高嗎？我是科密，我實話告訴你當年科比的人氣【遠不如】卡特！

不要懷疑，你沒看錯，我說的的確是【遠不如】！如果你要以當年的標準來給四大分衛排名的話應該是：

阿倫-艾弗森；

文斯-卡特；

科比-布萊恩特；

特雷西-麥格雷迪。

也就是說當年的卡特是僅次於甚至並列於艾弗森的！

那一年的“驚天一扣”讓卡特吸粉無數，多倫多有加拿大球迷加成，而且那個年代我們看比賽還看不太懂（實話）…誰厲害誰“垃圾”的評選標準是什麼？就是誰扣籃更厲害或者誰突破上籃更帥…【所以其實早期的雷-阿倫也是一位扣將出身，只是後來轉型了】

因此，卡特那個時候就像是“神”。我當年讀小學，高年級的學長清一色卡特球衣，很少有看到科比、麥迪球衣的。多少人在學校籃球場拿梯子試著“扣籃”？就是因為卡特。

雷-阿倫當年雖然已經打出名氣了，可是生涯第四個賽季場均得分才上到20+，00~01賽季場均22+，而卡特已經是27+、全明星票王、球衣銷量第一的超級巨星。不誇張的說這在99~02年期間卡特人氣甚至直逼喬丹。如果不是因為傷病以及猛龍管理層的不作為導致雙方矛盾升級被迫離開，猛龍很有可能早就進軍總決賽甚至染指總冠軍了。

01年季後賽和76人大戰的時候猛龍隊裡有幾個超巨？除了卡特你可能只認識快退役的“老橡樹”查爾斯-奧克蘭和庫裡他爹老庫裡…但他就是帶領這支猛龍面對最強東部冠軍76人打到搶7，場均30.4分6.0個籃板5.6次助攻1.9個搶斷2.0次蓋帽，更是在G3拿到了50+！

隨後東決雄鹿也和76人打了7場，雷-阿倫場均也27.1分3.3個籃板5.4次助攻但他身邊可是有卡塞爾和羅賓遜的。

所以哪怕論當年的“實力”我覺得卡特也應該在雷-阿倫之上。

更何況比榮譽卡特也就是差了個總冠軍？

兩人都是2次入選最佳陣容，卡特還有一個最佳新秀和3次月最佳（當年的月最佳不分東西部，所以能拿到月最佳非常困難）

即便在籃網的“第二春”卡特其實也表現非常不錯的，05年場均26+8+5+2.3（斷），06年場均29+7+5+1.8（斷），可是球隊陣容真的很不均衡、不合理，沒內線…被騎士和熱火“打爆”…真的就只是運氣不好，生涯從沒有待過一個陣容合理、有幫手的球隊（籃網三叉戟其實被過分誇張了，懂的人都懂那個籃網陣容結構問題太大）。

“四大分衛”是一個時代的縮影，一個歷史級別巨星井噴的年代，表彰的是20世紀末21世紀初那5、6年間人氣最高、粉絲數量最多的四位超級後衛，代表的是【那幾年間】的聯盟最強，你不可能用後來的成就或標準去衡量、改變那個時代球迷的觀點。就好比說喬丹是公認的歷史最強，你能把張伯倫的“籃球皇帝”稱號給喬丹嗎（皇帝意味著第一對吧）？不能！你只能重新“建立”一個“籃球之神”的稱號給喬丹…

這四人已經被全世界球迷所接受並“蓋棺定論”了，任何人都不可能取代其中一個！

論職業生涯成就，雷-阿倫略強於卡特，畢竟雷-阿倫有兩個總冠軍，有青史留名的總決賽逆天改命的三分，而卡特總冠軍數量是0。論領袖能力，卡特略強於雷-阿倫，畢竟半神半人生涯早期當年也是單核和艾弗森的76人在東部半決賽上演過史詩級的對飆，同年雷-阿倫的雄鹿打進東部決賽，和76人大戰7場而遺憾未能晉級總決賽。不過，當時，雄鹿是雷-阿倫、羅賓遜和卡塞爾的三巨頭組合。論人氣，雷-阿倫則完全無法和史上最強扣將相提並論。

總體而言，雷-阿倫是低調的實力派，而卡特當年更接近於有實力的偶像派。而四大分位的說法，主要是靠球迷口口相傳，並非官方評選，在實力相差不大的情況下，偶像派毫無疑問更容易上榜。

眾所周知，所謂四大分位，即“西科東艾，北卡南麥”。從每個人的字首不難看出，四大分位的說法，和球員所在的球隊息息相關。四人裡，只有科比職業生涯一人一城都是在西部的湖人度過，其餘三人，艾弗森06-07賽季從東部的76人被交易到了西部的掘金。卡特04-05賽季從北境之王猛龍被送到了東部的籃網，之後又去過西部的太陽，還輾轉過南部的獨行俠等隊，東南西北跑了一圈。麥迪雖然是在北境之王猛龍出道，但是打出名堂是在南部的奧蘭多魔術，兩屆得分王分別是02-03賽季和03-04賽季。

梳理上述時間線，不難看出，所謂四大分位的說法，實際上是在03、04年左右流行，之後一直流傳至今。

03年04年左右，上述四人，的確是當時聯盟2號位的翹楚。喬丹退役，但是喬丹留下來的分位榮耀卻還在頂峰，分位在隊內的地位可以說除非有超級中鋒在，否則就是隊內第一人。科比不用多說，年紀輕輕，3個總冠軍在手，心高氣傲，敢單挑喬丹的存在。艾弗森是矮個狀元，單核帶隊殺進總決賽加一己之力打破OK季後賽全省戰績奪冠美夢的超級英雄，常規賽MVP在手。卡特是聯盟的人氣王，扣籃大賽上的表演一舉奠定自己的地位，二年級就成為全明星票王。至於麥迪，前面已經說過，得分王時期聯盟人氣王，阿迪一哥，在商業上的地位甚至高於同門科比。

03年左右，雷阿倫在幹什麼呢？很遺憾，雷-阿倫的雄鹿因為戰績糟糕，將其進行了甩賣，在當時，雄鹿和超音速醞釀了一筆全明星的重磅互換，雷-阿倫換手套佩頓。從雄鹿去到超音速後，雷-阿倫四年時間只帶隊打過一次季後賽。雷-阿倫職業生涯10次入選全明星，並且，07年去凱爾特人以前，只在03年中斷了一次。不過，雷-阿倫生涯從未入選過全明星首發。

可想而知，放在那個年代，雷-阿倫根本不可能撼動科比、艾弗森、麥迪、卡特的地位，自然難以躋身四大分位行列。

雷阿倫是一位歷史級別的三分射手，職業生涯的三分命中率達到了40%，而且在綠軍和熱火隊都獲得了總冠軍。那麼雷阿倫能否取代卡特成為四大分衛呢？其實這個比較是完全沒有必要存在的。因為雷阿倫無論從實力還是名氣都不及文斯卡特，那麼下面就一起跟隨著腳步來看一下。

卡特在他第二個賽季，場均就能獲得25.7分，到了第三個賽季，他的場均得分更是提到了27.6分，所以他進入巔峰狀態非常之快，給人留下深刻的印象。而且值得一提的是，在這兩個賽季中，卡特的三分命中率都達到了40%，所以不要認為卡特不會投三分，其實這是一種錯覺。而雷阿倫職業生涯從來就沒有得到單賽季場均27分及27分以上過，他是直到06~07賽季，場均得分才達到了生涯最高。所以在四大分衛時代，雷阿倫是遠遠不及卡特的。

要想成為四大分衛之一，不單單要有資料，還要有名氣。卡特自然不用多說了，他的扣籃特別勁爆，拿過三次扣籃冠軍，在場上的扣籃更是讓人感到賞心悅目，在暴力中帶著一股優雅氣息。而雷阿倫顯然沒有卡特的扣籃技藝，固然雷阿倫也是一名不錯的扣將，但是沒辦法跟卡特相提並論。所以以上的這兩點，雷阿倫都無法超過卡特，也說明了卡特更值得進入四大分衛。

為何會認為卡特比雷阿倫更值得追捧呢？是因為卡特的打球風格更加勁爆，更具觀賞性，雖然卡特生涯獲得的榮譽要比雷阿倫少，但是在卡特早期也是一員猛將，所以要結合當時的年代以及球迷更想看到的球員，那無疑是卡特。所以給出的結論是，雷阿倫無法替代卡特。

雷阿倫毫無疑問他的歷史地位肯定會高於卡特，這點毋庸置疑，但是不得不說，在四大分衛時期，雷阿倫確實沒有實力取代卡特成為四大分衛之一。

首先我們來看下四大分衛成型時間，在喬丹奇才復出後，聯盟為了推崇新老分衛之爭，故意製作了賣座的噓頭，而此時也正好是新老分衛共存的時代，四位具備實力和人氣的球員誕生了，四大分衛也被媒體吹捧起來，隨著時間的推移和喬丹的退役，誰能接過喬丹第一分衛的名號，也是當時媒體吵得震天響的話題，因此四大分衛開始被球迷熟識，認可。這是四大分衛的背景。

其次我們看下時間段，2001年左右開始，聯盟有了四大分衛的叫法，而這時艾弗森剛剛拿到MVP，並且還是得分王，因此自然是四大分衛之首，而科比在世紀初作為核心成員奪冠，入選最佳陣容、最佳防守陣容，得分也是節節高開，因此自然佔有一席之地，麥迪同樣在這一段時間裡憑藉得分能力拿到了得分王，晉級一線球星，而卡特在2000年透過扣籃大賽凝聚了人氣無人能敵，而這一時期的卡特得分也很厲害，自然可以佔據一席之地。而這一時間維持到了2008年左右。四大分衛開始解體，畢竟艾弗森、麥迪、卡特的巔峰從這一年開始褪去。

最後我們看下雷阿倫這一時期幹啥了，除了01年和大狗、外星人一道打出了點成績之外，低調務實的雷阿倫並沒有什麼可喜的成績，資料一般、戰績糟糕、低調的雷阿倫自然不是球迷和媒體喜歡的菜，關鍵在03年雷阿倫還被交易到了超音速，輾轉反側依然沒有戰績保障，因此在自己巔峰的日子裡，雷阿倫並沒有吸精表現，因此沒有任何能力擠掉四大分衛任何球員。

不過如果把時間軸拉長到整個生涯，那麼雷阿倫依然入圍不到新世紀四大分衛，科比、艾弗森、韋德、哈登、麥迪都比雷阿倫出色的多，因此雷阿倫落選四大分衛一點不冤。擠掉卡特一點可能性沒有。

四大分衛是指科比、艾弗森、卡特、麥迪，NBA官方並沒有這樣的一個稱謂，起初是由中國球迷提出的一個概念。四大分衛並不只是球技高超，還都具備令球迷欽佩的競技精神。但說到這四個大佬所取得的成就，也許就會有一定的爭議，最大的爭議來自麥迪與卡特。雷阿倫作為96黃金一代的成員，生涯也是榮譽等身，他具備進入四大分衛的條件嗎？

卡特與麥迪相比科比、艾弗森生涯成就有限，但麥迪強於卡特

卡特整個職業生涯只有幾個二陣和三陣，除此之外就是被世人銘記的扣籃王。說實話卡特的職業生涯並不像科比那樣輝煌，但他所留給球迷那種深刻的印象是和科比、艾弗森能有一拼的。而麥迪的職業生涯雖然不時特別長，但是要比卡特的個人榮譽多不少，最起碼兩次一陣和兩個得分王就甩卡特一個檔次。但是麥迪終其職業生涯也沒有進過季後賽二輪，這對一名巨星來說是嚴重的不合格，這點卡特要比他強不少。

雷阿倫人氣比不了卡麥，但其個人成就不低於此二人

雷阿倫也也是96黃金一代的代表人物之一，生涯個人只有一次二陣和一次三陣。但他以主要輪換的身份拿下過兩個總冠軍，這是艾弗森都沒有的成就，尤其是他那一記世紀三分，更是至今讓球迷津津樂道。除此之外，他還有一個頂尖成就，就是NBA歷史三分王。能在一項主要得分技能上位列歷史第一，這並不是一個輕易能達成的成就。

綜合對比，卡麥二人誰墊底，雷阿倫真的比這兩個人差嗎？

綜合考量卡麥二人的成就，如果必須有一個強弱之分的情況下，可能卡特是四大分衛中墊底的那個。而如果說雷阿倫可以擠掉一個進入四大分衛的話，那也只有是卡特了，畢竟兩個總冠軍就可以讓卡特口水流一地了。當然了，現在只是假設，雷阿倫人望差點意思，就算他成就擺在這，也入選不了。因為四大分衛是球迷欽封的，就算一個球員成就再高，球迷不喜歡也是白搭。

雷阿倫不能取代卡特成為四大分衛！四大分衛是指90年代的代表性得分後衛麥迪、科比、卡特、艾弗森。雷阿倫雖然是同一時期的後衛，但在當時而言，雷阿倫的表現力比不上以上任何一位球星！

卡特在國內以扣籃聞名，可是卡特不僅僅是扣將，他在投籃進攻方面也是很出色的，得分常年在25分以上。卡特在當時四大分衛中排名很靠前，超高的人氣連續拿到全明星票王。麥迪艾弗森科比也是望塵莫及，更何況當時的雷阿倫！

雷阿倫在同時期也只能算全明星球員，精準的三分，犀利的突破。人氣和實力還在卡特之下！

雖然論榮譽而言，雷阿倫成功的後半職業生涯，比卡特好很多。卡特如今依舊在聯盟打球，他沒有過多榮譽，但球迷依然更記得他而不是雷阿倫！四大分衛是時代的標誌，指定了是這四個球員，其他球員代替不了。

NBA歷史上有很多出色的得分後衛，那個時代中，他們4個就是最出色最具代表的後衛！

在那個年代，幾乎沒有人可以撼動四大分位的，四大分位，首先是能力，幾乎是公認的沒有問題，人氣，那就更不用說了 ，我給大家發一些資料 大家可以看看。

西科東艾弗，北卡南麥。在那個年代，科比，麥迪，卡特，艾弗森是那個聯盟最厲害的分位了。那時候我們經常就是想其中有兩個人能夠在比賽中遇到。那樣的話，作為球迷的我們就可以看到一場飆分大戰了。那他們四個裡面到底誰才是最強的呢？接下來帶大家看以下他們巔峰時期的資料。

艾弗森是小個子的傳奇代表之一，當年艾弗森基本是靠一己之力將76人帶進了總決賽。不過最終還是沒有跨過湖人這座大山。艾弗森在自己14年的職業生涯裡場均能貢獻26.7分3.7籃板和6.2助攻。可以說一直以來艾弗森輸就是輸在了沒有一個幫手的條件上。艾弗森最巔峰的一年場均拿下了33.0分3.2籃板7.4助攻。

科比在為湖人效力的20年間場均能貢獻25.0分5.2籃板和4.7助攻。科比從被黃蜂對選中後交易到湖人就一直為湖人效力，可以說科比見證了湖人隊的起起落落。他也為湖人隊拿下了5座總冠軍獎盃。而科比最巔峰的一年場均拿下了35.4分5.3籃板和4.5助攻。

麥迪在15年的職業生涯中場均能貢獻19.6分5.6次助攻和4.4籃板的資料。麥迪給我們記憶最深刻的就是在火箭的時候對陣馬刺的時候35秒拿下了13分。不過那場比賽好像帶走了麥迪所有的好運。麥迪沒有帶隊進過第二輪。而在生涯最後的時候加盟馬刺隊，本有無限的希望拿下總冠軍的時候，被雷阿倫一記三分給毀滅了。麥迪最巔峰的一年是在魔術隊的時候，賽季場均32.1分6.5籃板5.5助攻。

大家覺得有什麼爭議嗎？