嗯，只能說是有一定的道理吧。其實主要是性格和麵貌與一定的關係。

正是由於這種混合性，使人們在分析面貌和表情所反映出的性格時產生了困難。

因為絕大多數時間，

人們得到的資訊是彼此矛盾的，

很難由矛盾資訊得出準確結論。

人們很早就發現了這個問題，

於是根據一些常見的表象總結出了規律，

也根

據一些猜測和臆斷創造出了許多種不切合實際的對應關係。

為什麼人的左右臉是不同的？哪邊的臉代表了真實性格呢？是左臉，

還是右臉？

要解答這個問題，需要先了解大腦結構對人臉的影響。

大腦左半球更多地涉及理性的邏輯思維，

而右腦更多是具有形象思維功能。

大腦

兩個半球所具有的功能有些是重疊的，

有些則完全不同。

右腦更多地承擔具有像

直覺、

創造力和接受完整印象的功能，

而且與內在情感和知覺有聯絡，

是產生潛

意識的地方；而左腦則更多地涉及邏輯思維，如語言、處理數字和抽象能力等。

內在情緒、

比較深層的情感發源於右腦，

更容易從面孔左半部表現出來；

而那種

經過更多控制的或有意識做出的反應，

的左腦，而更多地從面孔右半部表現出來。因此，左臉顯示了更真實的性格，而

右臉則受到了更多的社會影響。

5

、解讀面孔

基於以上認識，

人們開始尋找正確解讀面孔的方法。

在過去三十年，

美國聯邦調

查局心理支援小組發展了一套閱讀面部技術，透過實驗、嘗試、失誤和總結，在

先後分析了六千萬個罪犯面部之後，

得出一種閱讀面部的簡明方法，

即分割槽閱讀

法。每次分析面孔某個部位，閱讀成份包括面部表皮、肌肉和骨骼輪廓線，分析

閱讀後加以總結。

現代的相貌識別技術，

基本上也是根據這種方法來分析的，

與傳統經驗相比之所

以稱為技術，稱為科學，是因為有理論基礎，在經驗彙總基礎上，利用生理學，

解剖學，心理學，統計學，分類學等多種學科，綜合得出結果。具體方法是在照

片上輕劃兩條線把面孔分開，分成四個區域，即：右臉、左臉、上部、下部。分

析按照以下步驟進行：

在面部中部垂直劃線，分開左、右兩半面孔；從水平方向劃線，使頭頂、眼睛與

鼻子、嘴和下巴分開；先閱讀右臉，右臉是人的社會面孔，很可能暴露人的生活

狀況和慣常行為，是積極的人格面貌；再閱讀左臉，左臉包含了本質，可以反映

人的氣質、性格和潛意識動力；接下來閱讀上半部臉，主要看眼睛，兩眼比較起

來不太敏銳的是左眼，

其中可能隱藏更基本的情感；

然後閱讀下半部臉，

主要看

嘴和下巴輪廓，可以分析出人的真實性情；最後再根據以上情況綜合判斷。

6

、認識自我

相貌是由情緒和心境創造的，

因此林肯說：

“人過了四十歲，

就要為自己的相貌

負責。”透過這些方法可以深入瞭解他人，更可以認識真正的自我。

《小王子》

中，

國王對小王子說：

“評價自己比評價別人要困難的多。

如果你能正確地評價

你自己，你就是一個真正的智者。”

我按照這種方法，看到了兩個不同的自己。左邊臉構成的相貌老實、平庸，右邊

臉要比左邊臉強一點，

顯然受了社會工作的影響，

有了一些經驗，

學會了一點控

制方法和技術，

是教育和工作帶來的變化，

也是我在社會中生存所戴的面具。

當

然，

我更熟悉右邊的臉。

雖然我已經有了心理準備，

可是看到左半邊臉構成的面

孔，仍然覺得很驚訝，覺得很好笑。去年讀了本心理學書籍，書中提到，按兩種

方式思索精神自我：

一是孤立地考慮每一種特性，

二是把特性做連綿不斷的溪流

來考慮。

這種思索也應該像溪流一樣連綿不絕，

永不停止，

因為這是我們一生的

課程。正像塞萬提斯在《堂吉訶德》中所寫的那樣，“把認識自己作為自己的任

務，這是世界上最困難的課程。”

這個世界是要用心去待人看人的，你穿再光鮮，連過馬路都不看紅燈，說話滿嘴跑火車，眼神不善，就有答案！

如果你質疑，有顛覆感，只能說自己還不夠強大，還需要更多的學習，學歷史，學經典，學你欣賞之人，到了40不惑之年，你自然不會再對這些負面的產生疑惑！

相對而言，在如今這個社會看臉的時代的時代而言，以貌取人準確性很高 !

1、性格寫在臉上

堅毅果敢，勇於擔當的人，我們從緊繃的臉上就能感覺到ta的氣場。自信的人永遠都是一副凜然的面孔。

2、情緒起伏表露於聲音

有些人的聲音鏗鏘有力，中氣十足。即使在情緒變化極大時，也能抑制聲帶的顫抖，他們從不以嗓門製造噪音，而是用實力說話！

3、態度看手勢

自然的手勢會使人擁有條理，在社交場合不顯得尷尬。一個人將手插進褲兜而覺得彆扭時，不好的印象便產生了。

4、生活方式顯現於身材

無法控制食慾，放任身材走樣而不健身塑形，體現出自制力低下，對生活沒有較高的要求。

5、人品映在眼中

如鋒般的眼神必然會給人帶來震懾與安全感！眼神遊離、萎靡者，必然心懷諸事，讓人無法信任！

6、審美看衣服

無論是對美感的把握，還是對色彩的品鑑，能將衣服穿出漂亮的風格當然最能體現一個人的總體品味。

7、層次看鞋子

女人永遠缺少一雙鞋子，男人永遠缺少一雙正裝鞋子。無論如何，鞋子能直接反應人的實力，與對細節的把握能力。

8、家教看站姿

天然標準的脊柱才能帶來完美的站姿，只有成長於健康的環境中，才能養出自己如松的氣質！

9、好（hào）不好打扮看頭髮

頭髮是可塑性最強的人體部分！那些願意花時間與耐心去捯飭自己的人必然不能容忍自己糟糕的髮型！

10、愛不愛乾淨看指甲

指甲的修剪得體，能很好的反映人的生活習性！太長的指甲會影響工作與生活時的狀態！

11、投不投緣吃一頓飯就能知道

飯桌上，一個人的修養、家教、性格、甚至財力，全都明白見底。

這個嘛？要根據情況而論，打個比方，如果某人長的帥，你一眼就認定他是你的真命天子，but這種人根據一般的偶像劇套路，差不多就是一個花花公子，然後經歷一場家族鬥爭（比如逼婚 呵呵自行腦補）最後變成成熟boy不過這種情況出現在咱們生活中的機率幾乎接近0 另一種就是長得帥，可從小家庭條件不是很好，長大後養成了一種會顧家的好習慣，可這種人一般是比較討厭亂花錢的人，尤其是在持家這方面，你必須做好和他一起過"勤儉節約"的日子，否則他會認為你是一隻只會好吃懶做的喵 所以像你說以貌取人，我認為是不可以的，雖然不知道能不能幫助到你，但我相信你是可以的!最後，謝謝邀請!

關於這個問題，國外有人做了這麼一項實驗

想要了解一個人，絕對不是一朝一夕的事，可能需要很長一段時間的接觸和磨合。然而，面對一個素未蒙面的陌生人，我們可能並沒有這個耐性、也沒這個時間去了解對方。

這個時候，很多人就會選擇一個更簡單直接的方法，用眼睛去判斷。只需要看上兩眼，聊上兩句，就可以透過對方的穿著打扮、行為舉止，直接判定這個人的家境、性格、興趣愛好、甚至從事什麼職業...

就在不久前，國外有人做了這麼一項實驗，找了不同職業的群眾，讓他們來判斷在他們眼前的12個人中，哪些人是性工作者。

這些人唯一的判斷依據就是他們的外貌和對話，而最後的結果並不出人意料...

人們對Pete的判斷並沒有讓他感到意外，幾乎所有人都否定了他，認為他與色情行業根本不沾邊。

一名女群眾看了Pete沾著油漆的鞋子，直接就斷定他絕對不是性工作者。

問到興趣愛好，Pete回答自己平時喜歡整理庭院，散步、讀書還有吸貓。根據他的穿著和回答，大多數人認為他是個普通的裝修工人...

就連Pete也坦言，如果是他的話也會覺得自己是個普通人。但其實，他在業餘時間會在網上進行直播，滿足各類客戶的不同需求...

有一半的人認為Robby是性工作者，對於這點Robby其實還是挺吃驚的，因為在外貌上他和普通人並沒什麼分別...

輪到他的時候，有的參與者還要求他脫掉衣服，在仔細打量了一下他的身材後，認為確實是個適合拍色情片的身材，因此認為他是性工作者。

而其他認為Robby不是性工作者的人，則是覺得他的性格比較低調，與這個行業並不符合。

Beatrix出場時，所有人給出的答案都是否定的。第一眼看到她時，人們首先詢問的是她的年齡，得到的答案是58歲。

有的參與者不僅靠眼睛看，靠嘴問，還開始用鼻子聞，試圖找到一些線索...

雖然Beatrix很漂亮，氣質也不錯，但是沒有人猜她是性工作者。Beatrix還特意問了一句，為什麼覺得她不是...

參與者的回答一般包括了兩方面，一方面是認為年齡不合適，另一方面是她給人的感覺十分親和，認為Beatrix即使以前是，現在也不是。但其實Beatrix五十歲才從事這個行業的...

幾乎一大半的人認為Arya不是性工作者，她本人對此是沒有想到的，因為輪到她的時候，自己非常的坦誠，完全沒有掩飾...

為了“降低難度”，節目組還使壞，允許參與者觀看Arya吃香蕉的樣子，Arya也完全沒有避諱，使出了自己看家本領（厲害厲害...）

可即便如此，大多數人還是選了“no”，覺得這個活潑的妹子不是性工作者，之所以這麼配合只是在用障眼法而已...

比起性工作者，參與者們認為Arta更像是超市裡的收銀員或者服務生...

大部分人看到Rayn都不會把她和SM聯絡在一起，不管在穿著打扮還是語言談吐上，Rayn並沒有那種女王範。

當得知她有丈夫時，有的參與者當即就做出了“no”的選擇，認為結婚的人不會從事這個行業。

而Rayn在揮動經典道具，小皮鞭的時候，也十分無力，好像在拿雞毛撣子除塵。一些人因此覺得她不可能是性工作者...

當得知她其實是個施虐女王的時候，有的參與者非常吃驚，問Rayn不是應該穿亮晶晶的黑皮革嗎，Rayn也是一臉無奈，老孃為什麼要穿皮革，很熱的好嗎？

十二個人中有五個是性工作者，但是實驗參與者並沒有人將他們全部識別出來，而他們認為是性工作者的，是某個性格豪放，喜歡去酒吧的小哥，或是化著妝，穿衣風格獨特的男生...

這個實驗其實很明確的向我們證明了，只看外表是無法準確判定一個人的，即便是工作性質如此特殊的行業，放在人群之中，你依然可能會判斷錯誤...

但大家不必對此太過憂慮，當你見到一個人的時候，必然會產生一個第一印象，這種印象有時會出現錯誤，可正如上面的實驗那樣，錯誤其實很常見的，只要我們不以這種錯誤的判斷去評價對方，就不會對他人造成傷害...

然而，在現實生活中，總是有這麼一群人，他們僅僅憑藉第一印象就對他人進行評價，而最讓人感到恐怖的是，他們之中不乏有人總是喜歡用最大的惡意去揣測他人...

雖然已經做好了可能被批評的準備，可是觀眾的評價依然讓三名參與者感到心寒...

一名喜歡小動物，常去救助中心做義工的紋身師，卻被人們貼上了癮君子，沒文化的標籤。

一個喜歡穿衣打扮，經常需要夜裡加班的護士，在人們眼中卻是交際花、綠茶婊...

一名喜歡動漫和cosplay的小學音樂老師，卻因為自己的愛好被人罵腦殘，裝可愛...

生活中似乎總是能見到這麼一群人，長相一般說你醜，長相出眾說你浪，穿搭樸素說你土，穿搭華麗說你裝，而他們可能根本不瞭解對方，畢竟在網上宣洩情緒幾乎沒有任何成本...

人們總說，相由心生，認為一個人的外表可以反映他的內心。然而在佛學中，相由心生有著另一種解釋，“相”不是指長相，而是世間永珍，你的心境如何，你看到的表象就是如何...

這樣看來，那些肆意評價他人醜陋的人可能真的不是在故意撒謊，也許在這些人眼中確實如此...

經常聽到別人吐槽：這人不就長得比我好看點麼，有什麼了不起的，現在都是什麼社會，全看一張臉，真是膚淺，有沒有真材實料還不知道呢！

的確，看臉的社會，也就是所謂的“以貌取人”。但這個“貌”並不單單指臉蛋、容顏、身材，還包括了妝發、氣質、談吐等。

一個人的外在形象往往體現了他的生活態度以及性格修養。

以貌取人，不無道理，沒有“貌”，大多數的人根本不會去深入探究你的內在。這一點，在殘酷的娛樂圈尤為突出。

如當紅小花楊紫，童星出身，一部《家有兒女》讓她火遍全國，但因為長得“不夠漂亮”、“胖”，即使國民度高、觀眾緣好，90後小花裡演技高，依然沒人找她拍戲，沒人認為“不太漂亮”的她會有商業價值。

即使她演技再好，表演再靈氣也依然被流量小花替換。

因外貌備受打擊，她斷食減肥，一度瘦到80斤，瘦身成功後她有話題度，有流量，有人關注。

這時的她才有更多的機會去挑選自己喜歡的角色，這時的她才被大家認為“有商業價值”。

如果楊紫一如從前“不夠漂亮”，即使她想繼續演戲、飆演技，恐怕也沒有幾個機會。外在都不足以吸引人，大家都提不起興趣去挖掘你的內在美。

同樣是童星出身的王莎莎，《武林外傳》裡風風火火，經常傻笑的姑娘莫小貝。一出道就被吐槽醜，給她最高的評價也只有“樸實”這個詞。因為“不夠漂亮”、“不上鏡”，連北影都沒有給她敞開大門。

顏值不夠，她努力學習，提升演技，憑多年演技和實力順利被中戲、上戲同時錄取。被嘲“土氣”、“醜”，她默默健身、跟著雜誌學穿衣打扮。

前不久，當她再出現在大眾視線時，完全沒了當年小土妞的蹤影，大方得體，笑容燦爛。

以前的她受外貌限制，只能接傻姑、土妞甚至是假小子的角色；現在她有無限可能，找她演的戲也逐漸多起來。

改變世界太難了，但改變自己、讓自己去適應這個世界卻容易很多。只有當你變好看，人們才會注意到你身上的其他閃光點。

有人會說：楊紫和王莎莎底子本來就不差，瘦身、減肥、美白、再好好打扮一番就跟整了容一樣。但有些人天生就不美，怎麼都改變不了。

這樣的話聽多了，到最後連她自己都覺得自己不好看。她自卑、不敢在公司說話、不敢不化妝就出門，這種情況一直持續到她被國外模特經紀公司發掘，她才發現自己這張萬人嫌的臉在歐美有多吃香。

世界很大，人很多元化，換個環境、換個看法，她的美獨一無二。

不取悅別人，自信做自己的她終於在去年走上了夢寐的維密秀。用甜美活潑的颱風俘獲更多人的心。

現在的她還是老樣子，依然不漂亮，但她自信、張揚、毫無顧忌地展現自己可愛的一面，保持自我、坦然大方的她活得越來越美。

美，不僅僅是好看的皮囊，更是自信大方、舉止得體以及談吐優雅的集合表現，內在的涵養和思想會潛移默化地改變一個人的容貌。

馬雲醜嗎？又矮又醜。方臉、塌鼻、小眼睛，關鍵是還矮，要不是巨有錢丟人堆里根本沒人願意看幾眼。高考落榜後連應聘酒店服務生都被老闆以“又矮又醜”為由拒絕。

可他從來沒有因為自己“醜”帶來的挫折而氣餒。他有野心，有夢想，想站在金字塔的頂端。最終，他成功了。

13年高調卸任後，重新追逐年輕時的小夢想：影視歌三棲發展的靈魂藝術家。演小品、唱歌、表演魔術留下滿屏尷尬，他卻樂在其中。

今年更是和天后王菲合唱《風清揚》，洪金寶、李連杰、甄子丹、吳京等大牌零片酬出演還甘拜下風。

此時此刻的他還是醜，但有人在意他醜嗎？沒有！人們只能感嘆一句：有錢真好！

從草根到創業獨秀，從企業家到文藝青年，征途輝煌，名利雙收。如果能達到馬雲這樣的高度，醜又何妨。

當你身處食物鏈低端時，美貌或許是你最大的武器，讓大部分人對你心懷好感，分給你一點麵包。

但當你越走越高時，美貌能帶給你的東西越來越少；而當你想要的東西不是麵包渣而是王座時，已經沒有人去管你美不美了。

“以貌取人”並不全無道理，從長相判斷善惡有一定科學依據！好人總是慈眉善目，壞人的長相卻千差萬別。當然，這是一種非常膚淺的判斷方式，甚至有“樣貌歧視”的嫌疑。但是，對於大多數只有淺淺交情的人，面貌特點是辨識一個人性情最簡單最直接的方式。對於一個人真正性情的評判必須要長期接觸。

用科學的手段進行“以貌取人”對於偵探很有幫助。上海交通大學研究團隊釋出《基於面部影象的自動犯罪性機率推斷》，藉助人工智慧技術識別犯罪分子普遍面部特徵。透過對近兩千人的面部特徵對比出的資料，顯示罪犯與非罪犯面部特徵最大的區別在於三點：

1.瞳距：罪犯的瞳距相對而言更小。兩眼之間更加接近；

2.人中: 罪犯的人中更加明顯，有清晰的兩條線。而普通人則沒有明顯的人中；

3.嘴巴：罪犯的嘴巴更小一些。

不過這個研究結果只是為了確保公眾安全，而且是以智慧技術操作的，不會誤導群眾用人眼識別有類似樣貌特點的非犯罪人員。