怎麼理解呢！父母在義務期間，進行子女的最大能力的義務責任是應該的，但是子女在成年後不考慮父母曾經的義務責任的辛苦，為了所謂的面子而去剝奪父母年老體弱的血汗來維持自己的面子，講句不好聽的話，這個父母的命運是悲哀的！這樣的子女也不見得是個什麼體諒人性的為人者和責任者！

父母的血汗錢辛苦錢養老錢，真的，應該尊重父母的意見。這跟女朋友是不是獨生完全沒關係，80後90後，絕大多數都是獨生子女。跟你愛不愛她也沒有關係，因為這不是你出的錢。

我只想說一句：人應該獨立！

這個問題！我覺得真的不好，父母辛苦一輩子是為了自己生活的更好，但是又買房又買奧迪拿著父母血汗錢住著洋房，坐著豪車，難道心裡很舒服嘛！父母是農民，如果是有錢人就不必說了，畢竟人比人得死，貨比貨得扔。如果是我我肯定不會。這是做人最起碼的。

關鍵看孩子是不是已經有了一個穩定的工作，合理的收入，未來的生活有沒有保障？開豪華品牌的車不光是購買費用的問題，後期使用費用投入的更多。算好經濟賬再決定。

天下可憐父親心，做父母盼望孩子能走在人前頭，努力給孩子奮鬥終身！父母給孩子創造條件，顧及孩子生活沒有錯，但結合實際，要正確的引導孩子與社會生存，必近你是笫二代人，將來以後父母準是要老的，孩子不能自強，自立，以後生活父母是看不到孩子死。父母應該完成好自己做人的歷史世名，充分發揮孩子的能動性和創造力，跟上時代，與人交往，深入社會。

應了農村一句古話：打腫臉稱胖子，死要面子活受罪。不值得

父母親為兒女操心付出一點，未別不可；當首先應在自己力所能及的範圍之內，應照顧好自已的生活；象這樣又苦又累為兒女，苦了自己太不值得了；反而助長了子女懶惰心理，不思進取。

全額買套房可以理解，孩子上班了應有自食其力去爭取改善自己的環境；給他買部奧迪車代步上下班有點奢侈了，應該知道一年養一部奧迪車需要多少費用?孩子工資不高，一年的工資就消耗在車上了；而且助長了孩子虛偽的心理。這車開了，心理並不踏實。如果這孩子懂事的話，應阻止父母購車；你父母畢竟是面朝黃土背朝天的農民，靠土地賺點血汗錢；想一想都是辛酸淚。你父母不是王思聰父親王健林呀，靠房地產發家；錢能堆積成山；讓你八輩子都花不完，躺在黃金房裡過著腐朽奢侈的享樂生活。

慣子如殺子，肥田收秕秕(bi)殼稻。

感謝邀請。這樣的情況很多。個人認為，量力而行是非常有道理的。可現在很多人都存在盲目攀比的問題。人在這個社會上，是這個社會的一份子，需要融入社會才行。可融入並不代表盲目攀比，比可以，比技能，比仁、義、禮、智、信，比孩子的教育，這些是可以的，也是推崇的。如果只是比地位、比消費、比房比車，這就偏了。有一定的經濟能力去追求自己喜歡的、適合自己的生活方式無可厚非，“打腫臉充胖子”的事也沒人管，只不過要看有沒有實質性的意義。對於孩子，靠父母這種方式來讓人另眼相看並不可取，只有靠自己的努力換來的才是最有價值的。

謝謝邀請,首先我是反對這種啃老族的,俗話說兒孫自有兒孫福.一味的溺愛和包容只會出逆子,做為老人你應該知道這個道理,但是如果老人有很多錢,你留有足夠的養老錢,你把多餘的錢給孩子買房買車,為子女投資經營也是可以理解,畢競你還是要給他的,但是如果你超出你的能力範圍,你就不能勉強自己,老人應該有自己的主見.養不教父之過,從小要教育好自己的兒女,獨立自強,男子漢頂天立地這才是硬道理,兒女的一言一行都和父母有很大關係,願天下父母都教育好兒女,也願天下兒女孝敬老人.

不好有什麼辦法，如今的千金太貴重了，就我附近的鄉村小夥子，不進城買房沒有車免談，現在的90後首要的前提就是買車，房子為後者條件，不具備一動一不動萬紫千紅一片綠，實為難買千金之軀，各村的光棍哥已凸顯多餘，今後的光棍漢們的日子越來越難過，社會已對他們放棄了選擇權，為其帶來的單身災難無法解決，千金拋棄了他們社會遠離了他們，沒有錢咋辦呢？只有強中自有強中手，才不會被兩者拋棄，攀比之歪風又加重了困難負擔，如今的現象只求有人不求無過，欠債是老年人們的家常便飯，社會兒女之情已遠遠的拋棄了育兒者，如此可憐巴巴的後果，沒有著相應的措施應對，往後的日子生活不知如何過的下去。

我是個農民，剛出田間地頭回到家，對於這問題深有體會。純樸老實的農民從來不會計較挖多少鋤，流多少汗而獲豐收。他們只要看到沉甸甸的果實就心滿意了。

現在農村的二十歲左右年青人都是獨子居多。父母把所有的愛全部移到他們身上，含在嘴裡真怕化。一生下來，家裡再窮都給他們好吃好穿。聽說我們村裡有一個三、四歲的小孩，半夜哭鬧不止，要吃雞肉，父母也半夜起來殺雞給他吃。長大一點就送他們讀書。一個小孩到讀完書，不知花去多少錢，父母親從來沒算過，也不會去算。如今，一畢業就踏入社會。現在農村的剩男很多，這樣也成了很多父母的心頭病，兒子有沒有出息，也得先有個老婆。而現在有些條件好地方，農村都要有房有車才好找物件。儘管父母親省吃儉用，捨不得吃捨不得穿。兒子能有個幸福家庭，父母親的心就踏實了，就無比的高興。所以他們為了兒子的未來，買奧迪車，買房子這就不足為奇了。

只能說父母親的愛是世間上最無私的愛，也是最偉大的愛。

農村的父母把兒女扶養成人，已盡了他們應盡的義務和責任，但不能為兒女當牛做馬一輩子。既然兒子已經有了工作在城裡上班，在經濟許可的情況下幫助兒子在城裡買房可以理解，但如果不切實際，不顧自身實際生活等需要，還要靠自己節衣縮食買車、甚至還要買名車奧迪，這完全不足取，它只能助長其依賴父母心理。

年輕人要自強、自立，勇於擔當社會和家庭的責任，面對農村漸已衰老的父母雙親，切不可有啃老的心安理得心理，把關心、照顧父母的身心健康放在首位，這是做人的準則，才能對得起天地良心。

感謝邀請!看到這個話題，心裡酸溜溜的，感慨萬千啊！真應了那句話:可憐天下父母心!對於父母愛孩子疼孩子，給孩子適當的資助，甚至給孩子買房，這些都能理解，也在情理之中。但是，如果說拼了老命再給孩子買車，而且還是買奧迪車，這父母的行為就過頭了!是堅決不可取的，反而會因為自己的虛榮心害了自己也給孩子造成不必要的麻煩和經濟上的負擔。下面具體談談我的想法…… 首先，在本案例當中，40歲出頭的普通鄉下農民，因為孩子技校畢業，在工廠工作，工資不高，為了減輕孩子的經濟壓力，於是在市中心給孩子全款買了房子。我覺得這件事本身沒有什麼不對的，人之常情嘛！當然，有人就不同意我這個觀點了，說買房子這是孩子的事情，父母這樣做，完全是助長了孩子啃老族的意識，將來一發不可收拾，會啃一輩子的老!這個觀點有失偏頗，因為買房子是剛需，是可以作為投資來看待的。退一萬步講，房子給孩子買了，如果這個孩子不聽話，不思進取，而且好吃懶做，那好啊，把房子收回來!就算把房子賣了，房子賣來的錢依然可以作為二老的養老用，這就不存在說父母太溺愛孩子，助長孩子啃老。相反的，我覺得父母既然有這個能力給孩子買房子，這既讓孩子解決了租房的開支，減輕了經濟壓力，同時還激勵了他不斷上進的動力! 我也是一個孩子的父親，從孩子出生那一天起，就沒有少操心孩子的成長!孩子病了大人著急，孩子學習成績下降了，趕緊找老師核實情況，而且又去找一所私立學校給他補課，如果孩子有一點點的不對勁都會牽掛著我們當父母的心。有時候甚至為了孩子能夠健康成長，再苦再累也願意的!這，就是中國自古以來的傳統文化。在中國，我相信沒有一個父母會眼睜睜的看著自己孩子在外面受苦受累而無動於衷的!我相信做父母的都會盡可能的去幫助孩子或者在自己能力範圍之內資助一下。所以我贊成這個父母的做法。但是我不贊成的是買車，而且是買奧迪車。 車跟房子不一樣，房子買了，不但可以住，而且十年二十年後完全還有可能增值。但是買車子的話，概念就不一樣了，因為車子完全就是一個純粹的消費品，幾年之後，根據國家法律，達到報廢條件就必須強制性的報廢。也就是說到那時候車子就一文不值了，成了一堆破銅爛鐵了!那麼奧迪車，到底是什麼樣的一款車呢？在中國，BBA（賓士，寶馬，奧迪）是華人心目中的豪車，就連我本人也希望將來能擁有其中的一輛，這輩子就滿足了!那麼一輛奧迪到底值多少錢？查閱了一下資料，一般的奧迪都在50萬左右，有的達到了100萬以上，最便宜的一輛奧迪車裸車價格都接近30萬，如果再加上購置稅，保險，就已經達到40萬左右了。這還只是購車，在接下來每年車輛的保險費，車輛的保養費，更換零部件費用，以及必須的加油費，每年都需要一筆不小的開支。我想說靠種地來養這樣一輛車，完全不現實，而且非常的不可取。做父母的，能給孩子買房子，這已經是非常的不容易了，如果再拼了命去給孩子買輛奧迪車，就目前他那點工資，能養得起一輛豪車嗎？恐怕到時候真的是要了你的命!我認為，我們做父母的，千萬不要為了所謂的虛榮心而打腫臉充胖子，孩子有能力買得起車，開得起車，就讓他自己去買!買不起就不買，沒必要再去折騰一輩子，而且才40多歲就搭上了這條老命!真的不值得，而且是非常荒誕的一種想法!我相信，對於做子女的來說，能看到父母身體健康，那才是最幸福的事情。

天下父母一條心，心心放在兒女上。

這話雖然講得好，可對兒女一心付出，要有價值和憊義。

兒女小的時候，沒有父母的照顧，疼愛，是長不大的，那怕再苦再累，都要父母主動抓養，當兒女長大成人，有獨立生活能力時，父母給兒女應起一種輔助作用，讓兒女發揮自已的創造性，為自已努力奮鬥，才是唯一的富有投資思想，自己的路由自已走，如父母不明白這一點，一心想著為兒女拼搏，流血流汗，那就想錯了，不但自已苦了自已，而更重要是蒙害了兒女。兒女有你這座靠山，懶情就多了，啃老的現象自然形成了。

說實話，為人都有望子成龍，望女成鳳的心，能否達到，完全在兒女的命運和努力奮鬥了，父母只有一場空想白費心。說到這裡，想起一句民間諺語，兒孫自有兒孫福，莫為兒孫做馬牛。意思還是纏述了兒女的事，應由兒女做，兒女的福呢，應由兒女創.，把話說白，兒女一輩了還是靠不了老父母。

言歸正傳，這位父母，你們是種地的農民，很辛苦，節吃省用，連個親朋人情鄉故份子情不行，積攢了些錢，兒子上枝校畢業已參加了工作，兒子算是就業了，努力幹，以後有前途，會有幸福的。從村走入城市工作的人很多，都不以定買下房，更不一定都要住宿在市中心，你幫兒子買房一說，但回到家裡稱強顯富，爭一個高貴名望，其實你們一家太自信了，什麼樣的實際情況，村裡人最明白清楚，反而惹得親朋臨居討厭或冷對你，影響你們之間的關係，拉開你們之間的距離，為什麼呢？，因為你想的做的目的是為了壓住別人，所以別人不願意，不在呼你，也不想看到你。你又想買豪車，你有那麼允足的資金嗎，真的有必要嗎，恐怕靠幾畝地種莊稼買豪車，遠遠不行，無非是借債，欠債耍面子，出人頭，真沒價值和意義，現在好多做官人，老闆都開的普通車，何況我們…？

再跟你聊聊個人的事，你們都四十多歲的人了，體弱力減，轉眼就進入了老年，應當多為自已的生活考慮，再不能把所有心放在技高兒子架位上，根據你們做法分析，以後你們老了，不以定兒子全照管你們，又是為什麼呢，因為懂事的兒了不讓父母流血流汗地繪自已買高擋房，豪華車，讓父母清閒享幾年福，明白嗎？

因而，你們暫且還能勞動，把地種好，收入幾個錢，節蓄下來，為日後養老做個準備，進入老年後，自已生活流暢一些，好待晚年，兒子的事，叫兒子自已辦去就行了。

謝謝邀請首先我懂所有農民父母的心情，因為我也是一個農村母親，我只所以快五十了還奮鬥在歐洲，就是為了不讓兒子面朝黃土被朝天的活著。優秀的孩子有沒有？有也許是別人家的，但我的孩子他可以不優秀但不能不努力，可他在努力一個月也就掙兩千多，所以買房做為人母我可以首付他們自己還貸。因為很多人說你兒子買房花一百萬你在義大利應該拼命掙錢付全款。我覺得做父母應該做的事我必須做。但是孩子我給他生命給他錢，可我給不了他想要過得生活。我不能替他過他的人生所以他們必須自己還房貸，我跟兒子說我沒錢給你買車有能力自己買，沒能力做公交我這樣的母親沒有靠山只靠自己，但是我有兩套全款的房子是我自己的房產證，我死後你可以擁有我活著跟你沒關係。話又說回來了誰家的孩子誰親怎麼做當父母的都對，因為可憐天下父母心。尊重每一個父母的選擇在這個世上唯一不求回報的就是父母的愛。只求孩子健康，平安，快樂。

可憐天下父母心！父母是普通農民拼命攢錢為孩子在城市裡買房買車，想讓孩子做個有頭有臉的城裡人，其實這是我們國家目前一個挺普遍的一個社會現象，也是一種嚴重的社會問題。社會對物質生活的極大追求造成了攀比，父母對孩子應有的教育變成了溺愛，做父母的不懂自身的生活意義，對兒女只重生養不重教育，孩子本該自己去努力爭取的變成了向父母索取，從教育的角度看這是非常不好的做法。

發表下個人意見，本人也是農村出來，上的技校，父母也是農民，跟這家人情況相似，但是我是靠自己，這家人沒毛病，給孩子全款買房，是他父母應該做的，給孩子買車也是父母應該做的，天經地義沒有錯，我車間裡的同事，河南商水縣的，他們兩口子三十多歲，大兒子，十二歲，小兒子八歲，五年前就借錢給大兒子蓋了新樓房，五年前他大兒子才七歲，現在錢還的差不多了，今年準備回去給小兒子蓋樓房，今年他小兒子才八歲。也是借錢蓋。請問這是為什麼呢？天下父母心，所以這一切都是應該。他們兩口子節約的很，每天就是青菜麵條，但是人家樂意，一直就是還賬借錢。在深圳工作啊，三年，再熱的天氣從來沒見他們買過飲料喝買個雪糕吃，從來沒見他們買過稍微還可以的服裝穿，都是二十三十那種，人家開心高興，從來去超市都看看，不買東西。我們也是兩口子，我們買的有車，穿的都是說的過去的品牌服飾，吃的都還可以，放假這些都是去酒店酒樓下館子，這就是區別，每個家庭有每個家庭生活方式，都有各自的人生。所以一切都是應該，因為別人認為這就是生活的樂趣，贊同的給我點贊。題外話，河南女人真的苦，她老婆從嫁給他的一天起，就一直掙錢還債，以前還彩禮債，後來還房子債，三十多歲的女人了，從來沒用過護膚品，基本上沒有去過酒店酒樓吃過，沒有一套像樣的服飾，沒有一件首飾，不過人家樂意，人家高興。給我點贊。

父母對兒女是真心實意的好，不能說百分之百的父母都好，（也有極少數的父母是自私的，為自己活，不為孩子考慮的）至少有百分之九十五的父母都是全心全意為孩子的。父母可以為了給孩子多賺錢，自己不捨得吃，不捨得穿的。只要不是子女要求的，父母怎樣為自己的子女都無可厚非，因為都想盡自己的努力給子女最好的生活。因為現在獨生子女多，父母都是拿命來疼孩子的。(就我自己來說，如果和女兒一起遇到歹徒要行兇，我可以為女兒擋刀)對父母來說，我們儘自己的努力了，給孩子更好的生活，我們自己也快樂就行了。只是子女要懂得感恩，父母沒有欠子女的，如果父母能力有限，無法給子女優質的生活，無法給子女買房買車，子女也應多體諒父母的不易，不能埋怨父母就好。所以我認為，父母勤勞一輩子為子女買房買車也無可厚非，買不了也不能怨天尤人就好。

這樣的父母可敬可佩，但是這樣為孩子付出所有我感覺這種愛太沉重也太溺愛，愛給太多付出太多就會起反效果，就像現在很多人一樣、啃老啃的理所當然，啃的光榮，我的父母家像文章裡的父母一樣，為他的兒子付出大半輩子的心血，我的公公沒有給我們任何東西，房子自己借錢買的，連結婚給的2萬彩禮也早就被他要回，回家連口水都喝不著，他有錢就自己吃了喝了，兩個孫子也捨不得花一毛錢，所以天底下有兩種父母一種無私奉獻的，一種自私自利的、我感覺也不能全部都為孩子也要為自己活！不能太無私無下限的付出也不能太自私！

這個好與不好只有他們自己心理知道，這個也許就是他們自己的人生目標，他們覺得值得就夠了，從他們給孩子買房，到賺錢去買奧迪，看得出他們非常愛他們的孩子，什麼都幫他弄的好好的，但是他們幫弄好後，他們的孩子似乎沒有什麼動力去拼搏打拼。這樣對孩子的自身努力會有阻礙，反正一切都有現成。什麼事情有利就會有弊，我們來看看弊端：

古話說：授人於魚不如授人於漁意思是說與其把魚給他，還不如教他怎麼釣魚，父母現在年輕有能力幫他，如果以後年齡大了，或是百年之後了，誰可以幫他，我們村就有兩個這樣的情況，一個從小父母就寵愛，什麼都弄好，一個全靠自己，過了若干年以後那個被寵愛的孩子大不如那個沒被寵愛的孩子因為父母老了，沒有能力在幫他了，而自己的能夠沒有得到鍛鍊。

我覺得父母為孩子的做什麼事情要適度，不能過度，太過度了反而不好。

看到這個問題有讓我想起了尹建莉老師說的一句話:“母愛不是對孩子持久的佔有，而是一場得體的退出。母愛的第一個任務是和孩子親密，呵護孩子成長；第二個任務是和孩子分離，促進孩子獨立。”

我非常不贊成父母為了孩子失去了自我，得卻父母要無私的為自己的孩子付出一切，可是如果為了孩子失去了一切，那人生還有什麼意義呢？那和機器有什麼兩樣？只要有點油，就能工作！

到頭來，孩子衣來伸手飯來張口，到頭來，孩子也未必念你的好，因為他們從小已經習慣了！你們活著怎麼都行，等你們不在了，孩子能有自力更生的能力嗎？說好聽點兒，你們是為了孩子，說不好聽的，你們是為了你們自己的面子而活吧！明顯的死要面子活受罪型別、打腫臉充胖子的型別！這樣的父母明顯的是把自己的孩子往火坑裡推呢！