我也是這麼認為的。

足球界常說門將往往不會因為出色的撲救被人們讚揚，卻往往因為致命的失誤被人們記住。而前鋒正好相反，本澤馬的失誤集錦確實多的有些不像一流的世界級前鋒。

蘇亞雷斯的巔峰時期就像開掛一樣，別說本澤馬，以梅羅相比也不能說完全勝過。

萊萬的九五至尊已經足以說明萊萬的實力的，他也繼承了拜仁前鋒一流的射術，進球轉化率確實很高，這點本澤馬就比不了。

阿奎羅身高所限，能在一群高大中衛裡面取得進球，正是說明了阿坤出色的跑位和門前嗅覺，這點本澤馬也不太能比。

總的來講，本澤馬是一個十分全面的前鋒，但是我看來他就是樣樣俱全，但是每一項能力距離球星還是差了那麼一點。

球迷角認為之所以總有人認為本澤馬不如蘇牙萊萬阿圭羅，是因為他們沒有看到本澤馬的戰術作用。

法國球星本澤馬出生於1987年，出道於法甲里昂。2009年加盟西甲豪門皇家馬德里。加盟皇馬後由於隊中伊瓜因的存在本澤馬一直坐冷板凳，後來隨著伊瓜因的傷停本澤馬成為了主力。到了穆里尼奧時期本澤馬的機會慢慢多了起來，但是作為中鋒的他主要任務是策應 跑位 掩護。安切洛蒂時期BBC 組合中C羅 作為主要得分手成為進攻殺手鐧而本澤馬的支點作用和拉邊策應能力也起到了舉足輕重的作用。齊達內時期鋒線的拿球做球配合依然離不開本澤馬，尤其在C羅走後本澤馬一度包辦了球隊三分之一的進球。

相比較蘇牙萊萬穩定的得分能力本澤馬確實不如他們。但是本澤馬自從加盟皇馬以來佔據主力中鋒位置長達十年，歷經多位主帥和各種戰術打法而任何主帥都不敢對本澤馬棄而不用，我想主要是因為本澤馬不可替代的戰術作用最突出的表現就是在進攻中的支點橋頭堡作用。為了戰術需要可以甘做綠葉這樣的球員任何教練都會喜歡。他當年以法甲金靴的身份來到皇馬但是到了這樣豪門卻又不得不改變自己，為了球隊他甘願做些不起眼的髒活累活換來的卻是球隊的一個又一個進球一場又一場的勝利。他所做的一切皇馬十年正印中鋒就是最好的詮釋。

綜上所述雖然本澤馬得分能力不如蘇牙萊萬阿圭羅但是戰術價值遠勝三人。

我覺得從個人實力上來說本澤馬並不弱於蘇牙萊萬和阿奎羅。

本澤馬屬於年少成名，年少時在法甲大放異彩，從法甲到皇馬進球率一直很穩定。但是本澤馬的履歷相對比較單薄，從法甲里昂直接到了皇馬。在皇馬踢球的壓力是非常大的，本澤馬的個個前任比如達沃蘇克，米賈托維奇，勞爾，羅納爾多等都聲名顯赫，相比較來說本澤馬法甲的經歷顯然含金量較低，但是本澤馬在皇馬一直堅持到現在說明其有一定的實力，況且身邊有C羅這樣的巨星，自己的發揮總被巨星的光芒掩蓋，而且皇馬戰績一直被巴薩壓制，靠歐冠才挽回顏面，所以大家總覺得本澤馬比不上其他球星。但是歷任名帥均把本澤馬作為主力前鋒就直接說明了其對於球隊的價值，雖然個人成績不如其他球星，但對於球隊的貢獻是很大的。紅花總需綠葉配，也許本澤馬就是皇馬的綠葉。

認為本澤馬不如萊萬和蘇牙厲害的，肯定指進球能力。我認為這種看法是片面的。

萊萬和蘇牙都是頂級中鋒，球場終結者，進球如麻。萊萬有9分鐘進狼堡5球的世界紀錄，歐冠一場比賽灌皇馬4球的神蹟，雄冠德甲射手榜；蘇牙可以在絕代雙驕時代拿下兩座歐洲金靴，一座利物浦時期，一座巴塞羅那時期，跨聯賽，無障礙。

本澤馬不屬於高產型前鋒，只在法甲奪得過一屆金靴，剛到皇馬的時候甚至被伊瓜因擠在替補席，在穆里尼奧的打獵論裡被諷為“貓”。

在蘇牙和萊萬陸續高光的時候，本澤馬終於被激活了，自身特點一覽無餘——盤帶傳球射門頭球樣樣精通，且做球和助攻能力很強。憑著這些，本澤馬得以成為球星低留存率的皇馬主力前鋒，BBC組合不可或缺的一環，法國四小天鵝唯一成才的球星。

所以，本澤馬與萊萬、蘇牙只是打法風格不同、陣型位置也有差異，不能純粹以進球來判斷他們之間的強弱。

大部分人認為本澤馬比不上萊萬和阿奎羅，這個屬於正常的理解範圍，而蘇亞雷斯，本澤馬確實能力上有一定差距。下面我們細細道來。

先說本澤馬與萊萬和阿奎羅之間上差距；其實對於整體足球來講，本澤馬的作用遠遠大於以上兩位，本澤馬的策應能力和戰術支點作用遠遠大於他們。但是之所以說本澤馬不如他們，最重要的一點就是進球效率上，萊萬加盟拜仁的進球效率堪稱恐怖，而阿奎羅也是蟬聯了幾屆的英超最佳射手。本澤馬在皇馬往往擔當的更是是策應與掩護的作用，戰術安排上很少有終結最後一球的環節，換句話說，本澤馬是鋒線射手的最佳僚機。也正是因為本澤馬無私的球風，讓人們忽略了他搶點能力和出色的腳下技術。

再說本澤馬與蘇亞雷斯的對比，其實本澤馬除了整體戰術性的價值，個人能力上確實比不上蘇亞雷斯，都說內馬爾是梅羅之後的第三人，其實我認為在綜合方面上來講，蘇亞雷斯與內馬爾的價值是等同的。同樣擁有高超的球技與驚人的身體素質，也擁有一個人左右比賽局勢的實力，而且也擁有很強的戰術價值。

我認為本澤馬與蘇亞雷斯確實有一定差距，但是要說弱於萊萬和阿奎羅就有些扯淡了。也許是皇馬星光太過璀璨，也許是這些年低調的甘當Ｃ羅的綠葉，或許是性格太過低調了。總之，我個人認為本澤馬的綜合實力是現役最頂尖的中鋒之一。

在足球的世界當中，能夠幫助球隊攻城拔寨的球員往往會受到最大的關注度，而在傳統足球當中，一支球隊的前鋒球員就承擔了進球這一重任，但是隨著足球這一項運動的不斷髮展，前鋒的角色也被劃分的越來越細，進球如麻的單箭頭鋒霸，雙前鋒當中的影子前鋒，支點型的策應前鋒等等都應運而生，其中策應型組織前鋒當中最出色的當屬利物浦的鋒線球員菲爾米諾和皇馬的本澤馬，或許他們在進球數上並不夠亮眼，但是他們在場上的作用不能完全用進球來衡量，因此許多球迷認為本澤馬不如蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基，甚至和曼城前鋒阿奎羅相比都處於下風，但是這樣的觀點是有失公平的！他們在場上的風格和定位不同，同樣都是世界級的鋒線球員！

在傳統的足球理念當中，進球是一支球隊前鋒球員的天職，他們在場上要做的就是把中場球員創造出來的機會轉換成進球，如果從這點來看，本澤馬距離另外三名世界級鋒線卻是有一定的差距，本賽季是本澤馬在皇馬效力的第十一個賽季，在此前十個完整的賽季當中，本澤馬進球數超過30粒的賽季只有兩個，而進球數沒有達到20粒的賽季卻達到了三個！

而蘇亞雷斯作為皇馬死敵巴薩的進攻核心之一，在加盟球隊之後，就一直是世界足壇最具個人威脅的球員，在此前五個完整賽季當中，蘇亞雷斯每個賽季的進球數都達到了25球，其中在15-16賽季更是達成單賽季54球和22次助攻的資料，可見他超強的個人能力，而萊萬多夫斯基作為德甲霸主拜仁慕尼黑的當家前鋒，在加盟拜仁的六個賽季當中，四個賽季的進球數超過40球，本賽季33場比賽已經貢獻了39球和5次助攻，從進球表現來看，萊萬多夫斯基也要比本澤馬強一個檔次！

除了蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基兩大神鋒之外，在進球數方面本澤馬和曼城前鋒阿奎羅相比也不佔任何的優勢，前馬競前鋒在加盟曼城之後，在前八個完整賽季當中只有1個賽季的進球數沒有達到25球，其餘的七個賽季當中5次完成了單賽季30球的目標，這也是球迷認為阿奎羅也要比本澤馬強的原因！

的確如果用進球能力來衡量這幾名球員，本澤馬的整體表現是最差的，但是進球數不多和他整體的風格有著非常大的聯絡，雖然作為球隊的突前中鋒，但是本澤馬更加喜歡拉扯到禁區外拿球，透過自己的突破能力或者和隊友的小範圍配合之後，為球隊製造有威脅的進攻機會，而且當球隊發動整體進攻時，本澤馬也能夠透過跑位，為其他隊友拉扯出進攻空間，這就是他在皇馬體系中的價值！

試想一下，皇馬作為歐洲足壇的頂尖豪門，任何球員想在伯納烏立足都不會是輕鬆的事情，而本澤馬已經為銀河戰艦效力了十一個賽季，如果他真的如球迷說得水平那麼差，絕不會想在仍然穿著皇馬的球衣，雖然作為球隊的進攻終結點，本澤馬不是最強的，但是在組織前鋒方面，本澤馬的表現絕對是世界級的！

個人覺得基本屬於同一水準的前鋒，本澤馬策應屬性對球隊的攻擊力還是有很大的幫助，相對來說，進球不如他們多，但是不管誰進球功勞絕不是某一個球員，球隊獲勝才是最重要的

你認為他能比得過嗎！阿奎羅天賦極高，是這幾個人中最強的！蘇牙是利物浦之王啊！至於萊萬多夫斯基和本澤馬是半斤八兩。

無論是本澤馬、蘇亞雷斯、萊萬、還是阿奎羅，毋庸置疑，他們都是世界頂級前鋒。但之於他們在各自俱樂部中的戰術地位及作用，他們是各有千秋。

在人們對足球的傳統理解中，為球隊攻城拔寨是前鋒的天職，也是評斷一名前鋒是否實力強勁的核心因素。所以從這點上看，本澤馬與其它幾位世界級的前鋒的確是有一定的差距。本澤馬在已經效力皇馬的11個賽季，賽季進球數超過20以上的賽季寥寥無幾，這的確是比較大的差距。

但本澤馬為什麼能一直在世界最苛刻的足球俱樂部皇馬效力十一個賽季呢，這一定是有著本澤馬自己獨特的戰術作用。本澤馬作為前鋒，往往在比賽中，更加喜歡拉到禁區外拿球，用自己的突破能力和尋求與隊友的小範圍配合之後，為球隊發起有威脅的進攻機會。在球隊發動整體進攻時，本澤馬可以透過跑位，為隊友拉扯出進攻空間，在強大的BBC時期及巔峰C羅的禁區終結能力作為皇馬進攻殺手鐧的幾年，本澤馬拉邊策應和反擊中的支點能力，精湛的停球和盤控技術讓皇馬在禁區前沿的小配合風生水起，這就是他在皇馬體系中的價值！

相對於蘇亞雷斯和萊萬，他們兩位更恐怖的是穩定的得分能力，可以為球隊穩定輸出進球。萊萬多夫斯基作為拜仁的當家前鋒，過去的六個賽季當中，有四個賽季的進球數超過40球，本賽季33場比賽已經貢獻了39球和5次助攻，更是有著恐怖9分鐘打入五粒進球的表現。蘇亞雷斯作為巴塞進攻核心之一，其對於球隊的進攻幫助及個人威脅從他這個賽季的缺席對於巴薩的影響就可以看得出來。蘇亞雷斯作為全世界範圍超頂級前鋒，其個人在前場及禁區內的威脅非常大，過去五年的賽季中，蘇亞雷斯都能交出賽季20+的進球數。

綜上所述，他們幾位世界頂級前鋒在球隊戰術的要求下。每個人對於球隊的戰術作用及幫助都有不同的地方。但作為前鋒，蘇亞雷斯和萊萬的進球能力比本澤馬更強；在球隊的進攻發起，及前場進攻銜接組織上，本澤馬的作用比他們倆更大。但不妨也可以想象一下，如果本澤馬是在一直擁有絕對開火權的豪門俱樂部的當家前鋒，進球能力是否可以得到充分展現。

本澤馬不如蘇亞雷斯和萊萬，還真不是因為“背鍋”，而是因為……

你說本澤馬更強？為何個人資料比不過他們，金球獎排名也比不過他們？

快樂足球？就許你本澤馬有戰術價值，難道別人就沒有？

說什麼支點作用？進球率不行的前鋒，才會去吹這個！

生逢其時！如果本澤馬生在上一個年代，都不知道會被黑成什麼樣！

題主問“為什麼總有人以為本澤馬不如蘇亞雷斯萊萬多夫斯基，甚至連阿圭羅都比不過”？

個人覺得，最近10年來，皇馬本澤馬的個人發揮，確實沒有拜仁萊萬多夫斯基和巴薩蘇亞雷斯那麼亮眼，但是我沒覺得他連阿圭羅都比不過啊。

拋開梅西和C羅這兩把“全能型大刷子”不談，只說“純中鋒”領域，最近10年來哪些球員發揮最強？

如果只論年度表現，2008年至今，像託雷斯（別笑，他確實進過金球獎前三），法爾考，蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基，都曾經在金球獎排名很靠前。

其他中鋒，比如說卡瓦尼本澤馬阿圭羅，發揮算是穩定，但是從來沒有在金球獎方面排名特別靠前。

當然，你也可以說金球獎不能說明一切，你也可以說資料不能說明一切。

但是我只能說，如果你一兩年金球獎排名不靠前，可以說明只是運氣問題，但是你本澤馬連續十幾年金球獎最高排名也不過是第十六，整個足球生涯從來沒有排名靠前過，那隻能說本澤馬每個賽季的發揮，都談不上最亮眼的程度。

萊萬多夫斯基幾乎壟斷了德甲聯賽的金靴獎，蘇亞雷斯甚至在梅西C羅時代還能搶到歐洲金靴獎。

你可以為本澤馬辯護說，C羅當年在皇馬搶走了本澤馬的開火權，但話說回來，本澤馬真的進球精度很高的話，至於給C羅背鍋嗎？

像本澤馬或卡瓦尼，你說他們策應隊友所以影響進球，我信！但有些該進的單刀或空門也進不了，這也能怪隊友？這隻能說自己的門前把握機會有缺陷！

本澤馬的粉絲也喜歡辯護說，本澤馬雖然進球不行，但是支點能力很強，戰術策應能力很強，我真是聽太多了！

本澤馬的策應能力很強，並不等於說蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基就沒有支點策應能力呀，只有進球能力不夠穩定的前鋒，才有人去強行提他的策應能力，不信嗎？

咱們就看上一個階段的足壇，比如說有些球迷會去吹說克魯伊維特或赫斯基的支點策應做球能力很強，但是有球迷去吹羅納爾多，亨利，維埃裡或巴蒂斯圖塔的支點策應能力很強嗎？沒有！

這並不能並不能說明羅納爾多維埃裡亨利他們沒有支點策應能力，而是說他們的進球能力更強，沒必要去吹他們的支點做球能力，雖然他們也有做球能力。

本澤馬幸虧活躍在現在這個“娛樂至死”的“調侃足球”時代，還可以被戲稱為“鍋鋒”或“快樂足球”，如果放在羅納爾多時代，單單進球率不穩這一點，就足以被黑到底了，哪怕你能策應，也沒人吹。

而蘇亞雷斯或萊萬多夫斯基，因為射術與策應能力俱佳，放在哪個年代都吃得開。

本澤馬風評不如蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基也是正常的，這又不是因為皇馬平臺不行。

為什麼本澤馬不如蘇牙萊萬，你說為什麼，還不是怨本澤馬。

2018俄羅斯世界盃，在人才輩出的法國，法華人就已經不在是國家隊成員，曾經的法國四小天鵝隊員也黯然落幕。盤帶、傳球、射門、頭球樣樣精通。曾經BBC也是風靡一時，更是與巴薩當紅組合MSN形成鮮明對比。BBC陣中，法華人作用很是明顯，不在是單單作為支點使用，更多的是拉邊憑藉個人突破能力為C羅做球。

在C羅離開皇馬的幾個賽季，法華人在皇馬陣容中進球能力還是隊內首位。C羅的離開更是進一步給了法華人無限開火權、即使這樣法華人進球數聯賽排名仍然十位開外，聯賽很難達到20粒。法華人在進攻端總是有一種沒難度的球不進，很類似卡瓦尼吐餅能力。單兵作戰能力很強，但是隊友喂餅很難吃到。故，人稱“背鍋俠”，“都懶本澤馬”。

蘇亞雷斯巴薩時期，賽季進球數更是達到巔峰了，尤其是2015-16賽季，聯賽進球數來到40粒，賽季助攻數更是連續五年上雙。當年MSN更是無人能敵，個人盤帶能力、進球能力都是頂級。相比萊萬，那個九分鐘五球，同時連吉尼斯紀錄都打破的男人，多年德甲金靴、進球轉化率超一流。稱的上是當今現役不多的頂級純中鋒，連續四個賽季進球數達到40，平均85分鐘一球，場均0.8的戰績誰能出其右。

總之，本澤馬距離頂級中鋒現在是越來越遠。放眼當下，法華人只能算是一般球員。達到萊萬的高度現在來看是否已經沒了可能，本賽季沒了C羅主心骨，皇馬成績差強人意，很大程度是鋒無力，團隊凝聚力不足，“背鍋俠”只能再次成為攻擊物件。

球迷眼中，本澤馬只是統稱，具體要分幾種形態：本澤喵，本澤虎和本澤霸王龍。

里昂時期的本澤馬，是法甲七冠王的當家前鋒，是青年才俊中的佼佼者，是轉會市場的當紅炸子雞，風頭一時無兩。那時候他是在本澤虎階段，時常變身霸王龍，常常出現在經典集錦中的單挑曼聯防線。此時本澤馬體現出的是超出尋常的天賦，球風極具觀賞性，被人拿來與大羅比肩。

轉會皇馬後，經歷了被伊瓜因壓制的時期。伊瓜因效率更高，而本澤馬被稱為本澤喵。板凳上的本澤馬一度被冠以水貨之稱，但歷任教練都沒有放棄，強強對話中，他的中鋒屬性被放大，策應能力得以凸現。

特別是C羅的禁區終結能力作為皇馬進攻殺手鐧的幾年，本澤馬拉邊策應和反擊中的支點能力，精湛的停球和盤控技術讓皇馬在禁區前沿的小配合風生水起。所以在穆式皇馬後期，他是本澤虎，支點策應能力一流，反擊中的出球配合能力極強，是個優秀綠葉。尤其是打巴薩時作用顯著。隨著伊瓜因的一次腰傷，本澤馬從此站穩了主力。

安帥時期，BBC短暫合體，他此時做出了最大的戰術犧牲，但也激活了狀態正佳的兩億，讓皇馬鋒線穩定輸出。

齊達內時期，貝爾間歇性失靈，右路主要靠魔笛推進和卡瓦哈爾的套上。但前鋒線的持球做球配合，基本離不開本澤馬。也進一步養成了他酷愛拉邊左路，由C羅插禁區的習慣。這也導致了C羅走後的禁區壓制力不足。往往兩側拉開了空間，想要傳中發現禁區無人。16-17的本澤馬經常是本澤喵，但半決賽偶爾的霸王龍狀態，貢獻了卡爾德隆的底線突破經典瞬間。

C羅走後，本澤馬資料刷的飛起，但實際上並沒有承擔起衝鋒陷陣的作用。他是大腿，是本澤虎，他配合意識小技術仍然頂尖，但插禁區搶點的習慣還沒有扳回來。近幾場，隨著羅德里戈的嶄露頭角，皇馬進攻才真正有所起色。齊達內也有意識的讓伊斯科充當二前鋒，去做禁區支點，贏得第二點攻門的機會。

而萊萬、蘇亞雷斯不同，這二人是穩定的得分能力。本澤馬十年如一日的穩定，在於拉開空間，為隊友贏得攻門機會。

當隊友是C羅這種得分能手時，他的作用最大。當隊友是殘血貝爾和巴斯克斯，是不愛直接打門的阿扎爾和射門赫斯基的維尼休斯時，他自己的進攻習慣並不能發揮純粹中鋒的作用。這就是為何萊萬能夠九五至尊，而他卻少有這種高光表現。但實際上，本澤馬傳停帶射是最像齊達內的一個，球感好到爆炸。

總結就是，論得分穩定性和當大腿能力，本澤馬不如萊萬和蘇牙。但論起對進攻的作用，本澤馬不輸二人。

因為真的比不上，在這四大中鋒中，蘇牙與萊萬處於最頂尖的兩人，本澤馬與阿圭羅相差不大，處於次一檔的頂尖中鋒。

首先拿蘇牙和萊萬與本澤馬對比，你會發現其中的差距真的有點大。從資料上來看，蘇牙在巴薩一共出場270場比賽，取得191個進球，同時還有107個助攻，可以說能攻能輔，相當全能的一箇中鋒。

同樣的，萊萬也不差，他在拜仁共出場275場比賽，取得230個進球，同時也有50多個助攻，門前終結能力比蘇牙還有強上一點，這樣的中鋒就是拿出來與整個前場的球員相比，也是頂尖的。這兩人是妥妥的梅羅之下第三人，可以說如果沒有更為恐怖強大的梅羅兩人的話，蘇牙和萊萬是絕對可以拿到金球獎的。

而本澤馬呢？出場501場，取得了241個進球，133個助攻，這樣的資料不能說差，但要看和誰比，與蘇牙萊萬比起來就真的有差一點的感覺。因此有人認為本澤馬不如蘇牙萊萬是正常的，現實就是如此。

或許有球迷又要扯他資料比不過是因為C羅了，這是毫無根據的。在C羅離開的這兩個賽季，本澤馬妥妥的是皇馬的大哥，他的資料也確實得到很大的提升，但相應的皇馬的成績怎麼樣了？上賽季四大皆空，本賽季歐冠和聯賽也都很懸。這樣的成績雖然怪不到本澤馬頭上，但從這也從側面說明了本澤馬的能力，他竭盡全力了，也只能將皇馬帶到這個位置。

再來看本澤馬與阿圭羅的對比，光從資料上看，本澤馬也是稍差於阿圭羅，但差得不多，因此本澤馬與阿圭羅可以說是同一檔次。

總而言之，本澤馬是當前足壇前五的中鋒，與阿圭羅相差不大，但不如蘇牙萊萬。

這四個人裡面其實本澤馬的技術是最全面，唯一的弱項是心臟沒有其他三位那麼大，以及生活作風問題。萊萬這個，我覺得在南大王的光芒下略微誇大了他的能力。

熱點唄！笨馬一直在Quattroporte旁邊擔任背鍋俠的角色，進球跟助攻Quattroporte即便前者容易都會更考慮後者，所以熱點討論度都在Quattroporte，蘇牙在利物浦超神賽季來到巴薩，梅西最看重的隊友。阿圭羅在曼城頭牌。肯定兩人熱度高，殊不知這些年的進球笨馬卻一點都不差他們兩個。

本澤馬被人公認為背鍋俠，主要起團隊配合，有一種當媽的感覺，球員如果想要讓觀眾認知第一你要有驚豔的技術，與足夠的射門得分，每個球迷都會支援自己的球星，球員本身是沒法去相比的，任何球迷只會支援自己的球星，每一個球星在自己的位置都是不可或缺的，每個俱樂部主帥能夠讓你去擔任這個位置一定是有原因的。

蘇牙萊萬是出了名的聯賽刷子，大賽軟腳蝦。參考茜茜公主你就知道了。如果只踢聯賽無所謂洲際大賽的，其實都差不多，但是偶爾參加個大賽，那我選笨馬