-
1 # 娜娜麻麻
-
2 # 布衣侯福祿壽
從案件發生到現在陳被宣判,事情過了許久。在這期間關於對江母尋求劉協助多次未果這些跡象表明。真實的案情肯定被隱瞞了。至於什麼原因,我理解不了畜生的心裡到底想的是什麼。甚至有沒有心。
-
3 # 櫻木小晴子
換一個更直白的說法,那就是劉鑫一直在撒謊!原因如下
1,我們知道門上有個叫貓眼的東西,可以讓你觀察室外,任何一個心智正常(可能存在恐懼)的人在當時是不可能不去透過貓眼觀察門外的狀況的,何況她明知外面有叫喊聲和門鈴聲,而劉鑫一直說不知外面的情況,且法庭作證時也以不知道,沒看見,我猜測等回覆推搪!這明顯不符合常理!
2,在案發後幾天內,日本警察找到劉鑫問詢何人是兇手,她的回覆更為匪夷所思!居然是不知道,或者不敢猜測!從心理學來說,一個人知道另一個人可能對自己加害,且已造成命案事實,居然不第一時間舉報此人,還讓陳有充分時間毀滅證據,這肯定是撒謊了,不過撒謊動機我後面分析!
3,從《局面》開始,一直到剛剛落下帷幕的審判,劉鑫一直沒有準確的說法,前後矛盾的地方數不勝數!但奇怪的是,她在法庭上沒有做出任何肯定性的證言,卻在宣判後的10小時內,馬上寫出了洋洋灑灑一萬多字的微博,宣稱自己是證人!這個謊又給我們上了一個關於如何更加不要臉的生動一課!
結論是肯定的,劉鑫撒謊了!且隱匿了很多事實真相!那麼問題來了,為何要撒謊呢?
我們來分析一下
眾所周知,一個人撒謊肯定是有目的的,大體可以有幾種情況,
1,想要掩蓋自己的一些事情,所以編造謊言!比方說,大家都有以交通路堵為由的遲到原因解釋。
那麼劉鑫想掩蓋什麼呢?其實我寫過另一篇有關此事件發生的動機和原因分析,劉鑫很有可能就是這一暴力事件的策劃者和推手!那麼她才會處處模糊化對事件本身的表述!
刀!很有可能就是劉鑫遞出去的!
江歌!也極有可能是被劉鑫推出去的!
所以,劉鑫只能撒謊,只能不斷撒謊,把一切推到陳的頭上,既了擺脫陳的威脅和糾纏,也不用擔負江死亡的責任!
這應該是主要撒謊原因!
2,人撒謊的另一個可能是怕失去什麼,比如金錢,生命,名譽…
劉鑫怕失去什麼呢?
那麼劉鑫撒謊的另一個原因,很有可能就是怕失去被承諾的什麼吧
近幾日,與朋友聊到此案,幾乎所有朋友都說劉鑫只是個小女孩,因為害怕而撒謊,而逃避!
我卻在想!一個二十幾歲的翟欣欣可以老辣狠毒到各種手段逼著自己四十幾歲的丈夫跳樓身亡,那同樣二十幾歲的劉鑫為何就不能是個腹黑心機女呢?
她利用了江歌的善良,利用了陳世鋒的兇狠,不僅永久解除了陳對自己的裸照和暴力威脅,而且利用此事拿到了陳家的好處!而自己毫髮無損!!!!
真的沒有這種可能嗎?
大家冷靜想想,這一步步宮心計般的走向,你可別說沒有人為在其中哦
這世界最可怕的不是魔鬼,而是人心!
-
4 # 情路過客8
劉鑫肯定沒說實話,這是毋庸置疑的。但是最氣憤的就是她欺負死人不會說話,所以滿嘴謊言我們也拿她沒辦法。本人覺得,劉鑫無非就掩蓋了兩點,第一,她知道當時陳世峰要找她麻煩,也知道兇手是陳世峰,但是她自私的天性讓她和警察說,她不知道嫌犯的情況,以便撇清和自己的關係。第二,江哥也許就是在她的授意下在門外抵擋陳世峰的 。當陳世峰拿出刀,江哥想進門又被鎖了。所以劉鑫為了掩蓋這兩點,撇清自己作證前後不一也就不足為奇了。
-
5 # 財經風月
劉鑫一直在撒謊,只要跟蹤過這個案件的人都能看出來,前後矛盾的地方太多了。
那麼為什麼要撒謊呢?有人覺得她可能是有愧疚感,怕說她見死不救。江歌幫助了她,她卻鎖門。其實我覺得她鎖門是一種本能的表現。這一點上她撒謊還可以理解。
但是事後不對警方說出真相,竟然不說出兇手!這裡面恐怕不簡單!她隱瞞陳世峰殺人真相,必定得到了什麼。或者說陳世峰被抓她會失去什麼。裸照?肯定不是。錢?有可能。
還有一個問題,陳世峰一直躲在三樓,劉鑫先回家,陳世峰並沒有出來殺劉鑫!而是把後面的江歌殺了!而恰巧劉鑫已經進屋了!怎麼這麼巧呢?陳最應該殺的是劉鑫啊!怎麼會放過劉鑫而殺江歌呢?他可是做了充分準備的啊!他應該一直在觀察呢!
真相就在這裡了,劉鑫為了自保很有可能對陳說了江歌不願意她和陳來往的話。讓陳怨恨江歌!這一點,從劉鑫曾經假裝有個男朋友林可以看出來。劉鑫不敢面對陳世峰,而是讓別人背鍋。你看,不是我不喜歡你,有人追我。江歌也不想我和你來往。陳由此怨恨江歌。劉鑫巧妙的用江歌和林作為擋箭牌。陳世峰心理上恐怕對男性有畏懼感,這一點可以從前女友回憶裡能夠看出來。陳世峰毆打前女友後,前女友父親來了。陳很害怕,雖然前女友父親沒有做什麼。所以陳選擇殺死江歌,而不是林。
而劉鑫在那天肯定接到過陳的電話,說了什麼我們不知道。但是她等著江歌一起回家,而她提前進屋。留下江歌一個人在後面。陳出現殺死江歌!!!她提前進屋絕對不是巧合!她撒謊隱藏自己知道陳要報復。並且是準確的知道!
-
6 # 尚瑜小提琴教學
很簡單的一個例子.當時劉鑫為了刺激陳世峰.激發他更加變態愛自己的情緒.厚顏無恥的拉著自己同打工的男孩說這是我男朋友!試問劉鑫經過對方同意了嗎?她這樣刺激陳的目的是什麼?我們作為正常人自己曾經的戀人並且還想複合的人突然身體有了其他女人或者男人心裡會更加痛苦.感覺真的失去了這個人更加愛這個人.那劉鑫的目的顯而易見她就要陳痛苦.讓他知道失去自己他多麼難受.如果他真的堅持並且良好的對自己那就複合.因為他們分手和好也不是第一次.每一次都是這樣糾纏不清的關係.這次劉鑫要讓陳知道她在他心中的重要性.這重要性怎麼凸顯?就要不斷刺激對方.如果當時陳世峰先殺的是劉鑫假男友.劉鑫敢說出來她把別人當備胎用的這事嗎??她肯定也不會說的.肯定會說這個男的也許喜歡自己.讓陳看見或者知道他在追自己的.所以江歌為什麼會被陳捅那麼多刀?想想陳世峰對劉鑫說的一句話:他可以為劉鑫做任何事!這句話很明顯的動機就是誰要阻攔他跟劉鑫在一起.擋在他們中間他就會殺了這個人.所以江歌是被劉鑫用無辜和眼淚欺騙在他們中間的阻攔線.劉鑫可以肆無忌憚的用江歌來當嘴巴刺激陳世峰.不然陳世峰想找劉鑫複合為什麼要找江歌?江歌的話為什麼對於劉鑫和陳的複合那麼重要?顯而易見劉鑫肯定也說過江歌很討厭你.不讓我們繼續在一起的話.讓陳覺得還是有希望的.只要江歌贊成他們複合.那劉鑫就會跟自己複合.不然一個不知道別人男女關係的朋友.哪個人會去找他當說客?即便知道這樣人如果沒有被拉進這個事情也不會被捲進來.所以劉鑫硬生生的把江歌拉進來.讓江歌替自己刺激陳.所以陳一直覺得劉鑫不跟自己複合很大程度是江歌在阻攔.不然對於一個沒關係的人會惡意捅那麼多刀嗎?所以劉鑫敢說實話嗎?她敢把她不要臉的心理展示給大眾看嗎?像劉鑫這樣的綠茶婊還是大有人在.所以奉勸那些朋友.千萬別跟感情分分合合的人做太深的朋友.這種人心理都很畸形.別管別人情感的事.這是血的教訓!
-
7 # 娃抱乃乃
從她前言不搭後語就可以看出她在說謊,遞沒遞刀我們不知道,鎖沒鎖門我們也不知道,就連劉鑫當晚到底知不知道外面殺江歌的是陳世鋒我們也不知道,陳世鋒與劉鑫各執一詞,欺負死人不會說出真相,但是她含糊其辭的證詞證明了案情另有隱情。個人感覺原因與劉鑫的私生活有關,劉鑫有裸照在陳世鋒手裡,還為他墮過胎,與陳世鋒糾纏不清,江歌牽扯其中。劉鑫苦於他的糾纏,於是讓江歌出面周旋,像這種謊話連篇的女孩一定是人前一套背面一套,她對江歌與陳世鋒說謊,導致陳世鋒誤以為江歌不讓她們在一起,在陳世鋒去找劉鑫的時候,江歌又擋住不讓他見劉鑫,於是就爭吵了起來,陳世鋒懷恨在心乾脆殺死江歌!劉鑫在其中的角色就是推波助瀾,有催化劑的作用,她自己感情生活處理不當所害死江歌!我想她肯定深知自己的做法會被唾罵,於是謊話一個接著一個,卻不知撒一個謊就要圓一百個謊!
-
8 # 嘟嘟讀讀
劉鑫的代理律師主動和劉鑫解約後說:"苦苦哀求我們幫她的時候是一個樣子,套路你的時候又是一個樣子,真的很可怕!不可思議!劉鑫的代理律師和劉鑫解約,解約的原因就是劉鑫滿嘴謊話,對自己的律師都是一直在騙。從劉鑫的表現來看,劉鑫一直在隱瞞案情。
劉鑫代理律師釋出的一個自己感受的微博
從劉鑫代理律師最早的為劉鑫說話,到現如今和劉鑫解約。包括代理律師對劉鑫的評價:"苦苦哀求我們幫她的時候是一個樣子,套路你的時候又是一個樣子,真的很可怕!不可思議!"“我覺得網上罵的對,什麼人的委託都接,該罵!”
律師是一個理性和職業性很強的職業,很多律師都是代理大壞蛋的訴訟。幫助自己的僱主來謀求合法權利。但是對於劉鑫,律師深刻的表示實在受不了;這種專門坑朋友的人實在是後怕。
劉鑫的證詞前後矛盾,甚至可以侮辱死者江歌。在案發的時候,日本警方找劉鑫問話;劉鑫說江哥工作的地方是“居酒屋”;居酒屋在日本就相當於咖啡廳性質,中國的茶樓;但是在庭審的時候,劉鑫說江哥的工作地點是“酒吧”;日本的酒吧是色情場所,不僅僅賣酒還有從事皮肉生意。劉鑫在庭審的時候,故意強調江哥是在“酒吧”工作;並且強調江哥是每天深夜12點鐘會才回家。和江哥在同一個“居酒屋”工作的人,看到後十分的生氣,一直說:江哥收留了她,他怎麼能這樣汙衊江哥。從劉鑫的證詞來看,劉鑫應該是把江哥推出了門外,然後自己把門給反鎖了。陳世峰的律師也抓住了這一點,說劉鑫的證詞前後矛盾;不能採信;並且說是劉鑫遞的刀。劉鑫的之前的種種表現,這種人的話說出來,誰敢相信。一個人可以無恥到對自己的恩人捅刀子,這人才是真的令人可怕。陳世峰這樣的人是極少數,但是劉鑫這樣的人卻會害人無數。
因為江哥媽媽要求劉鑫還原案情,劉鑫就發怒了,劉鑫說“我都道歉了,你還要怎樣?”,如果道歉有用,要道德和法律幹什麼。對於劉鑫來講,他一句道歉就抵上江哥一條命,這就是他們家傳承式的極度自私自利。劉鑫的說謊的原因很簡單——自私;劉鑫的自私已經到了毫無廉恥的境界。她和他父母都認為她們所犯的所有的事情,只要說過對不起就跟他們沒關係了。對於感恩、愧疚、責任,他們沒什麼概念;典型的白眼狼;農夫和蛇的故事在江哥和劉鑫之間上演了。江哥救了一條毒蛇。
一個苦苦哀求你的人,又往往套路你,總是拿你做擋箭牌的人。一定不是你的朋友,他只是條毒蛇。
-
9 # 龍的船人9
劉一直在撒謊。這是她不成熟的性格造成的。她的心理成熟年齡要遠小於生理成熟年齡。在事發後,她自作聰明,以為靠說幾句謊話,騙騙警察,就能把事情瞞過去,大事化小,把自己不牽涉進去。想法太幼稚。人命關天的大事,警察能隨便糊弄的嗎?可以想象,事發當時,她一定躲在門後透過貓眼洞,將事情整個過程看的一清二楚。這點常識,世人都有,她用她幼稚的大腦想把世人都騙了,這是多麼愚蠢的想法。她非常清楚,是江哥為她擋刀,倒在了血泊之中。她報警之後應該立即告訴警方,陳是兇手。但她沒有這麼做。為什麼?她是想和陳做交易,掩護陳以換取陳手中的裸照,換取陳不再對她騷擾。這又是她狡猾的一面,也是她靈魂當中極端醜陋的一面。如果這點猜測成立,那她就構成了殺人幫兇。由於她有了這樣的思維定勢,她就沒有把陳看成殺人兇手,協助警方第一時間破案,反而看作是一件有利於她從此擺脫託陳的騷擾,消除裸照影響,回報陳的一個機會。因為她知道,陳在和她交往中,付出了許多代價。甚至在他們明確分手後,陳又送給她一個名貴錢包,她照單全收,但又不給陳和好的機會,惹怒了陳。責任全在她。從這點上說,殺人事件是完全由她引起的。因此她一直採取躲避的態度,不敢出面,也不想出面。甚至不願意幫助警方破案,也說出過威脅江母她可能不出庭作證的話。在以後的事件發生過程中,一錯再錯,不斷編謊話,希望事態朝有利於她的方向發展。她低估了警方的能力和全華人民的智商,這是她極端愚蠢的想法。如果她還想起訴江母侵害私人隱私,那她一定會被全華人民的唾液淹死。相信她不會愚蠢到這種地步。支援江母向她追溯賠償的權利,讓她為她的謊言付出應有的代價。如果是一個正常人,在江哥為她而逝以後,應積極配合警方破案,抓捕兇手,嚴懲不貸。同時告慰江母,認江母為乾媽,像江哥一樣孝敬江母,以平息江母殤女之痛。而她目前的行為卻反道而行,離正確方向越走越遠。必須給她以教訓,同時教育華人,視為典型反面教材。
-
10 # 低調的美168404436
我一直覺的陳的某些證言可信度大,劉鑫將江歌推出門,按門鈴不開。案後擾亂現場,(如去指紋,移動兇器位置)明知兇手是陳,卻沒有馬上指正。隱瞞這一切的原因,案發時她做了幫兇,又或有見不得人的證據在陳手裡,被威脅。日本相僕暴力事件最近越演越烈(被害者傷勢不重),施暴者被送檢被辭職,對周圍的人沒有拉架,也受到謀體及人們的指責,並且還會對周圍人進行處分。那麼劉鑫是江歌案的製造者難到就不用受法律制裁,不用受人們的指責嗎?正義何在?昨天看到劉鑫水軍的一篇文章,現借小編之地發問,望小編包含謝
-
11 # 醜小鴨164283732
全華人民多少人都不用察覺就能看明白有隱瞞,為什麼警方不會追加質問了!唯一的證人前言不搭後語,但是還是做出判決!刀刀致命也能解釋成不是蓄意殺人!拍電視的劇情都沒那麼殘酷。這真真的人連續那麼多刀...
儘管尊重日本法律,都失望於無法判死刑!在案件中撒謊的劉鑫是一定要追究,難道有資深經驗的律師門都沒有任何理由和方法來讓真相浮出嗎?
-
12 # 百度公司張凱
答案是肯定的
理由:
1.這種女人腦子思維短淺,意識不到也想不到後續的影響
2.害怕承擔責任與輿論壓力,想甩鍋,匆匆了結此事
3.電視劇看多了,以為廣大人民群眾好忽悠,不能還原事情真相
-
13 # CANVAS聯合辦公
對於江歌的死,我們有一萬個為什麼。然而劉鑫到底隱瞞了什麼,我們可以一起分析。
1、這個我也不知道,他下午是來找我的
《局面》的專訪影片中,江歌的母親追問劉鑫“陳世峰是來找你的,還是來找江歌?”,她回答了這樣一句話“這個我也不知道,他下午是來找我的……”
一說完,一邊搖著頭的劉鑫,另一邊下意識的叉開右手的手指,分別按住兩邊鏡片推了推眼鏡。動作這麼多顯然是掩飾。
劉鑫這麼說是為了逃避自己的責任。陳世峰曾有過暴力毆打提出分手的女友的前科。但江歌卻因為劉鑫是“選擇性迴避要害問題”,淡化了危險,導致江歌在不完全瞭解陳世峰的暴力傾向和對自己的不滿,面對陳世峰的揮刀相向。
2、江歌在外面被陳世峰攻擊的時候,有沒有向劉鑫求救?
求生是人的本能。即使這世上有高尚的靈魂,為了別人就不惜去犧牲自己,但是被刀子捅,這種痛,江歌肯定會哀嚎,隔著一面牆,怎麼會聽不到?
劉鑫說“沒有聽見聲音”。
你信嗎?
捅了十幾刀,這得哀嚎多久?
3、劉鑫反鎖門真假?
劉鑫說推不開門?當時門是否被劉鑫反鎖了?或劉鑫明知會發生命案而故意想讓江歌擋刀?
4、劉鑫和陳世峰的矛盾僅僅只是裸照嗎?
愛情很難說清楚,但是劉鑫被陳世峰拿捏僅僅是因為裸照嗎一個巴掌拍不響。
發裸照是犯法的,如果陳世峰真的釋出出來,可以告他,劉鑫和陳世峰之間的恩怨沒那麼簡單。如果陳世峰想發裸照哪裡都可以發,為何偏偏找去了江歌那,他怎麼就知道劉鑫去了江歌那?不是劉鑫說的難道陳世峰可以未卜先知?
劉鑫存在故意將危險讓江歌承擔的動機。
究竟劉鑫做了什麼刺激了陳世峰要殺人的念頭?只有劉鑫才知道。
結論:
江歌被害,劉鑫無疑負有很大責任,一定程度上可以說江歌是為她而死。但是法庭並不會判處劉鑫有罪。
劉鑫的父母踐踏了人類的底線,法庭拿他們完全沒有辦法。
幸好還有網路,幸好還有正義的大多數。
-
14 # 一笑風雲過
關於這個問題,根據法庭庭審透露的證據,可以確定劉鑫對案發時的情況不知情。
對案發時的情況不知情,則隱瞞真實案件一說不成立。
法庭庭審中透露的證據說明劉鑫並未看到陳世鋒殺害江歌的現場,這個可以透過警方的第一次報警電話錄音確定,非常重要的是報警電話中出現的門鈴聲,實際上最後一聲門鈴消失的時候,也就意味著江歌受到了致命的傷害,徹底喪失了反抗的能力和活下去的可能,而在電話錄音中,並無開關門的聲音。絕大多數人不瞭解頸動脈被刺穿是什麼概念,即便陳世鋒不把刀拔出來,血也會像噴泉一樣噴射出來,因為動脈血是靠心臟跳動在身體裡流動的,相當於高壓水管上漏了一個洞。
給大家看一張圖,動脈被刺穿噴出來的血就是這個狀態。
案發現場的圖片證明,江歌遇害時,大量的血噴射在了戶門上
注意看圖片右側(江歌家的門)左下角的大量血跡,這是大量鮮血從上方流下來後留下的痕跡,如果當時門是開著的,甚至是開過門,那麼室內將會有大量血跡遺留,現場沒有出現這個現象,可以證明在江歌遇害的過程中現場門始終是關著的,劉鑫就在門背後,她聽到了外面江歌掙扎反抗的聲音,但是隻靠聽聲音,能夠確定外面發生了殺人案嗎?現場有一個證人看到了陳世鋒捂著江歌的脖子,都沒有意識到,這是江歌已經被害,而陳世鋒正試圖堵住她脖子上噴出來的鮮血,在第一時間,他以為江歌喝醉了,陳世鋒是在照顧她——故意殺人案發生在自己眼前,這不在正常人想象的空間之內,對於劉鑫來說,情況也是如此。
在法律上有一個概念,叫推定明知,要推定明知,需要三個基本條件,一是當事人具備明知的能力,二是當事人具備明知的條件,三是當事人對於所看到的事實有清晰的概念,這三個條件缺一不可,才能認定當事人確實瞭解發生了什麼事,而證實這三個條件,需要客觀的證據。劉鑫的情況,是典型的不具備明知條件,所以隱瞞真相,也無從談起。
2015年有一部電影,叫《十二公民》是我強烈推薦大家去看的,其中有這樣一句話,反映了法律的基本精神
要讓這個世界更美好,空談道德是沒有意義的,相反先入為主的惡意揣測,只會導致相互猜疑,相互傷害,而比空談道德更重要的,是瞭解基本知識,恪守法律底線。
-
15 # 也就這麼點興趣
就是一個變態偏執狂、一個褲腰帶松到提不起來、一個不長腦子的受害者,至於炒作這麼久?本來就是做了虧心事才會欺騙,那麼明顯,刑事責任不用她負,她能隱瞞到陳世鋒差點翻案的程度,很大可能是死者呼救,她在門內清晰聽到沒有敢開門,然後想了想,覺得說出實情會在別人眼裡成為了什麼樣的人,愛面子,有心機,薄情寡義(第一次就沒有徵得同事同意就讓人擋駕了,第二次。。說明內心就是自己至上,能讓江歌陪著她說明很聰明,已經看出陳有對她不利的情況),看樣子確實和陳世鋒想了斷分手了,躲避,拉人擋駕,已經很能證明了,快不要亂猜了,估計就是江歌求救沒有開門,所以後來乾脆就胡說或者說不知道就得了,自私到一定地步的人那個面子問題也都重要,而且怕陳報復他的可能也很大,這中間肯定有隔門對話,已經無法對症了。還有怕自己承擔賠償責任,所以對這種輕易就跟人睡了,又輕易不想跟人睡了的爛貨,快呆日本不要回來了,至於江歌,人以類聚,從出去莫名其妙管這種閒事來看,也是有過管閒事經驗,估計說話也不太好聽,就這麼簡單的原因說了那麼複雜,至於嗎?
-
16 # 文化名人堂
是的,劉鑫一直在撒謊,我們所有人都很期待真相!可是,不知道劉鑫什麼時候才能自覺的說出所有真相!並承擔自己應該承擔的罪孽!!!
-
17 # 阿拉平平HM
為了自保!所以我一直說在審判前江母對劉發動了一場網路暴力,其實非常不妥,這等於把劉推向了自己的對立面,劉為了自保肯定不會說對自己不利的證據。在這種情況下,人人會自保的,況且人家也有自己的律師。
-
18 # 哆啦A夢的鋼鐵俠夢想
我其實一直懷疑這女的是主謀,唆使男的搶劫自己的閨蜜,結果事情敗露,男的捅傷閨蜜,女的看事情不妙就叫男的索性一不做二不休,反正日本殺人也不會判死刑,如果判誤殺幾年就出來了,乾脆下狠手。所以這女的怎麼問都說不知道。本來這事她要是沒份參與不可能有這樣的反應。
-
19 # 陸沉22
劉鑫不說岀陳世峰是因為,怕牽連了自己,如果說不知道,自己就沒關係。她萬萬沒想到,江歌曾跟江母透過話,並講了一些緣由,面對江母步步緊逼,才不得不說出陳世峰,應該劉鑫從一開始就沒打算替江歌報仇,死人又不會開口說話,況且江歌已死,死無對證,那麼從此說來,劉鑫還是有心機的,有些謊只能圓了又圓。
-
20 # 秋夜聽雨
個人認為是有隱瞞的,原因現在江歌案鬧的太大了,網上很多人人肉搜尋,還有人說要去找她們家替江歌討個公道,隱瞞事實保護自己,都推向陳世峰,最好自己還是受害者。
回覆列表
真相已經成為羅生門,江歌不在了,劉鑫和陳各執一詞,知道真相的除了天地只有神靈。
好多人都在說劉鑫也是受害者,似乎她說出來的就該是真相,關鍵是縱觀整個事件前後,劉鑫表現出來的自私,冷血,對江歌媽媽的傷害,怎麼叫人還能同情她?
她不是簡單的見死不救,而是幫兇。於情於理於法都不容。
人不能為了自己的利益就枉顧他人性命,如果都這樣做,這個世界還有什麼希望可言?還有什麼道義可言?善良還有什麼意義?