曲面屏沒用，也並不好看，還增加了成本，其實像努比亞X那樣做到無邊框或者細邊框，方方正正的外形，不要過度圓潤，這樣的手機才大氣。

不喜歡曲面屏就買不帶Pro的就完了，都號稱商務人士了，要什麼腳踏車，比比那麼多幹啥？

我彷彿看到一幫人在對著RR喊：不要裝星空頂，太俗氣，你下一款幻影不帶星空頂我就買。

誰特麼甩你，一幫傻缺。

曲面屏既不實用也不美觀，還是直屏漂亮，蘋果4S之所以成為經典，就在於其美觀實用的外觀設計。曲面屏只是一個噱頭而已，看看所謂的曲面電視就知道了，實在不咋地

商務機還是保守點！！不喜歡曲面屏，挖孔，劉海，水滴，把上下弄窄一點就好呀？？螢幕最好是頂級lcd螢幕就好。oled就算了，高赫茲重新整理率也不敢，都傷眼睛

應該保留一部分曲面屏，然後就是平面屏，Mate系列這個年代還有留海屏真的太不好看，為什麼說寧可不好用也要好看是面子的問題。我認為大部分人是需要外觀好看的手機，難道做只實用彈出式攝像頭不行嗎？重要的意見是手機不能做得太大，螢幕6.0以下就行大用電必須大。現在的手機太長了、客觀上講屏比例不好，應該砍掉屏比長度2釐米或3釐米這樣更美觀，應該砍掉屏比長度2釐米或3釐米這樣更美觀，應該砍掉屏比長度2釐米或3釐米這樣更美觀，連說三遍希望華為重視，雖然字不多但是我個人的喜愛！

可以買mate30，其實跟pro就差個曲面，一樣的旗艦。很多人叫著要曲面，現在又不想要了。倒是蘋果，這麼久了沒出過一款曲面。。。我敢說，蘋果如果曲面了，大家又覺得真香了

在國外，曲面屏沒有問題。

中國，曲面屏不討人喜歡。

原因是，中國人很多喜歡貼膜。認為不貼膜不小心會傷害螢幕。而曲面屏貼膜後，貼膜容易碎。

其實，華為曲面屏非常好，完全不用貼膜。

外國沒有貼膜一說。

我自己用的p30pro。我是非常喜歡曲面屏的！也沒有貼膜。

以前用曲面屏是被三星帶節奏，不得不跟上的，沒有辦法的事情。現在還用曲面屏是華為的研發設計在倒退，或者已經偏離設計本身，盲目追求所謂不切實際的創新了。所以，希望華為能傾聽使用者的心聲，調查使用者的習慣，保持清醒的設計頭腦。

為什麼要曲面？是外觀好看還是純粹的另類的市場營銷！要知道曲面是有顯示失真存在的，記得過去的CRT顯示器嗎？好不容易做平了，現在居然嫌棄太平了嗎？真是無腦的設計！迎合變態口味！

我是P30Pro的使用者，我強烈建議棄用曲面屏！說實話這個曲面造成的誤操作實在是太煩了，經常面部識別秒入了以後，只要一拿手機就會被認為是在“操作”，點個什麼廣告也就算了，要是點到一個刪除什麼的，那真是欲哭無淚！三星做曲屏，華為不一定要跟風的，蘋果一直都是直屏，從沒看到有人吐槽。強烈建議取消曲屏！

曲面屏完全就是手機史上最無聊最垃圾的發明！觸屏各種誤操作，螢幕外露易劃易碎，多餘顯示面積廢掉！真不明白，為什麼對這麼反人類的設計趨之若鶩。反正我絕對不夠買曲面屏！

曲面就是一個笑話。

當初Sony用了幾十年的技術公關才把球面柱面的螢幕變平的，這tm又整回去了，還被稱為時尚。

曲面屏確實是個雞肋，既不好看也不好用還不經濟，我就是預感到誤操作的不方便而從計劃p30Pro改買的榮耀Pro

不貼膜，也不喜歡曲面屏。唯獨喜歡大屏。現在用的是MATE20X（8+256）。以後換5G還會用大屏，看電影影片太爽。

作為一線大品牌的華為，不應該在過分追求全面屏的基礎上盲目跟風，在外觀設計上應該有自己獨創的風格和特色。

這方面魅族16S就做得非常好，在保證基本的全面屏前提下，在螢幕頂部留出很細的一條縫，這樣前置攝像頭就有立身位置，即能保證螢幕的完整，也最大程度做到視覺上的美觀。

錘子最新款堅果Pro3手機的四攝和閃光燈佈局造型就做得就非常好，感觀協調不呆板，避免淪為浴霸感觀之嫌。

建議做到五不要與二保留：

五不要：一、不要過分追求曲面屏。二、不要開孔屏。三、不要劉海屏。四、不要水滴屏。五、不要升降式前置攝像頭。

二保留：一、保留3.5耳機孔。二、保留紅外遙控視窗。

一款好的產品，內外皆應具備自己的獨創風格，而不是跟風，一味跟風將失去自己特色，淪為大眾化，久而久之必將使大眾產生審美疲勞。

mate30 mate30pro 一個直屏一個曲屏 你喜歡直屏就別買pro 又不是沒的選 何必你不喜歡曲屏 就想著讓曲屏停產 你這人心態咋這樣？

其實曲面屏實用極差，由於邊緣曲面，出來二條折射白邊，美感度減少。

我沒摸過曲面屏，不知邊緣是否玻璃，如是更易增加破碎機會，隱形功能鍵只是技術上進步，但不實用。

曲面屏也一樣，只是一個技術突破的賣點，證明螢幕可以做到彎曲而已，視覺與美感並不增加，如九十年代的球面電視到直角平面屏，再到弧形屏電視，但最終還是直角平面屏視覺最好，三星推出曲面屏只是想證明三星技術世界領先地位而已，但京東方柔性屏的出現，曲面屏已經不是技術難點，所以華為不必跟風，手機技術三星已經不是獨尖，華為某些方面已經超過。

所以希望以後華為還是少製造曲面屏，或只在低端設計。

我也覺得瀑布屏雞肋。不實用，膜也不好貼，誤操作也麻煩，實際體驗很不好。之前之所以買P30放棄P30pro就兩個原因，一個是因為體積大，一個是因為曲面屏。

我非常不喜歡曲面屏，現在的用的5G版的MATE30PRO，就是為了512G，若是MATE30 5G的有512G的，我就買MATE30了，我非常不喜歡曲面屏，特別是左右兩個邊。萬一掉地上，這兩個邊著地必碎。

我覺得曲面屏這是三星搞出來把手機廠商帶溝裡了。雖然我不喜歡蘋果，但是他的全面屏還是一個不錯的理念。曲面屏比直面屏壞處我覺得有以下幾點

1、易碎：同等材質曲面屏的碎屏率估計會比直面屏高30%。這個情況是在使用手機殼之後的比例。因為手機殼無法保護曲面屏兩邊的螢幕。不要小看手機殼凸起的0.5至1毫米的凸起。當手機從1M左右自由落體，落地的時候只要地面是平地，或者落地時凸起有2邊著地基本上99%螢幕不會碎。因為幾乎所有的動能被手機殼這凸起吸收了。以上是我摔手機摔出的經驗。我不說鋼化膜，主要我認為鋼化膜1絲的厚度根本無法保護螢幕，屏未碎鋼化膜碎了那是說明動能未能穿透手機螢幕導致未碎屏。詳細的邏輯請看坦克炮穿透力實驗的影片。

2、誤觸率：由於現在包括曲面屏都是用的電容屏，很多APP開發商對曲面屏的最佳化幾乎是0所以誤觸率的可能性極大。並且我拿過我同事的30 PRO誤觸聲音調節會達到20%的可能。可能是我沒用習慣。

3、感官：曲面屏感官好是對於靜態的桌面。而對於應用來說這可能是個蛋疼的問題。例如看小說，由於APP未最佳化會發生字跑到彎曲的一面去了。

而曲面屏的唯一一個好處就是視覺衝擊，其他一點鳥用都沒。