vivo Z5和紅米Note 8 Pro，不知道該怎麼選，我說別急，看完我本篇文章你就能得到你想要的答案！我認為首先從效能、外觀、拍照、續航對比。一個個去對比。咱們開門見山先放出它們的核心引數對比吧！

我們先來看vivoZ5效能方面搭載下來712是這三款中最差的，拍照鏡頭後置鏡頭雖為三攝，但是湊數成分居多。也沒後兩者良心，好在前置鏡頭拉回點分，塑膠的中框和後蓋又拉低了它千元機的好形象。雖然支援螢幕指紋，但是底部邊框偏厚，要紅外沒紅外，要NFC沒NFC，雖然快充是三款中最強的，但是實際充電效率相差並不大。所以個人感覺vivoZ5是三款中最差的，這樣的配置撐不起它1598的起售價。

現在我們來說說紅米Note 8 Pro，別看它的紅色優勢部分不及紅K20，但是如果你仔細看他的配置就會發現，這款手機堪稱千元機中戰鬥機，堆料真的出乎意料。6400萬的AI四攝雖然成像效果可能不僅紅米K20，但是解析力更強是公認的事實，聯發科G90T效能僅次於麒麟810，玻璃後蓋更是讓它拿在手上有旗艦機的品質感，NFC和紅外為乘公交，遙控電視帶來了許多便利。最最重要的是，堆料這麼足的條件下，價格1399起售。實在太香了！

個人建議選vivo z5，我自己用的就是這款，電池大，而且充電也很快，配置驍龍712效能也是槓槓的，前後畫素都挺高的。

最主要，個人覺得vivo做工比紅米要好的多的，我用過一款紅米note5，不到半年卡的想摔手機，而且很容易發熱，愛斷流，小毛病多多。

vivo Z5和紅米note8pro怎麼選？

這兩款手機的定位都是相同的，都屬於1500元的價位，定位於價效比。說說我自己的觀點吧，如果這兩款手機讓我選擇的話，我會選擇redmi。

如果單單從外觀上來看，我是比較傾向於紅米這邊的，尤其是綠色的版本。在昏暗的環境中有一點螢光的綠色，十分的漂亮。整機的質感也做得不錯，前後都是搭載了康寧大猩猩玻璃。

挑幾點大家比較關注的配置點來說吧。

首先就是這兩款機器的解鎖方式，Redmi是採用電容式後置指紋解鎖，而vivo z5這邊是屏下指紋解鎖。雖然說電容式解鎖是比較老舊的技術，但是它的體驗是優於屏下指紋解鎖的。擁有屏下指紋這款配置的手機，在不貼鋼化膜的情況下解鎖成功率和解鎖速度都挺不錯的，但是貼了鋼化膜，這個就會大打折扣。

處理器

在處理器選擇方面上這兩款手機也是不一樣的，Vivo採用的是驍龍712，而redmi這邊採用的是聯發科g90t ，在工藝製成上，兩者幾乎處於同樣的一個級別，驍龍712是10奈米工藝，和聯發科g90t是12奈米。從跑分上來看，聯發科g90t是吊打驍龍712的，但是在實際體驗過程中，聯發科的發熱量稍微會比驍龍712高一點點，注意僅僅是一點點。 但話說回來，g90T的綜合性能是比驍龍712更強的。

系統

在系統上應該就不用我多說吧，小米的MIUI系統不是行業內公認的優秀，屬於第一梯隊的級別。Fun touch os確實也還行，但是相對於miui還差了一點意思。比如說在智慧語音助手方面,全面屏的手勢互動等等

充電續航

有博主對這兩款手機的續航成績做過了評測，三小時使用過程中，紅米還剩75%，Z5還剩73%，都屬於很優秀的水平。

但講到充電，vivo這邊就更勝一籌了，搭載的是22.5瓦的快充，而紅米只有18瓦。

總的來說這兩款手機買哪一款都不會錯，只是我個人比較傾向於紅米，因為紅米這款手機的質感做的真的很不錯，而且銷量特別的高，三個月就突破了1000萬臺。隨大流有的時候也是一件明智的選擇。但這個是後話，最重要的是他本身的品質確實不錯。並且還有超長時間的質保。

如果是喜歡筆者的回答，希望加個關注不迷路。

VIVO Z5和紅米NOTE8PRO，都是款中端手機。價格也基本一樣在1500左右，具體引數外觀對比，差別也不是很大。確實有點不好選擇，對普通使用者來講，兩款手機日常使用上是沒有多大區別的。

如果一定要做一個優劣勝負之分，我們可以從手機重要幾個引數來對比。比如處理器，拍照，延展功能，來簡單看看。

紅米Note8 Pro搭載MediaTek Helio G90T，而VIVO Z5採用的是高通驍龍712。這兩顆都是中端的晶片，從網上眾多評測來看聯發科的G90T從功耗和處理上來講更勝一籌。無愧是滿足更高遊戲要求的“遊戲芯”。

Redmi Note8Pro前置2000W f/2.0，後置主攝像頭6400W f/1.89，還額外配備了一顆800萬畫素的超廣角鏡頭、一顆200萬畫素的景深鏡頭以及一顆200萬畫素的微距鏡頭，支援DCG技術，可以根據拍照時的當前環境光智慧調節ISO感光度。VIVO Z5前置3200萬畫素 F/2.0，後置4800萬畫素主攝像頭+800萬畫素廣角攝像頭+200萬畫素副攝像頭。單從引數來看，VIVO前置攝像頭好點，但是實際使用中相信差別是很難看出來的。後置的話紅米NOTE8PRO要好一點。具體拍照效果好玩仁者見仁智者見智了。

引數跑分不管資料 結果怎麼樣，使用體驗才是最重要的。VIVO Z5不支援NFC，而紅米NOTE8PRO支援NFC，NFC的作用就不多講了。

最後最重要的同樣6+128G記憶體，紅米NOTE8PRO活動價格1399，VIVO Z5活動價格1298，要花多少銀子自己選擇了

一、螢幕和外觀紅米Note8 Pro採用6.53英寸水滴全面屏設計，LCD材質螢幕，支援低藍光護眼認證，3D四曲面玻璃機身。vivo Z5採用6.38英寸水滴全面屏設計，AMOLED材質螢幕，支援屏下指紋解鎖，機身後蓋材質為塑膠。

兩款手機螢幕材質不同，Z5色域更廣，顯示效果更鮮豔，但塑膠機身廉價感十足；紅米Note8 Pro採用LCD螢幕，低藍光更加護眼，而且3D四曲面玻璃機身質感更好，也更上檔次。

二、效能對比紅米Note8 Pro搭載聯發科G90T處理器，配備液冷散熱系統，6G/8G運存可選。vivo Z5搭載了高通驍龍712處理器，6G/8G運存可選。

兩款處理器效能不在一個層面，聯發科G90T效能甚至超過了驍龍730G，但12nm的晶片工藝有些落後，好在搭配了液冷銅管散熱；而驍龍712屬於效能和功耗發揮均衡的一款處理器，日常使用足夠，玩遊戲的話就差點意思了。

三、攝像頭對比紅米Note8 Pro前置2000萬美顏相機，後置6400萬四攝，支援超廣角和超級微距拍攝。vivo Z5前置3200萬相機，後置4800萬主攝+800萬超廣角+200萬景深。

兩款手機的拍照效能都能滿足日常拍照需求，vivo的相機調教能力更強，而紅米Note8 Pro的相機硬體更好一些。

四、續航和其它功能紅米Note8 Pro配備4500mAh電池，標配18W快充，支援紅外遙控和多功能NFC。vivo Z5配備4500mAh電池，標配22.5W快充，不支援NFC等功能。

兩款手機雖然都配備了4500mAh電池，但vivo Z5勝在螢幕小、功耗低，續航時間是要比紅米Note8 Pro更長，而且充電也要快一些。但紅米Note8 Pro的功能很全面，首次將NFC功能帶到了千元機上，這對於手機行業都有推進作用，更有利於我們消費者。

紅米Note8 Pro價效比很高，除了12nm的晶片工藝令人詬病外，其它方面都遠超同價位機型。

vivo Z5和紅米note 8pro怎麼選？

我的建議是選擇紅米note 8pro!

為什麼？聽我慢慢道來：

我認為選擇手機無非三點：配置，外觀，價格。

1.價格

首先從價格上來看，兩款手機現在同樣的配置（6+64G）在某寶上僅相差一塊錢，價格方面幾乎可以直接忽略。

2.外觀

然後從外觀上來看，兩款手機都是水滴屏設計，顏值在千元機中都是數一數二的。

雖然說vivo z5使用屏下指紋，其後蓋的一整體性會比較強，除了攝像頭沒其它的開孔。但是紅米note 8pro的屏佔比會更高，四周邊框會更窄，雖說紅米note 8pro是後置指紋，但與後置相機模組合並後，整體的顏值我感覺要比vivo z5高那麼一丟丟。

除此之外，紅米note 8pro還採用了四曲面玻璃機身，相比vivo z5的塑膠機身，不管是從手感以及實用性上，紅米note 8pro的玻璃機身會更加受人青睞。

3.配置

再從核心配置上，vivo z5的驍龍712處理器是遜色於紅米note 8pro的聯發科g90t的，再加上全新的MIUI 11系統，紅米note 8pro在效能上是完全吊打vivo z5的。

在拍照方面紅米note 8pro的四攝更是吊打vivo z5的三攝。紅米note 8pro 6400萬畫素對比vivo z5 4800萬三攝，在玩法和清晰度上都要好一些。無論是夜拍還是成像的清晰度上，紅米note 8pro都要遠超於vivo z5。

但在自拍上會有所不及。除此之外紅米note 8pro的18w快充也比不上vivo z5的22.5w快充，但是我依然認為紅米note 8pro要更好一點，那就是因為紅米note 8pro有著vivo z5沒有的功能硬體，比如，紅外遙控和NFC以及低藍光護眼螢幕。

最後總的來說我認為紅米note 8pro無論從配置效能以及外觀顏值都能超越vivo z5的，兩款手機相比，紅米note 8pro更值得入手。

vivo Z5和Redmi Note 8 Pro該怎麼選擇呢？

先來看一下價格方面吧，兩款手機的起步價格都為1299元。這樣來看的話還是vivo z5比較有優勢，但是這是6G+64GB的版本，每個人的需求不一樣也可以選擇往上的版本，但這樣的話就是Z5的價格比較高了，貴個一二百元左右。再來看一下螢幕外觀方面，在螢幕顯示效果上vivo Z5要更好一些，採用OLED的螢幕面板，並且支援屏下指紋，紅米note8 Pro不支援屏下指紋，是後置指紋的方案與後置鏡頭有一體的隱藏性，但不是很明顯，在成本上明顯是vivo Z5的價格更貴一些。在就是相機方面，vivo Z5是後置三攝鏡頭4800萬主攝鏡頭+800萬廣角鏡頭+200萬景深鏡頭，前置是3200萬畫素。紅米note8 Pro是後置四攝鏡頭6400萬主攝鏡頭+800萬超廣角鏡頭+200超微距鏡頭+200萬人像鏡頭，前置是2000畫素。其實兩款手機的相機方面半斤八兩，如果非要說哪款好的話，就是vivo Z5的前置鏡頭更出色，紅米note8 Pro的後置相機更為豐富一些。處理器方面vivo Z5是搭載了驍龍712晶片，紅米note8 Pro是搭載了聯發科的專業遊戲晶片G90T。Helio G90T要在跑分方面和效能方面都要比中端的驍龍712晶片稍微強一些。不過差別並不是很大。Z5的電池容量方面是4500mAh，並且支援22.5W的快充。note8 Pro的電池容量也是4500mAh，但是支援的是18W快充，在充電器輸出功率方面還是有點差別的，稍微總結一下，兩款手機的賣點已經很明顯了，vivoZ5是一款比較均衡的手機包括屏下指紋，更好的螢幕顯示效果，以及前置鏡頭和電量輸出方面都有優勢 。紅米note8 Pro是主打6400萬畫素和遊戲效能，相信看完本片文章之後您會有所選擇的，論起來綜合性價比更高的是vivo Z5，但是您比較愛玩遊戲的話還是建議選擇紅米note8 Pro吧。

選擇手機主要還是在於這款手機是否是合適自身，只要產品符合自身要求那麼自然是相對合適一些的。所以呢關鍵還是從自身出發，看產品再結合自己需求的情況做選擇。別人覺得那個好那都是別人認為的，畢竟每個人的需求都是完全不同，兩款手機呢也都各自有各自優勢的地方，並且為不同的品牌，自然優勢之處會有很多不一樣的地方。

倆品牌都是現在國產銷量比較高一些，不過相對來講的話vivo這個品牌會相對的厲害一些，vivo Z5這款手機呢是走的拍照路線就是，該機在相機功能上面有著比較厲害的表現。首先，vivo Z5後置三攝，在拍照功能上面就多一些，並且呢主攝畫素也相當的高，為4800萬的主攝配置，配合三攝拍照功能更多更好。

當然，紅米這款也是在拍照中表現不錯，不過呢在效能上面還是vivo Z5比較厲害一些，價格也有所不同，所以這個時候就需要更具自己的需求來做選擇了。如果說自己比較在意拍照功能，這兩款都是不錯的選擇，但是vivo Z5具備了更加高的效能，無論是在日常使用中還是其他什麼的都有著較好一些的體驗，倘若資金稍微富裕，那麼建議還是購買效能較高一些的vivo Z5會更加好點。

所以說關鍵還是看自己，別人的話只能是給予意見，最後決定權還是在自己的手機。國產現在的手機都不錯的，每一款手機都有自己存在的意義，並且也有自己的市場，如果沒有市場那麼廠商也不會做這款產品了。

首先我們說這兩款產品目前在江湖上確實名望頗高，一方是傳統豪強vivo這個品牌所推出的千元領域的代表作，另一款則是小米旗下備受關注的note系列產品。

問題是我們知道紅米note8Pro所採用的處理器是來自聯發科的處理器，雖然說這一顆處理器在相關的核心架構方面追尋了頂尖旗艦處理器的水準，可惜由於製成工藝太過於落後，導致了完全無法發揮核心硬體的實力，同時還帶來了不小的熱量，這讓整機的發熱變得異常的嚴重。

與此同時這一款產品所採用的螢幕素質也並非三星的頂級a屏，而是採用了LCD螢幕，同時也採用了後置開孔指紋識別技術，單單從這一幾點上來說，我們並不認為這款產品在2019年有多大的優勢，甚至於這些缺點幾乎是使用者所無法忍受的。

反觀vivo z5，這款產品在1500元檔位能夠從發出之時屹立不倒，這絕非是因為vivo這個品牌，更多的還是這款產品確實具有吸引相當一部分使用者的能力。

比如從外觀素質方面來看，這款產品的解決方案並不算特別激進，仍然只是採用了水滴全面屏的解決方案，但螢幕素質卻上升為三星的super AMOED，同時搭載了行業旗艦級別的屏下指紋識別技術，古今屏下指紋識別的速度已經堪稱是和開孔指紋識別相差無幾，單單是採用了三星的螢幕，這在1500元檔位裡其實就已經算得上是拔得頭籌。

除此之外，在核心元器件部分，這款產品在核心處理器方面採用了高通驍龍712的處理器，相比於目前主流千人技術的使用的高通驍龍710在硬體效能方面大概提升到了15%左右，面對如今熱門的遊戲王者榮耀，和平精英等等，是沒有任何硬體效能上的壓力。

而在拍照層面，這款手機在1500元檔位裡仍然是算得上出彩，主攝像頭選擇了索尼Imx582 4800萬畫素感測器，這個感測器目前兩三千元的旗艦手機也在採用，除此之外還包括了一枚120度的超廣角鏡頭和一枚景深鏡頭，透過多顆攝像頭的輔助來滿足使用者在不同場景之下的不同拍照需求！

當然vivo此前作為主打女性使用者的品牌，在自拍領域裡也不能含糊，前置了一枚3200萬畫素的感測器，這也同樣是目前2019年旗艦手機所採用的前置鏡頭，配合vivo所獨家研發的智慧美顏，AI美顏等等，包括一些千人千面的美顏功能，能夠為使用者匹配到最佳的自拍模式。

由於在電池續航方面，這款產品仍然是做到了金字塔尖的水準，比如電池容量維持到了4500毫安時，充電規格也上升到了22.5瓦，這讓我們想起了在2019年的年終時期，有兩家著名的廠商還在為10瓦快充以及18瓦快充爭得不可開交，而微博在1500元的價格檔位上就已經普及了，旗艦級別的22.5瓦快充！

所以仔細分析這款產品之後，我們發現這款產品確實對於價效比使用者有很強的吸引力，三星的螢幕包括旗艦級別的屏下指紋識別速度，以及媲美次期間的硬體素質和能夠正面PK旗艦手機的拍照水準，再加上如充電寶一樣的續航能力，也正是因為有了這一些明顯的競爭點，讓這款產品在釋出之後一直被作為標杆產品來和其他價效比產品進行對比。

而對於使用者來說，其實用最合適的價格購買最合適的產品同時購買最均衡的產品才是永恆不變的。

感謝邀請vivo Z5和紅米note8pro怎麼選？

題主的問問題核心是vivoZ5和紅米note8pro應該怎麼樣選擇？我們首先要明白的一點你是千元機做不到完全，所以這兩款的手機，我們的選擇其實看你個人更加喜歡的是哪個方面的配置，我自己的老婆正在使用的是vivoZ5這款手機，而紅米note8pro同樣不錯，但是我們為什麼會選擇vivoZ5這款手機呢！我們具體來看看兩者各自的優勢：

一，為什麼我們會選擇vivoZ5系列呢！我們來說說他的幾個優勢：

1.螢幕。現在手機螢幕雖然很多，但是在千元機確實三星的Super AMOLED螢幕還是很少的，而且整體的色域，以及最高600nit的亮度，我們都知道旗艦手機都在採用的螢幕材質，而且還有螢幕指紋的加持，所以整體的一體性更高，而且外觀的整體性更強，顏值更高。

2.口碑和優勢。vivo的口碑確實不錯，之前因為價格高，所以被很多人吐槽，但是說起來質量確實沒話說，增加的工廠，內部的設計和做工，以及本身的顏值，這些說起來確實很多人讚不絕口。而且本身我們對於OV手機的售後其實還是比較相信的，因為他們線下手機店鋪眾多，所以售後的方便性確實無話可說。

3.整體的優勢。我們知道這款手機，除了螢幕，還有售後質量，那就是配置的均衡，拍照方面前置鏡頭一直都是OV最佳化的最好，更加自然，所以女生很多才會喜歡，而這次採用的3200萬畫素前置鏡頭依然是不俗。而後置鏡頭索尼的4800萬畫素三鏡頭的設計，透過超級夜景2.0的最佳化加持，以及廣角鏡頭和虛化鏡頭等等，三鏡頭的配合，讓拍照的可玩性更高，而且拍照也可以媲美旗艦機型。

包括我們知道他的續航4500mAh電池，以及22.5W的快充。而且因為712處理器相對來說功耗和發熱都控制的不錯，而且也是千元機大家都有使用的處理器，再加上本身vivo手機自身的遊戲最佳化，所以效能一樣不用去擔心。

小結。我們選擇vivoZ5這款手機，最初的原因是因為售後強大，而且顏值高，但是到手之後發現螢幕的細節表現確實不錯，還有就是續航和拍照的表現，所以我們認為去選擇這款手機沒錯，但是每一款手機都有自己的優勢，我們不能一概而論。

二，紅米note8pro的優勢。

我們知道紅米note8pro其實整體來說算是均衡，但是相比之下。算是沒有特色，比如國產的LCD螢幕，其實這個已經很常見，還有就是後置指紋也算是老套路，只是後置鏡頭方面採用了6400萬畫素鏡頭，確實解析力有了提升，但是拍照的整體最佳化，畢竟還是千元機最佳化，所以最近我們看到的DXO排名分數也很低。

再者就是我們知道他的G90T處理器的發熱和功耗表現，因為這顆處理器還是12nm工藝，再加上聯發科這次G90T的效能不錯可以和730G處理器相媲美，所以功耗更大，玩遊戲時間久就會降頻和發熱的情況，所以並不算是很優秀，至少對於經常玩遊戲的人來說不算是優勢。

當然這款手機的續航相當，但是18W的快充確實還是有差距的。

總結：

選擇手機的時候我們還是具體看配置和綜合實力的差距，我們選擇vivoZ5其實並不是因為偏向，而是因為手機的螢幕，續航，以及發熱包括拍照都是我們比較重視的，這些也是影響體驗的最重要的幾個因素，所以整體來說，紅米note8pro只有拍照方面表現不錯，和vivoZ5的綜合實力確實還是有些差距的。

回答完畢