-
1 # 蕾蕾283831526
-
2 # 小駟839
平等也是相對的。
夫妻倆一主內,一主外;“你耕田來我織布,我挑水來你澆園”。
都努力為家庭建設付出自己努力,都享受溫馨的家帶來的安全舒適,這就是平等呀。家庭成員間的付出與索取不能量化為具體的資料,只要願意就好。
-
3 # 1350549137
男方總抱怨結婚要給三金 彩禮 房子 車子 認為是不平等 但孩子隨男方姓 男方卻認為是傳統 不能改變
要我說沒什麼好抱怨的 不想出三金彩禮房子車子的人 要麼就做上門女婿 孩子跟人家女方姓 要麼談不攏就不要結婚了
-
4 # 安靜手工
男女從來不平等,過去是現在也是,多數女人還是把自己當成商品,待價而沽,所以你要以購買商品的心態來思考婚姻就簡單多了。別想所為的愛情,那玩意可遇不可求,而且對普通人太奢侈了,玩不起。作為男人你只有掙更多錢,才能有更大的空間。
-
5 # 懶懶推文
你是覺得男方虧了是不是,不想買房,可以倒插門呀,住女方家,就不用買房子。現在獨生子女都挺多的,你願意的話,很容易的。兩個年輕人共同打拼,甚至裸婚的也很多呀,怎麼就不平等了?每個人選擇的方式不一樣而已。
男方出彩禮,女方也是有陪嫁的呀,怎麼就不公平了。古代開始就是出嫁從夫,冠以夫姓,嫁過去,沒有房子,住什麼?
你說追求平等,為何生出來的孩子,大都都要隨男方姓呢?你為何不糾結呢這個問題,跟大家說說,這個是傳統嗎?這個平等嗎?
就說現在吧、為何很多女人要上班,還要帶孩子,還要操持家務,你想公平,有很多公平的方法,但是不能單單的只在家庭這一點上講究平等,只會讓人覺得,你是無能為力,才會在這嘮叨。
別以為我是女的,我才這樣說,雖然我是女性,但是我也是一個孩子的媽媽(男孩)以後,我也會給我的孩子,準備房,車,彩禮....我不會去追求何為平等,人家養大的姑娘嫁過來,戶口落在你家本上,到底誰虧了...
男女平等,指的可不僅僅是誰買房,誰出三金的這些,雙方的經濟、文化、家庭等很多方面,享有同等的權利,負擔同等的義務。這才是公平。
-
6 # 262932379
對的。從傳統意義上說,男女是不平等。男方娶,女方嫁,生出的孩子跟男姓。家建在男方家。生出的孩子稱男方父親為爺爺,女方只能是外公,認祖歸宗等這些,都是不平等的,至於平等是法律意義上的平等。
-
7 # 尋常人家53728838
在婚姻上,不論男女,只想對方單方面付出或雙方過於懸殊地付出,其人生觀、世界觀和價值觀要麼不正,要麼多少有些問題。
我國現行的《婚姻法》和《婦女權益保障法》等可以說是我國有史以來最客觀、公平、公正的法律。如果一個人連公平、公正的國家法律底線都不堅守,而去墨守一些與法律背道而馳的所謂“傳統”或“習俗”(實質是傳統文化中的糟粕和垃圾或陋習陋俗),你還能指望他在良心和道德上有多少底線或有多純潔、高尚嗎?正如一個貪官汙吏,他還能算堅守良心和有道德嗎?你還會奢望他能夠高尚起來嗎?除非他遭到嚴懲而痛改前非。
所以,本人極其鄙視那些借婚姻索取財物的任何一方。自己好腳好手無智障,為何不去掙而是千方百計尋找藉口或託詞向對方甚至是對方父母索要這索要那?
-
8 # 羊美祥
關於男女平等這個問題,
值得挼一挼:
首先是講法律上的平等,
那就是法律不分男女的。
其次是講社會地位的平等,
那就是男女的地位是一樣的。
第三、權利和義務理論上平等,
實際上有很大出入,
要根據能力和實際情況而定。
第四、傳統上男女並不平等,
過去重男輕女很嚴重,
現在不那麼嚴重,
但還是有一點。
至於男女結婚鑽戒、婚房、彩禮要男方出,
這也是約定成俗,
這也是合理的,
平等不平等並不適合在結婚一事上。
如果說平等,
男方多出錢出物,
好像不平等,
但是女方出人了,
整個人都到你家了,
還帶著嫁妝,
而且婚房也是男方自己的,
應該男方還是賺了。
如果說不平等,
那麼男方嫁到女方你願意嗎?
大部分人又不願意,
況且婚房,鑽戒,彩禮並未硬性規定,
出於自願,
所以談不上不平等。
女方嫁人是要擇優錄取的,
男方自身條件不夠,
找不上女方又能怨誰呢?
-
9 # 邊緣01
男女平等,為什麼要男方買房車,出彩禮三金?
因為這是公平的。
男方買房車,並且應該加上女方名,買的就是孩子的姓氏權。
男方出彩禮買三金,付的是女方的生育勞務費。
如果覺得吃虧了,可以這樣
男女雙方AA買房和車,但是孩子也生兩個,一家一個姓,入各自的戶口和宗祠族譜
不給彩禮不給三金,男女雙方AA做試管嬰兒找代孕,費用大概80萬,一家一半
男方又不願意單獨承擔房車彩禮,又不願意請代孕,還要孩子都跟男方姓,那女方不是虧大了?
-
10 # 在陽光下笑
永遠不會有平等,這是我的觀點。社會中人與人之間的不平等多了去了,人力改變不了,即使是你能左右的,比如你自己兩個孩子之間也很難做到平等。相對來說,男女之間已經夠平等了,或者說男女早就平等了,無論是國家政策還是學校教育中,早就沒有差異,但男女終究有別,排除這個硬體上的不平等,現在所謂的男女不平等說到底都是自己選擇的,或者說主觀意識認為的。平等也是看人的,怎麼樣你才認為是平等,每個人的認識不一樣,心理期盼值也不一樣,而且面對不同的人所表現出的平等渴望也不一樣,這才是關鍵的。自己的主觀意願是高於平等這種客觀標準的,尤其體現在情侶之間。
再拿養孩子來舉例,給兩個孩子的資源不可能一樣的,平均分配最終會毀了兩個孩子,滿足所需就好,人與人的需求和滿足感是不一樣的,境遇和需要的幫助也是不一樣的。同理,男女之間怎麼可能平等,有一些傳統的男主外女主內,有一些各做各的,有一些男的全職爸爸,評判的標準不是他們兩口子之間平不平等,而是幸不幸福,人家願意。而一旦開始討論平等問題的時候,其實更深層的應該是尊重問題,這時候就要出問題了。
而作為一個自然人,我們擁有同樣選擇的權利,從國家從社會從學校也都已經給予了男女平等的環境,此後的不平等你就要問問自己了。
-
11 # 唐漢斯
供需市場不平衡了,男的比女的多,所以處於弱勢,需要拿錢來平衡。無需找那麼多理由。
承認這一點很難嗎?
-
12 # 㡣29753093
只要你足夠優秀,女方倒貼的多了,自己不行整天怨天怨地。男女平等為什麼要男的買房買車?結婚後有小孩要隨男方姓,這還不算懷孕時所受的罪,生小孩時更是九死一生,命懸一線,而且生小孩是十級疼痛,換你試試?坐月子時受的罪,生小孩時請一兩年產假和哺乳假,事業前途全沒了,那個企業會把好的崗位和位置一直給你留著?有了孩子更是要洗衣服、做飯、做家務、帶孩子,平常還要掙錢養家!孩子大點要給孩子輔導功課,等到了小初、中考、高考,更要請假在家陪孩子,平常還要應付公婆的刁難!所以作為男人,你要懂得知足!不要覺得你買了個房子就特麼吃了多大虧?不買房子,你結婚了讓老婆孩子睡馬路上?你問這個問題,我覺的你就不是個男人,你不如揮刀自宮,做個女人算了!
-
13 # 希門炊雪
我的理解是買房買車,買的是孩子姓氏。男人沒本事才斤斤計較這個。現在好多女人,買房買車還買不到孩子姓氏呢,因為結婚意味著想跟這個男人過一輩子,要照顧男人自尊,買了房買了車買不到孩子姓氏,沒準碰到個鳳凰男以後腰板直了還理直氣壯找小三呢!沒本事的男人才抱怨,去當上門女婿吧!
-
14 # 時代傻瓜李博士
在動物界,很多種類的♂個體為了求偶和婚配,都會為♀個體準備婚贈(nuptial gifts),在覓食(掠食)、資源競爭、安全防禦、領地佔有等過程中,♂發揮著非常重要的作用。有些節肢類動物(如螳螂目、蛛形綱中的一些種類),為了繁殖後代,♂個體不惜在交配過程中獻出自己的生命(食夫現象,sexual cannibalism)。
與大多數動物相類似,人類的多數族群中,男方須為女方準備點彩禮,為婚後的家庭生活和子女撫養爭取必要的物質生活條件和一定的財富積累。
在主要以女性為物質主義者、男性為英雄主義者的社會中,如果一男性個體反對或拒絕為婚姻和未來的家庭提供必要的物質生活條件,那麼他可以放棄婚姻或家庭,就此中斷自己的生命週期。
-
15 # 使用者4118751730
你的意思是,現在生孩子是女的,孩子的姓是男的,女的帶孩子叫不賺錢,上班叫不顧家,孩子沒人帶,基本上都是女的辭職帶孩子,過年過節去女方家能打起來,兒媳不伺候公婆是不孝,女婿不伺候岳父母理所應當,這些現象就是公平了?
-
16 # 蘭花花4722
我認為這個習俗是千古以來男尊女卑的結果,誰讓男人要章顯地位 ,權力,尊嚴?也有不要男方買房的,還有給男方彩禮的,倒扦門呀,就是男入女家,生了孩子隨女方姓。可農村有幾家男方願意的?現在城市獨生子女很多,女方也無需要男方有房有車,但農村裡的有兒戶,願兒子給城裡做上門女婿的有幾人?所以我說男方莫怨女方要房要彩禮,女方也是做出重大犧牲的,辛辛苦苦養育了二十多年的閨女,嫁入男家,千辛萬苦為男方生養的孩子,要隨了男方的姓,這就是現實。誰逼著你寧願花高價娶別人養大的閨女進你的門,為你家生兒育女呀,人間自有陽光道,看你選哪條?
-
17 # 網go超高返梨
嫁給老公的時候只有一萬塊錢彩禮。全部用來買家電,家電都歸女方購買,錢還不夠我又墊點錢。
婚前是要求老公買了房子,但是買了房子,我孃家人也沒有來住,買的房子是給老公最親的人住的。如果當時不買,現在有可能還是買不不起,所以老公說幸虧你非要求買房子!
和老公結婚之前我有十多萬的積蓄,我也沒有把錢交給我自己的父母兄弟,而是帶著我的小家來的,以備不時之需!
你們說他是不是賺大了?
-
18 # 總裁299
平等,是指的男女人格平等,至於女方要彩禮,那是應該,人家把一個女兒養大容易嗎?嫁給男方,幫你生兒育女,要點彩禮,理所應當,在說,代你給,代你不給的!
-
19 # dfyjfdd
現在兒子結婚了,說的好是取妻但實際上是嫁兒,兒子結婚後天天和兒媳大包小包往丈母孃家跑,有幾次是回爸媽那兒,就是去了也是倆肩膀抬個腦袋白吃,你說是掙是賠?
-
20 # 使用者6064625627206
因為娶和嫁是兩回事,男方想娶媳婦就是要生娃隨男方姓,不想承擔岳父母的養老,還想讓媳婦侍侯自己父母,所以男方就應該買房買車,出彩禮。不然男方就該嫁出去當上門女婿,生娃隨女方姓,給岳父母養老。這樣自然女方買房買車。再一種方法就是不說娶嫁男女雙方共同盡力出資買房買車共同贍養雙方父母,生娃協商隨男女雙方姓!
回覆列表
男女平等?平等的了嗎?女的結婚從姑娘到母親,短短2年經過孕期,哺乳期。還有樣子嗎?男人既使35歲,也沒有變化。男人要女人安心為他傳宗接代,難道不應該為母子築窩?。公鳥都懂啊。