回覆列表
  • 1 # stone176751734

    好萊塢那麼多科幻大片,一部部比較實在太累了,我也沒有全部看過,從我個人眼光看,已經到了和世界高水平科幻電影比肩的水準了,雖然確實還是有不少瑕疵,但我覺得說是中國科幻電影的里程碑是恰如其分的。

  • 2 # 俠隱世界

    作為中國科幻電影的崛起,有理由相信,將來一部比一部更的,“一百個人眼裡,有一百種哈姆萊特″,但中國的電影崛起是,無可厚非的,

  • 3 # 明70878773

    最近吳京參與的兩部電影跟舊式美國英雄或者科幻片很相似,小時候接觸過美式的太多在看雷同的就覺得沒新意而且內容牽強甚至有點不合情理~特效做的好是因為美國的製作團隊,人家是復仇者聯盟3的團隊而不是我國的製作團隊也就是說這麼好特效都是外國做的,但我期待古天樂那套為了後期製作搞3年的電影到時候對比下國內製作水平~新年電影全看了最好看還是粵語的《廉政風雲》,可能其他題材看膩了而且還是比較喜歡粵語或者說想看有點深度思考的電影吧

  • 4 # 大玩家711

    謝謝,熱點應該討論。一人紅事非多正常,在網路時代更是如此。二此現象如同五種顏色吵架,白的說黑的太黑,紅的說綠的太綠,綠的說黃的太黃,反之亦然。三單說批評者,有好心有好意,但也有站在歐卅中心論美國神化論立場者,這些人精神奴隸當慣了,不想站也不敢站,別人站也不行。四好看,也是中國科幻里程碑,是有別於美國大片另類,但又是世界級工業影片。

  • 5 # 中國交易幽靈

    我用吳京本人的話來回答,有些國人跪久了,就直不起要了,美國人拍個片子,什麼什麼都好,中了幾百槍,在電影上還能幹半個小時,中國人拍的片子,中了一槍,就應該倒下,奴性太強,所以,羨慕美國片子的,去看美國人的片子。

  • 6 # 炭燒的菠蘿

    我看的是刪減版,但是我覺得還不錯的,雖然這部電影放在好萊塢只是一部低成本的科幻片,畢竟五六千萬美元的科幻片在好萊塢真的拍不出什麼東西出來,像拍宇宙星球這種電影的製作費用,普遍都在1億美元以上,在整體格局和製作精良程度上肯定是比不上的,畢竟人家全球發行,但是看到有部分人說超越了好萊塢電影,還是很值得高興的。

    至少被騙看了這麼多次電影,次次都宣傳說是好萊塢頂級卡司製作,其實是請了別人的一個製作公司而已,所以次次都撲街,這一次終於像點樣了,照這樣的成績下去,導演說只要不虧本就會拍續集,現在十四億票房,十億就不賠本,明年的今天可能這部電影續集就可能上映了,我覺得導演也會很高興了...

  • 7 # 楓寒75788

    最初聽到“流浪地球”這部國產科幻片的時候,我浮想出的就是一個渣特效且在科學方面很膚淺的電影,根本就沒打算看,但隨著上映以來整體口碑的不斷提升,我開始感興趣了,於是我走進了電影院看了這部電影,看完之後非常感慨,有點不相信這是中國人拍出來的電影,雖然和好萊塢頂級科幻電影還有差距,但這已經是中國科幻電影的巨大進步,很震撼也很欣慰,至於說這部電影不好的人,我不想說什麼,人各有志、思想也各有不同,但我想說:雖然它不完美,但是它進步巨大、雖然它有瑕疵,但是它瑕不掩玉,這就是中國科幻電影的希望!

  • 8 # BlackDream1

    要看什麼角度,從特效視覺來說,《流浪地球》當然和輕車熟路幾十年之久的好萊塢特效具有時間技術資本上的差距,但從故事性來說,我不覺得流浪比那些假大空的個人英雄主義大片差,甚至故事的核心方面要大於後者

  • 9 # 你為何放棄思考

    達到好萊塢B級科幻片標準,得虧是中國人拍的,如果是好萊塢拍的,劇情這麼薄弱,人物性格蒼白無力,上不了七分!

  • 10 # 修道之謂教

    每個人的欣賞水準不一樣,有高有低,所以,對一部電影的感受自然也不一樣。

    對於國產科幻片來說,這電影確實是個巨大的進步,但就說比好萊塢科幻片還好,就有些信口胡謅了,就現代科幻片來說,美國已經有上百部精品科幻片,並且各項技術已經成熟,比如《星球大戰》系列,《魔鬼終結者》系列,《指環王》系列,《變形金剛》系列,等等,《阿凡達》,還有大量數不過來的獲獎片。

    我國的現代科幻片不過是剛剛起步,慢慢來吧,別拍了一部片就飄起來,好電影包含的內涵多著呢!千萬不要以為只要有炫目的3D動畫製作就是大片,沒那麼簡單!

  • 11 # 味冷

    不和黑豹比,漫威宇宙不是科幻,是玄幻。

    不和星際穿越比,張無忌跳崖得到的秘籍如果是他孫子寫的,金庸就是科幻大師。

    不和星球大戰比,宇宙興衰全看天行者一家的心情。好不容易天行者一家死差不多了,改看他外甥的心情了。

    大概相當於全球版的火星救援,地心引力,太空版的後天,2012。

    重要的是符合本人的三觀。我承認有孤膽英雄存在,拍電影聚焦在他們身上也合理,可是好萊塢實在玩過頭了。英雄人物本來是以極大數量覆蓋極低機率後產生的少數成功者,天下有幾個艾迪墨菲,有幾個張桃芳?

    類比一下汶川吧,14萬救援部隊,能成功救出活人的有幾支連隊?撞山的邱光華機組是不是現實版的CN171-11救援隊?

    社會主義硬科幻不相信超人。北京第三區空管委提醒鋼鐵俠,黑飛不合法,親人兩行淚。

  • 12 # 奔跑的黃毛

    流浪看完了。細思極恐。這樣一部大片,無政府無軍隊,這好像是春節檔國產片最大的bug。瘋狂裡外星人來中國居然也是無政府無軍隊。有點讓人不能理解。電影主題是突出國家還是個人?

    第一是國家性不強。地點人物是中國的,但事件的主角應上升到國家層面,而最後只有幾個小朋友和救援人員,完成了重大的救援任務,政府和軍隊代入不了電影裡一樣,國家自豪感體現不出來。這與美國科幻大片裡的突出國家科技軍事力量截然相反。雖然看著很科幻,但缺乏合理性。

    第二是臺詞很隨意。比如姥爺是老東西,稱呼爸爸混蛋,似乎這都不是小輩稱呼長輩的口語。還有就是主角對白與流浪地球計劃脫節,核心思想不清晰。比如,京哥醒來,直呼我兒子還在地球,好像做的一切是為了跟兒子團聚,不是拯救地球人類,在這樣的影片裡傳遞親情思想有點低階,難道一個受過專業訓練的宇航員不是把國家人民放在首位的嗎?

    第三是武器無亮點。開始我以為會有外星物種與人類對抗,所以需要武器。但事實不是,一個個武器場面,竟然是美國大片裡常用的轉輪機槍,而且射擊目標不是玻璃就是火石,既然是國產科幻之先河,體現國產科技軍事力量可能更能激發觀眾共鳴。標誌性的國產科技沒有,光是人物地點是中國的,說明了什麼?

  • 13 # 非誠勿擾51953008

    5000萬美金拍出來的科幻片,你要飛天哪,好萊塢動不動2,3億,發展中國家要用發展眼光去看,一下就要趕上超越,美國還有那麼多航空母艦呢,那麼多跨國公司,那麼多高科技,一步一步來

  • 14 # 遏據嘜

    好萊塢為什麼有那麼多頂級科幻片?那是別人拍得多,錢投的多。你一部電影不可能比別人幾百部電影都好。就好比你是開小餐廳的,而別人開的是大酒店,人家廚師材料比你多比你好,你做的菜不可能比人家的菜都好吃!

  • 15 # 不如棄暗投我

    有些人一遇到國產片就開始講邏輯,合理,細節,bug,他們看片每一幀都能給你摳出一個不合理不細節出來,然後得出結論:中國電影垃圾,最後還要美其名曰:我是想中國電影好。

  • 16 # 雨季裡的石頭1

    多了哪個小姑娘煩死人演技靠邊站 男主也差點火候。最後還跑一個三星系統去找三體去了嗎?不貴片子值得鼓勵。場景等都挺好。畢竟第一回科幻大片嗎

  • 17 # 兔子的蘿蔔糕松鼠的派

    我覺得比好萊塢差一些也很正常吧,畢竟中國特效等一直被網友吐槽,而且特效方面的確不如好萊塢,雖然 流浪地球 有很大的進步但是想一舉超越或和好萊塢作品齊名也不是這麼容易的(不喜勿噴)

  • 18 # 咯咯巫呀

    北京味的科幻大片,劇情緊湊,還不失幽默,特效強大,富含親情,責任,使命感交織,充滿想象力,有小情節,亦有大世界,大宇宙,個人感覺比好萊塢大片更有特色,內容也更全面,有血有肉,非常值得推薦!

  • 19 # 光著腳丫踏青

    管那B事兒,我覺得好看得了,雖說我有點憤青,但是看演員表就能挑動我多少慾望,而且我看過三體,老劉出的劇情,應該不錯。他又成功的讓我討厭了一個女孩兒,太囉嗦了太想懷情了!

  • 20 # 木南65039372

    中國式的拯救行動帶球跑,更加複合我們的三觀,所以覺得基礎架構凌駕於美帝。敘事,特效,表現藝術還要繼續努力。整體來說,大劉的基礎在那裡,加上團隊的用心打造,即使有瑕疵,也足夠我為祖國的科幻大片鼓掌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一架F22戰機穿越到二戰時期會怎麼樣?