回覆列表
-
1 # 使用者KKKKKK916
-
2 # 使用者3128966507515
趙本山是一個戲子明星，不值得立銅像，即使自己出錢，政府也不允許的（除非放在他自己家裡）。有傷風化。那麼多的無名科學家忘我獻事業，都沒立像。何況一個戲子（看樣子趙本山想遺臭萬年，可惜只能臭幾年的）。
-
3 # 使用者2290998062016
如果真的有人為趙本山塑雕像要看豎在什麼地方，是在他的墓地可以，除此在任何地方都不允許，你一萬個趙本山抵得上一個錢學森嗎，抵得上一個鄧稼先嗎？當然化自己錢在自己的墓前樹碑立傳是自己的事，與旁人無關。
-
4 # 木愚13
不應樹像！他帶給人們許多歡樂，在舞臺上陪人們渡過十幾年的春晚。值得人們留戀，但不適合立像！像錢學森等那麼多為國為民做出了巨大貢獻的人都沒有立銅像，趙本山就更不該立了！忽悠立銅像的人大多心數不正，別有用心！戲子當道，國將不國！
-
5 # 寇靜林80895111
可以把他的銅像放在他家的院子裡，供他的兒孫，及其他的徒弟們去他家瞻仰，這是他們的自由。
超出他家院子以外的地方絕對不能允許把他個人的銅像塑立。其原因是他這類並沒有對國家，民族做出過什麼貢獻的人，怎麼能夠在公眾的視覺內塑立銅像呢？
試問他們的目的是要歌功頌德趙的什麼功勳嗎？這樣的一個時代浪潮中偶然浮出的一塊三觀不正，投機取巧，沒有社會責任公德的沉渣，過客！有何德，有何能要塑銅像向社會和公眾展示什麼呢？
-
6 # 和正清
我認為趙本山私立雕像是一種自私自利、破壞良好的社會風氣、影響極壞的行為！作為一個戲子，他似乎自以為是為社會作了非常大的貢獻，雕像放在公眾場合，那是公眾自發對一個國家一個世界裡貢獻較大影響面大受人尊敬的偉人自發組織的力量形成的，是影響和教育一代又一代的後人甚至永載史冊，而不是區區紅極一時的一個演員一個賺到大錢的土豪！我認為國家對雕像等一切行為都要有個規範管理制度，否則亂套了
我研究中國歷史，夏商周秦漢，唐宋元明清，幾千年，只有毛主席為人民打天下，才真正改變了歷史。自一八四0年鴉片戰爭後，中國淪為半封建半殖民地，任人宰割，割土賠款，受盡屈辱。清末民初，保皇黨、革命黨、這個黨、那個黨，各種黨，都在中國大舞臺表演過。維新論、立憲論、三民主義，各種理論，都在中國實踐過。但無一成功，都救不了中國。最後只有社會主義救中國。只有毛主席領導人民打天下，建立人民當家做主的新中國，才使中國從一百多年的屈辱狀態走出來，自立於世界民族之林，成為真正的大國強國。