-
1 # 只笑一分鐘
-
2 # 能妙2
一個|2歲的孩子，媽媽死前留給10萬元錢，10天買遊戲裝備花光了。責任完全在於老闆。貨幣交易時，僅是個未成年人呀，為什麼不多問幾個為什麼？這是一筆鉅額呀！小孩子他真的不知天有多高，地有多厚呀！十萬元和一百元是等價的呀！希望孩子的親屬上法院起訴吧！討回原錢吧！
-
3 # 泛夢
從某種角度上來講，這種消費退款不被支援。理由太不充分。一般來說小孩子是沒有手機的，小孩子玩的是家長的手機。那麼小孩玩手機要麼是在監護人的授權下玩，要麼是在監護人的監護下游戲，那麼責任並不在遊戲運營商。家長不知情就屬於家長自己的問題了，監護人的責任。換句話說，未滿16週歲的小孩子犯了法，監護人是要付責任的。自己的孩子自己要看好。家長不知情這個無法確定。
-
4 # bigbig111
電子支付的普遍使用，讓孩子更加對「錢」沒有概念。
我的孩子上小學一年級，數學課本里有認識錢幣的章節。
孩子學得很不好。元、角、分之間的切換一直是糊塗的。更不要說「拿20元去商店買東西應該找回多少錢」這類的了。
起初，我沒想明白，我自己小時候家長給個1塊錢就讓我出門去小賣部打醬油了，該找回多少錢自己早算得一清二楚。甚至還能用找回的錢再買個零嘴啥的吃吃。怎麼今天的孩子就死活弄不明白錢呢？
聽她這麼一說，我立刻明白了問題的原因。
電子支付方便快捷，一掃碼錢就刷走了。一是錢不再從手上過，少了對錢的觸覺。二是電子支付甚至都無需找零，更加沒有必要了解「拿20元買完東西應該找回多少錢」這種問題了。
題目裡的這個男孩的新聞影片我也看了。他就是那種對錢沒概念的孩子。他買遊戲裝備大手大腳，反正一輸入密碼自己的遊戲角色就威力大增。而且，他還讓「蒙」了不少錢，有一部分錢去了哪裡他也說不上來。最後，他充當「土豪」，打賞一起玩遊戲的同學朋友。
家長們有時間應該跟孩子講講金錢。錢是什麼，從哪裡來的，怎麼來的。父母掙錢的途徑是什麼，每天早出晚歸能有多少收入。出門購物，也教教孩子認認價格標籤，多少錢算貴，多少算便宜。
如果還認識不到這個問題的話，可以預見的是，以後類似的事情還會發生。
-
5 # Emotionalfragmented
被騙的三萬還有可能要的回來，玩遊戲充的錢可以再要回來嗎？答案是不能的，因為你本身就知道買面板什麼的是要花錢的，而且12歲，這個年齡真的不算小了，也應該對自己的行為承擔起責任
-
6 # 麝香須臾兔
其實既然是媽媽留的
他怎麼花，是自己的事情
但十二歲，我覺得也不算小了
他就這樣一股腦的把錢花光
不僅花在無謂的遊戲上，還被人騙
然後自己做的事情還要後悔希望別人還錢
可以說是很天真啦
平時媽媽應該保護的很好
不過既然他這次沒有做好，也就只能說是別人家的孩子不懂事啦，共勉共勉
希望以後他吸取教訓，在我看的一般勵志故事來說，他應該拿這錢交學費，然後勤工儉學，變得成功
-
7 # 是阿茶茶喲
(๑˙ー˙๑)活該你，這麼大了還亂花錢，浪費媽媽為你以後做打算的心思，10萬啊！
我也才18歲，我會玩遊戲，王者榮耀，我也有錢，但是我就沒充過上100塊的，記得就玩王者充了兩塊錢，
-
8 # 82153987
小孩兒既然擁有這10萬的使用權，那主體責任就得由他自己承擔。監護人如果認為小孩兒不具備這筆錢的使用能力也不會直接給他。所以這筆錢小孩兒和其監護人都沒有權利要求退回。
-
9 # Raynal
現在花錢和以前花錢根本是兩種概念，即便是現在現金消費和網路消費對一個12歲的孩子還是很模糊的，我的女兒10歲對我給她的零花錢實體的，一塊一塊的放的很好也能存很久，但手機轉給她的紅包，分分鐘能給你花完，有一次手機給他時間長了點，買了很多虛擬貨幣花了幾千，一問他都不明白這是在花錢！所以問題在我們家長還有社會對這類針對兒童青少年的支付方法沒有規則，不良商家甚至以誘騙的方式引導孩子進入消費陷阱，這是應該嚴格監管的！
-
10 # 冷成團
說實話，每次看到這種新聞都會很憤怒，但是我怒的不是什麼遊戲害人，遊戲害不害人先不說，我們就說那麼大的金額，支付密碼怎麼可以隨便給一個小孩子知道？
很多成年人都不懂得理財，花錢大手大腳的，有多少錢花多少錢，難道小孩子會理財？小孩子知道賺錢不容易？小孩子會剋制自己？那麼大金額交給小孩子就那麼放心？
我是窮人出生，不懂有錢人的生活怎麼樣，但是我知道我爸媽從來不可能平白無故給我太多錢，哪怕他們外出打工，給我留生活費也是一次一兩百，怕多了我玩遊戲了。而交學費的錢，比如今天要交錢了，就今天給我，每次給都要千叮嚀萬囑咐的，生怕我弄丟了，生怕我買別的花掉了。
我爸媽也不可能把自己銀行卡密碼告訴我。
我一直不懂，到底是什麼心理，一張有上萬，甚至數十萬餘額的卡，而且這些餘額還是救命錢……你就把救命錢交給一個不懂事的孩子？成年人都不一定能給，別說12歲、11歲、10歲、9歲、8歲。
說真的這些未成年的小孩子懂什麼？
假設你現在從銀行取了一萬元現金，你會交給孩子保管？而不是自己找個隱蔽、安全的地方藏起來？是我的話，超過一千元我都會小心翼翼的找地方藏起來。
所以希望家長長點心吧，多找找自身的問題，別一出事就找新聞曝光，想要遊戲退錢，如果不把支付密碼告訴孩子，孩子能自己破解密碼，那就是天才了。
即便是孩子媽過世前留給孩子的，難道不是讓可靠的大人（孩子的爺爺奶奶爸爸等親屬）先幫忙保管著，在孩子需要的時候，或者成年之後，再拿出來嗎？
-
11 # 溫柔一輝
我一直很好奇為什麼隔一段時間就會有類似的新聞出現 ，大多是說孩子因為打遊戲花了多少多少錢，幾萬不等，之後希望向遊戲公司拿回來。作為一個年輕人，我真的對那些孩子的家長感到氣憤，如果你真的在孩子身上花了時間，怎麼可能連孩子在幾天內花了幾萬塊都沒注意呢？
說實話，這種事屢見不鮮，每一次都把責任推給遊戲公司未免也太不厚道了，天下的孩子那麼多，遊戲玩家也不在少數，為何偏偏是你的孩子花了好幾萬？幾萬塊對於一個12歲的孩子來說應該是個不小的數字吧，按理說差不多六年級了，真的不懂嗎？
爽完了，想再把錢要回來，對於遊戲公司來說可能就是一些資料的事，遊戲公司退給你，是情義，不退，也無可非議。我當時是玩小霸王過來的，付費遊戲本來就是一直存在，說什麼讓遊戲通通倒閉的，你咋不說先關了電子支付，幹啥都用現金付款？
這種話題每每都會引起孩子和遊戲之間的問題討論，我知道有很多人說遊戲是毒瘤，小孩，鉅額資金，充值遊戲，讓人想當然的認為遊戲本身坑，殊不知多少人在遊戲中放鬆身心，遊戲本是娛樂，只不過它好的一方面人們認為理所應當，偶爾有些負面訊息立刻成為眾矢之的，還不是因為你不敢承認自身方面的過錯罷了。
-
12 # 盛世清風
首先老闆工程師有錢收！其次是生存淘汰！我老弟正牌汕頭大學生物工程系本科四年結業，那個時候我就說生活費管夠，敢玩遊戲就讓他餓死，沒人聽，現在廈門酒樓收銀員！祖宗十八代坑完了！
-
13 # 南爵小鬼
現在的人大多欠“教訓”～
大人總覺得沒事兒，傳到橋頭自然直，服個軟求個情什麼事兒不能解決；
孩子覺得反正後面還有我爸呢，這有啥，不就罵一頓，打一頓，認個錯，寫個檢查，很難嗎？
可遊戲公司的錢一不是偷的二不是搶的，人家合法經營提供服務賺來的，憑啥你想還就還？你能把你在遊戲中享受到的服務體驗都還回去嗎？爽完了就想把錢要回去，哪有這麼好的事兒？
花錢買教訓才是，否則下次再犯的可能性很大
-
14 # 齊天小聖君
人生不如意十有八九，剩下一二可能連這八九都不如！
成長需要代價，有人幸運一點一點的成長起來，有人則下了個陡坎，小夥子就是這樣！
支付給遊戲公司換來裝備，那是孩子和遊戲公司之間的契約，公司審查不嚴固然有責任，孩子為了自己的虛榮，花掉媽媽的遺產也不值得誇耀！
法律上，應該沒有什麼辦法可以最回來了！就像網友說的，退回來是情義，不退是道義！不必奢求！
帶著媽媽的愛，好好成長，把自己變成一個對社會有用的人，一個能讓媽媽驕傲的人！
才是悔恨過後，孩子應該走的路！
加油吧，少年！
-
15 # 李家布衣
每次看到這樣的新聞都感到非常的憤怒與無奈！因為我也有很幼小的孩子，我不知道這一幕會不會發生在我的孩子身上；如果發生了，我該如何面對。
只有12歲，這個年齡的自制力還很差，尤其還不能完全分辨是非對錯，所以我覺得怨怪孩子、指責孩子，只能說明我們成年人太無能了。
那麼在這件事情上我們到底應該指責誰呢？我認為：遊戲的開發商有不可推卸的責任。
首先我們要認知的是：任何商業行為都是具有社會屬性和公共屬性的行為，所以必須完全遵循法律法規和社會道德規範，這是發生商業行為的前提條件。就比如現在大家都在聲討滴滴，因為他的順風車業務存在明顯漏洞，導致他人喪命，不但違法，最主要的是碰觸到大家的社會道德底線，引起大家的高度反感：賺錢，不能肆無忌憚，不能任意而為。
其實現在各類遊戲引發的各種爭議問題和滴滴順風車問題的本質是一樣的，都是為了賺錢而不顧一切，違反社會道德底線的問題。
也許有人會說：出現問題畢竟是少數。其實一個也不該出現才是正確的，一旦出現，就說明整個商業行為的機制是有漏洞的，因為它給參與者造成了傷害和損失，需要亡羊補牢。
這個牢不但遊戲開發商自己要補，比如提高遊戲充值的難度和複雜程度、增加多次認證機制等；政府部門更應該參與進來，建立健全監管防範和預後機制，真正起到監管作用。
其實我想大家都有這樣的認知：目前遊戲對孩子的傷害，對比滴滴順風車給乘客造成的傷害要大得太多了。而孩子不但是每個家庭的未來，更是整個國家、整個民族的未來。所以我們給孩子什麼樣的成長環境，就決定了我們家庭的未來如何，更決定了我們國家和民族的未來怎樣，這是至關重要的事情，而不是無足輕重的。
都說未來掌握在孩子的手中，可是不要忘了：孩子掌握在我們的手中！如果我們不能給孩子創造好的成長環境，孩子哪有未來可言？
對孩子來說，他目前做的事情越具有發展性，未來有能量、有作為的機率越大。比如讀書，比如培養興趣愛好等。而遊戲顯然不具備任何發展性，卻消耗了孩子越來越多的時間和精力，這會明顯制約他未來發展的潛力，甚至會毀掉一個孩子、毀掉一代人。但在這個事情上，只靠家長的約束明顯是不夠的，必須整個社會都有高度統一的認知和協同作用，把我們的孩子從遊戲裡撈出來，這才是正確的做法。
正如魯迅先生所呼喊的：救救我們的孩子吧！
-
16 # 陽光蔡H
適當遊戲可益智，打發時間。
我玩了十年征途，從遊戲裡被人各種欺，到後來代做裝備，帶隊伍與那些牛號群PK…
那也是個無底黑坑!
會製作裝備，20萬的號，可以pK60萬塊的號!不會製作，等於白扔了!出去任務被設定成各種欺負，每天還可領4錠國家英雄榜，看誰殺號多？並且公司至少有3百個內部極品13星號，15星都難打過!還專門僱人去欺負人，刺激消費，這叫誘導消費!傳言稱輝煌時月純收3.5億的收入…
我從兒子出生後，戒了遊戲!之後又被朋友叫去玩――傳奇來了，三個月丟了2萬4，一天電話叫我，直接把他電話拉黑了，號也送人了。遊戲公司也資訊不斷，直接拉黑!
坑孩子的各種遊戲，這錢掙的昧良心!浪費青少年寶貴時間，耽誤他們學習，說直接點，真是坑了一代人!
12歲孩子拿十萬砸裝備？絕大多數遊戲裡充斥的是各種暴力，刺激你消費!誤導青少年三觀!
這是一種誘導!網際網路世界的悲哀!
馬雲說過，不掙遊戲錢，他是一個真正有良知，有責任感的儒商!
整頓誤人子弟的垃圾遊戲風氣，得靠政府，民眾監管才有效果。
-
17 # TeddyYang
若是沒有任何親戚了，那就去福利院，若是有人照顧就去親屬家好好沉澱，要回來也許在社會輿論下可能，但是，我覺得這類行為根本不對，不要說孩子小一類的話，個人行為自己是要自己負責的，這若是要回來了，這很可能會助長歪風邪氣，不是孩子小就可以為所欲為，要是這個孩子認為這次要回來他換一家遊戲公司繼續這麼做呢？所以，還是承擔責任吧，一切都還有從新開始的機會。
-
18 # 隨意32162294
父母的日常教育就沒有問題？
先從自身找問題！
小孩子怎麼能接觸的這麼一筆錢？
孩子的消費觀是不是有問題？
孩子整天抱著手機玩遊戲，作為家長不管麼？
-
19 # 1X二不好就呆了X1
我弟弟18歲了快，我娘走了半年，我給我娘看病，家底耗光，娘走後留10萬，我把10萬存我名下，等將來他結婚了懂事了 ，全部給他，也是天天上網，俺爹把銀行卡密碼都給他說了，結果人家把卡偷走了花了4千，俺爹把他微信密碼給他兒說了又弄走3佰多，一事無成，不懂事，就知道上網，出去好久沒有回家了，我也不知道咋辦，生死有命，富貴在天吧
-
20 # 使用者84103383704
媽媽去世都不能讓他有點長大，現在玩也玩了，騙也騙了，又說後悔想要回來，雖然數額有點大，但玩遊戲充錢可是自己的行為，就因為很多人藉著孩子小各種想辦法拿回被孩子花掉的錢而孩子沒有得到教訓和損失才會有更多的孩子玩充值遊戲，而家長不管牢自己的手機付款密碼，遊戲公司杜絕不了未成年人玩遊戲，家長呢？
回覆列表
12歲的兒子，手裡有10萬，怎麼花？正好喜歡玩遊戲，充值被，遊戲裡認識了個小姐姐，對自己非常好，後來這個小姐姐外公茶莊要倒閉，怎麼辦？花幾萬買茶被，反正不是自己掙的，錢在賬戶上只是個數字。