因為還不起錢，女護士最終被逼賣淫，甚至被限制人身自由，中途女護士的母親生病了，都必須找自己閨蜜來當做人質，寫下一萬元欠條，自己才可以離開五天看自己的母親。

而這個團伙中，這個女護士不過其中案例之一，可以說受害人數眾多

題目中，那個14歲的女孩，僅僅是當初缺錢，還沒有任何借款情況下，遇人不淑後，被人強迫賣淫，就這個年齡，平均還要每天接客每天接活三五次，最多一天8人，但是所有錢都被團伙控制了，她自己這麼久就只得到過1000元的零花錢。

最終東窗事發，判刑6個月到9年，可以說一點也不重。

你不得不承認，這個社會總是有好人有壞人，至少目前而言，高利貸和裸貸其實很難徹底根除，因此我真心希望大家遠離。

尤其為了一萬元就去裸貸，之前爆出的各種為了賣個蘋果手機去裸貸。

原諒我，哪怕你們是受害者，我也真心不能理解這種行為。

你的裸照有那麼廉價嗎？

不少人更是自己，利滾利後，被迫賣淫或者發展其他受害者。

我真心希望大家合理消費，沒有蘋果手機你生活過的下去，即使真的因為有事缺錢請銀行貸款，哪怕用支付寶也可以。

很多人會說不少人也是逼的沒法了，那請你學會理財，另外遇見利滾利被威脅，甚至文中這種都限制人身自由，開始賣淫了，請報警處理。

網貸有風險，三思而後行，或許因為一時的需要而誤入網貸的歧途，那將是無盡的深淵，輕者被逼家財散盡，重者家破人亡，網貸和古代賣身抵押差不多，驢打滾，利滾利，永遠還不起，也還不清，網貸高利貸，現在已經猖獗的無以言表，真心希望對這些放貸者能徹底的打擊，制定相關的法律，以免更多的人陷入網貸風波弄的家破人亡。

近年來網貸層出不窮，特別猖獗，利用網路鑽各種空隙，有些人是確實遇到了難事而陷入網貸風波，有些人卻是因為貪慕虛榮而陷入，例如女大學生裸貸，無非就是虛榮心作祟，要不是愛慕虛榮，也不會被誘惑陷入網貸，網路曝光的網貸事件屢見不鮮。

此次護士又陷入了網貸，而被逼賣淫還款，可謂是受到的傷害只有自己知道，裸貸一萬塊錢，最終利滾利成了32萬，女護士在不得已的情況下走上了賣淫之路，隨著賣淫團伙的落網，這件事情也隨之被曝光，在賣淫期間，女護士被限制人身自由，即使是母親生病，也得找來閨蜜代替自己賣淫。

這是什麼？網貸，最終害人害己，將自己的閨蜜也捲入了賣淫的狼窩，一步錯，步步錯，一萬元的網上裸貸，一步步被逼入了絕境。

莫要被一時衝動造成了想不到的後果，也禍害了自家人，這就得不償失了，網貸有風險，希望加大對這些放貸者的處罰，制定專門的法律法規。

估計她也不想貸，可不貸她沒有錢，沒有錢她什麼都幹不了，什麼都幹不了她活的就很累，活的很累她還不想死，不想死她就得還錢，還錢她還沒錢，沒有錢她什麼都幹不了，什麼都幹不了她活的就很累，活的很累她還不想死，不想死她就得還錢，還錢她還沒錢，沒有錢她什麼都幹不了…………

現在這個東西很普遍 可是真的應了呢句話 可憐之人必有可恨之處 為了虛偽的追求物質上的高質量的生活。而不管不顧 那最後留下的就是無窮無盡的麻煩！那怎麼辦 受的吧

可能在這個問題上我看法比較偏激吧，說實話，我對於那些借校園貸和高利貸去揮霍的年輕人一點兒都同情不起來。

22歲的女護士因為校園貸被逼賣淫，看似結果很慘，可是當初她是怎麼想的呢？不要拿不懂事做藉口，都是成年人了，自己要為自己的選擇承擔責任。

令人想不通的是，透過正規渠道獲取貸款很難嗎？京東白條、借唄等等難道不能滿足正常的應急需求嗎？

退一步講，如果是正當需求，向家人或者親戚朋友借錢也能借到吧。她為什麼會選擇借校園貸，甚至不惜裸條貸呢？可見，她的消費目的應該不是能力範圍內的正常需求，而且也不是偶爾一次。

誠然，高利貸可惡，應該禁絕。但是，這些貪慕虛榮，為了滿足物質刺激的借貸者真的沒有責任嗎？

我們都知道高利貸如此猖獗，卻還是有人飛蛾撲火一般沾染上高利貸。當下年輕人形成的錯誤消費觀和價值觀值得我們反思，是什麼使他們在追求物慾的道路上迷失了自己？

想要杜絕此類現象，除了嚴查高利貸，還應該為當下的年輕人樹立正確的人生觀、價值觀。

像這種不知自愛的女孩，受到不法侵害，也是咎由自取，通俗一點就是活該。

這麼說是不是覺得我冷血，其實這是恨鐵不成鋼，貌似裸貸的有好多大學生，我都感覺到悲哀，你是念書，還是去唸經不知道世間險惡。

我不想罵人，我只想說，姑娘你的身體是爹媽給的且行且珍惜。也想問問放裸貸的佩琪，你出門帶了避雷針吧。怎麼就不怕pisi你！

不請自來;

22歲女護士因校園貸被逼賣淫，高利貸如此猖獗，你怎麼看?

現在的壞人也是無比陰險毒辣，22歲女護士就是借了1萬元，被扣押了身份證，而且是裸貸，由於利滾利，還不出錢，被逼得簽下了32萬元及16萬元的二張欠款合同，沒有辦法，逼得只有賣淫，這是什麼人哪?逼良為娼，1萬元一轉身成了48萬，這有天理嗎?這些人蛇蠍心腸，還有一個14歲的小姑娘也是缺錢，借了一萬元，最後也是被逼賣淫，成了他們的搖錢樹，每天接客三，五次，一天最多8人，而她僅僅拿了1ooo元，其餘錢全部歸團伙所有。

這樣的犯罪份子，這樣的地痞流氓，該挨千刀的惡棍最終被抓獲歸案，分別判6個月及9年徒刑，他們這些人怎麼不判死刑?簡直是罪行累累，槍斃都活該!

姑娘們，要睜大眼眼，不要講究虛榮，攀比之風不要學，不要亂購物，小小年紀怎敢去瞎借錢?有事找父母商量，1萬元錢一會成48萬，多嚇人哪，知道上當後就應報警，這害自己一生都有個汙點，抬不起頭做人，對心靈身體都是極大的傷害，現在後悔都來不急了!希望這些孩子儘快遠離惡夢，快點好起來!

我認為一個好的交易或者雙贏的交易應該是這樣，用“我”認為廉價的東西換“你”認為廉價的東西，而“你”的廉價物是我非常需要的，“我”的廉價物是“你”認為重要的。——題記

在校園貸與高利貸中，大部分都是年輕的女性，甚至有未成年人也捲入“資金鍊”之中，從小金額轉向大金額，從有的甚至從受害者變成了施害者，這種滾雪球式的擴大和道德羞恥的泯滅都是因為錢。

她們最初要的並不多，有的人僅僅要借幾千元——比如這個女護士——就上了這艘破船，這船見不得光，但不代表它沒有“地下交易”，裸條的只是暫時安慰自己的麻痺劑，還不上卻是事實。當赤裸裸的身體和身份證件暴露於對方的眼中時，說實話，她們已經放棄了或者說交換了一些東西。在很多人眼中，這東西無比的寶貴。

我認為一個好的交易或者雙贏的交易應該是這樣，用“我”認為廉價的東西換“你”認為廉價的東西，而“你”的廉價物是我非常需要的，“我”的廉價物是“你”認為重要的。我真不知道校園貸的女生是怎麼想的，她們認為到底這是怎樣的一筆交易。

值得嗎？寫這段文字並沒有嘲笑的語氣，因為我的眉頭緊鎖。

真的令人髮指！！！做這樣的罪惡，最後必定換來人們的唾棄和法律的嚴懲！

近幾年，網貸、校園貸等等各種貸，紛紛冒了出來，很多人因為錢緊，一腳不慎，踏入圈套，立即就不能自拔，討債人比萬能膠還能，粘不死你也要把你粘下一層皮。

前段時間，那位在街道辦事處工作的女孩，沾上了網貸，驢打滾，利滾利，最後傾家蕩產，自殺在自己家裡。而更多的不法校園貸，則是威逼女學生押上裸體照片。到最後甚至逼迫她們走上不歸路。

現在，仍然還有很多放高利貸的，尤其是在農村，還隱藏著很多。那麼對於這些高利貸，我們就沒有辦法嗎？有！

2018年4月18日，公安部會同有關部委，聯合印發了《關於規範民間借貸行為 維護經濟金融秩序有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），明確未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動。

對違反規定的，明確進行嚴厲打擊：嚴厲打擊利用非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等非法集資資金髮放民間貸款。嚴厲打擊以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款。嚴厲打擊套取金融機構信貸資金，再高利轉貸。嚴厲打擊面向在校學生非法發放貸款，發放無指定用途貸款，或以提供服務、銷售商品為名，實際收取高額利息（費用）變相發放貸款行為。嚴禁銀行業金融機構從業人員作為主要成員或實際控制人，開展有組織的民間借貸。

同時，明確了違法放貸的八項罪名：黑社會性質組織罪、高利貸逼債各類罪、高利轉貸罪、騙取貸款罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、擅自設立金融機構罪、非法經營罪。

這說明公安部等多部委已經察覺到，經濟領域高利貸犯罪猖獗，已經發布文告，進行重拳打擊！高利貸早就是已經過去了的惡習和醜陋社會現象，現在又沉渣泛起，我們每個人，首先要保護好自己，不要陷入骯髒的圈套；其次，要幫助身邊的親朋好友，遇到類似情況，一定要及早報警，交警方來處理，千萬不要因為面子、因為受到恐嚇，就不敢發聲，致使自己的切身利益受到更大侵害！

期待國家真正能把高利貸控制住，還人們一片晴朗的經濟交往空間！

校園貸害的不是人，是本身就是心術不正的東西。真正辦理這些校園貸的又有多少是真的吃不起飯喝不起粥的貧困學生呢？真正借款的幾乎都是為了滿足自己奢侈生活的偽“富二代”罷了。

曾幾何時，蘋果手機竟然能成了奢侈和身份的象徵，不僅僅是事業有成的富豪，就連沒有分文收入，全靠父母資助的大學生中都掀起了“蘋果風”。不管有錢沒錢，只要拿出蘋果手機都感覺高人一等。為了能夠獲得成千上萬塊一部分蘋果手機，竟然有人賣腎！這樣真的好嗎！

校園貸的出現，讓很多人看到了購買奢侈品的希望，節衣縮食，為了成為奢侈的一員。校園貸甚至裸貸，無需考核個人資信，只要一張身份證學生證或者相片就可以貸款。讓很多人看到進入高檔生活就是臨門一腳，毫不顧忌未來的後果。

校園貸和裸條這些害人的東西，不管是學校還是媒體都做了大量的危害性宣傳。作為大學生不可能不知道後果很嚴重，然而毅然決然的繼續。這就是心態問題，有點咎由自取了。

可能很多人抱著“校園貸是非法的，所以借了不用還”的目的。然而，真的借了會不用還嗎？話說回來，你一個.學生，真的能鬥得過有背景的校園貸嗎？

大學生作為成年人，為了自己的貪念。不惜以身試水，這最後的後果也只能自己承擔了。當然，最後還是提醒大學生樸素點生活，畢竟你用的還是父母的錢！也希望校園貸等非法的借款途徑從此永遠消失，還校園一個安寧！

這些回答女護士等裸貸活該的評論者你們本身就是“阿Q”，不去譴責那幫放貸逼良為娼的人，卻論借貸者的虛榮心問題來糾結？是不是因為這樣的因素，被違法侵犯被潛規則都屬活該？不要一個個把自己放在道德高處去指責別人，人都有選擇自己生活的方式。這些裸貸女生充其量也就是愛慕虛榮，起碼還在人性範疇裡吧，而那些逼良為娼，甚至連幼女都不放過的放貸者已經屬於人性泯滅了。都該誅之。否則只能說明這個社會秩序出問題了。因為公眾已經預設黑暗的存在。

高利貸，不良媒體人是當今校園也可以說是社會的兩大毒瘤。他們嚴重干擾人民的正常生活和工作，善良的人們被高利貸逼得賣身還債，被逼得家破人亡(今年上半年長沙一女生的母親不堪高利貸者的逼迫而含恨自殺)，妻離子散。他們實際上借了多少錢？也就區區幾千，萬把塊錢。而歹毒的高利貸者強迫他們還二十萬，三十萬。這是什麼道理？難道就沒有王法了嗎？面對無助學生的哀嚎，以韓東信為代表的不良媒體人不遣責歹毒的高利貸者，不為受害者申張正義，而是站在輿論的制高點上對受害者諷刺挖苦，為高利貸者辯護。請問韓東信先生，學生們追求美好的生活有錯嗎？高利貸者在貸款之前向學生講清楚了他們是高利貸，套路貸嗎？沒有，他們是設定陷阱一步步引誘學生上當受騙的！他們是惡魔，是社會的毒瘤。

最好的防守是進攻，所以我們重點不是教人們如何防守，而是如何嚴厲打擊，畢竟道高魔高一丈，坑太多，你防不勝防，而受騙的往往是一時糊塗，而騙子總是處心積慮。如果這些騙局可以在西方存在，我相他們同樣會上當。

來個身邊的例子。

同事在異地買了一套房子，房子寫他女兒的名字。

前段時間，他想用他的公積金還貸。（我們私人單位，今年才開始交公積金。），就託他一個在銀行工作的朋友看能否操作。

結果一查之後，人家告訴他，房主的姓名已經更改了。

他當時就懵了，打電話給她女兒。一番詢問才知道，她女兒借了高利貸，房子已經賣了。

還欠著兩百多萬。

同事痛哭流涕，因為身體原因，他很少去女兒的住處。

我聽我朋友說（我朋友跟他在一個辦公室一個部門），他女兒是被前男友套路了（因為該同事不同意他女兒和這個男生交往，夫妻兩人都很反對），借了一比錢去投資，結果血本無歸，這裡面具體有什麼貓膩，他前男友扮演什麼角色，我們外人就不知道了。

這些房貸的就去同事家堵門，威脅不還錢就弄死他女兒，搞的沸沸揚揚的。

所謂好事不出門，壞事傳千里。

同事報了警，警察也沒給出具體解決的方案。

現在還差兩百多萬。

同事現在很消沉。

我覺得他們都是自作自受，首先沒人逼迫她們，然後她們不是不懂事的小孩了，再者有幾個是用來交學費的？哪個不是借了錢去揮霍去滿足自己虛榮心的。最後那麼大人了就算真的利息太高真的還不起沒有家人嗎？不懂報警嗎？還被逼賣淫我咋就同情不起來她們呢？？？

作為一個財經工作者，關於校園貸和高利貸等也反覆撰文，我覺得導致這種現象出現既有高利貸的泛濫猖獗，也有借貸者個人的原因引發。對於這個女護士的不幸我深表同情，但我同樣怒起不爭。

任何社會、任何時候，都存在好人與壞人，發放高利貸、校園貸甚至裸貸這些組織或個人，在我看來沒有一個是好人或者守法的公民，他們之所以這麼做，就是在打國家法律的擦邊球，膽敢以身試法，為了自身的金錢和物慾，不擇手段，膽大妄為，哪怕上刀山下火海也在所不惜。

儘管國家相關部門釋出了相關政策規定，對其打擊加大了力度，現在形勢有所好轉，這種現象也有所減少，但由於校園貸、裸貸、現金貸等這些高利貸的隱蔽性和複雜性，難以趕盡殺絕，而且嚴厲打擊之後銷聲匿跡一段時間就有可能復活、猖獗和氾濫，讓公安部門及其他監管部門防不勝防。

對此，每一個想向這些組織或個人借貸的人，首先應該想到它的貪婪性、對自己生命財產的危害性，不能為了某種生活中的虛榮消費、攀比消費和盲目消費而沾染上高利貸；只要心裡有防範意識，想到借高利貸的危險性，就會對其敬而遠之，高利貸也就無法侵害到我們每個人的人身安全和財產安全。實在有需要，可向銀行申請貸款，這樣可免遭高利貸的侵害了。

這種現象也表明，我們各級政府及監管部門更要加大對高利貸的打擊力度，對參與高利貸坑害民眾的行為一律處以重刑，對高利貸非法暴力催收致人傷害或死亡的犯罪分子一律處以極刑，用重典治亂，方能將高利貸全部消滅。同時，透過各類輿論平臺加強對民眾的教育引導，讓民眾遠離非法高利貸，提高防範意識，剷除高利貸失去生存的社會土壤。

可憐之人必有可恨之處，你不找貸，貸不找你！

在你為了幾千塊錢，或許就是想買身漂亮的衣服、買個包包、買個蘋果手機，明知自己沒有還款能力，明知這是高利貸，但還是義無反顧地脫下自己的遮羞布，手持身份證，拍下裸照時，作為一個21歲的在校學生，已經是成年人了，你就應當已經知道了結局是什麼了！

所以高利貸是必須要打擊的，但是如果一些女性的拜金主義價值觀和虛榮心仍然存在的話，就算沒有人強迫，為了得到自己想要的物質生活，她也會自己想法設法去幹這種事情的。國外不是有部電視劇，叫《應召女郎的秘密日記》，講述的就是一個高學歷高價錢的高階失足女，就把這樣的事情當作事業來做，只不過她是給自己打工，賺的錢都是進入自己的腰包而已！

首先問一下校園袋有存在的必耍嗎？正如鹽城哥所說，又有幾個學生真的連吃飯的錢都沒有了呢？愛虛榮往往是年輕人的弱點，這就像毒品一樣引透一部份意志薄弱的年輕人。果然他她們咎由自取，但我們作為家長，前輩理應關心這種讓人痛心的事情。我的看法政府和學校除了加大宣傳力度外，還有必要用法律手段打擊校園貸，保護學生不受危害。

護仕女生的問題很簡單，可以得到解決辦法，只有報警，才是徹底解決高利貸的最有效的唯一辦法。現在警方直接受理被高利貸逼得走頭無路者，可直接報警，或許是尋求警方對自己的人身安全保護。

借，必須還！借時就沒有償還能力——學生沒有經濟來源，借到的錢是亂消費，這樣的人本身就是坑父母的問題青年！銀行裡有很多錢，誰都知道不能去搶！又沒有人逼著你借，是自己糟糕。年息高於24％部分，法律不保護的！暴力催收可以保警！為什麼不用法律保護自己？腦殘。