謝謝邀請。用一百塊錢看能透一個人說明你已具備了初步的識別人的能力。俗話說得好，見微知著，一葉知秋。生活中都是透過細節來觀察人、識別人、檢驗人、使用人的。中國古代就有一整套的識人用人方法。如諸葛亮是中國歷史上最為出名的軍事家政治家。他的一生之所以能演繹很多歷史上的傳奇故事，與他的博學多才，識人用人有關。諸葛亮一生用志、變、識、勇、性、廉、信七種方法來鑑別考察人，以知其意志、應變、知識、勇敢、性格、廉德、信用，而不是憑感情和印象用人，其中“醉之以酒，而觀其性；臨之以利，而觀其廉；期之以事，而觀其信”堪稱用人經典。以古為鏡。現在再回到你所提出的問題上來。同事拿著200塊錢換錢，其中有100塊錢是假幣，你的同事的表現讓人會產生很多想象，也難以讓人苟同。金錢面前最能暴露人的本性，透過對金錢的態度就能折射出人性的善惡優劣來。如果透過100塊錢就能認清一個人說明你是值得的，用你的話說“賺了”，也避免了你在以後與這個人相處時再次吃虧上當。付出更大的代價。當然，本次回答問題僅根據你所提供的事情進行簡要分析。世界上事物都是複雜的，往往一種傾向掩蓋另外一種傾向，建議你對這件事情繼續觀察分析，調查研究，弄清原委，既不冤枉一個好人，也能認識那些品德有問題愛貪小便宜的小人；相信你經過此事後，舉一反三，觸類旁通，對人的認識識別能力會進一步提高，你還會從中得到更多的收益。

用一百塊看透一個人我認為是不值得，那看透一個人的價格應該放低到多少才算值呢，不管你放低到任何一個數，哪怕是0.1也是不值的，或許你會不認同我所說的，但接下來請你仔細思考，

首先我們判斷一個人可不可交是從多方面去考慮的，並不單單隻談金錢這一塊，當然，不可否認金錢確實佔到很大比例，人的行為是多變的，很有可能對方的行為出於自己的考慮從而導致另一方會有不同的理解，當然這裡並不針對你所經歷的此次事件，

其次，你在生活中工作上總會遇到形形色色各種各樣的人，也同樣會產生各式各樣意想不到的事情，如果用金錢每一次去判斷一個人一件事情的話，恐怕沒有那麼多的錢財去衡量，

就像我說的你總會碰到很多需要自己去衡量的事情，所以在每件事的衡量下，你是覺得用金錢去考慮還是透過對這個人或者這件事的瞭解，分析去考慮還是應該出於你最終的結果。