曹髦就算殺了司馬昭，自己也免不了被廢黜的命運。司馬家族在司馬懿打敗曹爽之後就逐漸控制了魏國的朝政，官員大多都是司馬家的，曹髦的死是個以外，司馬昭也沒想著殺他。但是曹髦血氣方剛，自己要作死，以為是皇帝便可名正言順奪回權力。沒想到遇到一個心黑的（賈充），一個手狠的（成濟），讓身為皇帝的自己命喪九泉。司馬昭其實也不想殺他，奈何已經死了，只得找了成濟這個替死鬼。

如果曹髦殺掉司馬昭，司馬家的其他人（如司馬炎等）就會群起反擊，朝廷就是司馬家族的勢力，曹髦自然會被廢，最後會找個莫須有的罪名安在曹髦頭上。這一招在歷史上屢見不鮮。

南風講歷史，“噠噠噠。”

　　如果曹髦成功了，會怎麼樣？曹氏重奪政權，誅殺司馬家，可惜理想是豐滿的，現實是殘酷的。

　　司馬昭只是司馬家族的代言人，要知道司馬家是一個龐大的勢力，死了一個司馬昭，還會有司馬昭二號，列如當時的太傅，司馬懿的弟弟，司馬孚就還活著。（他比他哥哥司馬懿還能活，司馬懿活了七十多，他足足活了九十多，一直耗到司馬炎登基）

　　再看看當時的情況，朝廷上上下下完全沒有忠心與曹家的人，或許會有那麼一兩個，曹髦可以說是比漢獻帝更加的無助，至少漢獻帝當時還有國舅董承等一票大漢的支持者。

　　造成今天的局面，可以說完全就是曹丕的鍋，曹丕聽取陳群的建議，實行九品中正制，扶持世家大族，削弱曹家在朝中的勢力，這就為以後司馬懿的叛亂埋下了禍根。

　　在曹爽執政時期，因為其不得心得種種舉措，世家大族幾乎全部站在司馬一族的陣營，導致夷陵之變的敗北。

　　夷陵之戰後，曹家在朝野上上下下可以說是無依無靠，奶奶不疼，舅舅不愛，曹魏宗室形同虛設，不能實際上夾輔王室。

　　反過來在看司馬家，人才濟濟，家族聯誼，七大姑八大姨遍佈朝野，這種情況下怎麼可能翻得了盤

參考司馬昭接手司馬師的權力的過程，殺了司馬昭，解決不了任何問題。除非曹髦把司馬家的人全部給殺了。問題是，曹髦有那個能力嗎?顯然是沒有的。要不然，他也不會親自提劍去和司馬昭拼命。

儘管曹髦無法扳倒司馬昭，但他仍然憑著一股子血性，給司馬昭製造了他人生最大的危機，迫使司馬昭停止了稱帝的步伐。

曹髦清楚知道自己是個傀儡，然而他是不甘心的。面對咄咄逼人、權傾朝野的司馬昭，曹髦不甘心坐等被廢，放手一搏，發出了“司馬昭之心，路人皆知”的怒吼。然後他自己手拿寶劍，帶領一群基本沒有戰鬥力的隊伍，前去討伐司馬昭。

曹髦在司馬昭府邸前，遇到了司馬昭親信賈充的隊伍的阻攔。曹髦聲稱要討伐有罪之人，敢有抵抗者滅族，鎮住了兵士。太子舍人成濟問賈充怎麼辦。賈充說，“司馬公養你們，就是為了今天，你還在猶豫什麼?”於是成濟上前用長矛刺死曹髦。

帝遂帥僮僕數百，鼓譟而出。文王弟屯騎校尉伷入，遇帝於東止車門，左右呵之，伷眾奔走。中護軍賈充又逆帝戰於南闕下，帝自用劍。眾欲退，太子舍人成濟問充曰：“事急矣。當云何?”充曰：“畜養汝等，正謂今日。今日之事，無所問也。”濟即前刺帝，刃出於背。王聞，大驚，自投於地曰：“天下其謂我何!”

聽聞曹髦遇害，司馬昭大驚失色，癱坐在地上說，“天下人該怎麼看我。”司馬昭請陳泰過來商量。陳泰說要殺賈充以謝天下。司馬昭當然不會處理賈充，只能處理成濟。

曹髦突然被殺，徹底打亂了司馬昭的計劃。他想由曹髦禪位於他的計劃，已經無法實施。本來司馬昭想效仿曹丕代漢，做足功課後，再脅迫曹髦把帝位禪讓給他，他再給曹髦封個王或公之類的。沒想到曹髦就這樣，在光天化日之下，被他的下屬當街弒殺。司馬昭能做的，就是趕緊善後，平息風波。

如果曹髦成功刺殺權臣司馬昭，會拖延曹魏江山滅亡時間，但最終還是會成為歷史上又一位悲情淒涼無奈的亡國之君。有振興曹魏之心，卻缺謀少智註定偉業難成徒留千古之憾。

無論曹髦怎麼做，都無濟於事。當時司馬家族已經控制整個曹魏的政權，司馬家族取代曹氏家族，已是大勢所趨。

如果曹髦一直活著，他也不可能幹掉司馬昭中興曹魏。曹髦是曹丕的孫子，但和魏明帝曹睿不是一脈。他的父親是東海王曹霖。晉景王司馬師執政時期，廢掉了曹芳，擁立曹髦為帝。曹髦第一次掌朝是，司馬師並沒有上朝，而是派鍾會替代上朝。

後來鍾會把曹髦和曹植和曹操相比，其實是言過其實，但這說曹髦還是有實力的。後來司馬昭上位，曹髦曾在朝會上，大加讚賞夏朝的少康中興。其實曹髦是想學習少康，以此來中興曹魏。只可惜他沒有機會那樣做。曹髦雖然是皇帝，但大權都在司馬家族的手裡，曹髦就是一個傀儡皇帝，其實曹髦也知道自己是一個傀儡。後來司馬師因病死在了許昌。

當時曹髦聽到司馬師的死訊非常開心，他以為可以乘機奪回權力。他下令司馬昭留在許昌原地待命，又命尚書傅嘏把司馬昭的兵權收回。但司馬昭不肯交出兵權，而是帶兵回到了洛陽。司馬昭回洛陽之後，迫使曹髦，由他繼承司馬師的全部權力。司馬昭接手司馬師的權力之後，開始了自己的篡權奪位之路。

公元255年，司馬昭升任曹魏大將軍加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，上朝參政，可帶劍上殿。公元256年，司馬昭升任高都公加九錫。公元258年，司馬昭升任晉公加九錫，並封晉國。公元260年，馬昭再次升任晉公加九錫。公元263年，曹髦下詔賜封司馬昭為晉公，並封為相國加九錫。公元264年，曹髦拜司馬昭為相國，並封晉王加九錫。就這樣

司馬昭一步一步的走上了篡權之路。

晉朝成立時，當時曹髦已經死了6年了。也許是上天可憐他，不忍心讓他看到這樣的場景，所以才讓他提前離開吧。

反問一句，就算曹髦成功殺了司馬昭，又如何？曹髦有系統的善後方案嗎？沒有！也沒有能力去有。

1.司馬昭是司馬家族的代言人，不是司馬家族的全部，在沒有絕對的能力連根拔起司馬家族之前，殺司馬昭是特別不明智的，殺司馬昭必然引起司馬家族為求自保對曹髦進行瘋狂的反撲，髦被廢是一定的，不然就是司馬家被滅族。

2.曹髦缺少本家族支援。可以說家族勢力是曹操打下大魏天下的基礎，曹仁、曹洪、曹休、夏侯惇、夏侯淵、曹純......然後曹操的後世之君，都在幹一件事，瓦解曹操夯實的基礎。短命王朝有個通病，沒有本家族的支援，最典型的要數秦、隋二朝了。

3.曹髦缺少拉攏騎牆派的手段。曹芳時期，曹爽把所有的騎牆派推到司馬家族裡去，曹髦並沒有花足夠的心思和時間去重新獲得這部分家族的支援。既沒有內部勢力的支援，又缺少外部勢力的支援，曹髦要當滅霸單挑整個魏國勢力嗎？

4.那給曹髦一個最大的戰例吧，把司馬家族連根拔起。朝廷的權利真空，需要被迅速的填補，其內部很可能爆發爭奪權利的戰爭，他有沒有能力去面對呢？曹髦有完善的權利過渡方案嗎？

綜上，曹髦真的殺了司馬昭，並不影響他是傀儡皇帝的事實，最好的情況是換個人繼續傀儡他，其次是漢獻帝的結局，再其次是他現在這個結局，之後是漢少帝的結局，最差的就是死於戰亂了。

細看歷史就知道，曹髦手上沒有一兵一卒只有倉頭童僕，這些人如何能殺得了手握重兵的司馬昭？曹髦剛決定向司馬昭下手，就有人密報司馬昭，司馬昭就安排人手應對，甚至司馬乾遲到了還被司馬昭斥責。司馬昭只是沒想到賈充竟然下令殺死曹髦，本來逼他退位自己稱帝就好。

即使退一萬步來說司馬昭自己送死，等著曹髦殺死自己，那麼曹髦的下場也是必死無疑，司馬家族在鎮壓“揚州三叛”後已經沒有任何抗衡力量，司馬昭都兒子司馬炎在裴秀、賈充等人支援下完全可以掌控局面。

沒用。

殺了司馬昭，還有敢於出頭，盡心盡力替主奔波的賈充呢，這一位在高階知識分子開始發生退化變異的三國終結期出類拔萃之大才，照樣會反殺了曹家後人，把司馬昭兒子輔佐上位。

過了這麼久，曹氏一族已經在各個勢力集團眼中位置很淡了。

如果曹髦刺殺司馬昭成功，那他可能會將曹魏發揚光大，放過那些追隨過司馬昭的丞下，讓他們感恩戴德，厲兵秣馬，進而統一天下。

即便曹髦刺殺司馬昭成功，他也很難奪權，因為司馬昭只是司馬家族的領頭人物，他代表司機家族。政治從來不是一個人的事，而是一群人的事。司馬昭下面還有他兒子和他兄弟，若司馬昭一旦被殺，他兄弟和兒子勢必會立馬重掌權力，最終結果曹髦輕則被廢，重則被殺！

這又是一個偽命題，怎麼可能能刺殺成功呢？

跟著曹髦的是宮裡的太監、廚子，武器是棍棒和菜刀，怎麼去打？

曹髦的戰術很清晰，他的武器是自己的身份，他就是需要司馬昭殺掉他，這樣讓司馬家遺臭萬年，讓他不能那麼痛痛快快的篡位。這是七傷拳殺敵一千自損八百的戰術。

事實也證明曹髦贏了，司馬昭陷入了巨大的輿論壓力裡，之前跟他關係還可以的陳泰公開指責，在這種情況下，別說篡位，能不能把相國當下去都是問題。司馬昭不得不發動對外戰爭來轉移壓力，這個時候，從來沒有掌過兵的情報頭子鍾會說可以伐蜀。。z

假設曹髦成功殺了司馬昭，也很難把權力收回中央，別忘了司馬家巳策劃了近三代人架空曹魏，黨羽遍佈天下，取魏代之易如反掌，何況司馬家族人丁眾多，殺一個司馬昭並不能恢復曹魏的權力。

退一萬步講，當時有些大臣還念曹魏的好，支援曹髦，恢復曹魏的好時光，也得經的起司馬集團的反撲，勝敗兩可之間，就算勝利也只是慘勝而已，國力必將遭受極大損傷，有可能使五胡亂華提前發生，或被蜀吳乘機滅國，那歷史就是另一翻局面了。

司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之。

這是公元260年，時年僅20歲的曹魏皇帝曹髦，對著他的手下侍中王沈、尚書王經、常侍王業所說的一番義憤填膺的話，隨後曹髦不顧一切地帶著他手下的宦官、奴僕、宿衛大聲呼喊地向司馬昭的府邸衝過去，殊不知王沈和王業兩人早已將皇帝的意圖告知了司馬昭。

中國歷史上最悲壯，同時又是最啼笑皆非的皇帝謀反事件發生了，向來只有權臣謀反，哪有皇帝謀反的？曹髦可以說算第一個謀反的皇帝，最終的結局可想而知了，曹髦被司馬昭手下的賈充指使成濟所殺害，就這樣“才同陳思、武類太祖”的一代熱血明主曹髦死了。

自從公元249年司馬懿發動高平陵政變，殺曹爽，奪了曹魏政權以來，經司馬師廢曹芳、立曹髦為帝，到司馬昭之心，路人皆知，司馬氏父子兩代人已經掌控曹魏政權11年了，上至皇帝朝堂之上，下到地方軍隊之中，無一不是司馬氏安插的親信，誰都能看出天下就掌握在司馬昭手中，就連曹髦所信任的王沈、王經、王業三個人，王經勸曹髦不要造反，否則禍患難測，而王沈和王業乾脆直接當了叛徒，向司馬昭告密，不就是他們認為司馬昭掌權，皇帝只是個傀儡嗎？

難道曹髦會不知道嗎？難道曹髦會不知道他這次行動就是一次自殺行動嗎？

事實上曹髦是知道的，而且是抱著必死的決心做這事的，因為曹髦的目的就是自殺。有證據嗎？當然有，至少有三個證據可以證明：

1、曹髦很聰明，又懂得謙虛，而且還有謀略。鍾會評價曹髦的文采和曹植一樣，武功和曹操類似，這是很高的評價了，曹髦曾經與大臣討論少康與劉邦的功績誰高，曹髦認為少康高，少康是誰？夏朝的中興之君，殺權臣寒浞，奪回君主權利，少康的遭遇與曹髦非常類似。

司馬師去世之時，15歲的曹髦設計了一次奪權，下詔讓尚書傅嘏率領六軍回師洛陽，讓司馬昭鎮守許昌，曹髦想收回兵權，可惜被鍾會、傅嘏與司馬昭聯合破解，司馬昭仍然率領大軍回到洛陽，曹髦計謀破產，要知道這時曹髦才15歲呢！

2、曹髦既然要謀反，肯定要保密，越少人知道越好，可曹髦卻將此事告訴了侍中王沈、尚書王經、常侍王業三個人，還告訴了太后，這些人中只有王經算是曹髦心腹，其他人根本就是司馬昭的人，可曹髦不在乎，仍然告訴了他們，然後就是王沈和王業向司馬昭告密。

3、曹髦率領人馬出宮找司馬昭時，是大聲喧譁的，並不是偷偷摸摸的，而是大張其鼓的，生怕別人不知道，正是因為聲響太大，也招來了司馬昭的心腹賈充，才導致曹髦被殺。

曹髦這麼一個人，要文采有文采，要智謀有智謀，他只是缺少實權，何必要做無謂的犧牲，唯一的可能就是曹髦是一個熱血的人，不願意像漢獻帝一樣，把曹家的江山禪讓給司馬家，寧願以死以謝天下，曹髦有成功的可能嗎？

沒有可能。

所有的權利都掌握在司馬昭手中，無論是政權還是兵權，司馬家以陰謀篡位起家，對於玩弄權謀那是高手中的高手，曹髦一個傀儡皇帝，憑什麼能成功呢？光憑一腔熱血是沒用的，王經已經說得很清楚了，宮中宿衛空缺，兵力弱小，憑藉什麼能成功呢？權力都掌握司馬昭手中，這將是一個笑話，最終的結果也證明了王經的話。

退一萬步說，就算曹髦成功刺殺司馬昭，他就能成功了嗎？

還是不能。

271年後的北魏孝莊皇帝元子攸的最後結局給了曹髦答案，元子攸是北魏的第十位皇帝，是權臣爾朱榮擁立為帝的，同樣是傀儡皇帝，元子攸也發出了自己的怒吼：

吾寧為高貴鄉公(曹髦)死，不為常道鄉公(曹奐)生。

孝莊皇帝元子攸最終透過一系列的密謀，為了奪回本應該屬於皇帝的權力，而發動政變殺死了爾朱榮，爾朱榮雖然死了，爾朱榮雖然死了，但爾朱榮的手下勢力並沒有消散，即使元子攸下詔赦免所有爾樂榮手下的死罪，但仍然起不到作用，最終爾朱榮的堂侄爾朱兆率軍攻破了洛陽城，殺死了元子攸。

權力的傳承，並不是說殺了權臣就能立即奪回權力的，司馬昭當時的地位與權勢與北魏時期的爾朱榮是差不多的，司馬昭是晉王，爾朱榮是太原王，司馬家族掌握了整個天下11年，勢力遍佈各地，同樣爾朱家族也是戰爭拿下了北魏所有的地盤，同樣是勢力遍佈北魏，都已經形成了一個強大的政治利益集團，無論是司馬昭也好，還是爾朱榮也罷，都是政治利益集團的代言人。

除掉了代言人，還有背面的勢力，司馬昭即使被曹髦殺了，還有司馬家族大量的人存在，尤其是司馬昭還有一個24歲的兒子司馬炎，早就想著接班了，司馬昭即使死了，兵權也不可能被曹髦收回，因為軍中大大小小的官職都是司馬昭培養起來的親信，除非曹髦有能力將整個司馬家族一網打盡，把司馬家族藏在宮中、軍中、地方上的所有親信全部斬殺，才有可能政變成功，否則臨時會面臨司馬家的反撲，如同後來的元子攸一樣慘死。

我只想說一件事情！康熙擒鰲拜！

曹髦在幹這件事情的時候，我問你孫權死了多少年？劉備死了多少年？曹操死了多少年？這三位仁兄對中華大地產生的影響不說，其他的光曹操對於整個曹魏政權的影響力，這是司馬昭司馬師乃至於司馬懿能夠抹消的了的嗎？

所以我不同意某些人所謂的觀點，說司馬招就是司馬家族推選出來的一個人，這個人就算死了，司馬家族也可以掌控這個國家放屁！你見過大將軍何進死了以後，大將軍何進，他的家足夠顯赫了吧，他的家人夠厲害了吧，那他也沒翻起任何浪花來呀，董卓人家西涼軍掌控整個關中之地，當他死了以後呢，他不是說潮野裡面沒有其他人了，他也有自己的弟弟，她也有自己的人在朝堂裡面，可是沒有任何人替他說話，董卓死了就是死了！

所以說如果曹髦真的能夠衝進去把司馬昭給宰了！司馬家族是不敢放任何一句話的！為什麼天下是姓曹的，不是姓司馬的？你現在有多大的權力就有多少人想著你下拍你死了，那空出來那麼多的權利，誰不想要？當初你搶奪這權利的時候得罪多少人？那你死的時候就有多少人過來鞭你屍！

如果曹髦真的能夠殺了司馬昭，那麼接下來曹氏家族或者其他家族的人都能夠站出來告訴皇帝說自己能夠代替司馬昭或者出來表忠心訴說一下司馬昭當初是如何如何不尊重皇帝如何如何敗壞朝剛，如何如何讓整個天下陷入大亂之中，把司馬昭說的上天入地維持一個罪人！然後司馬昭死得其所，請皇帝把權利分給我們！

這種事情都是很正常的，司馬昭死了以後她不會產生太多的危險，看起來司馬昭權傾朝野很厲害，但事實上他這個家族也是增加分解性的，所有的希望全部在他身上，他一死整個家族，就完蛋了！如果司馬師還活著，那麼司馬昭死了，但如果是死了，司馬師還能夠替司馬昭報仇，但是現在這個情況，司馬師，司馬懿都已經死了，那你司馬昭死了，那就真的一根獨苗被人給拔了，你還想翻什麼浪起來！

不過從這一點上來講，曹髦如果真的殺了司馬昭也不是什麼好事兒，君王把自己冒險當做是一種奇招或者是一種有效的招數，最終會造成兩種情況，一這個皇帝一心認為大車只有透過這種方法才能夠駕馭起來，那麼一天到晚帶著自己的手底下的人去殺某個大臣，那你覺得這樣的君王能夠長久的治理這個天下嘛？他相信誰他能夠信任誰，他還能夠好好的去跟自己大臣，去聊天嗎？

第二，皇帝透過這種手段去處理大臣，最終會造成搞不好哪天哪個大臣就跟司馬昭這個情況一樣，派個人直接把皇帝給殺了！那你殺司馬昭你到底圖個啥？

總之未來就是一個未知數！

怎麼說呢？當然會被司馬昭的部下所殺，這是一定的。有人表示不同意，這怎麼可能呢？曹髦好歹是魏國的皇帝，即使司馬昭被曹髦所殺，也不見得底下人的人會對曹髦不敬。可問題是，你太高看曹髦了，曹髦也就是傀儡皇帝，自從司馬氏兄弟立他為皇帝的時候，就已經決定了他的地位，甚至他還不如當年的漢獻帝劉協。別人曹操雖然“挾天子以令諸侯”，可是在平時的言規舉止上，還是很尊敬劉協的。可是曹髦在位的時候，可不是東漢末年，本身曹家就是從劉家手中奪取皇位的，現在司馬氏也只不過是有樣學樣，不同的是，他們兩兄弟比較狠。

不過曹髦畢竟不是劉協，雖然他失敗了，但總比劉協有骨氣。劉協也想除掉曹操，可是接連兩次都是別人出手，而且還都是他的兩位岳父，在這一點上，他還不如曹髦。曹髦甚至還自己親自動手，只是身邊信任的人太殺，導致最終刺殺失敗，最後被司馬昭的部下所殺。

當然了，曹髦即使刺殺成功，他也好不到哪去。司馬家族會重新選擇一個代言人，除非曹髦能夠有實力除去司馬家族，否則殺一兩人沒什麼作用。只能說，魏國曹氏大勢已去，早在高平陵之變上，就已經決定了。

三國演義中最令人哭笑不得的情節，就是曹髦率眾討伐司馬昭。試問一隻羊帶領著幾百只羊，怎麼能戰勝一頭獅子率領的成千上萬頭虎狼？結果只能是羊入虎口。

如果曹髦僥倖刺殺司馬昭成功了，也不會對曹魏政局產生太大影響，更不會對動搖司馬家族對曹魏的控制。

就當時的形勢而言，司馬家族已經幾乎完全控制了曹魏，曹魏的各種重要官職都被司馬家族的人佔據著。馬昭只是司馬家族的代言人罷了，即便司馬昭被殺了，司馬家族很快會有人出來頂替司馬昭的位子，繼續帶領司馬家族謀朝篡位。

這和司馬師死了以後，司馬昭站出來領導司馬家族是 一個道理。

司馬師執掌曹魏時，他在曹魏的地位和權勢相較於後來的司馬昭，有過之而無不及。司馬師執政的最後一年，淮南將領舉兵反抗司馬師，司馬師當時剛做完眼部手術，情況不是很好，急需調養。但是司馬師還是決定親征淮南，結果雖然平定了淮南的叛亂，但他自己也因為眼疾復發而病死軍中。

司馬師意外身故以後，曹髦看到了機會，本想趁司馬師之死奪回權力，結果司馬師臨終時把權力移交給司馬昭，曹髦的如意算盤落空了。

司馬師死後，司馬昭站了出來，繼續帶領司馬家族謀朝篡位，司馬家族對曹魏控制，絲毫沒有減弱。可以想象，就算曹髦殺了司馬昭，也無濟於事。司馬家族一定會有人站出來代替司馬昭，繼續領導司馬家族對曹魏的控制。這和司馬師死後，司馬昭代替司馬師控制曹魏完全是一個道理。

殺一個司馬昭根本於事無補，司馬家族枝繁葉茂，而且都擔任著非常顯要的官職，即便司馬昭被殺了，他的兄弟子侄都能迅速站出來，對曹髦進行反擊，然後繼續司馬家族篡魏立晉的程序。

除非曹髦把司馬家族的人全部殺了，對司馬家族採取最嚴酷的滅族政策，把他們殺個乾乾淨淨，一個不留。這樣曹髦才能奪回屬於自己的權力。

很明顯，當時曹髦並不具備把司馬家族滅族的能力和實力，他連司馬昭的心腹賈充都搞不定，拿什麼和司馬昭鬥？又拿什麼和司馬家族鬥呢？