是不是藝術要看攝影作品，與什麼裝置拍的無關。舉個簡單例子，油彩畫出的油畫可以是藝術，水墨畫出的中國畫也可以成為藝術。甚至鉛筆、鋼筆、圓珠筆都可以畫出藝術品畫作。至於是否壓縮了單反的生存空間，不好說，起碼現階段還不會。手機攝影還是普通愛好者或旅遊者的日常工具。

手機攝影和單反攝影只要拍出精品那就都是藝術，有句話叫做——存在即為合理。業餘的用單反拍攝的我們應該稱之為拍照還是攝影？專業人士用手機拍攝的我們應該稱之為攝影還是拍照？手機只是壓縮了相機中卡片機的生存空間，微單相機和單反相機手機根本不影響它們。專業人士還是用單反，手機只是增加了他們的攝影工具，增加了專業人士創作的便利性。同時手機的大眾攝影熱也督促專業人士們得創作更好作品來滿足人民群眾日益提高的審美標準！

首先攝影藝術是指照片的藝術，不是說器材藝術，那麼無論用手機還是單反相機，照片藝術和器材沒啥關係，很多手機攝影大神拍得照片比某些人拿單反拍的好多了。

當然不可否定的是單反相機拍的照片畫質更好，細節更突出，但藝術的標準不是誰拍的畫質好誰就更藝術，所以無論用什麼器材拍攝，照片好才是真的好。

我覺得手機攝影影響的也就是業餘的攝影愛好者，現在手機攝影質量越來越好，那麼有很多愛好者就沒必要拿著那麼重的單反來拍照，相比較手機就方便很多了。

至於專業部分手機攝影是無法撼動的，比如婚禮攝影，專業攝影師，專業商業拍攝等等還得是單反或者將來得無反相機來完成。

所以手機攝影對單反的影響有限，壓縮單反空間也有限。

手機攝影也屬於生活中的創作，反應現實生活與精神追求，攝影的藝術手法比如構圖，影調，色彩，透視，反差等也在手機攝影中得到應用，當然屬於藝術範疇。

由於技術的進步，目前手機拍照的某些功能較十幾年前的數碼相機要強很多，手機攝影最大的優勢就是便利性，隨身攜帶，隨時可以拍照。

有了強大功能的手機攝影，有人認為必定會壓縮單反的生存空間，但事實上並不是這樣的，相反很多使用單反的攝影愛好者最開始接觸的是手機攝影，入門後對攝影有興趣才去購買專業單反相機，實際上是幫助單反拓展了市場。

目前由於手機拍照功能的日益強大，手機攝影群體也越來越大，相應也出現了手機攝影專業培訓機構以及各種專業手機攝影的各種組織機構和攝影展等，已成為攝影藝術的一個分支。

還有一點，手機拍照還替代不了專業相機，首先決定圖片素質的影象感測器CMOS大小不一樣，手機由於體積限制感測器不能做的太大，這就跟單反有了很大的差距，另外在鏡頭上比單反差的更多了，比如超長焦就是一例，手機就更實現不了。

以上粗淺認知，僅供參考。

手機攝影也是藝術，人手一部手機，目前是留住瞬間的主要手段。手機的便捷性、快速性是單反無法比擬的。從出片質量上，單反要比手機好，單反比較笨重且效能單一，除了商業化拍攝，又有多少人去關注照片的微小差距呢？所以手機攝影壓縮了單反的生存空間

好的攝影就是對生活所見的藝術加工，當然是源於生活又高於生活的藝術。手機攝影方便了日常生活中的隨手拍，降低了攝影的門檻，是非常有利於攝影藝術的普及。但是，真正的攝影愛好者者還是需要比較專業的攝影工具來創造作品的。

藝術和用什麼工具創作沒有毛線關係，手機的拍照功能只是手機的輔助功能，手機的便攜性加之行動網路的助力對相機的銷售有影響但不大。

所謂藝術，不是按器材分別的，油畫是藝術，中國工筆也是藝術，素描也是藝術。光與影的結合就是攝影藝術，好的作品是靠光影裡面的故事和它展現給人們的視覺層面和精神層面的東西來稱之為藝術。單反和手機作品都能出藝術品，藝術是人的創造力，器材只是工具！

只要是完美的有價值的照片都能稱之為攝影作品。手機攝影是專業攝影師的一個補充，不是有那麼句話嗎，一張精美的攝影作品不取決是什麼機器而是機器後面的大腦。手機也不會取代單反和微單，他們生存的空間不同。

首先個人認為任何藝術都與其創作工具無關，手機攝影當然可以成為藝術，只不過大部分手機攝影產生的影象都是數字垃圾，只有少部分有藝術深意的才能稱之為創作，才屬於藝術範疇。

很簡單，同樣是一支鉛筆，在繪畫大師手裡就能畫出藝術作品，在普通人手裡只是一支能夠記錄文字、簡單繪圖表意的工具，不能因為它是一支鉛筆就否定它能創作藝術作品的能力。手機也是同樣的道理。不要認為手機對於攝影來說不專業就不能創作藝術，藝術的包容性是極強的，攝影藝術本身不會嫌棄創作者使用的是手機。

反過來看，即使有些人使用的是大畫幅高階相機，拍出來的也不一定是藝術也可能是垃圾。

是什麼決定了拍出的東西是不是藝術？

簡單隨手拍，或者記錄性的影象資訊，或者是對某個特定主體有意義的畫面記載，或者是意思表達的資訊載體，但不能上升到藝術。

經過拍攝者思考，在形式上有藝術美感，在內容上有藝術表達，在意義上有藝術追求，這就可以成為藝術作品，即使它是手機拍攝的。

手機有沒有壓縮單反的生存空間？

當然有。從近幾年單反相機銷量就可以看出，下滑頗為明顯，相機廠商也公開表示其銷量下滑與智慧手機不無關係。手機先以其不斷提升的畫質、便攜性、易傳播性、多種軟體玩法、多功能性幹掉了便攜卡片相機，又逐步在淘汰入門級可換鏡頭相機。

雖然懂點攝影的人都清楚，在硬體上，任何一款單反，別管多麼低端，都可以完勝手機，感光元件、操控、鏡頭多方面都對手機有絕對的優勢，但對於普通民眾、輕攝影愛好者來說，手機已經可以滿足需求，單反屬於多此一舉了。就好比你曾經是音樂愛好者，喜歡購買CD聽音樂，但並不是音響發燒友，當音樂介質變成數字形式後，你還會固守CD這種東西去聽音樂嗎？雖然很多人都知道數字壓縮音樂音質是比不了CD的，但由於其便捷性，大家都欣然接受了這種形式。

未來手機還會繼續侵佔單反的份額。但是對於專業使用者來說，手機是不能拿來幹活兒的，畫質、安全性、操控、相容性都不行，不能替代相機。所以高階相機銷量不太會受到手機影響，它影響到的更多是家庭使用者。

雖然這並不妨礙手機成為藝術攝影的裝置，但總是術業有專攻的。手機可以在特定攝影領域創作出好作品，例如紀實街拍領域。但它並不適合在所有攝影領域當做工具來用，例如體育攝影領域手機幾乎不能勝任，體育圖片記者還是有必要扛著長焦鏡頭、三腳架、頂級單反機身去工作的。

現在相機產業已經開始迴歸專業裝置範疇，不再苛求人人用相機，家家用相機了，因為這個市場土壤已然消失。手機是人們生活中資訊傳遞的剛需產品，順帶也解決了大部分人的攝影需求，而相機則只是少部分人的剛需，對於專職攝影師是必不可少的工具，對普通人已不再那麼需要。

手機攝影和單反攝影只要拍出精品那就都是藝術。手機只是壓縮了相機中卡片機的生存空間，微單相機和單反相機手機根本不影響它們。專業人士還是用單反，手機只是增加了他們的攝影工具，增加了專業人士創作的便利性。同時手機的大眾攝影熱也督促專業人士們得創作更好作品來滿足人民群眾日益提高的審美標準！

針對領域不同吧。單反專業性比較強，比較適合專業人士從事專業領域的工作，特別是對照片的質量要求比較高的。例如拍婚紗照，還有野外的專業拍攝等。不好之處是相機笨重，而且拍下來還要慢慢處理、傳送等，比較麻煩。而手機拍攝是人人可做的，特別是現在的科學資訊發展迅速的年代，不用專業都可以拍，記錄生活中的美，可以自己欣賞，也可以發給朋友們看看，隨拍隨發，方便。

這個問題不能籠統的去回答，應該這樣描述：手機攝影絕對有資格稱得上是藝術！單反攝影未必就是藝術！

首先得明白藝術是什麼？它比較科學的定義是用形象來反應現實，但比現實更具典型性的一種社會意識形態。注意到沒有，比現實更具典型性，這說明什麼？藝術是對現實的概括和總結，當然，不同的藝術作品對同一現實的歸納和提煉自然也有各自的特點！它們所能呈現的藝術高度也各不相同。後一句說到藝術是一種社會意識形態，這決定了在概括、歸納或提煉現實的時候，藝術並不能脫離社會而單獨存在？有創作者，就得有欣賞者！好的藝術有美學特性，具有審美價值！有些藝術又具有哲學意味，或者說哲學價值，裡面包含藝術家的情感表達，能夠獲得欣賞者共鳴的作品方能稱之為藝術。那些大眾層面娛樂性的東西，即便它擁有大量受眾，也不是藝術！

所以，手機當然能拍攝出有審美和哲學意味可以體現作者情感的作品，儘管，它不一定能能娛樂普羅大眾，但它就是藝術，孤獨的藝術；反之，有些攝影師，只為拍出需求方要的片子，只調迎合大眾口味的色彩，一味模仿他人，瘋狂的同質化，這樣的攝影作品，再好看也不能算是藝術！沒辦法，平臺和觀眾喜歡啊，來錢快呀！以至於，還不斷的有大師們在放棄創作，選擇娛樂！

這就是為什麼有的演員被稱為藝人而不是表演藝術家，有的音樂人被稱為歌手而不是歌唱家，攝影從業者被稱作攝影師而不是攝影藝術家的原因！

關於手機有沒有壓縮單反的生存空間這點，答案是肯定的！手機帶來了全民攝影時代，好（並不是指畫質）的作品並不比用單反拍的少，而且手機有社交網路優勢和後期優勢，出片速度也不是相機能比的！單反創作，一定要充分發揮器材獨有的專業化優勢，差異化創作，手機無法表現的才是單反（或其他相機）的優勢！

給你提供一些反面教材，一些我的手機作品，它們就很難被稱之為藝術，既不具備美學價值，更沒有哲學高度！單純只為記錄！不過，話說回來，對我們普羅大眾老百姓來說，如果我們無法發揮手機攝影的藝術價值，也不屑於取悅普羅大眾，攝影的記錄意義難道不比它的藝術價值更大嗎？

何不做自己的欣賞者？

拿單反拍的還不如手機拍的大有人在。

拍個照片別扯什麼藝術不藝術的，拿單反裝的多了去了。

說手機壓縮了單反空間的，基本都是裝的那一類。

手機攝影，例如：到此一遊、火鍋菜品、聚會留念、傢俱展示等叫照相，或者叫記錄；用手機進行攝影創作，有鮮明的主題、構圖講究、用光得當、色調和諧，具有感染力，這樣的作品叫藝術。

如果發在朋友圈上，很多人並分不清相機和手機照片的區別，曾經有一個朋友，發到朋友圈上的照片，被別人稱作，是從畫冊上摳下來的圖，因為這張照片的感覺，就是與眾不同，其實這是一個全幅單反拍出來的，手機除了能有構圖的藝術感覺，其他都是手機軟體計算出來的，如果誰也不關心這照片的細節，那叫僅限於看看而已。但如果放大了看，僅僅就放大一點，手機和單反的區別就顯露了出來。何況單反還有眾多鏡頭作為襯托。手機的感測器，恐怕比鼻屎還要小，鏡頭更是小的可憐，再加上演算法的變焦，而相機則不一樣了。現在無論單反還是微單，半畫幅好像成了主流。而且都是光學變焦，佳能的紅圈鏡皇，以及尼康的金圈鏡頭，都能拍出大片。尤其是現在索尼出了a7c，這種與a6xxx大小相仿的全幅相機，使拍照，影片，以及便攜性，有很大提升。

手機攝影當然是藝術。當代攝影已經進入全民攝影時代。高科技的發展令攝影藝術擴充套件到全民手機攝影時代，無論是單反相機還是手機都是攝影藝術的一個不可或缺的工具之一。現在的手機創新已經融入了越來越多的攝影功能和攝影元素，我國每個成年人基本人都最少擁有一部手機，我國已經進入全民攝影時代。手機攝影的特點：即時性、紀實性、瞬間性、現場性、真實性、傳播性。手機攝影最大的亮點就是傳播性，隨時隨地可以將攝影作品透過網路傳播到四面八方。手機攝影開創了一個全新世界，手機攝影不但沒有壓縮單反相機的空間，而且還推動了單反相機的發展。攝影作為一門藝術，門檻看似降低了，實則提高了。一個攝影人拍攝的照片不等於藝術作品。真正的攝影藝術需要文化藝術修養和深厚的文化藝術功底來支撐。所以，無論你是用單反相機還是用手機拍照，都需要有攝影藝術的薰陶，都需要有攝影的審美觀察力，都需要在實踐中不斷提高自身的實際感悟和理解。

當代照片已經成為最直接最普遍的語言符號，大眾攝影成為全球發展趨勢，手機攝影已經成為人們記錄日常生活，尋找自我發現和自我感覺的最好工具。人們已經離不開手機攝影了，隨著人們對生活品質的追求，隨之而來的就是大眾審美觀念、審美觀念、審美能力的不斷提升，人人都是攝影愛好者，人人都可以用手機拍照創作出藝術作品。我們應該感謝這個時代，感謝手機攝影讓我們的攝影夢想變得更簡單。我們現在最重要事情就是適應的攝影工具的改變，不斷提升使用新工具的能力，讓更多的記錄拍照成為藝術創作，讓更多的愛好者可以成為攝影藝術家。攝影永遠是藝術，手機攝影也是藝術，

只不過要適應全面手機拍照時代的到來。

我覺得手機攝影也是藝術，而且更方便 快捷，可操作性強，隨時隨地都帶著手機，很多精彩也就有可能抓住。我覺得手機攝影不會壓縮單反的生存空間，單反的很多優勢手機無法達到。

藝術不藝術跟用什麼裝置無關，大師用手機拍的作品也是藝術，而我們普通愛好者用最頂級單反拍的也是很普通。攝影靠的不是裝置，而是裝置後面那顆大腦。當然裝置越好越容易出片，好的裝置出的作品肯定質量也越高。好的裝置在高手手裡更能發揮好裝置的價值。近幾年手機拍攝技術突飛猛進，大有取代卡片機的趨勢，而且手機的晶片運算能力強大，結合ai技術讓手機拍攝的內容質量好於普通的卡片相機，甚至在有些條件下比一些入門級單反質量還要高，這就造成了相機銷量越來越少，原先用相機能辦到的事情，現在用手機可能辦的更好，更方便。普通的相機已經沒有任何優勢。當然這只是針對普通人來說。對普通人來說，好用方便、傻瓜操作，不挑環境，夜間也能拍攝，這才是最需要的，單反雖然功能強大，如果不會後期，或者不會設定甚至拍攝的內容還不如相機。所以對普通使用者來說對單反的需求越來越少，單反越來越沒有優勢，而且在無反相機的競爭下更是需求減少，所以單反或無反相機將來會越來越高階，更針對職業使用者或攝影愛好者，普通入門級甚至終端機都會被手機代替一部分。

我認為首先從藝術本身來說，什麼樣才能稱為藝術，不是說會拍照就是攝影，會拍照不代表會攝影，攝影其實從嚴格意義上來說是非常複雜的，而不是手機簡單的角度加濾鏡，更別談藝術，攝影藝術是有高度的，從有相機開始，國內國外有名的藝術攝影家，屈指可數，想成為真正的藝術家，很可能要花上一輩子時間，這裡就不過多來說了。手機壓縮了單反的生存空間著沒有問題，手機確實改變了人們拍照的方式，但是不代表手機攝影就是藝術，藝術是有厚重的，是值得流傳的作品，手機攝影號的作品值得欣賞，但是藝術攝影也有先決條件的，藝術的本身其實和是手機還是單反本身是沒有什麼關係的，而是拍攝在不同的情境所融入的情感，畫面所表達的內容，畫面等所展現的技巧，所有的部分才撐起了畫面的藝術高度，不是單純的手機攝影是藝術，還是藝術就是藝術，而不是任何形式的侷限！