我覺得行不通，人們性格脾氣不同，生活起居習慣各異，身體狀況差別不一，聚一起出遊活動等短時間還能相互照應體諒，長期在一起必定會因以上及各種原因出現分歧，由此影響到友誼和身體等方方面面，繼而無法共同居住養老。

我認為是進入養老院比較妥當，因為大家都是老人，當到了大家都年齡稀老時候，自顧自也來不及，萬一幾個老人生病了送醫院，那麼是阿叫爺，完全處於無法動，抱團養老不可取，建議進入養老院是十分必要的，而且照顧得十分周到！

很難行得通。之所以難，就難在有的人總斤斤計較，錢多了，錢少了，幹多了，幹少了，吃多了，吃少了等等。同學聚會，AA制都產生矛盾，女同學說，她沒抽菸喝酒，AA制不公平。所以，抱團養老，必須能包容，大度不計較才行。

這個方案個人認為可以落地！因為中國目前出現老齡化現象！

真正有人願意去為老年人提供這樣的場地，讓老年人在一起豐富娛樂活動，開闊心胸！一定是利國利民的專案！！！

抱團養老是以後的發展處勢，這樣自由度高些。二個興趣愛好差不多的人在一起，相互有所照應，生活成本也低些，可以請一個保姆打理一下雜事。如果有什麼不快，隨時可以散夥

我覺得很難，因為人到老年後大多數的人都很固執，性格古怪，工作了一輩子了，也讓人管了一輩子了，可下閒下來恢復自由身了，很難受人約束了，都願意做點自己喜歡的事，不願去隨幫唱影了，對有些事還非常看不慣，又沒能力和耐心去協調，原生的家庭習慣很難改變，在讓他、她去適應和妥協新的事物和環境一定會不和諧的，我想老年後，能動，能自理的儘量在家養老，適當的去參加一些社會活動，不能自理了，根據自己的經濟條件選一個適合自己的養老院去安度晚年最好！

這個問題應該是受條件的限制，同等條件的有可能，經濟收入差距太大的，有共同語言及需求的有可能，並不是說所有的老年人都可以抱團養老的。

行的通，合的來就一起抱團養老，合不來誰愛走誰走，鐵打的營盤流水的兵，抱團養老的基本方式不變。[贊][贊][玫瑰][玫瑰]

我讀中學時，一女生在河邊洗衣服，肥皂掉到河裡面去了。河水很深，幾個女生一商量決定一個拉一個潛到河裡去撿。說好了無論如何不能鬆手。後來來了一個男生，聽她們一說嚇了一跳，他潛到水裡把肥皂撿上來了。

你說老年人抱團養老能行嗎？就像這幾個女學生能把肥皂撿上來嗎？[流淚][流淚][流淚]

看在哪裡住，城裡人有退休工資可以抱團養老。這是硬體。從發展趨勢看，隨著老齡化日增，獨生子女多，子女壓力山大，無暇顧及父母，抱團養老，互相照應，子也安心。農村就不行，農村老人每月只有幾十元養老錢，不足以應付抱團養老，農村老人也閒不住，七十歲還喜歡在田園裡動一動。當然，隨著黨的政策好，農村老人福利提高，作為子女也樂意讓老人抱團養老，自己也安心在外打工。一舉兩得。

我對養老的理解是不能自理以後才算是真正意義上的養老，他們的抱團養老實際上是又 能唱又 能跳又能幹活的組成一個團隊，過退休後的幸福生活，我跟一個唱歌的團隊旅遊了一次，他們說冬天去海南，夏天去山東海邊，還 問我會不會烙蔥花餅，我說會，結果家裡有事沒能成行，短期一塊玩是很愉快的

隨著技術的發展，很多行業都會出現抱團的現象。

未來只會出現兩個社群，一個是家族社群，一個是興趣愛好社群同種愛好的人會越來越走在一起，抱團做大家都喜歡做的事情。

抱團養老也是一樣同種興趣愛好的老年人會越來越走在一起，大家相互支援，相互鼓勵，相互關懷，做自己喜歡做的事情。

其實從母系是到父系時代，進入農耕到工業時代，到今天的資訊時代。你會發現越來越多，興趣愛好的人會進入同一個圈子，最後有可能會生活在一個社群裡面，不一定是以前認識的人。

不可能抱團養老，如果有兒女，如果有老伴，如果抱團的某一人斤斤計較都不可能抱團養老，相互關係不錯大家經濟差不多玩個年把，應還可以

自己家的兄弟姐妹可以，老了在一起養老，孫子輩放在一起帶，能動的時候分工合作，年老體弱了，請兩個阿姨，一個做飯，一個做家務。

不少老年人要抱團養老，能行得通嗎？

老年人抱團養老，能不能行得通，關鍵在於如何“抱團”。老年人年紀大了，社會閱歷豐富，歷經人世滄桑，一般對社會人情世故看的都比較明白，也淡泊名利 。

如果一群老人抱團養老的目的，是為減少給孩子們帶來的不必要的麻煩和負擔，以至於為減少孩子們家庭的生活壓力和拖累，讓孩子們能集中精力放在學習和工作上，是值得提倡的。

一、利用社群的老人活動場所，一群老人聚攏起來，組織成一個“大家庭”，進行養老，還是能行得通的。

1.每個老人都保持自己與兒女通訊，且24小時不間斷。

為什麼每個老人要和子女保持良好的通訊關係呢？

①有些老人畢竟年邁，人老體虛，患病的機率在大大提高。從安全起見，需要和子女有密切的通訊聯絡。

②經常與兒女間自由的通訊，既了卻老人與子女間的相互牽掛。

2.一群老人包團養老好處在於：

①老人之間的相互抱團，說明他們之間相互都比較瞭解，且心氣相通。

②既然能抱著一團的老人，說不定，老人與老人的經歷和性格也大致相當。

④這些抱團的老人，始終會處在一個無憂無慮的、“沒大沒小”的、毫無拘束的，自由自在的環境中。既利於心理健康，也利於身體健康。

⑤能抱團養老的老人，自然而然會形成一個大集體。這樣的話，誰有了困難、誰有了疾病，大家都會同心協力的幫助和照顧。

3.一群老人抱團一起養老，需要一個認真負責的社群領導幹部，對老人做些日常的管理和護理工作。

①統籌規劃管理好老人們的日常開支，和經濟支出。

②監督老人們日常生活起居和身體鍛鍊。

④組織老人出去旅遊，參觀學習。

⑤對有特殊的興趣愛好的老人，鼓勵他們去上老年大學；並講他們的特殊專業知識，多加推薦給相關部門，在他們力所能及的情況下，做些對社會有益的事，即滿足他們的願望，也有利於他們的身心健康。

二、利用社群原有的養老院，一群老人聚攏起來，組織成一個大家庭，進行養老，也是能行得通的。

1.現有的養老院，可以騰出一個相對獨立的養老場所，提供這些抱團的老人養老。

2.一群抱團的老人在養老院裡養老，同樣需遵守養老院的紀律規則。

3.養老院，應積極的提供以抱團老人養老的休慼相關的服務內容。

以上還有很多情況和內容可以列舉，老年人要抱團養老，既利於老人的身心健康，也利於社群“模組化”的具體管理，也能適當的節約成本。 更利於社會的安定團結。所以說，老人包團養老，是行得通的。

能自理，咋做可以，只要合意均可，不能自理了，誰和你抱呀？就是想抱團，能堅持下去嗎？老人抱團，就圖個樂趣，開心，你行動不自如了，誰抱你樂呀

我認為一半一半吧，有一種豁達開朗不太計較的人可以抱團，有一種比較固執，不太愛言語的人，就不太好合群，就不適宜抱團，所以要因人而異，找一種適合自己的就是最好的。

為什麼要抱團養老？不抱團就不會養老嗎？你自己沒有足夠的養老資本，啥團都沒用。安排好自己的養老生活才是硬道理。

肯定行不通，這好比先前吃公共食堂，大家都不滿意。好多兩口子都搞不好，不要說老人抱團養老。極個別志同道合的可能能過一年半載。

所謂抱團養老，只是民間在討論，還沒有聽說過哪兒已經實施了。用哪種形式抱團也是在探討。老人都是實在力不從心了才想辦法，稍微能動彈都是自食其力。現在討論抱團養老都是假設在健康老人上的，沒有從年老體衰，癱瘓半癱瘓，神智晃忽痴呆等等去考慮，所以這種討論沒有實際意義。

我們的同學都有70多歲了，想串聯一些同學一起住進一個養老院，大家都說好，但要在80歲以後再說。想想，80歲以後是個什麼狀態了吧，恐怕那時已不在乎在哪裡養老以什麼形式養老了，再說自已也說了不算了。

我曾經聽一種說法：死不害怕，是怕老，老不死。過去覺得這話不可思議，現在真的切身體會到了。