據目前狀況看，還未批准。1.青藏高原冰川廣佈，水源充足，當然是引水入疆的最好選擇。而新疆靠藏的卻是我國面積最大的內流區塔里木盆地，這裡是覆蓋差不多整個盆地的我國最大沙漠塔克拉瑪干沙漠。氣溫高，蒸發量大。如何保證水流不被滲透及蒸發消失，這問題還末攻克。2.青藏高原覆蓋大量凍土，一旦破壞，就永遠消失。這是人類的寶貴財富，如何開發保護，還在驗證階段。3.青藏高原的雅魯藏布江，水源很豐富。而它到新疆的路徑，橫亙著巨大的唐古拉山脈，崑崙山脈等，地形複雜。4.青藏高原的水系，多流向印度洋，引藏水入疆，甚至在河流建立水壩水庫等，都會引起印度等國的恐慌或抗議，這些也需解釋說明。解決這些諸多問題，目前，還在驗證及討論階段。雖然，我國經濟發展了，技術進步了，卻還沒有克服引藏水入疆的難題，因而不會批准。

那是個人設想。媒體不問青紅皂白加以炒作，好像馬上立項審查似的。弄得A3官方都緊張起來了。至少按國際常規，國際河流上游國家不能罔顧下游利益自行將河水改道。試想若外蒙古將克魯倫河水引走，斷了我呼倫湖水源，各位作何設想？

現在是沒影的事，純屬猜想。不過可以先由民間探討著，等時機成熟了，技術可行性也達到了，再由國家立項，著手實施。就跟當年的三峽大壩一樣，從民間提出設想，再到國家正式立項，間隔了近一百年，最終不也夢想成真了麼。所以還是要敢想，才有可能實現它。

一旦真的能立項，那將是中國的幸事、民族的幸事，這將會極大改變中國的經濟社會面貌，提高中國的國力，從而也直接改善了中國的戰略地緣格局，拓展了發展空間，為中華民族的復興增添了力量。

沒有。因為藏水入疆工程本來就是一個子虛烏有的工程，是某些人出於某種目的而炮製出來的一個騙局。

國家大型工程的啟動，據我所知，前期必須要經歷幾個過程，以假設的藏水入疆工程為例。

一：測量。

從取水處為起點到目的地為終點，就修建藏水入疆工程可行性展開沿線調查和收集資料工作（即“踏勘”），選出一條最佳線路。在這條經過的路線上，沿途的海拔高度、所經路線、沿途城鎮等等，必須精確標註。由勘測單位提供測量報告。

二：勘探

按照測量線路，採用應用衛星遙感、地面調查核對等多種手段，對藏水入疆沿線凍土地區的特殊地質進行明確分割槽、分類，填繪出詳細的凍土地區不良地質現象，依據不同的地貌單元佈置測溫鑽孔，為凍土地帶的準確地溫分割槽、為指導藏水入疆工程今後的具體設計和施工工作，提供可靠依據。

三：環境影響分析

包括環境空氣影響分析、環境地表水影響分析、環境聲音影響分析、固體物影響分析等。環境影響分析在前期就必須完成，並提供分析報告和解決方案。

四：論證

由水利部組織地質、工程、勘探、設計等各方面專家根據前期各種報告資料，論證工程可行性。論證通過後，提交國家計委。由國家計委向國務院上報專案建議書。

五：批准立項

由國務院召開總理辦公會議，聽取國家計委關於建設藏水入疆工程有關情況的彙報，對藏水入疆建設方案進行研究，同意後批准立項。

即使批准立項後，需要論證的東西還有很多。哪怕關於各種實驗工程就得做不知道多少。

所知有限，望高手指點。但是國家大型工程的立項，以上這些環節必不可少，應該還有更多環節，限於知識有限，就不能一一回答了。在這裡拋磚引玉做個回答，只是提醒大家，千萬別被藏水入疆工程所矇蔽。如果國家啟動該工程，肯定會由水利部或者國務院新聞辦公室釋出資訊。

目前，藏水入疆工程哪怕連最初步的測量、勘探工作都沒做，更談何批准。

其實現在沙漠綠化已解決了。以後就是大規模擴廣高分子固沙旭水的技術。大面積推廣後，一方面雨水下來的蓄水量增加，另一方面綠化解決了水年蒸發量就下來了。水的問題會慢慢自然解決了。

這個想法很好！很大膽！是個造福人民的工程，我代表我和我的家人表堅定的支援，難度不是問題，關鍵是有沒有決心和實力，先人修長城和挖京杭大運河時有難度嗎？答案是肯定的，我們國家現在的國力和技術都不是問題，應該是要看方案是否可行，國家是否例為發展重要方向，到必要的時候，我想全國人民都會象支援三峽、南水北調和造航母一樣的大工程來支援這項偉大的工程！

哎，國家怎麼可能現在實行這樣的超級工程，其一投資太大，其二工程對西藏的生態有破壞，其三國際影響，其四現在國家人口老齡化而且在未來人口減少，沒有這個特急的必要，其五影響太大，甘肅的紅崖山水庫就是一個例子，在未來可能會有這個工程吧，你就像蘭渝鐵路，最早在孫中山治國方略裡面就提出來，到工程立項，開工，中間隔了多少年，蘭渝鐵路成功已經多少年了。

藏水入疆最早大概是“大西線”設想，前兩天有“紅旗河”的新聞，說實話“紅旗河”的思路比大西線還詳細、科學，但是規模更大。。“大西線”有些段設想“虹吸”，也許節約了打隧道，但不確定性增加，“紅旗河”全程自流，工程應該投資會增加；而且“大西線”設想走青海湖，經柴達木盆地，會破壞青海湖生態，招致不必要的反對，而且柴達木盆地幾乎都是鹽礦，挖河必須完全混凝土鋪面，不能自流，造價極高。“紅旗河”走河西走廊，雖然連線工程看起來多不少，但由於可以自流，單位造價極低，總價也可能低很多，並且走經的這些地方是人煙較多的地方，用水需求高，才有經濟效益；“大西線”當初說藏水不僅進新疆，也入內蒙，到天津，就是連結全國水網，其實是可行的，只是是不是一定會天津人非得喝到雅江的水呢？不是，就像全國電網，理論上全國聯網新疆可以支援廣東，實際貴州可能就夠了，就近划算，實在不夠再各省自動補上來。不過新疆和西藏關於水完全是互補的，絕對的供給和絕對的需要，全國水網的連結意義也很大的，對全國總體調控用水、防災，經濟和農業意義是劃時代的。

無風不起浪，但現在距離國家批准立項尚需時日。據本人估計，目前很可能有幾套方案正在比選論證之中，以便擇其善者而從之。南水北調西線工程是國家早就定了的，關鍵是從哪兒調水、如何調水的問題。估計在國家“十四五規劃”中能見分曉。

藏水入疆工程是一項超大型。從理論上講是可行的，但要實施所作的工作量是巨大的。國家很可能會在5年內提出藏水入疆前期可行研究。很可能在10年內提出立項。很可能在20年內做前期開工準備……。隨著國力的增強和科技的提高，藏水入疆工程在30年內必然要建議的。因為中國人民的勤勞和智慧，決定了這個民族敢於挑戰敢於鬥爭的堅強意志。從古到今中華民族在全世界是創造奇蹟最多的民族，從大禹治水到紅旗渠工程，無不閃爍著勤勞民族智慧的光輝！

這個問題大家探討多了，一句話要科學論證，錢不是問題，人力技術更不是問題，最主要的是環境問題；當你改變一個區域環境時，他會影響周圍環境，中國西北有兩大高原，其中黃土高原土質酥鬆，氣候的改變，那些個泥土下瀉大海，萬一把日本變成內陸國，國家對外安全方針又要從新制定，可能還得修個域外長城，把日本圈起來，這些個問題不得不考慮，全國人民都盼著瓦解美帝的圍堵，上天給予我這機會，就讓他滑下去後再考慮，您說呢？不喜勿噴。

應該是國家戰略考慮，必須的，批准肯定是沒有。這麼大工程，要先論證可行性，對沿途環境地質，入疆後對疆的影響，藏水入疆後對藏水流域的影響，藏水又是國際水流，引水之後的國際影響等等，都是考慮的事。當初三峽大壩經過幾十年專家論證考察，最後才得以建成，就是建成至今成效顯現，還仍有微詞，更何況我們今天說藏水入疆更大的工程了！有想法總是好的，京臺高速已經在規劃，臺海隧道多大工程，加之臺灣問題沒有解決，我們敢說，就說明我們有想法了，大膽想，是為做，做準備的。規矩是人定的，打破常規，新鮮事物才有更好發展空間。我本人贊成這項偉大工程，給了我們充分的想像空間，水是我們自己的寶貴資源，記住是自己的，不好好利用，對得起我們自己嗎？拿什麼造福子孫後代。中國歷史上治水工程都是在不可思議中完成，如都江堰水利工程，大運河，紅旗渠，還有現在的三峽大壩，南水北調。從大禹治水到現在對水的治理，可以說中國人有相當深的情懷。做中國人自己想做的事，讓別人無事可做。

藏水入疆工程，只是存在於學者的案頭，存在於研究者的科學考察，存在於水力學者的學術論文中，並沒有上升為國家意志，所以談不上批准。因為國家批准意味著在全國人民代表大會通過了決議。現在最多算是前期研究規劃論證階段。

因為藏水入疆工程，調水路線長，涉及地形複雜，動用資金多，是中華民族千秋萬代的大工程。它確實能部分解決我國西北地區缺水的現狀。調水由於是調怒江水，牽扯到水資源分配問題，因此一定要合理合法而且要與其他相關國家溝通，一定要與本國的經濟實力相適應，一定要與本國科技水平相適應，保護西部地區脆弱的環境，讓藏水入疆工程成為中華民族的驕傲！

這樣：把整個新疆全覆蓋鋪上光伏發電板子，能發無數的電，用這電力足以把西藏的水用管道抽過去了。同時由於全的覆蓋後蒸發量就大大的減少了。空氣中的水汽量增加，再用這些電力建一些高聳入雲的大網，把空氣中的水汽給凝結成雲成雨成泉又可以增加降水降溫，久而久之，只要功夫深鐵棒磨成針……你懂的。

高黎貢山橫斷山脈川西高原，怒江瀾滄江金沙江，都去過，感覺得到隧道引水不切實際的……倒是覺得從喜馬拉雅山北麓引水到海拔4800米的納木錯湖，再把西藏高原的幾個湖泊，按海拔高度走勢，引向崑崙山北麓，隧道引水和坡度水自流，引至海拔800米的大耳朵，即是成功了

應該尚未獲批，紅旗河工程不僅有工程本身可行性的問題，更有外交的國際政治問題。但是絕對應該早日動工。至於說工程的困難，以現代的科學技術難道還能難過兩千多年前的坎兒井嗎？坎兒井長度五千多公里，完全靠人力完成，現代的紅旗河工程也一定可以實現。期待紅旗河早日建成，造福中國人民！

崑崙山天山祈連山巴彥喀拉山可是最大的天然水塔，如能建成可將柴達木盆地，吐魯番盆地，塔里木盆地，準格爾盆的部分面積變成大海，中國整個西部將變成魚米之鄉，這是大利與中國。大西北日照時間長蒸發量大可將大量的液態水變成氣態水提升到離地面一千至一千五百米的高度，在五山之顛形成大面積的雪山冰川，為四江及黃河的水源注入大量的水流，這是大利於南亞和中南半島，有此二利，為何不批，如是資金不足可向南亞和中南半島國家集資，這對他們來說是非常珍貴的淡水資源。

國家有沒有批准不重要，關鍵是藏水入疆的可行性，只要可行，我們目前也有這個能力，利國利民，國家會批准的！如果喜馬拉雅山挖開10公里口子，真能改變我國新疆，西藏等西部地區氣候，我想國家也會批准的！ 當然，目前沒有完全論證好呢！！！！

改變我國的國土資源狀況非常有必要，誰都明白，未來無論戰爭，還是自然災害，甚至有人臆想的萬星球入侵，都從海上，西北是我們未來的根，川渝腹地很好，但西北跟廣闊，空間更大，未來改變中國戰略態勢，保持優勢的重點就是開發大西北，讓它成為我們的戰略大後方，還有養活未來中國人口的糧食安全需要很好的把握，綠化西北，綠色西北還是很有必要的，期待中國走向民族的偉大復興。

不管怎麼說把三江水匯在一起的雅魯藏布江水用於我國缺水地方是好事要大幹為民丶子孫造福改變面貌的好，花時間用錢值得|三江水浪費太可惜，給外人阿三可阿三還不感恩!值不得/::-: