首先，我們得理解窮這個概念，是單純指經濟指標還是生活水平的直觀感受？

很多國家，經濟指標還可以，但因為戰爭、動亂等各種因素，百姓生活的並不好，人民顛沛流離，都跟流浪漢似的，這也是窮，像敘利亞；而有些國家，經濟指標很差，但百姓安居樂業，幸福感爆棚，給人感覺很富足，像不丹這個國家。

我們看世界銀行的資料，2018年巴基斯坦GDP大約3125.7億美元，全世界排名41位；人均大約1472.89美元，世界排名147位。乍一看，確實好窮，人均才1472.89，連美國（人均62641美元）的零頭都不到，但是要知道印度的人均也才2015.59美元，排在141位，看人均的話，印度和巴基斯坦是半斤八兩的。

而敘利亞人均是4240美元，將近巴基斯坦的三倍，不丹是3215美元，是巴基斯坦的兩倍多，但是敘利亞人或不丹人比巴基斯坦人富有很多嗎？未必。

巴基斯坦之所以給人很窮的感覺那是因為巴基斯坦常年遭受戰亂，因為美國的反恐戰爭打到了阿富汗，而阿富汗和巴基斯坦是鄰國，而且宗教和文化十分接近，加上巴基斯坦是美國的反恐盟友，所以阿富汗的許多恐怖分子都跑到巴基斯坦作亂去了。

恐怖分子破壞了社會的安寧，也破壞了經濟。1999年，巴基斯坦的人均GDP（指人均名義GDP，下同）為534美元，印度為466美元，巴基斯坦還稍微比印度高一點，但是，緊接著下來，印度就逐漸超越巴基斯坦了。

巴基斯坦的政治鬥爭是很激烈的，軍事政變、暗殺等極端事件層出不窮，可以說，巴基斯坦的政治一直在仇恨中惡性迴圈，不久前巴基斯坦某個特別法庭判處前總統穆沙拉夫死刑就是一個例子，其中一個法官甚至說如果抓到穆沙拉夫的時候他已經死了，就要把的屍體掛在廣場上曝屍。這樣的話從一個法官嘴裡說出來，可見仇恨有多深了。

巴基斯坦人口眾多（大約203,885,000人），排名世界第六，但巴基斯坦國土面積只有88萬平方公里，排名世界第33位，而且絕大部分土地是沙漠和荒漠，並不適宜人類生存發展。

有限的可用國土面積嚴重製約了巴基斯坦的發展，尤其是工業的發展。

巴基斯坦確實很窮，即便是在普遍比較貧窮落後的南亞地區，巴基斯坦也只能算是一個經濟發展水平偏低的國家。目前巴基斯坦的人口總量已經超過兩億，但是巴基斯坦的經濟總量卻只有3000億美元，這還不如我們人口只有700多萬的香港，巴基斯坦的人均GDP更是隻有不到1500美元，由此可見這個國家是多麼貧窮。(巴基斯坦位置圖)

當然，巴基斯坦之所以如此貧窮，這肯定是有原因的。首先巴基斯坦發展的起點很低，在獨立之前巴基斯坦是英國的殖民地，但是不像加拿大和澳大利亞這些曾經的英國殖民地，它們在獨立的時候就已經具備比較雄厚的經濟實力，巴基斯坦在獨立之初就很貧窮，而且巴基斯坦在獨立之後又並沒有抓住上個世紀下半葉全球資本主義經濟發展的機遇期，以至於等到歐美國家都走上富裕道路之後，巴基斯坦卻依然沒有擺脫貧困。(巴基斯坦城市街頭)

巴基斯坦是一個以伊斯蘭教為主要信仰的國家，在全世界所有的伊斯蘭國家當中有不少都是比較富裕的，不過那些富裕的伊斯蘭國家大多都擁有豐富的石油和天然氣資源，而巴基斯坦並沒有多少油氣資源，況且以巴基斯坦超過2億的人口體量，它也不可能像沙特和卡達這些國家一樣僅僅依靠石油資源就成為一個富裕國家。不能依靠自然資源致富就只能依靠製造業和服務業帶動經濟發展，而這些都需要一個國傢俱備完善的市場經濟體系以及穩定的政治環境。

然而我們都知道，巴基斯坦從獨立至今一直都沒有一個穩定的國內政治環境，軍事政變在巴基斯坦國內是家常便飯，不穩定的政治環境自然不可能孕育完善的市場經濟體系，所以巴基斯坦經濟始終很難獲得持續的高速增長。巴基斯坦除了國內政治環境不穩定之外，它還跟印度爆發了幾次大規模的戰爭，而巴基斯坦並沒有印度實力強大，兩國之間在克什米爾地區的領土爭端對於巴基斯坦經濟的發展也是一個阻礙。

截止2018年巴基斯坦人均GDP只有1470美元，這比印度還要低不少，而印度這幾年經濟發展速度很快，巴基斯坦經濟卻一直不瘟不火。很多人可以看到印度經濟騰飛的跡象，但巴基斯坦一直都是南亞地區的老二，這個人口超過兩億的國家或許需要很多年才能夠步入中等收入發展中國家的行列，不過其前提還得是巴基斯坦國內的政治體制能夠成熟穩定，另外巴基斯坦還需要完善國內的市場經濟體制，大力吸引外資，只有從製造業逐漸起步，巴基斯坦才能夠最終擺脫貧困。

“巴斯斯坦為啥窮”答案是：獨立時間相對較短，地埋條件差，輕重工業基礎底子薄，礦產資源缺乏。總的來講，社會資源和自然資源欠缺。

連年戰爭，人民沒有，安定生活的環境，地理資源太少，人口太多，沒有人口，有的怕打不過印度，所以加強的生理小孩兒，人是戰爭的後備力量，宗教信仰的歷史，遺留問題，戰爭的費用太大，個人負擔太重，所以國家窮，人民也窮，全靠人民的精神支撐，戰爭的禍根起源於，土地的佔領

巴基斯坦窮是有原因的！首先巴基斯地形北高南底，高山及丘陵山地佔了其國土面積3/5，南邊靠近印度洋平原又是沙漠荒漠，僅靠印度河兩岸綠洲，養活著1億多人口，實屬不易！其次巴基斯坦自然資源缺乏！沒有石油和大的礦產資源！其二是巴基斯坦本來就是個農業國，缺少現代高技術的先進產業，加上國民大部分信仰伊斯蘭教，生性懶惰效率底，產品在國際上競爭力低！其三是同鄰國印度關係緊張，邊境線上經常發生戰爭，每年化在軍費上也是筆大的開支！綜上所敘，以上原因都直接或間接影響到巴基斯坦經濟！使其國民一直貧窮而難以改變！

巴基斯坦為啥窮？這就要根據巴基斯坦的國情來分析，主要還是有兩個方面的原因。

第一是巴基斯坦在立國時和印度結下的仇恨，雙方的矛盾不可調和，不能坐下來和平談判解決，時時刻刻劍拔弩張，三天一大打，五天一小打，連年的戰爭，消耗掉了大量的資源，能不窮嗎？現在的情況是巴基斯坦把有限的資源大量投入到軍隊和印度搞軍事對抗，發展軍隊，發展和購買武器等等，這些都讓本不富裕的巴基斯坦雪上加霜。和印度的軍事對抗是巴基斯坦貧窮的一個原因。

第二是巴基斯坦貧窮是因為其國家的資源匱乏，巴基斯坦是一個山地國家，要發展經濟，水資源就是一個難題。巴基斯坦的地理環境，決定了其發展現代經濟的本錢天然不足。從建國開始，巴基斯坦就一直深度貧困，經濟發展長期緩慢，國家工業化程度不高。在政治上，文人官僚與軍方也是恩怨糾纏，一個不慎，就有可能引爆政變。這種持續性的內憂，以及跟印度之間的深刻矛盾，還有塔利班等武裝的襲擾，使得這個南亞次大陸的第二大國，長期在陰霾中掙扎。希望將來巴基斯坦將目光放長遠些，透過與其它國家——尤其是中國的戰略合作，巴基斯坦的地緣價值會得到一個極大的提升，並以此為基，打造出一套嶄新、且充滿活力的經濟體系，擺脫貧困，走向富裕。

巴基斯坦作為我們的全天候的友好國家，經濟一直髮展不起來，實在讓人痛心。

本人對巴基斯坦的瞭解僅限於新聞和廣播電視，所以對他們的“貧窮”原因認為有下幾點——第一，戰爭。從本人知道有巴基斯坦的時候，就是新聞報道印巴衝突。幾十年過去，這樣的衝突依然沒有停止，印度軍事已經排在了第四，經濟總量人家準備在未來5年之內超過英、法、德，而巴基斯坦似乎在原地踏步。戰爭既干擾了國內的經濟建設，也消耗了國家有限的資源，成為一種巨大的負擔。

第二，政壇不能長期穩定。巴政壇最近幾年還差不多，沒有大起大落。以前經常聽到的都是不好的訊息，直接可以用“眼花繚亂”來形容了。領導不斷輪替，決策者沒有精力管理，政策無法連續，民眾無所適從，外國投資者望而卻步，經濟怎麼發展？

第三，美國的反恐。美國為一己之私，推翻了阿富汗的塔利班政權，打散了基地組織，從而也捅了馬蜂窩，美國在阿富汗打了19年仗，巴基斯坦跟著遭殃了19年；當初，美國為了“反恐”，把巴基斯坦作為美國的陸路補給之地，巴基斯坦隨之成為基地組織的報復物件， 巴基斯坦和阿富汗的邊境同印巴邊境一樣，一天都沒安寧過！即使如此的巨大付出，美國現任總統為了賴掉給巴基斯坦的援助，責怪巴基斯坦反恐不力。

第四，國內的民族矛盾，宗教矛盾好像難以彌合。他們給人的感覺是把這些矛盾轉嫁到“恐怖襲擊”上，今天這裡搞一起爆炸，明天那裡打一排子槍，鬧得人心惶惶，家家不得安寧。俗話說“家和萬事興”，一個國家也是如此，人心齊泰山移，假如一個國家不能團結，不能勁往一處使，心往一處想，何來的發展？

巴基斯坦人口不少，經濟再得不到發展，問題就會成堆，反過來有阻礙經濟發展。

2020年9月20日 15.40

要把巴基斯坦跟孟加拉國和印度

放在一起比較才能客觀

他們三國目前屬於同一個層次

人均GDP3000美元以下

屬於溫飽水平。

一個國家是否發達

跟它的基本理念有關

而理念不是天上掉下來的

是歷史與現實的產物。

古巴真的比巴基斯坦富裕嗎？

朝鮮人生活質量未必更好

還有非洲中部盧安達等國家墊底

何必非要說巴鐵窮呢？

但如果巴基斯坦讓印度和孟加拉國

明顯甩在身後

那就不太應該

人均GDP3000美元以下的國家

就是吃飯經濟

中國人均GDP一萬美元

普遍來看餘糧也不多，

比起六萬多美元的美國

差距仍然很大，

如果美國人議論中國人為啥窮

咱們也不高興。

有的人說非洲人懶

其實咱們限量購買糧食、衣料、副食、肥皂、腳踏車、手錶的時代中國人是不懶的

多因一果的問題

不能盲人摸象說結論。

巴基斯坦在中國支援下

在中巴經濟走廊帶動下

必將爆發經濟的高速增長！

巴基斯坦的人口紅利

還沒有得到最大程度地發揮

新一輪全球產業轉移巴基斯坦會吸引更多投資

相信巴鐵明天更美好。

我在自己的很多文章裡已經提到過這個問題。不只是巴基斯坦窮。孟加拉、阿富汗、敘利亞……

只要是沒有資源的穆斯林國家，基本上都是窮國。參照我自己瞭解的一些情況，針對巴基斯坦貧窮的原因，我的分析如下。

第一，國民懶惰，這也是最重要的因素。這種情況，不只巴基斯坦存在，很多南亞國家同樣存在。

因為一夫多妻和男尊女卑的風俗，很多巴基斯坦男人都不幹活，整天閒聊。很多巴國窮人基本上已經形成了得過且過的習慣。

第二，地緣環境緊張。因為同印度長期處於軍事對抗狀態，巴基斯坦國內的國民財富，大部分花在了維持龐大先進的軍備上。

第三，文化素質比較低。因為宗教信仰，大部分巴基斯坦窮人幾乎都不上學，只上幾年宗教學堂。在知識就是生產力的年代，自然而然，巴基斯坦國內的生產力不行。

這三個是主要因素。還有一些例如：政府腐敗、土地荒涼等因素。

作為我們的好兄弟好夥伴，中國人民對巴鐵是很有好感的。另一方面，巴基斯坦確實很窮，有資料為證。按照世界銀行的核算，2019年巴基斯坦的GDP約為2782.22億美元，且由於貨幣貶值使得按美元算的GDP還下降了8.7%。而“老對頭”印度的經濟總量卻高達2.875萬億美元——是巴基斯坦經濟總量的10倍多。也就是說，作為一對老冤家，巴基斯坦的GDP居然不到印度的10%。這差距真的不是一星半點。

另外，按照人均來看，則更不樂觀。按照接近2.05億人口計算，2019年財年巴基斯坦的人均GDP約為1400美元，相當於印度的67%。

那麼，巴基斯坦為何這麼窮呢？原因很複雜。王叔稍微羅列幾個方面原因供大家參考：

1-經濟結構不合理，造血功能差，極度依賴外債度日。

據巴基斯坦財政部公開的最新資料顯示，當前債務高達1.9萬億盧比，同比增長28.8%，且佔同期巴基斯坦國家財政總收入的79%。這意味著巴基斯坦如果按時償還債務的話，根本就無餘錢去發展民生和經濟。

沒錢就沒辦法改善國家基礎設施建設，也就沒辦法改善國內民眾生活水平，這也反過來讓經濟得不到發展，居民沒有能力消費。這就形成一個死迴圈，而且是一個閉環，很難內部打破。

2-自然環境不佳，內部矛盾眾多，很難專注搞經濟。

巴基斯坦境內氣候乾旱少雨，國內僅有一條印度河作為國家核心板塊的印度河流域，年均降水量還不到300毫升，至於其他邊緣板塊——像西邊的俾路支高原、東邊塔爾沙漠、這些地方的年均降水量只有100毫升左右。這對農業的發展極為不利，而要發展需水量更大的工業，更是難上加難。

除了自然環境不佳，其國內複雜的政治生態也是問題叢生。

自巴基斯坦獨立之日起，這個國家就一直深陷在發展的泥沼中：經濟上，增長速度低迷，國家的工業化、現代化建設也一直未有起色；政治上，文官與軍方兩大勢力糾纏反覆，軍事政變很是常見，這也讓外界看了直撓頭。

可以說，巴基斯坦並不像大家想象中的那麼和平和穩定，我們在地圖上看到的巴基斯坦地圖可能並不是巴基斯坦的實際控制線，而在北部的很多與阿富汗接壤的省份其實實際上都是由塔利班控制的，局勢非常動盪。

沒有國內和平穩定的環境，要想發展，談何容易？！我們國家改革開放之所以能成功，離不開有一個和平穩定的弄境。

3-外部矛盾牽扯，讓巴基斯坦軍事投入較大，很難將資金專注於國內經濟發展。

巴基斯坦周圍環境其實很惡劣。除了與我國交好，巴基斯坦其餘幾面可謂是群狼環伺。印度這個宿敵鄰居自不必說，哪怕就是西邊的伊朗，還有北面的阿富汗，這兩個與巴基斯坦同樣存在大量利益糾紛——巴基斯坦是伊斯蘭教遜尼派，伊朗則是什葉派，這兩大教派的矛盾，已存在了一千多年。而在世俗層面，伊朗與巴基斯坦也在俾路支高原的領土劃分方面存在極大分歧。至於阿富汗，自打美軍進入，塔利班政權垮臺，這些恐怖分子就化整為零，長期盤踞在巴、阿兩國的邊境一帶，打起了遊擊。不僅隔三差五發動恐怖襲擊，而且還威脅到巴基斯坦政府對北部邊境的有效控制。

長年處在與外部的爭端風口，巴基斯坦只能將有限的資源大量投入到軍事領域，自然就沒有餘錢來發展經濟了。

4-教育普及少，人口素質低下。

巴基斯坦人口2億多，生活水平落後，基礎教育都沒有普及，勞動力素質自然也就沒有競爭力，提供不了工業化所需要的人力。

另外，貪腐問題也在深深困擾這個國家。在最新一期的清廉指數中，巴基斯坦在全世界排名第117位，屬於腐敗較嚴重國家。

在此條件之下，外界投資也就不會將目的地選在此處，巴基斯坦的落後處境自然也就得不到改善。近些年，像柬埔寨，越南，孟加拉等國都承接了不少從中國轉移出去的歐美外資企業，但巴基斯坦卻鮮有耳聞。不能不令人為巴鐵感到擔憂。

【如有疏漏，敬請斧正！

巴基斯坦窮，根源是英國。

女婿剛剛從巴基斯坦和印度出差回來，我們探討了這個問題，他說了一個現象，那就是巴基斯坦和印度人，不肯多做一點事，不肯多動一點腦，否則工會介入，勞動法伺候。

這肯定是英國殖民者給他們埋下的禍根。英國人統治時，不會給他們自由民主人權，英國人撤退時，就良心發現，留下了這個”偉大的遺產”。

英國人類似的操作出現在香港，給我們看了個滿眼，英國人統治時，香港人沒有選舉，香港的高官高管是英國人，英國人撤離了，就大談民主選舉了。

因此，印度和巴基斯坦只能在所謂民主制度下煎熬。一個國家的發展道路，必須根據這個國家的國情選擇。日本德國，本來就有豐厚的工業化基礎，即使二戰被打得一片廢墟，也能夠迅速恢復。歐洲國家搶劫了全世界幾百年，有巨大的原始積累，發展飛速，而貧窮國家，明顯不能照搬照抄歐美的模式。

很簡單，發展中國家的第一要務，或者說主要矛盾就是發展。人們必須讓渡一部分權利。

又比如拆遷，為了發展，觸動了一些個人利益在所難免。但如果被拆遷方漫天要價根，，貪得無厭，那麼，誰都不會有好處。這在印度巴基斯坦也是問題。

所以，要拔掉巴基斯坦的窮根，希望巴基斯坦進行必要的社會改革。

我把這裡的“窮”理解為經濟發展不起來。

造成巴基斯坦經濟發展狀況不佳的原因是多樣的，但我覺得其中很重要的一點就是——腐敗和政治動盪。而腐敗和政治動盪又是迴圈往復，相互影響的。

在過去幾十年歷史中，巴基斯坦曾出現過四度軍人統治，軍人統治和民選政府短時間內輪流執政，政治動盪可見一斑。

很多人覺得在軍人和民選政黨中，軍政會是比較腐敗的那個，但在巴基斯坦並不是這樣：比較容易腐敗的是民選政黨的文官。賄賂形式的小額腐敗在執法、採購和公共服務提供中普遍存在。而司法部門不獨立，腐敗行為常常不受起訴。

巴基斯坦最高法院2018年4月13日裁定，因涉嫌腐敗而接受法庭審理的巴基斯坦前總理納瓦茲·謝里夫終身不得出任公職

相反，巴基斯坦的軍人統治反而比較廉政，經濟形勢也相對要好一點。

但軍人統治非長久之事，政權最終仍然要回到經大選產生的政黨執政。但一旦民選政黨出來了，文官繼續腐敗，軍人看不下去，又奪權了，就這樣迴圈往復，政權更迭非常快。

數十年的腐敗和內部政治衝突，導致經濟發展沒有一個穩定的環境，政治動盪，公共服務提供不暢以及法治受到破壞，更使得商業信心下降。面對這麼一個環境，國外投資水平也不樂觀，發展動力嚴重不足。

可以說，如果腐敗和政治動盪的問題遲遲得不到解決，巴基斯坦的經濟仍然很難起飛。

首先是動亂。一個沒有和平穩定的環境的國家，一個大部分精力都要拿出來聯合美國對或者自己對付塔利班爆炸，襲擊的國家，沒有辦法再有太多的精力來主要搞經濟建設。一句話，騰不出手來。

其次是政府官員腐敗。而且是從上到下普遍存在的問題。這個其實也是官員監察制度不到位，比如最近就出了很多內閣官員被查出偽造學歷的醜聞。政府官員偽造學歷竟然可以矇混過關這麼久才發現，可見官員的審查制度是不過關的。

然後是教育水平仍然有待提高。巴基斯坦全國仍有半數人口處於半文盲狀態。

但是巴基斯坦是貧窮，但不一定完全落後。我是學金融的，曾寫過一篇關於巴基斯坦旁遮普銀行的論文。總的看來，巴基斯坦的金融系統的成熟度不遜於歐洲，中國在這方面不一定能趕得上巴基斯坦。

由於曾經一度屬於英聯邦，巴基斯坦各方面的底子其實還是可以的，人民的意識也沒有想的那麼落後。如果那個地區不再有戰事，給這個國家穩定的發展空間，相信會很快發展起來。

窮根在戰亂，還有誰去工農業生產？基礎設施落後，英國人植民把尾巴留下印巴在克什米爾爭鬥的根，資源貧脊，文化科技落後是源，窮還要若干年！

對巴基斯坦非常感興趣，偉大的喀喇崑崙公路。

巴基斯坦邊界和部分地區不太平，國家窮和國家領導人的導向、國家物質資源（比如礦產、石油之類）、國家科技水平、人民的整體素質都有關係。

誰不是窮過來的啊，咱祖國30年前也窮。

照理來說巴基斯坦建國時間久，為什麼經濟實力還不足以支撐這種正常的軍事開銷呢？咱們再來看，巴基斯坦的經濟結構主要是以農業為基礎，慢慢向服務業轉型發展。最大的工業部門是棉紡織業，其次農業是糧食產量，出口產物主要是大米和棉花。全國可耕作面積為5768萬公頃，其中實際耕作面積2168萬公頃，農業人口約佔全華人口的66.5%，也是個名副其實的農業大國。雖然說農業是主導產業，但是其只貢獻國內生產總值的20%，超過一半的GDP還是靠服務業支撐。

巴基斯坦擁有多元化的經濟體系，是世界第42大經濟體，截止到2007年，巴基斯坦的年平均經濟增長連續4年達到7%，雖然在剛剛建國之初，遺留下來了以前殖民地的諸多問題，導致獨立時很窮，但卻在隨後的40年裡取得了高於世界平均水平的經濟增長，可見這個民族韌性之強。可惜好景不長，到了20世紀90年代巴基斯坦採取了很不明智的政策，導致了穩步增長的經濟開始減速，甚至是停滯倒退。

進入21世紀以後，受國內政局不穩、國際上金融危機的衝擊以及大宗商品價格上揚等各種因素影響，自2008年伊始，巴基斯坦的經濟形勢持續惡化，本來在2009年透過自身的努力調整和國際社會的資金支援幫助下，重要經濟指數有所回暖，直到2010年一場歷史罕見的特大洪災爆發，又將巴鐵打入了低谷，經濟損失達460億美元。

截止到2015年，巴基斯坦的國內生產總值約2814.9億美元，同比增長了4.71%，有學者計算，如果以每年4.9%的增長率計算的話，巴基斯坦還需要159年才能夠步入發達國家的行列，就目前來說，巴基斯坦仍然是一個落後的發展中國家。