是不是司機方沒有保險，否則一般司機都不會和解的！要和解也是保險公司理賠調解。如果他沒有保險，那不知道你母親是否治療完畢，如果治療完畢已經康復，願意和解也可以，如果談不攏就讓法院判決！

那就看對方誠意了，你想想該要多少賠償。錢給到位，皆大歡喜。

對方能主動要求和解是好事！好好談，不要過於為難對方，也要為母親爭取最大利益。

一次性拿出足夠的錢，可以和解，你可以去諮詢下律師，另外問問醫生你母親的情況，需要什麼治療能徹底好，需要花多少錢？

雖然說出來可能會無情，但是也是沒法的事！

事故你是受害方那要看看對方要不要擔任刑事責任了！如果不用只是賠償受害方的損失私了也是被認可的！先了解你親人的治療費用和後期的護理費用，都可以提出！

何解你就虧了……司機逃避刑事責任的手段而已 讓你簽了諒解書 他就可以緩刑了。。頂多陪你點錢……孩子想清楚再決定吧

和解前，要去了解車禍的後遺症，有什麼直接影響，存在什麼風險，全責就是住院到出院一切費用還有湯藥費。但是，記住，如果私了後，症狀沒了解清楚，多出來的費用，只有你自己承擔。

如果沒大礙能私了就私了。疫情影響，大家都不容易，而且，有的人收入還不能沒有車。

人傷了就別私了，不知道你母親是否可以痊癒，是否會有後遺症。而且就算私了對方也不會付很大價值的賠償金，有保險不用自己出錢來私了腦子壞了嗎？你為什麼要為了一筆不大金額的錢來給自己埋一個顆雷呢？

怎麼可能現在就和解啊？媽媽還在治療當中，一切等治療告一段落再說。不然病情到底會發展成怎麼樣一回事，誰也說不好啊，還有很多併發症可能會出來。所以說，不光是要賠償和解那麼簡單，最起碼要等媽媽的病情穩定了再說吧。現在媽媽還在治療當中就談多少多少錢解決， 是不是太認錢了啊？

千萬別犯傻，不是和解的時候，治療當中以後有沒有後遺症，或傷殘鑑定都要等出院一段時間才能判定，除非你找律師把以後的所有費用都算出來，在加百分10-20才可以考慮和解。

既然司機全責，保險賠償之外，再用法律解決是最好的辦法，訴訟中加上傷病後遺症，後續治療費，誤工費等等，法院會酌情做出一次性賠償，畢竟人家不可能養你一輩子，和解也無可厚非是為了以後惹麻煩！

如果你媽媽情況比較嚴重，我是建議不調解，走法律程式，除非調解的條件比較滿意。因為我父親也是出車禍，現在我是走法律程式，走法律程式未來20年都有保障

你媽媽好在醫院治療，醫藥費都不知道多少，怎麼叫司機賠償，再說了車有保險，先有保險公司賠付，不足部分才有司機賠付，你這個估計要起訴到法院，屬於機動車交通事故責任糾紛。

首先，該事故是否已經報警處理。其次，如果案件不涉及死亡的話，全責方是無需承擔刑事責任的。最後，傷者的傷情如何，是否涉及殘疾認定。司機現在要求和解話，其和解的動機是什麼，這個是首先要弄清楚的。我建議如果傷者還在治療中的話最好還是等治療康復後再由交警部門組織調解比較合適

是否調解要考慮兩方面原因，一是被侵害人是否構成輕傷以上傷情，也即是否構成刑事案件如達到立案標準，一般會有兩次和解，民事和解及刑事和解。另一方面需考慮和解的方式，包括後續治療費和康復費用的支付。

出了事故以後，雙方都不是有意的。對方如果有誠意和解的話，可以接受和解，可以說交警隊也鼓勵這樣做，畢竟每一件交通事故都透過法院來處理的話，法院的工作壓力會大得多。

但是你媽媽的病情一定要聽從醫生的建議，提前估計出來有多少治療費用，後續有沒有後遺症。然後把所有的誤工費，陪護費等等的加上，再加上一定的補償，這就是讓對方出的費用。

不行，這個要看你母親病情，得需要多少錢，出院後的一些費用，得多少，咱們不訛人。算清楚以後，等過錯方找你和解，得饒人處且饒人，如果過錯方不認可，那就對不起了，一切走司法程式

錢拿到手了，再籤和解協議！無賴們花招多的很，協議簽了他不履行，到時候你叫天天不應叫地地不靈的！那時候你就苦了！

作為一名交通事故律師，看是否有保險，如果有保險建議委託律師起訴，可以先主張前期醫療費，後期做鑑定再一併主張其他費用也可，如果沒有保險，看他賠多少吧，建議你最好還是委託律師處理，見過好多交通事故被人忽悠的，像我也有親人出過，對方找的調解員也來忽悠我的，被我懟的再沒出現過，家裡倆律師被你忽悠了以後還咋混

我有個親戚男的，被撞了，腿斷了，也是對方全責，和解賠了20萬了事。結果出院了，腿後遺症出來了，各種問題，不能幹體力活了，得養著，又去醫院看，花了可不止20萬了。自己好好想清楚吧

一般來說，和解會比訴訟快很多。如果你是急需要用錢，可以考慮和解，同時可以節省律師費。但卻和解是需要讓渡一部分利益的，即，你想快就需要放棄一部分權利。

所以我的建議是，急需可以考慮和解，但我仍建議你去找專業人士諮詢或提供直接幫助。如果不急，也可以訴訟，不過以訴訟來解決糾紛其實是很低效的。