回覆列表
  • 1 # 老凱說體育

    德羅巴和維埃裡都是“強力中鋒”,但兩人的踢法又完全不同。

    維埃裡側重直接得分和向前推進能力,更像是為進球而生的“純射手”。哪怕受傷病困擾,維埃裡也能經常完成“場均一球”的效率,在世界盃足球賽場,維埃裡也做到了9場9個進球,維埃裡更像是舊式的“強力中鋒”,甚至可以在跑動中,掛著對手後衛進球!

    德羅巴身高體壯,踢法比維埃裡更現代。論得分能力,德羅巴遠不如維埃裡,德羅巴足球生涯中,很少有單賽季聯賽進球數超過15球的時候。德羅巴的強大之處,不在於得分能力,而在於戰術價值。德羅巴支點作用明顯,善於護球傳球和策應,還能在前場參加防守。

    進球不是唯一參考資料但是卻是最重要的資料。維埃裡是90年代後期到20世紀前5年世界上最好的中鋒 。無論是左腳射門還是頭球 亦或是做球 都是頂級的。他也能同諸多世界級球星合作出火花,比如薩拉斯 ,巴喬, 托蒂。他在西甲, 意甲都獲得過聯賽最佳射手稱號 即便是傷病纏身的摩納哥時期也在7場比賽中打進3球他是最高效的世界盃射手,9場進9球,同時他也是在世界盃上進球最多的義大利人。無可否認德羅巴的強悍,像他這樣強悍的人還能擁有非凡的技巧就更不容易了。他在切爾西進球最多的時候,也就一個賽季進了20個聯賽進球。和他合作過的前鋒,比如克雷斯波, 舍甫琴科, 阿內爾卡 ,他們都會告訴你,不願意和德羅巴合作, 哈哈。

    所以,維埃裡是更強的那個。如果不相信,你去看一下他的影片,那你就知道誰厲害了.速度、力量、彈跳、爆發力、柔韌性、頭球搶點能力、左右腳射門能力、正面或背身的護球能力、擺脫防守能力,除了現在前鋒流行的回撤拿球和策應球、做球能力欠缺外,我實在找不出有比他能更好的詮釋中鋒這個位置涵義的球星了!

  • 2 # 中國足球的那些事兒

    維埃裡和德羅巴都是強力中鋒的代表,但這兩名球員巔峰時期其實是完全不同的中鋒型別。維埃裡是一個頂尖的大殺器,如果要給他的射術打分,那就是滿分的存在,否則他也不會一次次的重新整理轉會紀錄。而德羅巴的進球效率和射術沒法跟維埃裡比,但是從團隊的角度來說,德羅巴或許會是一個比維埃裡更好的中鋒人選。

    首先兩個人都有很強的對抗能力,但是兩個人的踢法是不一樣的,維埃裡是一個必須要在禁區裡才能發揮出威力的球員;在禁區裡的維埃裡像一個重型裝甲車,沒有後衛能擋住他的衝擊力,巔峰時期維埃裡,進球數接近於場均一個。如果是一個強隊要破密集防守,有一個巔峰維埃裡這樣的前鋒,邊路再配一個巔峰貝克漢姆這樣的球員,基本上能把對方防線錘成篩子。如果是在打防反的比賽裡,巔峰的維埃裡同樣可以有很出色的單幹能力,他的速度和帶球突破能力,當年同樣沒什麼後衛能擋住他;除此之外,他還有很多中鋒不具備的遠射,因此維埃裡的特點是典型的全能型中鋒。但是如果用維埃裡,只能用他的終結能力,至於其他方面就別指望了。

    德羅巴的對抗能力,可能比維埃裡還要好,但德羅巴沒有那麼細膩的射術,但論做牆的能力,德羅巴在世界足球史上都是數一數二的,他是一個典型的站樁型中鋒,且是一個可以移動起來的支點。而在穆里尼奧第一次執教切爾西期間,德羅巴在場上最重要的作用,也不是進球,而是他的回做給身後的蘭帕德們創造機會。更為難得的是同時擁有頂尖爆發力、速度、對抗能力的德羅巴,還是個很好的藍領;在穆里尼奧手下,德羅巴是球隊的第一道防線,而德羅巴充沛的體能,在那個時代的中鋒其實是很少見的。

    因此如果非要在德羅巴和維埃裡之間選一個,對於一個牌面碾壓的球隊來說,終結能力更強的維埃裡是個更好的選擇;但是對於大多數球隊來說,可以進球,可以當支點,可以防守,速度、對抗、爆發力以及體能等各項指標幾乎都能碾壓對抗後衛的德羅巴,一定是一個更為全面的選擇。畢竟在中鋒這個位置上,幾乎沒有德羅巴不能幹的,相比較而言,維埃裡的全面性不如德羅巴!

  • 3 # 足球大玩家

    維埃裡和德羅巴,都是力量型中鋒的傑出代表,但是二者風格大相徑庭,最直觀的反映就是進球率。

    維埃裡職業生涯476場打進235球,正逢壯年的意甲生涯264場打進141球,場均進球達到0.534個。其中的三個賽季,在梅羅出現之前,進球效率堪稱天人:

    1997-98賽季代表馬競24輪24球2001-02賽季代表國米25輪22球2002-03賽季代表國米23輪24球

    維埃里人送外號亞平寧坦克,特點就是身體強壯、攻堅能力強,適合正面破防。當然他的短板也非常明顯,易傷體質保養困難、相對活動範圍小、戰術作用較為單一。

    當然這都是相對德羅巴這種型別的中鋒而言。德羅巴具有典型的非洲前鋒特點,身體強壯、機動性強、地面推進能力較強,例如非洲老鄉卡努、阿德巴約,都是這款型別,只是德羅巴更加登峰造極。

    資料方面,德羅巴職業生涯686場打進300球,巔峰的英超生涯254場僅打進104球,與維埃裡的意甲生涯相差甚遠,但是魔獸同時貢獻63次助攻,是維埃裡的足足三倍,可見魔獸的綜合作戰能力。

    德羅巴活動範圍極大,體能佳、速度快、運動對抗能力強,這讓他可以在距離球門較遠的地方提供支援,幫助球隊整體推進。效力英超期間,德羅巴有三個賽季交出兩雙表現,分別是:

    2005-06賽季12球14助攻2009-10賽季29球13助攻2010-11賽季11球15助攻

    受益於此,切爾西的中場球員進球總是居高不下,尤其是放在德羅巴後排的蘭帕德,屢屢成為的球隊的撒手鐧。而且德羅巴皮糙肉厚,出勤率相對極高,從足球發展趨勢來講,德羅巴無疑是更為現代化的選擇。

  • 4 # 不只是一個球

    可以說維埃裡和德羅巴是兩個年代的球員,時代的特殊性決定了兩位風格類似的超級前鋒的不同,還有一點就是在職業精神方面,德羅巴更勝一籌,另外傷病對於一位依靠身體的球員的影響更是無與倫比的。

    在維埃裡崛起的年代,更加流行一高一快的雙前鋒組合,在鋒線上會過得更多的空擋,而德羅巴崛起之時,單前鋒盛行,突前的中鋒更會成為眾矢之的,不僅需要射門得分,還需要為隊友創造空檔和機會。

    維埃裡在職業生涯中經歷數次傷病,導致其狀態迅速下滑,而德羅巴基本沒有遭遇過嚴重傷病,對於身體的保護非常到位。

  • 5 # 綠茵守望者

    深度解析:超級中鋒!他射門不行,憑啥說他比維埃裡更強?

    雖然維埃裡和德羅巴都屬於“強力中鋒”,雖然兩人都有著極強的身體素質和對抗能力。

    但平心而論,兩人的踢法,還有在場上的戰術任務都完全不一樣。

    如果題主一定要問兩人誰更強?

    我只能從技術風格,場上作用,狀態穩定性和個人戰績這幾個方面,來綜合分析。

    1,場均一球:德羅巴不能,但他能!

    2,射門不行?我德羅巴能在金球獎排名靠前,你維埃裡能嗎?

    3,維埃裡之尷尬:進球如麻,榮譽寥寥!

    4,結語:弱隊選維埃裡,強隊選德羅巴?但德羅巴的……

    好了,咱們就綜合比較這兩位超級中鋒,誰更強?

    01場均一球:德羅巴不能,但他能!

    義大利“坦克”維埃裡,曾效力過意甲尤文圖斯,西甲馬競,意甲拉齊奧,國際米蘭,AC米蘭和法甲摩納哥等球隊。

    足球場上的維埃裡爆發力和衝擊力都很強,在參與進攻的同時,還可以為隊友做球掩護。

    無論是快速衝擊還是門前搶點,維埃裡都具備極強的得分能力。

    象牙海岸“魔獸”德羅巴,曾效力過法甲馬賽,英超切爾西,中超上海申花和土超加拉塔薩雷等球隊。

    德羅巴速度快,奔跑能力強,德羅巴的背身拿球和遠射能力極強,還具備無球跑動能力。

    兩人同為強力中鋒,如果論得分能力,肯定是維埃裡更強。

    維埃裡代表義大利隊參加過兩屆世界盃,完成了9場9球的資料。

    在俱樂部生涯的維埃裡,也曾有過3個賽季完成了場均一球的效率(馬競的24場24球,國際米蘭的25場22球和23場24球),拿過西甲和意甲金靴。

    相比之下,德羅巴在射門環節沒有維埃裡那麼好,在德羅巴也拿過英超金靴,但德羅巴在大部分賽季的進球數都沒有超過12球,整個足球生涯也只有兩個賽季進球數超過20球。

    02射門不行?我德羅巴能在金球獎排名靠前,你維埃裡能嗎?

    但德羅巴的優勢在於戰術價值!

    如果是說維埃裡的任務是身上掛著對方的後衛完成射門的話,那麼德羅巴的優勢就是在前場起到支點作用。

    德羅巴能策應,能護球,甚至可以參加組織和防守。

    有德羅巴在前場,可以帶動隊友們取得更多的進球。

    論巔峰期的狀態,維埃裡更強,無論是進球效率還是視覺效果都是如此。

    但德羅巴的踢法決定了,他的巔峰期可以維持更久。

    別看維埃裡看起來更亮眼,實際上,維埃裡只進入過一次金球獎前十,而德羅巴卻多次入圍金球獎前十,最高排名是金球獎第四。

    如果沒有一定的穩定性,是做不到這一點的。

    維埃裡總是受傷,因此出場率都得不到保證,這些都會影響了自己在金球獎和世界足球先生的排名。

    03維埃裡之尷尬:進球如麻,榮譽寥寥!

    更何況,維埃裡手上的冠軍數量太少。

    除了在尤文圖斯拿過意甲冠軍以外,維埃裡在其他球隊都很難取得好的戰績。

    維埃裡在世界盃是進球如麻,但維埃裡在隊期間,義大利隊戰績並不好,反而是維埃裡缺陣的兩屆比賽,義大利隊立馬獲得世界盃冠軍和歐洲盃亞軍。

    當然,這不能怪維埃裡,也只能說為維埃裡的踢法註定容易受傷,開局強,但到了強強對話之時,維埃裡會因為傷病和疲勞等原因,已經精力不足,因此讓維埃裡錯過了一些榮譽。

    德羅巴號稱“三道槓”,狀態持續性更強,在切爾西獲得過英超和歐冠冠軍,在象牙海岸也是民族英雄。

    04結語:弱隊選維埃裡,強隊選德羅巴?但德羅巴的……

    透過這樣的綜合比較,如果題主還問維埃裡和德羅巴誰更強?

    我只能說兩人的踢法完全不同,維埃裡側重推進得分型中鋒的踢法,德羅巴側重於戰術策應型中鋒的踢法。

    維埃裡可以透過各個人搶點能力場均一球,德羅巴可以透過背身,護球,傳球和防守,給隊友提供更多的射門機會。

    維埃裡所在的球隊都是全隊蹲坑防守,大腳找維埃裡個人解決戰鬥。

    而德羅巴在切爾西期間奉行的是羅本達夫兩翼齊飛,德羅巴支點做球,蘭帕德插上射門的套路。

    所以咱們答案就可以明瞭,弱隊需要維埃裡這種門前把握機會能力強的中鋒,強隊更需要德羅巴這樣能夠具備戰術能力的中鋒。

    答案就是,論射門得分能力,維埃裡更強,論戰術能力和德羅巴更強,但德羅巴的狀態持續時間更長,強強對話的表現也更出色。

    所以綜合比較,我還是站德羅巴這一邊——雖然他的射門遠不如維埃裡。

  • 6 # 煙鬥將軍

    有一種中鋒 叫 維埃裡式 中鋒

    有一種前鋒 叫 因扎吉式 前鋒

    有一種射門叫 巴蒂式 射門

    。。。。。。。。

  • 7 # 斷線小木偶

    很高興回答這個問題!作為強力中鋒的代表人物,維埃裡與德羅巴都是各自時期的“標杆”性人物,不過兩個人的特點卻完全不同,唯一的共同點可能就是身體都具有碾壓性的優勢。如果要說誰更強,那就要看各自球隊的戰術所需了。

    作為前鋒球員,維埃裡的“殺手”屬性更為明顯,個人攻擊慾望更強

    作為“力量型”中鋒的翹楚,維埃裡和德羅巴在他們的巔峰時期都將各自的身體優勢發揮到了極致,在面對防守隊員的時候,他們兩人經常依靠強悍的身體素質踢出“碾壓”式的場面。不過兩人對於後衛的“碾壓”方式不盡相同,相比之下維埃裡屬於“坦克”式的正面衝擊,而德羅巴則屬於“推土機”式的“全面碾壓”。作為一個鋒線射手來講,維埃裡的個人進攻慾望更為強烈。

    維埃裡身高1.85米,體重85公斤,相比德羅巴,維埃裡的進攻方式更為“靈活”,在反擊中的速度和正面衝擊力更強,而且維埃裡左右腳比較均衡,搶點能力和頭球能力都屬於世界頂級。維埃裡最大的特點就是善於利用身體優勢在高速奔襲狀態碾壓對手,因為上肢力量強悍,所以一般後衛很難在對抗中讓維埃裡的技術動作產生變形,這種衝擊力有些類似於如今反擊當中的盧卡庫,但是絕對是盧卡庫的升級版。而且對比德羅巴,維埃裡的攻擊慾望更強,對於進球的渴望也更強烈。

    德羅巴身高1.89米,體重80公斤,巔峰時期絕對是英超賽場所有後衛的夢魘,絕對的力量優勢和出色的腳下技術,讓德羅巴在對抗激烈的英超賽場成為“BUG”一樣的存在。德羅巴的衝擊力不同於維埃裡,維埃裡更多的是球門方向的縱向衝擊,而德羅巴這是“橫向”衝擊力也同樣很強,雖然給人感覺上德羅巴更像一個“藍領”中鋒,但是這基於球隊的戰術需求,德羅巴不得不成為一個站樁式的中鋒,他的得分能力不弱於維埃裡,但是德羅巴更多的還是為了團隊犧牲了自己的攻擊慾望。

    翻閱兩個人的職業生涯資料,維埃裡職業生涯(俱樂部)一共出戰476場,打進235個進球;德羅巴職業生涯(俱樂部)一共出戰692場,打進305個進球。單看進球效率兩人差不太多,不過維埃裡的進球基本都是在意甲、西甲取得,尤其是效力國米時期,在鼎盛時代的意甲,維埃裡共代表國米出戰190場比賽,打進122個進球,效率堪稱恐怖。而德羅巴的進球中只有164個是在英超取得,其他進球一半是在法甲聯賽取得,另一半則分別在美國大聯盟、土耳其聯賽、中超等相對較低水平的聯賽取得。單從這個資料來看,單純最為一名鋒線殺手,維埃裡的攻擊力似乎更強一些。

    德羅巴“支點”作用更明顯,更適合作為“團隊型”中鋒,相比之下維埃裡的團隊貢獻較小

    如果我是一名足球教練,那麼德羅巴這樣的中鋒就是我夢寐以求的球員,我想很多人也是同樣的想法。在德羅巴退役後,穆里尼奧和孔蒂都想在用盧卡庫這樣優秀的身體模版複製一個“魔獸2.0”,不過畢竟德羅巴只有一個,這種完美的團隊型中鋒在足壇歷史上並不多見,雖然本澤馬也是一個出色的團隊型中鋒,但是在衝擊力和硬度上對比德羅巴還是相差太多。

    德羅巴的支點作用明顯,可以說是近20年足壇最強的“支點”中鋒,他強悍的身體在與對方後衛的“肉搏”中具有絕對的優勢,可以輕鬆的為球隊爭奪下足球的第一落點,而且他超強的背身拿球能力和護球能力,是球隊中最理想的戰術支點,無論是陣地戰進攻還是防守反擊,德羅巴的存在絕對是攻擊性上最完美的“炮塔”和“中轉站”。

    除了身體上的優勢之外,德羅巴還有著強大的腳下技術和控球能力,他不但可以作為一個“站樁”似的中鋒,還可以根據戰術需求成為一個“爆點”型前鋒,他可以依靠超強的爆發力和腳下繼續進行一對一的突破,利用強大的持球進攻能力撕開對手防線,以此為隊友進行助攻,也正是因為他的這個能力,很多時候他也可以利用跑位的吸引對手的防守中心,有效的策應隊友的進攻。另外德羅巴還具有像本澤馬一樣的自我犧牲精神,他可以根據團隊的需要時刻改變自己的踢法,並且甘願犧牲自己的進球資料。有了德羅巴的存在,球隊的戰術打法可以更加豐富,進攻的選擇也更多。

    相比之下,維埃裡的團隊屬性要弱化很多,維埃裡雖然也有一定的背身接球能力,但是一般他控制住皮球之後都會選擇繼續像前衝擊,即便與隊友做出配合,也是為了擺脫防守後更好的衝擊球門。兩人團隊上的貢獻透過助攻資料很好比較,德羅巴的整個職業生涯共為隊友送出123次助攻,而維埃裡整個職業生涯只有20次助攻,只相當於德羅巴的零頭。總結來講,德羅巴是一個完美的團隊型中鋒,而維埃裡更多的是需要團隊為其服務的中鋒。

    就個人整體全面性來講,德羅巴綜合能力更加全面

    上一章節我曾拿維埃裡與德羅巴的得分能力上進行對比,相比之下維埃裡作為“鋒線殺手”的全面性要強於德羅巴,不過這不是說明維埃裡在技術能力上要更強大,而是德羅巴更願意為團隊犧牲掉自己的進攻慾望,換句話說,就是維埃裡的進球慾望要比德羅巴更強烈。

    德羅巴除了進攻端的戰術支點作用之外,他的組織能力也是維埃裡所不具備的,德羅巴出色的傳球意識是球隊戰術中的重要組成部分,雖然不像伊布那樣依靠個人能力作為進攻的第一發起點,但是絕對是球隊中最理想的“炮臺”。而且德羅巴的無球跑到吸引防守、為隊友跑位策應,這些能力都要強於維埃裡。而且對於教練戰術的執行力度上,德羅巴要完勝維埃裡,這也是很多教練欣賞德羅巴的地方。

    另外,德羅巴完全勝過維埃裡的還有一點,那就是他的防守能力!德羅巴身為中鋒,最可貴的不是他的防守意識和防守能力,而是他的防守態度,德羅巴不但可以緊逼防守對方中後衛,干擾其出球精度,更有著防守型中場一樣的防守覆蓋面積,甚至可以稱德羅巴為中鋒裡的坎特。

    縱觀整個職業生涯,德羅巴比維埃裡稍顯輝煌

    有時候單純從技術能力上分析顯得有些枯燥,畢竟資料都是死的,而且資料也受球員技術特點上的影響,並不能完全具有說服力。有時候憑藉這些不好說明誰更強,而且一些球員的風格也是有人欣賞也有人不喜歡,那麼如果非要拿兩人對比,我們就只能在拿出一些其他方面的資料,比如球員時期所獲的的榮譽。

    德羅巴的整個職業生涯獲得的榮譽包括:酋長杯冠軍1次、土耳其聯賽冠軍一次、土耳其杯冠軍1次、土耳其超級盃1次、英格蘭足總盃冠軍4次、英格蘭聯賽盃冠軍3次、社群盾杯冠軍2次、英格蘭聯賽冠軍4次、歐洲冠軍盃冠軍一次、英超金靴1次、非洲足球先生1次、法國聯賽最佳球員1次、歐足聯年度最佳陣容一次。

    維埃裡職業生涯獲得的榮譽包括:義大利杯冠軍2次、義大利超級盃1次、歐洲優勝者杯冠軍一次、豐田杯冠軍一次、歐洲超級盃杯冠軍一次、意甲聯賽冠軍一次、意甲金靴一次、西甲金靴一次。

    從整個職業生涯的成就來看,德羅巴要比維埃裡稍微好一些,雖然這並不能完全說明什麼問題,畢竟巔峰時期的維埃裡效力的是“球星黑洞”時期的國米,而巔峰時期德羅巴效力的是穆里尼奧執教下的鐵血切爾西。不過這也生涯的榮譽也能從側面說明一些問題

    結語

    在力量型中鋒逐漸“滅絕”的當今足壇,維埃裡和德羅巴的名字尤為“顯眼”,讓人不禁陷入那個年代的美好回憶,如今足壇卻的並不是缺少力量的前鋒,而是缺少像維埃裡和德羅巴這樣把力量、速度、技術、意識完美結合的中鋒,希望不久的將來還能夠看到他們這種極具侵略性的碾壓踢法,讓這種“暴力美學”得到完美的傳承。

  • 8 # 塞外人為禍華東武林

    德羅巴是流星錘,能碎骨取命,能破甲折刃繳械對手。維埃裡是騎士戰矛,千斤之力匯於一束,無盾可擋,一騎長虹穿甲刺喉。

  • 9 # Mark英語輕教學

    這樣說吧,義大利當時的強大在於,防守可以防得任何球隊想死,然後前場只要球給到維埃裡或者皮埃羅等人,基本靠個人能力弄進去一兩個球,你就基本贏不了義大利了。這種情況下,你說維埃裡個人能力有多強,兩屆世界盃9個球

  • 10 # 良膏膏

    德羅巴和維埃裡,誰更強估計是公說公有理婆說婆有理了,因為巔峰期不在同一個時代,所以無法直接比較。

      1、維埃裡是90年代後期到20世紀前5年世界上最好的中鋒 無論是左腳射門還是頭球 亦或是做球 都是頂級的。他也能同諸多世界級球星合作出火花,比如薩拉斯 巴喬 托蒂。他在西甲 意甲都獲得過聯賽最佳射手稱號 即便是傷病纏身的摩納哥時期也在7場比賽中打進3球,他是最高效的世界盃射手,9場進9球,同時他也是在世界盃上進球最多的義大利人。

      2、德羅巴非常強悍,像他這樣強悍的人還能擁有非凡的技巧就更不容易了。在切爾西的歐冠奪冠賽季的鐵血表演,讓人泣血。

      3、進球,維耶裡更多;成績,德羅巴勝出。

  • 11 # 綠茵場之永不獨行

    維埃裡和德羅巴都曾經是世界上最優秀的強力中鋒,兩人都是身體素質強悍、衝擊力驚人,都可以作為球隊進攻的橋頭堡。但是二人有各有不同。

    維埃裡出生於1973年,是典型的年少成名,1996年年僅23歲的維埃裡就已經是尤文圖斯的主力中鋒,1997年轉會馬競後即獲得西甲最佳射手,隨後多年一直是世界最頂級的中鋒。相比之下德羅巴屬於大器晚成,直到2004年26歲轉會切爾西才進入頂級前鋒的行列,在切爾西的前兩個賽季他雖然戰術作用重要,但是得分率並不高,直到快30歲的時候才逐漸磨礪成最頂級的射手,之後他的狀態保持的非常久。

    這也是兩人年齡雖然只相差5歲,但是卻讓人感覺完全是兩個時代的前鋒的主要原因。

    維埃裡和德羅巴兩人身體都極其強壯,而且都非常善於利用身體。但是由於所處的球隊戰術打法不同、承擔的戰術任務不同,因此在場上的表現也大不相同。

    維埃裡不論是在尤文、馬競、拉齊奧、國米以及義大利國家隊基本上都是以雙前鋒為主,身邊配合的大都是皮耶羅、巴喬、羅納爾多這樣技術型前鋒,這樣身體、速度、技術非常全面的維埃裡如魚得水,在不承擔防守任務的情況下得分率非常高。

    德羅巴轉會切爾西后,在多數433陣型中雖然出任中鋒,但更多的是以他為支點,為身邊的羅本達夫、馬盧達卡勞等做球和牽扯,加之早期的德羅巴技術相對粗糙,多種原因造成了德羅巴做為中鋒的得分率並不算太高,但是他的戰術作用非常重要。這也是當年穆里尼奧在他和克雷斯波之間並沒有選擇射手型的克雷斯波的主要原因。

    至於兩人誰更強,個人看法是維埃裡的技術要略強於德羅巴。但是德羅巴的身體素質要更好,維埃裡自從24歲在馬競時就傷病不斷,每個賽季很少能夠出場30次以上,30歲以後狀態就急速下滑。相比之下德羅巴的狀態保持的非常好,一直持續到35、6歲退役時仍然威風八面。

  • 12 # 第一足球時評

    一直以來,維埃裡和德羅巴都是強力中鋒的代表性球星,而且有關於這兩個球員之間的比較也比較常見於球迷之間。

    題主問兩者的異同,在我看來,維埃裡和德羅巴之間的區別是遠多於相似點的。

    一、先說一下維埃裡、德羅巴之間的相似點

    ①、二人都不是那種早熟的天才型球星

    與很多20歲之前就名滿天下的天才球星不同,維埃裡和德羅巴都是相對比較晚熟的型別。

    維埃裡

    73年出生的維埃裡雖然很早就完成了意甲首秀,但可惜沒能在甲級聯賽站穩腳跟,他很快便被處理到了乙級球隊,一直在次級別的聯賽裡征戰到了22歲他才重返意甲賽場。9697賽季由於博克西奇、皮耶羅的傷病,維埃裡在尤文圖斯獲得了大量的出場機會,幫助斑馬軍團拿到了意甲冠軍,可惜的是在歐冠決賽上首發登場的維埃裡沒能把握住進一步證明自己的機會。隨後阿涅利給裡皮執掌的尤文買進了剛剛拿到意甲金靴的因扎吉,同時同意了馬競的高額轉會費報價放走了維埃裡。在當時,馬德里競技隊的實力檔次與尤文相差甚遠,西甲的整體競爭力也完全比不了那個時期的意甲,所以不少人認為已經年滿24歲的維埃裡出走伊比利亞半島,是被“流放”了。但出乎很多人意料的是,這一“流放”卻成為了維埃裡職業生涯的真正轉折點,征服西甲後,維埃裡終於開始步入當時一線射手的行列。

    德羅巴

    德羅巴“開竅”的更晚一些,26歲才離開蹉跎了多年的法國賽場(包括法乙和法甲兩個級別),而且初到藍橋的兩個賽季裡一直被認為是個進球能力一般的支點型中鋒,被看作是魔力鳥打造的戰術體系中的一塊拼版而已,遠遠稱不上是呼風喚雨、進球如麻的大殺器,人們稱讚他的背身拿球、策應能力,卻沒有人會去談及他的終結能力。雖然穆里尼奧多次在公開場合強調德羅巴的重要作用,但在德羅巴07年拿到第一個英超金靴之前,他的風評都稱不上是頂級球星。

    ②、肌肉素質

    二人之間另一個最大的相似點就是同樣強壯的身體,更具體點說就是肌肉素質相近。德羅巴和維埃裡那種令人乍舌的單抗能力,其基礎當然是核心力量足,但除此之外,另有“玄機”。他倆人的塊頭,整體看其實並不比相近身高的球員要大多少,甚至脫了球衣之後很多球員的肌肉線條看上去都比他倆還要“明顯”(注意這裡的明顯我加了引號),但為什麼維埃裡和德羅巴在球場上反而比很多看上去更加肌肉男的球員具備更強的而對抗能力呢?這是因為這倆人的肌肉線條雖然沒有常泡健身房的球員練出來的線條那麼好看,但是肌肉素質高,而且有個部位的肌肉尤其厚實,就是脖子下面一點到肩膀頭兒的周圍(大概就是三角肌和斜方肌上半部分),他們倆這個部位的而肌肉要比正常過度的平滑曲線更凸出一些。【看下面圖紅色框框內】

    二、維埃裡和德羅巴之間的不同點

    ①、射術方面

    維埃裡在運動戰中的射術非常穩定,左右腳射門均衡,可以在高速運動中和激烈的身體對抗下保持射門時的冷靜與準度。維埃裡的射門風格與他踢球時那種大刀闊斧的整體球風有所不同,他完全發力的爆射並不多,反而有很多推角度的低射和巧射。看維埃裡踢球,就像是用重錘擊倒後衛,然後又換峨眉刺刺向對方的門將。

    德羅巴的射術不夠穩定,時好時壞。好的時候左右腳都能爆射上角,或者在禁區外轟出一記飄忽的電梯遠射,讓人看得心潮澎湃,甚至還能去主罰直接任意球;不好的時候那個射門能讓人急得拍桌子罵娘。

    射術上的差異,直觀的體現在進球率方面:維埃裡在步入巔峰期後進球率非常穩定,從9798賽季開始一直到04年左右,維埃裡的出場幾乎就是進球的保障;而德羅巴從0405賽季來到切爾西到1112賽季為藍軍拿到歐冠登上歐戰之巔,這8個賽季他的進球率就如同過山車一般忽高忽低,比如最爛的0809賽季只打進了進了5個聯賽入球,但是緊接著0910賽季又如同脫胎換骨一般32場打進29球並附帶獻上10個助攻。形象點說,維埃裡的進球率就是一條中間高兩頭低的拋物線,而德羅巴的就是心電圖曲線。

    ②、支點能力

    如果“支點”能力用百分之衡量,維埃裡可以拿85分,而德羅巴值100分。但維埃裡的85分是因為他這方面就值85分,德羅巴的100分是因為滿分只有100分。

    維埃裡的支點能力大概介於良好和優秀之間,他本身頭球攻門的能力不錯,但其餘情況下控制高點的水準就很一般了;而德羅巴這方面的能力則無法用優秀來形容,已經達到了恐怖的程度。簡單來說,隊友出球找維埃裡多半是為了給他送助攻,而德羅巴不同,隊友找德羅巴多半是為了展開球隊的進攻。很多時候德羅巴在球隊戰術體系中的作用都不是資料所能體現的,他的進攻參與度、包括在一些關鍵鏖戰時的防守參與度都非常高,明明是一個摧城拔寨的9號位中鋒,卻有著如同獸腰一般的奔跑覆蓋能力。

    德羅巴的腳下活是要比維埃裡更細膩一些的,189的身高卻能玩出一些技巧性過人並送出一腳舒服的傳球。顛峰魔獸,可以說一手是開路巨斧,一手是繡花銀針,“兩手抓兩手都要硬”!

    德羅巴取得的團隊成就是遠高於維埃裡的,造成這一結果的原因,有外在的客觀因素,但我認為更重要的還是自身的主觀原因,主要區別在於二者在硬仗中進關鍵球的能力著實不在一個檔次上。

    維埃裡即便在巔峰時期,也時常被詬病硬仗一般般。德羅巴則恰恰相反,大場面下他總是能閃耀,從05年聯賽盃決賽第117分鐘絕殺利物浦為自己的藍軍生涯添上第一個冠軍開始,德羅巴就打通了自己盃賽決賽的開掛生涯,此後的足總盃決賽、歐冠決賽等他對曼聯、拜仁都有決定性進球,有人統計過他9場決賽打進了9個進球!並且德羅巴在這些決賽裡的進球無論是難度還是觀賞性都是上乘之作,可以說絕大部分是完全憑藉個人能力強行打進。

    ④、”球品“(不含褒貶)

    這裡所說的”球品“,不是為了區分好壞,只是想說明一下維埃裡和德羅巴兩個人在球場上心理狀態、思維方式的不同,一時找不到更合適的名詞,暫且用球品代替吧。

    維埃裡在場下是有名的花花公子,但是在場上簡直就是個“鐵憨憨”,他完全不懂假摔那一套,哪怕是對方後衛把他的球衣扯碎,維埃裡仍然是高昂著頭只會盯著球,能不倒下是絕對不會倒的。

    而德羅巴這方面的“心眼”就太多了,他在擁有強硬對抗能力的同時又喜歡耍一些小心思、小巧勁,又黑又硬又滑頭。你可以想象一下這個能把1米90的森德羅斯撞飛一圈的打中鋒,也能像拉瑪西亞的布斯克茨一樣捂著臉躺在地上然後偷瞄裁判麼?甚至一向喜歡德羅巴的穆里尼奧,在接受採訪時直言德羅巴擅於假摔。有一句話說得好,“禁區外方世玉,禁區內林黛玉”。

    當然,假摔只是德羅巴這種小心思、小巧勁的表現形式之一,他很多處理球的習慣都反映出德羅巴在球場上的“狡黠”,他是在動腦子去踢球。

    三、誰更強?

    如果以巔峰期而論,維埃裡和德羅巴並沒有交集,基本上就是前後兩個時代的球員,所以這種關公戰秦瓊的事就是仁者見仁智者見智的。

    以我的看法來說,德羅巴雖然不穩定、下限低,但是他的峰值上限也更高,狀態好的時候在球場上表現出來的“東西”也更多,給球隊帶來的幫助更大。他這種同時集合了大身體與小技巧、終結者與助攻者、突前橋頭堡與回撤防守於一體、即強硬又不失狡黠、即能關鍵時刻挺身擔當又球風無私的球員,可以說是蠍子拉屎一一獨一份。

    所以維埃裡和德羅巴二者擇其一,我會選德羅巴。

  • 13 # 小超談體育

    當年的意甲,羅納爾多是一流前鋒;差半個肩頭的,是巴蒂和維埃裡;再差半個肩頭的,是克雷斯波、基耶薩、皮埃羅、大因扎吉、維阿、西格諾里、雷科巴;再後面是馬賽羅、博克西奇、卡西拉奇、拉杜喬尤、薩莫拉諾、薩拉斯、胡布內爾、德爾維奇奧這一大堆球星。

    亨利當年,落後薩莫拉諾這一波都好遠吧。

    德羅巴和亨利對標,怎麼一下子就比維埃裡強了?

    德羅巴作用大過維埃裡是假象,穆氏切爾西踢的是大巴陣,901的踢法,就指著德羅巴在前場摸獎呢。同理,義大利當時打的也是901,也是靠維埃裡前場摸獎。如果兩個人在同一打法、陣型的球隊,那麼都是球隊頂樑柱,地位作用不相上下,要論同一條件下的進球率,維埃裡還要勝過德羅巴。

    維埃裡在義大利和德羅巴在切爾西環境條件都差不多,你要非拿單場作用比較,那請你看看那時義大利對強隊的隨便哪場比賽,看看維埃裡發揮的作用。

    很多球迷說維耶裡關鍵戰弱更是瞎說,一個場均一球的前鋒面對強隊場均0.8也較弱?

    比較德羅巴和維耶裡本身就是偽命題,根本不是一個檔次的。再過30-50年再談足球歷史上的中鋒只會有維耶裡,沒人知道德羅巴是個人名,就像門將一樣無論過了多少年沒人忘記雅辛,30-50年後誰會記得卡西利亞斯,諾伊爾之流。

    維埃裡所在的年代群星璀璨,世界級射手如雲,但仍然被稱作“中鋒之皇”且得到公認。德羅巴在自己的時代從來沒被公認為最強中鋒。作為強力中鋒,德羅巴這個球員長處和短板都同樣明顯,而沒有傷病的維埃裡作為中鋒則挑不出任何短板,中鋒該有的能力全是最頂級。一個因傷只參加了24場西甲的球員能讓國際米蘭豪擲900億里拉天價轉會費(創當時世界第一轉會紀錄),就這一點德羅巴沒得比。

    98-03的維埃裡在前鋒群星璀璨的那個年代也絕對前三,自身唯一缺點就是玻璃體質。說關鍵比賽表現不好的,其實也是因為巔峰期俱樂部在國米,前場就耍他一個,頂多加個雷科巴,連個組織中場都沒有,國家隊中場也只是一樣,大部分比賽場面上還不如國米,世界盃一場一球的效率。

    技術肯定維埃裡強,剛進英超那年德華在英超裡都是個糙哥。盤帶肯定也是維埃裡強,國米義大利有多少進球是一個人長驅直入打入的。德華戰術支點,精神戰鬥力優於維埃裡。一個是進攻支點核心,一個是身體素質極強的終結者,其實倆人可比性一般。但一直認為如果巔峰維埃裡在神聖同盟效力,成就歷史地位會比現在高的多,而不只是現在老球迷的大神。

    不得不承認他們其實都很厲害,只是我個人偏愛維埃裡。維埃裡打強隊不是不行,他成名就是生吃巴雷西,主要是國米和義大利的打法都很簡單,前場進球就靠他一個人死扛,沒有幫手對方如果是強隊,四個一流後衛纏住維埃裡,你說進球有難度不?而且當時國米義大利都是901戰術,就是大腳找維埃裡,讓他自己去拼出機會,所以維埃裡很容易傷,因為對抗太猛了,另外維埃裡打強隊是有不少進球的,只不過他進球的時候可能國米沒有贏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場菜鳥如何順利透過各種面試?