呂布方面：陳宮，可惜選老闆，先選曹操，再來呂布。看不上曹操的為人卻也沒看清呂布的智力。一頓忙活，到頭來落到了自己瞧不起的人手裡，死不回。陳宮為軍尚可，為政，則練達差矣。尤其對看人防人尤不精通。（tebie76提示，在此感謝，並標註）

董卓方面：李儒（網友“小捕快9”提示，在此感謝，並標示出來。致禮）

與賈詡同為李傕謀士，賈詡為左馮翊，李儒為侍中。可惜為虎作倀且不思悔改之路，終不知所蹤。

曹魏方面：早期謀士戲志才，廣陵陳登（遊走在陶謙，呂布，劉備，曹操之間，各方均視為上賓），當然了郭嘉是肯定要說的。

袁紹方面：沮授，可惜計策不被才能，又不肯服侍曹操。

劉表方面：蒯良。

孫權方面：周瑜，諸葛恪。

劉備方面：龐統，張嶷（預測費禕被刺殺，預測諸葛恪被殺）。

劉虞方面：魏攸（生前一味勸阻劉虞的書呆子行為，魏攸一死，劉虞不久被公孫贊擒殺）。

1，戲志才

經荀彧推薦，成為曹操手下謀士。為人多謀略，曹操十分器重，不幸早卒。他死後，荀彧推薦了郭嘉。在羅貫中的文學作品《三國演義》中沒有對其進行提及寫入，在史書《三國志》中只有寥寥數語。由荀彧推薦給曹操，被稱為有“負俗之譏”。死後，荀彧又舉薦了郭嘉。陳壽《三國志》記載：太祖與荀彧書曰：自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？彧薦嘉。

2，郭嘉

字奉孝，東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。而且可以說郭嘉應該是曹操最信任的謀士。後世人稱“鬼才”。

3，龐統

字士元，東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。才華沒有盡顯就因為一場攻城戰中意外中箭而亡著實可惜。

如果要說誰更厲害這個是不好定論的，但是以正史記載已有的事蹟來看以上所述三人中應該是郭嘉更勝一籌！

首先我說下那些可惜早死了的，從董卓開始的李儒，到袁紹作為君主失敗了，他們的謀士就不談了。曹操的郭嘉是重大損失，荀彧政治能力強，郭嘉是軍事力強大，敢於出險計 敢於發奇兵。曹操本事很大，但是有謀略確自己定不下來，有郭嘉在這兩軍事天才絕對所向無敵，劉備集團的損失我覺得法正和龐統很重要，法正善於出謀，善於用計。其實劉備軍事能力也很強，可惜缺一個戰略分析的，有法正龐統在也不會敗於夷陵，或者龐統在，關羽也不會大意失荊州，龐統若輔佐關羽打樊城或許早就拿下，在退而求其次，荊州至少不會被鼠輩所偷。孫權那邊當然周瑜是最可惜的，周瑜的戰略規劃就是兩分天下，有周瑜劉備雖得了荊州，打益州恐怕會有新的危機，不會那麼順的。另外魯肅的損失間接也造成了影響，畢竟魯肅的大局觀不會破壞孫劉聯盟，。以上郭嘉，龐統，法正，周瑜，魯肅，我覺得死的早了可惜。其實諸葛亮54就死了也很可惜，假如是諸葛亮熬死了司馬懿那結果又不一樣。

三國時期最可惜的三位早亡謀士分別有郭嘉、寵統和周瑜。

首先，來看郭嘉。

郭嘉最開始追隨的主子是袁紹，結果一直沒得到重用，怒而選擇了“歸隱”，賦閒了六年。建安元年（公元196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世，很是傷心。謀士荀彧於是將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉，共論天下大事後，說：“他是我的貴人，我的大業就靠他了！從此，郭嘉便成了曹操的“奇佐”——主參謀長。

而郭嘉也充分展示了自己的聰明才智，積極為曹操屢獻奇謀，屢建奇功。特別是曹操在討伐張繡新敗，袁紹落井下石，寫信羞辱他時，曹操怒而想征伐袁紹，卻又懼怕袁紹勢力大時，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。不但鼓舞了曹軍將士的鬥志，而且幫助曹操指明瞭戰略方向。後來，在郭嘉的策劃下，徹底打敗了袁紹，郭嘉更是聲名遠播，被封為洧陽亭侯，成了曹營謀士中名副其實的的“大哥大”。

然而，天忌英才，後來郭嘉在曹操征伐烏丸時因水土不服而病逝，年僅三十八歲，諡曰貞侯，誠為嘆也。後有人評說，如果郭嘉不是英年早逝，曹操很可能不會在赤壁之戰失利，或許可以幫助曹操一統天下。可見郭嘉的才情之高。

其次，來看寵統。

龐統和諸葛亮是一個地方的人，同屬荊州襄陽人，他為人樸實，才智超群，有一個響噹噹的綽號叫鳳雛，被水鏡先生稱之為安天下的不世之才。但他也是懷才不遇，投奔東吳的孫權後，一直沒得到重用。赤壁之時，閒士寵統才偶露崢嶸，他最開始提出了“連環計”，使得曹操中計，把戰船用鐵鏈連在一起，為周瑜的火攻創造了條件。最後孫劉聯軍打敗了號稱百萬雄獅的曹軍。隨後劉備發現了其驚天緯地之才，從東吳挖牆角把他挖到了自己的麾下。

並對其大為器重，任命他為治中從事，親密程度亞於諸葛亮，後龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。

寵統後與劉備一同入川，並獻上上中下三條計策進攻蜀中的昏君劉璋。最後警慎的劉備選擇了“中計”。結果寵統進圍雒縣時，犯了貪功冒進的大忌，他親率眾攻敵，不幸中了敵人的“十面埋伏”之計，在落鳳坡被箭身亡，年僅三十六歲。後被劉備追賜統為關內侯，諡曰靖侯。

出師末捷身先死，長使英雄淚滿襟。寵統的英年早逝，使得劉備失一臂，讓諸葛亮孤掌難鳴，最終沒能實現一統天下的夙願。

最後，來看周瑜。

周瑜是個“四好男人”：一是出身好，他出身大族，屬於典型的“官二代”和“富二代”他的堂祖父周景、堂叔周忠，都官居太尉之職，他的父親周異，也當擔任過洛陽令一職。家世不可謂不顯赫。二是才貌好。周瑜不但長的高大魁梧、相貌俊美，而且上進心強、志向遠大。娶了東吳美女小喬為妻，羨煞旁人。三是才情好。周瑜才情極佳，對音律頗為精通，即使在喝了三盅酒以後，彈奏者只要有些微的差錯，他都能覺察到，並立即會扭頭去看那個出錯者。江東有“曲有誤，周郎顧”之雅稱。四是戰績好。周瑜為孫權屢立戰功。特別是在赤壁之戰中，他極力反對“投降”，並採取火攻大敗曹操，由此奠定了“三分天下”的基礎，一戰成就天下名，被孫權稱讚為“王佐之資”。

然而，這位少年才傑，卻在建安十五年（公元210年）病逝於巴丘，年僅36歲，令人唏噓。

客觀來分析，郭嘉、寵統、周瑜三人都深懷文韜武略，各具特點，是典型的超級大謀士，論智謀應該都在伯仲之間，只是老天捉弄人，讓他們英年早逝，使得他們的滿腹才華還沒有完全施展開來，誠為悲也、嘆也。

三國時期最可惜的三位早亡謀士

按魏蜀吳分別出一位

魏國

郭嘉，（水系預言家）

，字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

主要作品《十勝十敗論》

主要成就 助曹操平呂布、定河北，滅烏桓

曹操：哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！

蜀國

法正（法可雞）

法正（176年－220年），字孝直。扶風郿（今陝西省眉縣小法儀鎮）人。東漢末年劉備帳下謀士，名士法真之孫。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。

建安二十四年（219年），劉備進位漢中王，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉

章武二年（222年），蜀、吳因關羽之死而爆發的彝陵大戰，蜀軍戰敗，退回白帝。諸葛亮感嘆道：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。”

主要作品《與劉璋箋》

主要成就輔助劉備奪取益州、漢中

吳國

周瑜（火系大法師）

周瑜（175年—210年），字公瑾，東漢末年名將，廬江舒（今合肥廬江舒縣）人[1] 。洛陽令周異之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌、精音律，江東有“曲有誤，周郎顧”之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安十三年 （208年），周瑜率軍與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了“三分天下”的基礎。建安十四年（209年），拜偏將軍領南郡太守。建安十五年（210年）病逝於巴丘，年僅36歲。正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"，范成大譽之為“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”。宋徽宗時追尊其為平虜伯。位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

主要成就輔佐孫策平定江東，赤壁破曹操，南郡敗曹仁

孫權稱帝后，對公卿說：“如果沒有公瑾，我是當不上皇帝的。”

三人皆是病死，三人皆擅長謀略，三人都對其主公及其重要，

但是從成就上看 ，一個 助曹操平呂布、定河北，滅烏桓

一個 輔助劉備奪取益州、漢中

一個 輔佐孫策平定江東，赤壁破曹操，南郡敗曹仁

其實很難比較，貢獻都比較大， 成就上及後世名人評語中，我認為周瑜勝出

文 | 江隱龍

人們在感嘆三國時期有些謀士早亡之時，往往都忽略了很多大勢都不是謀士憑藉一已之力所能力挽狂瀾的。謀士只有恰好遇到了足以展現其才華的時機、願意聽其謀略的主公，同時主公還要有相應的實力，才能正直髮揮其效用。所以，我們評價謀士早夭的悲劇時，一定要從時代背景出發，尋找謀士與時機、主公、勢力之間的關係。

由此來論，三國早夭謀士中最可惜的是郭嘉、龐統與周瑜，這並不是說明這三個人的才華比在世的其它謀士更強——他們三人都只是三國時期Top級別的 謀士中的一員，只是他們死在了最需要他們的角色環境中，而當時的環境又恰好沒有其它人可以替代，以至於未能改變歷史。

首先是郭嘉。曹操手下堪比蕭何的有荀彧，但頂級的軍師除了曹操之外，前期有郭嘉，後期有司馬懿，中期除了曹操本人之外的確存在著一段不短的空窗期。郭嘉的軍事才能在曹操統一北方的過程中已經體現（見《》一回答）。曹操雖然雄才大略，但畢竟是主帥，如果赤壁之戰有一郭嘉輔佐，曹操打贏赤壁之戰的可能性至少要大很多；而如果曹操打贏了赤壁之戰，歷史便會向魏國代漢的“劇本“發展，所以郭嘉早夭部分地改變了歷史。

其次是周瑜。赤壁之戰後，如果周瑜不早夭，以其軍事才能與執行力，未必會同意魯肅聯合劉備的方針，而很可能會盡力西進一平荊、益，從而實現與曹操的南北分治。然而周瑜在赤壁之戰後迅速病死，劉備因此有了收攏荊州的機會，而魯肅又主張聯劉方針，於是南北分治的劇本也就沒有了實現的可能。所以，周瑜早夭也部分地改變了歷史。

最後是龐統。劉備入川，只有在身邊有頂級軍師的前提下，諸葛亮才能與關羽一同守衛荊州。然而龐統死了，劉備身邊又沒有合適的軍師，只能調諸葛亮西進，最終關羽無人掣肘，以至於關羽失荊州。如果龐統不死，劉備跨有荊、益，也就有了北伐中原還於舊都的可能。所以，龐統早夭也部分地改變了歷史。

一句話總結，最可惜的謀士身上，都包含著最可惜的時代。讓我們感傷的不是謀士的死，而是他們死在了最需要他們的時代。

這三個謀士是誰呢？那就是魏國的郭嘉，吳國的周瑜，蜀國的龐統。

先說郭嘉，郭嘉對於曹操的重要性不言而喻，雖然曹操有五大謀士，但是曹操最信任的還是郭嘉，曹操城郭嘉為“吾之子房”，把郭嘉比喻成為幫助劉邦建立大漢的張良。

後來經荀彧推薦，郭嘉跟曹操進行了一次長談，長談過後，郭嘉就追隨了曹操，並且非常高興的說，曹操才是他尋找的真正的明主。從此郭嘉就成了曹操的一名軍師祭酒。此後的郭嘉大放異彩，幫助曹操誅殺了呂布，打敗了反叛的劉備，還預言了孫策的死亡，為曹操集中力量針對袁紹打贏官渡之戰，立下了汗馬功勞。而後郭嘉又屢獻奇策，幫助曹操平定了烏桓，但是郭嘉卻因為這個征戰途中，水土不服而一病不起，最終失去了年輕的生命。曹操眾多謀士中，郭嘉最瞭解曹操，曹操也最信任郭嘉，二人行則同車，坐則同席。郭嘉足智多謀，不過平時生活不檢點，也曾經被陳群舉報，不過曹操好不在乎，或許也是因為郭嘉平時生活的不檢點，導致其身體虛弱，這才在徵烏桓途中病逝。再說周瑜，周瑜對於吳國的建立功不可沒，可以說沒有周瑜或許就沒有吳國這個政權的存在，周瑜和孫策是發小，從小一起長大，兩人又都是帥哥，可以說惺惺相惜，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後來孫策遭人暗算身亡。是周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事，擁護孫策的弟弟孫權即位，這才穩定了東吳的局勢。孫策和孫權對周瑜都非常重視，尤其是孫策，一次征戰中，孫策率周瑜等人攻破皖城，虜獲袁術劉勳家人及他們部下的男女親族，其中橋公二女皆國色天姿，孫策自納大喬，周瑜納小喬。這就是連襟又被稱為二喬的來歷。孫策有女人的時候不忘記周瑜，二人的關係可見一斑。到孫權執掌政權，也是周瑜率先向孫權表達臣服之意，穩住了一干驕兵悍將，周瑜還向孫權推薦了魯肅，並且建議孫權多尋找魯肅這樣的人才，免的人才外流。到曹操來攻打荊州，周瑜力主聯合劉備，共同抗曹，最終打敗了曹操，穩定了東吳政權，孫權對於周瑜非常的尊敬，孫權每次下賜周瑜，一年到頭都有一百件衣服，當時沒有那個將領能與周瑜相比。周瑜也意識到了益州的重要性，建議孫權攻打益州，孫權批准了周瑜的請求，周瑜正準備出發，結果卻一病不起，死在了巴丘，聽說周瑜病死，孫權大哭：“公瑾有王佐之資，然而壽命短促，我還能依賴什麼呢？”最後說一說龐統，龐統是荊州本地人，本來是周瑜的功曹，龐統長的很樸實，但是卻很聰慧，被名士司馬徽稱作奇才，龐統的名聲也就漸漸傳開了。龐德公稱龐統為鳳雛，徐庶曾對劉備說，臥龍鳳雛，得一而可安天下！龐統曾與東吳陸績、顧劭等品評人物好壞，自稱有輔佐帝王的才能。到後來劉備佔領了荊州，魯肅向劉備推薦龐統，告訴劉備龐統不是百里之才。劉備便召見了龐統，經過一番長談，劉備發現龐統果然不是池中之物，對龐統很重視，親密程度不亞於諸葛亮。而龐統對劉備也是盡心盡力，出謀劃策，劉備攻打益州，是在龐統的多次建議下，劉備才做出行動，龐統為劉備準備了上中下三攻下益州，劉備選擇了中計，而龐統則是在執行計策率兵攻打雒城被流矢射中而死。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。

在袁紹靡下隱忍6年，後遇曹操出道，被稱為三國第一鬼才

郭嘉是個很有權力的謀士，尤其擅長軍事規劃。他關於打什麼仗和不打什麼仗的觀點基本正確，而且他擅長策劃突襲，所以他被稱為天才。不幸的是，他英年早逝。

郭嘉的計謀顯示了他的天才：

第一，他不與世俗的人交朋友，但有知識的人是好奇的。

第二，第二，郭嘉發現袁紹優柔寡斷，不善於用人，在短短几天內難以成大器，便勸郭圖等人趁早出去另尋良師。

第三，有人建議殺死投奔曹操的劉備。郭嘉認為此舉有損聖賢之名，並阻止曹操殺害劉備。第四，十勝論是為曹操量身定做的，為曹操打敗袁紹、平定中原奠定了思想基礎，從而解除了曹操打敗袁紹的後顧之憂，激發了曹操統一天下的決心。

第五，呂布撤退並堅守在下邳(今江蘇省遂寧市西北)。曹駿不能長時間進攻，他計程車兵也累了。曹操想停下來撤退。郭嘉看到了勝利，讓他繼續進攻。曹操終於平定了呂布。

第六，衣服事件後，劉備想離開，郭嘉阻止曹操回到山上的藉口征服袁術。

第七，劉備逃走後，他的權力增加了。曹操征服了袁紹，擔心後方不穩定。郭嘉以為邵興來晚了，疑心重重，必然要來。準備迎接新的一天吧，所有的心都不在一起，如果你全力以赴，你將會失敗。此後，劉備被曹操打敗。七日，曹穎元被關在官渡，孫策升到江東，郭嘉勸曹操不要擔心。他認為所有照顧它的英雄和英雄都是英雄和英雄，那些能夠努力工作的人也是。然而，雖然有數百萬人，這相當於獨自行走在中原。如果刺客倒下，一個人就是敵人的耳朵。就我而言，我會死在普通人的手中。結果，孫策真的被刺客暗殺了。

第八，袁尚、袁譚逃到建鄴，曹操提議攻打此城。郭嘉認為袁紹是次子，莫世立也是次子。如果郭圖和季風是謀士，他們會互相爭鬥，然後離開。如果你很匆忙，你會陷入僵局，然後你會掙扎。不如南下荊州，與劉表會師，等其變；成為它，然後擊中它，但你可以一擊即中。結果，兩人打了起來，曹操得到了漁人的好處。

第九，冀州平定，郭嘉建議多用地方官，使冀州能迅速安定下來。十日，袁尚、袁逃到烏桓，大家都勸曹操放過他們。只有郭嘉肯定地說服了曹操征服這個國家，並說明了可行性。他還要求士兵們花錢多，並建議全軍輕裝上陣。結果，曹操真的平定了烏桓。不久，郭嘉因病去世。郭嘉有著高學歷的心理學知識，已經達到了鬼神的水平。

關於郭嘉在三國的家庭沒有任何訊息，甚至連他父親的名字都不知道。

郭嘉隱居在羸弱的皇位上，不與世俗交往，認識他的人也不多。眼看袁紹大敗北行，郭嘉閒了六年，直到遇到曹操。由於他的軍事才能，東晉政權立他為吳興王。郭嘉的仕途起點始於他與曹操的相遇，郭嘉成為曹操的幕僚——軍師，提供酒水，為曹操的四方戰役建言獻策，忠心耿耿地為曹操服務。建安九年，郭嘉被封為楊熠的侯婷。

郭嘉是曹操的第一謀士，甚至是三國中的第一謀士，所以被稱為天才並不誇張。首先，郭嘉制定了曹操稱霸的具體路線，即利用袁紹與公孫瓚大戰的有利時機，乘勢擊敗呂布，確保己方側翼的安全。

後來，他在官渡之戰中幫助曹操打敗了袁紹。最後，他為平定北方做出了貢獻。他充分利用袁譚與袁尚之間的矛盾，指出當曹操出兵時，兩袁聯合起來攻打曹；如果曹操等著看會發生什麼，那兩隻老虎就會互相競爭，互相削弱。正是郭嘉的正確戰略，使曹操平定北方，少受損失，從一個小諸侯到有實力贏得世界。從另一個角度來看，曹操在擁有郭嘉之後，先後消滅了呂布和袁紹，打敗了劉備，其勢力範圍從兗州擴大到雍、師、盟、冀、豫、徐、兗州八州。

郭嘉死後，曹操僅以絕對優勢打敗了馬超、張魯等小軍閥，並在赤壁、漢中、荊州等地打了敗仗，令人遺憾。曹操兵敗赤壁時，曾嘆曰：“有孝在，不孤也！”(《三國志》)並說：“唉為孝！痛苦就是孝順！珍惜孝順！”這說明了郭嘉對曹魏軍隊的重要性。

在後人流傳的故事中，郭嘉沒有一個故事能被後人銘記。

從《三國演義》中可以看出，郭嘉只是曹操的謀士，給曹操戰略上的建議，一般來說，他只是一個幕後工作者。它不像諸葛亮，誰是前臺和幕後領導大局。

起初，郭嘉在袁紹手下當謀士。後來，他覺得袁紹成就不了大事，就去找曹操。曹操最早非常重視郭嘉，認為郭嘉是一個極其能幹的人，所以不管大事小事都要和郭嘉商量對策。例如，曹操與呂布爭論了三次，最後呂布死在曹操手中，這就是郭嘉給他的計策。郭嘉隨曹操到吳灣時，也因其謀略取得了巨大的勝利，從而平定了北方。在課堂上，郭嘉因為水土不服而生病，最後死在了路上，沒有回許都。曹操為此傷心欲絕。

總的來說，我認為郭嘉應該是戰略第一；在情報方面，賈詡名列第一。政治家，我認為沒有第一位，只有成功的政治家和失敗的政治家。

提起諸葛亮，人人都知道他的曠世奇才，安邦之策。然而提起法正，有人就會問了，這人是誰啊？在三國中彷彿沒有存在感啊。其實不然，法正的形象只是被三國演義給弱化了，歷史上真正的法正對劉備集團的建立和發展起到了決定性的作用，諸葛亮都比不了。

法正原來是益州劉璋的部下中的領軍人物。他投靠劉備之後，代表的不是他一個人，而是整個益州集團的利益。而益州集團作為劉備建立自己勢力的主要發起勢力，在劉備建立政權的前中期起著決定性的作用，甚至可以說，沒有益州的兵馬，就沒有後來的劉備，而益州兵馬沒有法正的輔助，就不會那麼齊心協力。所以你說法正的功勞大不大，那是相當的大。

其次就是法正雖然很有才華，但這個人恃才傲物，飛揚跋扈，經常不高興就殺兩個人來玩玩。但是當時沒有敢拿這件事情來問他的罪，諸葛亮也不敢，劉備更是睜一隻眼閉一隻眼。你想想他功勞大道什麼程度，影響力達到了什麼範圍，才能讓別人這麼忍讓他。而且劉備對法正不是忍讓，而是感激他可以輔佐自己。諸葛亮在當時可是沒有這個待遇。

諸葛亮在他前期來到劉備集團的生涯中，本來就混的不順利，關羽張飛都不服他。面對另外一個利益集團，他自然更加惹不起，所以他只能選擇了隱忍。

不過，法正這個人死的有點早，在劉備稱帝之前就死了。也是就此之後，諸葛亮才一步一步慢慢真正建立起了自己的勢力，順利的接過蜀國的實際大權。但是試想，如果法正不死，諸葛亮是沒有實力和發證抗衡的，那樣三國的歷史就要改寫了。

三國時期最可惜的三位早亡謀士。

第一，張角。

這個動搖了東漢政權的人，你可以說他發動了一次起義，也可以說他進行了一次大叛亂。因為張角和他的黃巾軍，讓東漢末年人口大銳減。歷史上每一次改朝換代，都是從死人堆裡踏過來的。張角不死，各地黃巾便不會各自為戰，便不會群龍無首，首尾相接的黃巾軍，極有可能突破圍剿，勝利會師。張角的謀略與政治眼光徹底摧毀了腐朽東漢的常規走向，對不久後的群雄割據產生了不小的政治影響。可惜，他只是栽種子的人。

第二，魯肅。

魯肅的外交能力在三國是數一數二的，而且是堅定的親蜀派。魯肅不死，孫劉聯盟遍能延續下去，便沒有呂蒙奪荊州，便沒有關羽敗麥城。孫劉和氣個十幾年，猥瑣發育，再聯手伐魏，魏滅，司馬懿鋃鐺入獄，便沒有羞恥的晉朝，沒有羞恥的晉朝，就不會有五胡亂華，我大華夏欣欣向榮，蓬勃發展...

第三，馬謖。

劉備說馬謖言過其實不可大用，都知道，諸葛亮是最聽劉備話的，既然如此，為何還把馬謖帶在身邊歷練。街亭之戰，可謂一場大戰了。一個心性還需要歷練的孩子，不該將他放在太高的起點。古人有云“琢玉成器”。諸葛亮始終是太急。史書評價他「才氣過人」，蔣琬稱讚他「智計之士」，「十萬之眾」為之垂涕，提出的「攻心為上」對平定南中起到很大的作用。可見，馬謖不是庸才，是大才。蜀國後期無將，而成長起來的馬謖，絕對是蜀國後期的中流砥柱。

在回答這個問題時，我發現有的答主提到了周瑜和諸葛亮，這是不準確的，我們必須弄清“謀士”的定義。所謂“謀士”，顧名思義，其職責是為人謀劃，主要是起幫人分析所面臨複雜局面，並給出應對建議的作用。也就是說，謀士是出謀劃策、提供建議的，不參與具體的實施，而諸葛亮、周瑜是親自參與指揮的，從這個意義上講，諸葛亮和周瑜不能算作謀士。

清楚“謀士”的定義之後，我們再來盤點三國中可惜的早亡謀士。

首當其衝的應屬郭嘉

郭嘉有過人的膽識和遠見，曹操擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說，堅定了曹操討袁的決心，為曹操統一北方奠定了基礎。

郭嘉善出奇謀，常有獨到的見解，在曹軍諸將都想乘勝攻破二袁時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。認定兩袁和平時必然會自相殘殺。果不其然，袁軍生變，曹操北上各個擊破，輕鬆滅亡了袁氏。千里奇襲烏桓，速滅袁氏。

郭嘉短暫的一生，真的是大放異彩，算無遺策，出奇制勝。只可惜他英年早逝，在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。其次應當是法正

法正原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，後改投劉備。在劉備佔領了益州之後，法正敏銳的意識到漢中作為咽喉之地對於蜀漢的重要性，說服劉備攻取漢中。而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。

同時，蜀書二·先主傳》記載：

“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。”

從上面的記載可以看出，諸葛亮領益州牧，法正的地位是謀主，可以說，法正已經成為了劉備身邊的第一謀臣。

在劉備東征失敗後，諸葛亮感慨道：“法孝直若在，必能制主上東行也！”

建安二十五年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。龐統也應當算作英年早逝的優秀謀士，篇幅所限，我們不做討論。天妒英才，這三人如若能多活幾年，定能創造出數不勝數的奇謀！