隨便說說。

個人覺得買基金主要是考察一、基金公司的規模、實力、資質、品牌，二、基金經理和團隊的投研能力和以往業績，三、選擇你自己偏好的行業。

對於市場，當然看一下大趨勢、判斷一下是不是馬上就買入，是有益無害的，但並不是絕對必要。

如果上面的三個方面都符合你的期待，就可以買入那種長期走勢一直都相對比較穩定地上升的基金。

不過，有一點是一定要知道的，那就是，買基金是長期的，至少要有一年。如果你打算幾個月、半年以後就要動用這筆錢，那就不要買了，存個合適的定期或者乾脆活期算了。

沒必要這麼做，如果買基金就和股票一樣的抄底，那還買基金做什麼？直接去買股票好了，之所以選擇買基金就在於為了降低投資風險，為了把自己不專業的事情交給專業的團隊去做，基民要做的就不是抄底，而是採用定投的方式拉長投資週期在基金市場賺錢。

以偏股型基金來說，買這些基金就是買了一籃子股票，買它們就是為了避免自己買到存在地雷的個股，但是基金經理也是人，不可能買入股票後就能有收益，大部分的基金也是跑不贏熊市，在牛市會比股民利潤高，這時候為了規避投資基金的風險，就要合理計劃的選基金和投資基金。

在股票中的抄底理解意思就是當個股跌到一定的低點之後用資金去對它建倉或者補倉的方式，也存在著一次性買入股票後等待個股迎來上漲的操作方式，但是對於股市來說，抄底才能夠賺到錢，不過投資基金與股市不同的地方在於基金是用了定時定資金投資這種方式，可以更好的控制投資成本的同時在後期迎來獲取豐厚回報的機會。

簡單地說就是投資基金其實不用像炒股一樣去抄底，只要堅持在某一時段用同樣的資金去買入基金，不僅能攤平成本，還能夠在面對熊市時期減少虧損，牛市後期迎來較高投資回報的方式。

與炒股票不同，股市的抄底它僅僅是需要你去精準所謂的底部位置，而基金你就不用去過於精準的計算所謂的底部，利用長期定投在不斷的累積籌碼過程中等到熊市轉變為牛市之後獲取到大的投資回報。

基金品種也是琳琅滿目的，選擇基金也變得非常的重要，在購買基金之時要了解基金經理的歷史業績包括基金的規模實力，還有你投資的行業，整體的表現都是非常關鍵的，並不是簡單的買入某隻基金就可以了，因為基金的規模實力也決定了長期定投基金是否會存在著清盤的風險，基金經理以往的業績可以看出這支基金是否能在熊市規避風險牛市獲取可觀收益，選擇適合自己投資並且瞭解的行業也有助於在長期堅持定投中可以預見到的風險和利潤，這種投資方式，這種投資基金才是正確的。

並且可以長期的投資，如果沒有進行過研究，很容易因為買入不理想的基金在長期堅持定投中遇到清盤虧損的風險，因為基金經理的投資能力較差導致一波行情中獲取的利潤過低沒有達到預期。

因為，對基金的購買方向不瞭解，自己比較盲目的買基金往往也會錯過較多獲取的收益的機會，反而會增加投資風險。如果選擇買基金其實跟股票也有一定的相似處，就在於選擇到好的基金公司和選擇好股票一樣，好的基金經理來彌補你對風險的不足，厲害的基金經理風險控制強，收益也不同行高。堅持定時定額投資才能拉長投資週期獲取回報。

沒必要抄底，哪怕是股票也沒必要抄底，因為我們根本做不到抄底。如果我們時刻想著抄底，那很容易讓我們錯過時機或者一次性買在下跌途中。

股票不要想著抄底，基金更不要想著抄底。基金本身就是眾多股票、債券等金融產品的組合，論風險基金已經比股票低很多，論收益基金更溫和且相對穩定，適合慢慢投資且長期持有。

沒有人能準確預測底部，只能知道大致的低位和高位，低位慢慢買入，高位慢慢賣出。整天去猜測和等待底部，多累啊，基金本來就是由專業人士打理，減輕投資者理財壓力的，不然我們為什麼要給基金公司管理費呢。

有這種想法的人還是去炒股吧

無論哪種基金都不存在抄底一說，基金經理作為專業投資人士早就放棄了抄底這種只有散戶才心存的幻想，他們有嚴格進出場策略，抄底對他們來說無異於賭博，或者說在他們的從業詞典裡就沒有抄底一詞，估值才是他們看中的，估值高不高合理不合理才是最重要的。

買股票看的公司基本面和技術面，買基金看的是基金經理。前者複雜後者簡單，把錢交給基金經理放心的看淨值就好了。股票則不是需要你自己分析，另外風險也是自己承擔。從幾個方面說說買基金和買股票的差異。

參與門檻：有1元基金，可沒有1元股票。

風險公攤和風險自擔：基金是組合投資，買入不同的股票組合，如果買入的股票板塊不同，他們相互之間的漲跌會彌補，不會出現鉅額虧損，單買入股票則不是，個人要承擔全部的價格波動帶來的損失。

投資方式：對於不懂的人可以用定投，只要堅持就能獲利，股票則不行，資金達不到就無法補倉，要麼虧損認賠，要麼就忍著。

老手相信自己的盤感，多年的跟莊和追單經驗告訴自己底就在眼前，但問題是A股很特別，到了地下一層還有地下室。有多少老手是被一些所謂的大V忽悠著抄底，結果全被埋了。

新手不會看，只知道漲了還會長，跌了不敢買，於是就追漲。但是盤中的波動瞬息萬變不是一時半刻就能掌握的，眼看著資產縮水在縮水。

其實不論對於新手還是老手，交給專業的人去做投資總比自己擔驚受怕的好。

抄底可以抄，但沒股票那麼頻繁！

一般基金都是定投，或者跌的厲害補點，拉平收益！週期比較長，很少刻意抄底，因為你根本不知道何時是底！

不管是買基金還是買股票，都沒有必要去抄底，而且對於一般人來說，抄底這件事本來就不可能實現。

相信很多投資者都聽過抄底這兩個字，每次大盤一直跌的時候，就有很多人出來呼喚要抄底，從3100點喊到3000點，又從3000點喊到2900點，但是說實話我們根本無法預測底部在哪裡，那些能抄底成功的人，也就是正好在那個位置買了股票基金。

就拿最近的市場來說，年後第一天開盤股票大跌，開啟交易軟體真的是一片綠，後來市場突然活躍起來，成交量很大，以至於很多人高喊牛市要來了，但是這幾天的市場，開始一直跌，又開始有人猜底。你看，短短几天開始人們在猜頂，後來又開始猜底，其實沒有誰能準確猜到，都只是大概預測。

那麼這一段時間股市變化我們可以看出什麼？市場的變化我們真的沒有辦法預測，猜頂，猜底，都是猜測。

那麼我們都說了抄底不可能實現，我們假如單筆投資又該如何操作呢？

最好的辦法就是設定加倉線。

在投資的時候，我們應該分批進場，在購買的時候設定好加倉線。比如假如我投資一筆基金，我要提前設定好，如果虧損到5%，我就加倉2萬，虧損到10%，我再加倉2萬，這樣的話，我們透過不斷加倉，可以降低自己的交易成本，以便以後獲得更多收益。

分批加倉是單筆投資中最好的辦法，尤其是在市場持續下跌的時候，所以投資者在投資的時候，儘量不要一次性全部購買。

我個人是長期投資者，不管是股票還是基金，我都選擇自己看好的產品，長期持有。基金我採取定投，股票採取不斷購買低估優質股票，就是有閒錢了正好看到自己看好的股票最近價格合適，就購買一些。

我和大家一樣，是普通的投資者，所有的理財知識也都是透過看書加實踐得來的，但是這幾年我的投資收益還不錯，除了開始作為新手交了學費，後來投資都還可以。

我的方法就是長期持有好的基金股票。

投資是一件需要耐心的事，如果想要在投資中獲得不錯的收益，就應該要有耐心，不要急功近利。

當然投資有風險，請大家在投資的時候一定要選擇最適合自己的投資產品。

不建議抄底，買基金沒有必要像買股票一樣，也不要用買股票的方法去買基金，買基金就是為了分散風險，賺取長期穩定的收益。

就算是抄底，也沒有誰能夠真在最低的價格買入，市場總會有波動，價格也會隨之變化。不管是買股票還是買基金，股票抄底都是從別人的報道得之，沒見誰抄底了賺取很大收益，可能有人會在底部的某一價格區間分批買入，買入價格不高也不低，持有一個相對低的價格，而且股票價格波動性較大，沒有基金價格的穩定，波動幅度不算很大。

基金本身的特性決定了它的價格變化，基金本身持有一籃子股票，不會因為個別股票價格的大幅度變化而有很大的波動。基金相對於股票，風險係數低，所以收益相對來說也較低。買基金不用消耗很大精力去分析研究，在合適的價格分批買入，有一個較低的持有成本，後期根據行情可以擇機加倉，獲得更多基金份額。基金本身的價格漲起來慢，跌起來也慢，買去以後也要長期持有才可能達到我們的預期收益，獲得預期的收益才會考慮賣出！靜靜的等待，在擇機買入持有！所以買基金沒必要像買股票一樣，浪費精力不說，可能收益還不多。

首先明確我個人觀點:基金沒必要抄底

下面我逐步解釋下為什麼基金不用抄底。

無論股票還是基金，你都應該清醒認識到這個問題，你不可能真正抄到底，所以不要幻想著去抄底。如果輕易能抄到底的話，那麼好多人早就靠抄底成億萬富翁了。但是你現在看看炒股，買基金的人有幾個人是億萬富翁？抄底連大神都做不到，我們這些小白能抄到底嗎？

基金和股票不同，基金適合分批買入。在不同價位上分批點買入平攤成本，最後等上升時獲得利潤。所以即使有那麼一次你真正的抄到了底部區域，那對你來說可能是幸運，但是對你整體投資來說，也並不是非常意義重大的。這只不過是你這個基金分批次買入中的一次，相對購買次數和資金總量來說可以是微不足道的。

既然去抄底，那麼你肯定會投入你一半甚至全部的資金。如果你真正的拿基金去抄底，如果抄不到底，抄到半山腰或者山頂了，那麼你的損失是非常慘重的，你可能會被套牢很長很長時間，甚至你會割肉。對你的投資心態會是一個很大的打擊。一但損失你的本金，那麼對你今後的投資影響會是非常大的。

結合上面三點內容，我不建議買基金去抄底，因為得不償失。

按現在A股投資價值，留夠半年左右生活費，不要把教育費和養老費、生病備用金投資，

可以投入貨幣、債券、股票基金，不要天天觀注淨值，每週看一看基金情況即可，相信到年底會有不錯收益。

房主你這問題提的非常好，買基金有三種方式，定投/擇時/定投+擇時。

1.定投的人相對穩健，大家都知道A股熊長牛短，以時間換空間非常可取，缺點需要基金人有非常大耐心手裡閒錢不著急用，這樣堅持定投只要設定好盈利位比如10%—15%及時止盈一次這樣長時間堅持下來收益還是非常可觀的，一般適用於新手，這種方式在熊市牛市都非常輕鬆，沒有踏空和殺跌一說。

2.擇時的人相對激進，這樣的人通常具有非常豐富的股市分析能力，優秀的基金人員可以買在相對低點賣在高點，操作堅決果斷，尤其能夠狠下心止損。缺點是常在河邊走哪有不溼鞋，原油基金就是個很好的例子，都以為是個黃金坑結果是個大泥坑，個人建議不是專業操盤人員最好不要經常使用。

3.定投+擇時的人處於二者之間，相對保守，這樣的人也具備一定股市分析能力。市場不好時候堅持定投一旦市場跌倒相對底部發現入場訊號會手動買入，獲利也相比定投高，風險相比擇時不易踏空。

其實不管是股票還是基金，抄底這個行為都是錯誤的，你懂得抄底並且能夠準確知道抄底時間，那你就發財了連馬雲的財富都沒有你多。

01.沒有較多資金的投資者，開啟基金定投後不用看到低位手動買入，只需要堅持止盈不止損就行了。

基金定投本身就是為了那些想要投資有沒多少錢的工薪階層準備的，透過定時定額買入避免了一次性買入在高位的風險，它是透過微笑曲線來讓你盈利。

如果你沒有時間看盤，只需要堅持定投直至到達止盈點後賣出落袋為安就行了。

02.有較多資金，並且有能力判斷現在走勢是在相對低位還是高位的投資者，可以定投和手動加倉買入相結合的方式，以求獲得更多廉價籌碼取得更多收益。

抄底行為不可取，因為你認為的底部有可能還有地下室，地下室還有十八層地獄，盲目抄底很容易高位站崗，讓自己出現虧損。

有資金的投資者在進行基金定投時，除了留有足夠的定投，還需要把補倉的資金分成幾份，在相對低位進行手動買入。

如，當淨值下跌5%補個500，再次下跌5%補個1000，以此類推越是下跌你買入的籌碼越多，風險越小。

基金定投開啟做到止盈不止損最為關鍵，剩下的不要抱僥倖心理去抄底，因為抄底有可能就是高位站崗的前奏，讓資金虧損的導火索。

　　和的區別：

　　1、概念不同。

　　基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即透過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資;股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式。投資者透過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營收益和參與重大決策表決。

　　2、投資者地位不同。

　　股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關係。這是分析炒股和基金的區別有哪些是最關鍵的一點。

　　3、風險程度不同。

　　一般情況下，炒股的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾隻股票、這就犯了“把所有雞蛋放在一個籃子裡”的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有;而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。

　　4、投資方式不同。

　　這可以說是炒股和基金的區別中特別需要注意的一點，與股票的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔，而是由專傢俱體負責投資方向的確定、投資物件的選擇。

　　5、價格取向不同。

　　在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產淨值;股票的價格則受供求關係的影響巨大。

　　6、投資回收方式不同。

　　綜上看來，炒股和買基金各有各的優缺點，關鍵是投資者適合哪種方式，還是要看個人而言的，不是旁人在說三道四。

既然有這麼多不同，炒基金當然不能和炒股一樣。所以基金最好是定投。

買基金如果能抄底，那當然更好。

基金雖然是一籃子股票的組合。雖然能夠分散很大的風險。對於抄底看似不那麼重要。

但是基金依然是一群股票呃，集合體這些股票也會在一定的情況下出現較為一致性的上漲或者下跌。也就是說當行情不好時，基金依然是表現出股票的特徵，會出現底部和頭部。

如果投資基金能夠買到一個相對低位，能買到一個底部區間，那當然是更好。如果沒有選擇司機的能力，那麼長期持有基金或者做基金定投也可以。

特別是主題型基金和風格型基金，由於他們所持倉的股票風格較為集中，屬於窄基基金。那麼必然會有較為明顯的頭部和底部，而且還有可能會形成較為長期的頭部或者底部。如果能夠買在一個相對較低的位置上，那當然是最好不過了。

由指數基金對炒底的要求要弱一些。現在指數最終會向上，只要長期持有就一定能夠賺錢，但是指數也是有相對較低的位置的，如果能在一個較低位置買入指數基金，那麼，未來的獲利應當能夠更大一些。

有必要，但是隻需抄大底就可以了，剩下的小波段無所謂做與不做，建議不要大量的調整整倉位，因為本身開放式基金只能按收盤價買入（ETF除外），所以依靠做波段盈利的機率更低，如果要做建議拿個20左右的倉位就可以了，剩下的還是耐心持有即可。

相信題主所問的基金應該是指與股票關連較強的偏股類或者指數類基金吧。這類基金本質上就是股票，只不過是多隻股票而已。既然同是股票，就沒有像不像一說了。

那麼股市就有必要抄底嗎？當然，能抄到底逃在頂是每個炒股人的夢幻，誰敢說不想。但想是一回事，做不做得到是另一回事。連股神巴菲特都坦言做不到，我輩何人敢妄言超過神人。

何處是頂？當年6千多點時，有人看到了一萬點，結果之後飛流直下；又有人在估底了，四千點到底了，然後三千點，又有說已經沒有了下跌空間了，結果到了2千多點時，一眾專家眾口一詞“跌無可跌了”，殊料一直跌到一千六百多點才堪堪止住……你說這底在哪裡？事後回望一目瞭然，當是時，誰又敢抄底？

有句話說得好“新股民死在追高，老股民死在抄底”。你說炒股抄底有必要？真要有閒錢想投資還是選好股長線持有吧，年年分紅領息，莫管它價格漲跌。如果一不小心買到了類似如十年前的茅臺的話，那是不是就下半輩子就不愁了呢。

換到基金這裡呢，如果覺得股市應該有起伏，只要不是單邊向下的熊市，定投還是不錯的選擇。它基本上免除了你擇時的煩惱，不用單心買在最高點，當然也不要奢望買在最低點。然後定一個盈利點，到點了全部贖回，定投仍然繼續，周而往復，賺的機率還是很大的。

買基金其實和買股票很相似，但不建議一直想著抄底，因為你根本不知道底在哪裡。

一心想抄底，在某個點位就把手裡的子彈都打光了，萬一市場再下跌就很被動。買基金本來就是為了避免股票的高波動性，因此為了平攤下跌風險，基金更建議採取定投形式。

定投基金的好處是資金佔用少，每個月使用工資結餘一半來進行，不會太多佔用到個人資產，而且能夠平滑成本，在A股這樣熊長牛短的市場中尤其有效，在熊市中長期定投積累足夠的籌碼，在熊轉牛時就能有大的收穫。

如果想更好的控制成本，可以曲線抄底，就是在下跌的過程中，適當地增加定投金額，做到跌的越多買的越多，但要注意這個增加的幅度不能太大，避免在黎明來臨前就已經打光所有的子彈。在股市3000點以下的時候，將定投金額設為1.1倍，在股市點位在3000點以上時將定投金額設定為0.9倍。這樣可以做到在下跌的過程中以更便宜的價格購買更多的份額，這樣在上漲的過程中能夠獲得更高的收益。或者在3000點以下定投指數基金，在3000點以上分批賣出指數基金，因為3000點左右是A股的一個重要的樞紐位置，長期會圍繞3000點進行震盪。遇到股市大跌的時候，可以主動購買一筆，降低成本。以我為例，我在18年下跌的時候開始定投指數基金。遇到股市大跌的時候主動購買，遇到股市上漲的時候主動出掉一部分。這樣操作可以保證在震盪市當中可以主動降低成本，在今年19年的上漲當中，我持有的基金份額獲得了比較好的收益。