這樣來比喻吧，就像小鮮肉和老戲骨，小鮮肉從籍籍無名到紅遍天下似乎就是昨天到今天的距離，老戲骨是透過積攢口碑得到的認可。我們可以肯定的是老戲骨有不好的一面，小鮮肉也有可取的一面，為什麼網上評論還是容易一邊倒呢？就這兩個品牌而言，個人覺得應該跟自身的基因有關吧，華為畢竟以實業起價，屬於悶聲發大財類別，是自力更生的代表，而小米是走網紅模式，營銷起家，典型的話題兒童，一個是實業公司，一個是營銷公司。總而言之，個人觀點原因是兩點，一是與生俱來的基因讓群眾會先入為主，二是話題製造者終會為話題所累！

這個問題的可能性不多，回答起來也不難，只是又要捱罵！

先說小米吧，雖然沒用過，但見過朋友用過，並且當面撥我的號碼，結果顯示出關我個人的資訊。一個這樣沒有道德公司，樹敵眾多，常常被圍堵攻擊也屬常理。

再有就是小米的定位，屌絲專用機，不管用沒用過的人，提起來都是一臉的鄙夷，踩一腳才能和屌絲劃清界限。

再有就是行業之間各廠的互相攻擊，之前的那些鬧劇，可還歷歷在目，也不只是小米被負面訊息糾纏，其它品牌也一樣！

當然這裡有個例外，就是出淤泥而不染，濯清水而不妖的華為，企業只是正常經營和繳稅，都要被歌功頌德，而任正非的成就完全是個人的，袁隆平這麼大的貢獻還要被罵死騙子呢！

很可能有一個十分專業的團隊在運作，任正非個人和華為的對外的形象，不停的製造正面話題，打造出神聖的華為。

這種形象之下，誰還敢造次？怎麼掂量自己都不夠分量，稍有妄言，恐怕就要被口水淹沒！最近也不是沒有人嘗試過，結果如何也不必多說！

肯定還要透過其它不為人知的途徑，一手按住所有的負面新聞報道，大事化小，小事化無，最後不了了之。具體途徑不外乎政治和關係，不論哪個都是常人難以企及的，也只能妄加猜測！唯一能肯定的是國內媒體不會有職業道德，恨不得天下大亂，沒事還編造新聞呢，能放過華為和任正非？

提問題的是小米水軍。

1/小米問題不是捏造，絕大多數都是存在的

2/華為確實也有問題，但是質量比小米好毫無疑問

3/樓主只擷取部分影象，小米水軍的言論自己去看看

4/華為不是不曝光，噴子們也不少

下面就是一個花黑的截圖，中午剛說華為太貴自己不買，晚上就說自己的mate9如何垃圾。看不到提問人的資料，想必也是這種貨色吧。

有些回答的人，人家說什麼你們就信？長點心吧。

最後有個水軍非在我的回答下面bb，看看他的主頁就知道他的真面目了。我甚至懷疑問題都是他提出的

轉移視線，攻擊小米就是一舉兩得，競爭對手相互攻擊是常見的，如果現在猛烈攻擊，就是轉移自身問題，緩解自己面臨公眾質疑自己誠信問題的公眾壓力。做企業要有誠信，要自律，要遵守廣告法和消費者權益法，公平公正對待消費者。

小米配置好，國際大品牌處理器，夏普螢幕，三星螢幕，配件貨真價實，產品價效比高，系統好用，三四年前的手機還在推送升級，比雜牌聯發科，海思強的有點多，尤其是用半年後更是不一樣的強。

對對對，題主說的真對，小米的手機質量可是很好的，怎麼可能出問題呢，所有小米出問題的新聞都是捏造，華為手機質量怎麼能跟小米比呢？不信你們可以去科普下16年的手機質量排行榜，小米可是第二名呢，華為連前十都沒進。對了，忘了說了，排行榜是16年手機返修率排行榜，第一名是炸了全年的三星。

媽的，去年9月買的紅米note3今年三月距離感測器失效，勉強用到這個月相機連線失敗，返廠維修說是有進水，靠，自己天天用還不知道進不進水啊，說是要200的維修費。小米售後太差了，質量也是差的離譜。華為說實話售後不知道怎麼樣，因為沒修過，但是質量真的比小米好很多。

在提這個問題之前，不知道題主能不能舉一兩個例子以證明“很多華為質量問題得不到曝光”？這樣別人才能回答問題吧？

電子產品或多或少都存在不同的質量問題，就看哪家的良品率高了，就拿華為和小米比較吧，打個比方，華為每一百部手機如果有十部存在問題，小米每一百部手機有三十部有問題，當然曝光出來的問題就多了，這就是良品率低了，當然曝光率就高。

都是米粉把華為的質量搞低了，米粉逼華為不用疏油層，用拖影屏的，那天還看到有個米粉把刀架在大嘴脖子上，強行上不同的快閃記憶體，大嘴也是有苦衷的，所以結論就是米粉導致華為直接差了！

說一個自己的親身經歷，去年朋友買的華為手機出問題了，我幫朋友在網上發帖子求解答，結果被華為的水狗狂罵是黑華為的噴子，罵得那個難聽，連家人都一起罵。從那以後，我和同事們都對華為敬而遠之，抱著惹不起躲得起的心態。尼瑪太特麼可怕了，手機壞了本來就很鬱悶，還被華為的水狗隊追著罵，簡直缺德到家了。本來也認為華為是被傳說中的水軍陷害多了太敏感了，也就過去了，沒想到這次華為用了假記憶體，餘大嘴睜眼說著振振有詞理直氣壯的瞎話，欺騙不專業、不懂行的中國消費者，更噁心的是華為把最好的用ufs記憶體的手機給了歐洲人，給華人用的是垃圾記憶體，這說明，華為眼裡的華人比歐洲人低賤，說明過去的華為就是一個矯情的賤人，沒人冤枉它。這種垃圾企業簡直丟盡了華人的臉，缺德到冒煙，不能讓他破產，也該讓它倒大黴，給他一個深刻的教訓，讓中國百姓教教華為、和他的水狗隊該怎麼做個華人。

我覺得不是捏造的問題，一直用小米，迷戀於miui，之前的小米手機也沒什麼問題，從前些天換了mi6 ，網上說的斷流，重啟什麼沒遇到，遇到些小問題，覺得應該在後續升級可以解決，也沒太在意。但是使用雙聯通卡後，發現有張卡始終打不出電話，但上網什麼的正常，到售後，售後說換機，幾天之後拿到新手機問題依舊，而且感覺又有些新問題，不知道是不是之前沒發現的原因。本來以為第一批機器品控不好的原因，但換回來的機器是五月份的，依然沒改進。另外，在售後碰到好幾個mi6售後的。真心希望質量能改善。

其實大家都懂，知乎裡也有大篇解讀，公關問題而已，就這麼簡單，華為每年在營銷的投入不會比ov小，花粉敢說華為沒問題？我的榮耀6一年多前就掉漆掉成了渣，不過不影響使用我也不說了。說小米質量不好，為什麼我用了幾個都不壞，完全是想升級了才買，幾年前的米2還能用。

其實最開始是兩家的一些水軍開始帶節奏，然後就上升到人身攻擊，然後各家的粉絲一看你還罵人，然後就被套路進去了，所以現在很多都不是水軍在搞了，而是被套路進去的兩家的粉絲，你看水軍們隨便提一個問題就能引得一大批華為和小米的粉絲們互噴口水。用華為的不可能會用小米，華為的對手應該是蘋果三星，用小米的不會用華為，小米的對手應該是魅族錘子還有OV，這根本不是一個層級的比較，兩家的粉絲根本沒有多少交集，所以大夥都理智點吧，朋友那麼多該用華為的還是用華為，該用小米的還是用小米

首先請各位不要互相攻擊。青菜蘿蔔各有所愛，每個人的認知和所遇情況不同，評判的標準也不同。你喜歡什麼就用什麼，何必互相攻擊。有些人追求價效比，喜歡小米，有人覺得華為質量好，喜歡華為。各買各的，各用各的。咬來咬去有意思？我用過的華為出過問題，我用的小米也出過問題。那又怎麼樣？難道花粉說我是黑，米粉也說我是黑？出了問題又怎麼樣？看上了繼續買，管你華為還是小米。

憑什麼說華為問題多被掩蓋，小米問題多就是捏造？我本人2015年12月入手華為榮耀6p，掉過水裡也摔過，修都不用修.直到上個月音量鍵失靈，但使用沒問題.我嫌棄不方便聽歌調音量我才換的榮耀v9。實在也是用膩了，哈哈。

現在說華為僱傭了水軍，看到這麼多的回答我真的相信了……哎！中國就是這個逼樣，幹不過別人，自己搞自己人下手卻黑的要死，看看人家三星蘋果都已經做三防了，中國產還整天拿著個晶片說事，我沒用過華為就不評論了，但是我用的是小米，小米M2，現在還在用……小米質量還是可以的，本來打算買小米6的，可是搶了五次都沒有搶到，就訂購了了一臺三星s8……

這個問題提的有點誤導消費者，首先本人用了兩部華為手機，第一部手機是華為mate7，現在給家人用，用到現在也沒出現什麼問題，一四年年低買的，使用兩年半了，沒少摔，手機邊上都有點變型了，但還沒有什麼問題。

第二部手機華為mate9，用了半年了，什麼事都沒有，華為手機質量還是很不錯的，做為一個手機品牌，沒有任何一個敢說一點問題都沒有，不能向樓主提問，用一個手機品牌黑另一個手機品牌，那沒有意思。

別忘了雷軍建立小米前是在哪兒混的，是在中關村，也就是攢機一條街。雖說雷軍是搞軟體的，但他熟知攢機市場的路數，拼CPU 拼記憶體 拼硬碟不就是現在小米所謂的價效比嗎。雷軍用攢機市場的路數做手機，質量無法保證那是必然的，包裝再絢麗也逃不出山寨組裝機的本質。

中國用過小米手機的人至少有3億。小米手機銷量為啥越來越低。肯定是前面這3億人，買了小米手機以後使用體驗不好，多半是質量太差。真正價廉又物美的東西，肯定會越賣越好。小米手機的確是價廉了，但物美不美，看看小米老使用者的忠誠度都知道了。