讓華人瞠目結舌，影響深遠史料不及。

真實的有生命力的作品一定會久遠流傳的，

歷史會證明真與假的距離善與惡的真諦。

流言蜚語是毫無根據的誹謗，言論自由不是絕對的，任何挑戰國家主權和社會穩定的言論，都不屬於言論自由的範疇。 我相信生活中，大家都遇到過類似情況！都覺得言論是他人的自由，卻錯誤的理解為謾罵和誹謗，這些引起社會敵視的言論就該制止。 我認為，說者無心聽者有意，是非黑白、真真假假、應該捋清它的來龍去脈，而不是果斷的下言論！ 因為你的無心之過，成為了詆譭、造謠、引起輿論譁然的罪魁禍首；公理自在人心，只是散佈言論者不願接受這個實事罷了！或你的有意為之，到處大放厥詞、顛倒是非、捏造事實以達到個人發洩的途徑，這種行為深深傷害了整個社會的良知！ 遇各種場合講話很重視話題，敏感針對性的言論，不要在公共場合轉播；詆譭他人名譽的事，不要胡亂造謠；凡是講究事實與依據。就算提建言，也要透過正規確途徑，方法很重要，切記不要利用輿論的力量，製造公憤。對於講實話，也要考慮當時的處境；對於別人的建議，也要虛心接納；不管是否符合實事，當面不要進行反駁，私下進行良性溝通。 生活中，你總能聽到一些不和諧的聲音；有人就喜歡攪亂是非，到處轉播別人的隱私和家事，這種做法很容易引起社會敵對；有愛聊八卦，最不願意見到別人的好，稍有個風吹草動，就到處散播風言風語，總愛挑起鄰里矛盾；而這些人畢竟佔少數。 言論有時就需要大眾的監視，制止不當言就是提倡社會穩定。 話說回來，言論是他人的自由，外人無權干涉；但是，不當的言論就應該遭到大家的詆視與監督；特別一些賣國求榮、崇洋媚外、裡應外合、只為了個人利益，不擇手段詆譭他人的人；出賣自己的祖國，就應該被人詆視。 對於國民來說，提升自己的素養，發揚自己的傳統文化，建立自己的愛國教育，是我們每個華人的責任，人人有義務去維護這些！安邦護國是我們百姓的驕傲，匡復正義是我們的分內之事！ 要講就講正能量，要說就說愛國論！

方方日記不過說了點實話，只能說一點實話，通篇日記讚揚遠大於批評。一點實話都不能存在的社會肯定是虛假的，活在虛無飄渺中那是另一種幸福的。如果有人用日記攻擊你，你就體無完膚了，說明你不堪一擊，那個是早早晚晚的事

原來總是認為，作家也好，科學家也罷，都要有個愛國的心才對。網上對方方日記的討伐之聲，讓我認真看了一下，還沒有看完。總的感覺是，文章不象討伐者說的那麼嚴重。一個過來人，寫寫個人的經歷，感悟，也給歷史留下一份記憶。文章帶來的影響，恐怕作者本人也沒有想到。還是包容一些為好。

方方日記，在武漢城解封之日，由方方女士授權的德語版，英語版出版發行，目前也是剛剛上架銷售，因此到目前也沒有多少讀者認真的讀過這本日記。

這是英語版的封面。

序言，

來自病毒源頭的親身經歷。

這是德文版的封面。

其序言的內容是這樣的！

武漢日記是一篇獨特的，令人震憾的證人，同時也是一篇關於中國新冠病毒，和這場出人意料的引起全球危機起源的令人警醒的文獻。

本人宣告一點，不懂外文，都是錄用了網路文章的翻譯資料。不知對不對，敬請讀者諒解！

確切的說，我並沒有完整讀過整版的方方日記。所以在這裡我不加以評判其內容的真實性和客觀性，就說一下其日記在國外的反響。

方方日記，能在短短的兩個星期之內，就能得到國外出版商的出版書號，並能訊速透過，翻譯，校對，排版，出版成書！這種出版書籍的速度之快，在世界出版史上也算得上是一個奇蹟。就在短短的幾天內，日記就成了歐美各國暢消書榜的榜首，是在預售階段，沒有正式的出版發行。這也首創世界暢消書榜單的一個奇蹟！

就從英文版和德文版的序言中，就認定為新冠肺炎的源頭就出自於武漢，而且定義為是新冠肺炎的文獻！

據旅居在義大利的華人女性，方方日記在國外的出版發行，為某些反華勢力組織，提供了反華的政治工具，方方日記將是潑向海外華人華僑畄學生的硫酸！

引用網友微博中的一段話，這本日記將會作為重要的素村，被輸入到國際社會反中的與論裡，做為反中產業的一部分。它註定將為國際反中力量添磚加瓦，提供致命的彈藥，為在艱難獲得國際尊重，尋求友好國際環境的中國落井下石！

沒什麼反應。不要認為誰都那麼關心你的那些事兒，她在國外也沒啥影響，大家想多了。一個靠文字掙生活的人，這是她的基本權利。

中世紀歐洲經歷過幾百年的黑死病等瘟疫，人都死了近一半，人們質疑教會，懷疑上帝。眼下歐美正在經歷比當初武漢嚴重得多的疫情，更加無助和絕望，不信任盟友和政府，甚至懷疑社會制度的合理性，在疫情面前，優越感被嚴重衝擊。除了個別政客利用外，這本日記不會引起太多人的興趣。疫情越嚴重，日記就越貶值。

其實，這本日記具有積極的意義，在極短的時間內起了反面教育的作用，連普及愛國主義教育的費用都省了。