個人感覺魅族手機體驗比小米的好一點。因為無論是從外觀還是執行速度都相比小米有更好的體驗。魅族不好的一點就是手機自身繫結APP過多，而且還給這些系統自帶的APP強行安插廣告。另外就拿魅族再帶的瀏覽器來說必須要同意它的定位、照相機和通訊錄的開啟許可權，不同意不讓用。還不能解除安裝。關於隱私空間魅族要付費使用，而小米是免費的。不過售後來說魅族速度更快。

在江湖上，魅族與小米是有一段恩怨的。

在中國，被冠以“中國喬布斯”稱號的，不止雷軍一個人，更早的還有魅族老闆黃章。

黃章與雷軍，一個是高一未完就被學校開除的差生，一個是僅用兩年就修完大學全部課程的高材生;一個避開公眾視界，從不接受媒體採訪，一個職業背景極其光鮮，頻頻高調亮相;一個極其木訥，個性凜冽，對意見不合者，動輒斥以“滾”、“請繞道”、“請離開”;一個極其活泛，喜交朋友，意見同與不同，都笑對公眾，應對得體;一個倔強草根，自下而上;一個韌性精英，自上而下——截然不同的兩種人，卻都因為對手機的狂熱，他們的命運一度交叉，並在此間恩怨相繼，混沌成局。

2011年8月19日，黃章以他慣用的網路ID“J.Wong”在魅族互動社群上回復某網友主題：“我並不怕他，只是噁心他。曾經以天使投資人身份利用高新區領導關係接觸我套取魅族的商業秘密。從整體理念到手機如何做為何這樣做，開發流程到供應商選擇，生產和銷售，公司狀況和計劃到核心人員介紹和接觸及財務報表...在他一次次的誠意和領導好心敦促下我完全被進了圈套。所以請不要在此談論他們，還我清靜。拜託”

當初雷軍是想投資魅族的，但是魅族是黃章一個人完全控股的，他把雷軍當朋友但是不讓雷軍入股。當初MIUI是以民間愛好者的面目出現的，但實際上是雷軍從投資魅族未果後自己組建的。於是黃章才會對這個貌似沒有利益相關的朋友暢談產品與自己的想法，並且給了雷軍一些內部的資料和UI的文件，這時候的雷軍如夢初醒方知原來手機的作業系統是有多麼重要。如果老安卓機友使用過魅族08年的ui設計就會知道那時候的魅族有多麼開天闢地。很多廠商複製小米的營銷廣告方法，都沒有小米成功，因為MIUI才是小米真正的靈魂。

無論是小米還是魅族都是國產優秀手機的代表，與其天天互相爭吵不如一起把我們中國人的產品帶向世界，從營銷上來講魅族完全脫胎換骨，從產品來講小米又逆襲了回來。小米魅族未來的任務都是走出國門，讓世界知道：中國人的手機不再是山寨與質量差的代名詞！

這倆人要是結合在一起，那將是什麼局面，不敢想象，絕妙的市場營銷加上搞機的專注精神，那是不是得改寫手機市場格局了。

無所謂誰好！！當年小米上市，主打手機發燒友，那時讀大學，經常折騰手機，所以非常喜歡小米，，參加工作後，幾次資料被不穩定的rom給弄沒了。求穩定，求省心，這時，我覺得魅族好！！

說到魅族和小米就要先來說說我的換手機史，我今年19歲。記得讀初二下學期時候安卓機開始出現在我的視野裡，那時我還沒手機，直到初三見到同學的魅族mx1，外觀是我見過這麼多安卓機裡最漂亮的。雖然還是三大金剛鍵但是中間的是小圓點旁邊兩個鍵比較具有隱蔽性，在當時最邊框算是最窄的，但是系統那時魅族還不是flyme的比較粗糙，但比安卓原生來說好多了。這是當時對魅族的第一印象，而小米1那時候一出就是瞬間爆炸的節奏，最強的價效比直接讓其他廠商懵逼，但出於學生黨。還是很遺憾買不起。。。直到小米2s的出現完全沒法忍啊！！用了各種方法湊夠了錢買了一臺聯通版的合約機，可開心了。那時候的米柚真是沒話說沒有什麼短板，配上當時最強驍龍600。效能怪獸四個字就是出至於它，足足在我手上服役了4年沒壞過，就是換過2塊電池，到了後面記憶體捉急決定換了。開始關注小米5黑色版真是醉了，只有黃牛有貨！等了一個多月心灰意冷看見了魅族pro6s黑色當時什麼也沒看就買了！不玩遊戲確實是部不錯的機，外觀吸引了我還有系統

用過小米1s 半年以後各種接電話卡死 待機卡死。從此無愛 從mx2開始接觸魅族從此 我身邊的人全被我帶成魅族 我自己 給我老婆 我爸 我姐 買過 mx2 mx3 4p matel note4 p6p 。下一步手機依然會選擇魅族。雖然魅族現在挺不爭氣的，但我願意等他再次起飛的那一刻。

謝謝邀請！樓主糾結於選小米好還是魅族好？對於我個人來說，我會選擇魅族，為什麼呢，現在個人就是在用魅族p6p 128的。我選擇魅族的原因是因為魅族的Flyme系統用的非常流暢，個人很喜歡，雖然魅族用的是萬年聯發科，如果樓主不追求手機效能的話，建議樓主選魅族。要是樓主喜歡追求手機效能這方面的話，那樓主就選擇小米，小米為發燒而生（用過小米的都知道，小米手機發燙的很厲害）小米手機可以玩大型遊戲（這裡解釋下，雖然魅族也是可以，但是和小米手機相比，你會發現，小米手機玩遊戲效能是超過魅族手機）。總的來說，樓主要是不要求追求手機效能的話就選擇魅族吧（魅族手機現在的處理器還是過得去的，雖然還是聯發科），要是樓主追求手機效能就選擇小米手機（畢竟人家小米手機是為發燒而生）。再次謝謝樓主的邀請。（以上是我個人的觀點，不喜勿噴）

不吹不黑，魅族的flyme確實好，但近幾年手機訊號質量始終不盡如人意，上次買pro6 plus雙卡雙待（移動/聯通兩張卡）就出現只有一個卡有訊號一個卡沒訊號的情況，而且這個情況還蠻普遍，可以到flyme社群檢視。小米雖然起點不高，但近幾年的努力和進步是有目共睹的，反觀魅族，雖然機子漂亮，音質很好，但誰也不想花3000塊大洋買個國產mp3吧？本人現在用小米，感覺挺好。

以前是魅族好，現在是小米好。

以前，小米設計醜、系統粗糙、用料差、品控差，就是一屌絲機，但價錢絕對便宜。

以前，魅族注重設計，外形漂亮，系統美觀，品控好，系統設計很友好，價格昂貴。

現在，小米的外形設計已經脫胎換骨，比蘋果都好看了，用料比以前紮實，品控有所提升，MIUI從6開始就變得很驚喜，流暢美觀，價格雖然比以前提升了點，但依然價效比高。

現在，魅族手機已經失去了設計，或者說魅族吃老本，原來的設計已經跟不上這個時代了，品控一年比一年差，用料開始偷工減料，最讓人詬病的就是Flyme系統，bug很多，現在還塞了很多廣告，關閉推送後還能收到。一代比一代失審美觀。

兩個公司的形象特質其實也反映在兩個公司代表人的特質上。一個是客家人，執拗死板，眼光跟不上市場，但切好是這種執拗使得做產品追求高質完美，至於做出來的產品，或者由於技術成本的限制，卻達不到理想。一個是湖北人，老謀深算，會做市場，懂得討好市場需要，產品大概都是瑕瑜參半，做出的產品，優點多，缺點多，但關鍵是消費者更看重它的優點，所以能討好市場。

小米沒用過，但是身邊同事都有用，看著都不錯，至少物美價廉，也沒出現什麼問題，兩三年的使用應該沒問題。魅族我用過mx3，mx4pro，mx3很好用，mx4pro體驗有點差，不過系統看著真的舒服。假如是今年的旗艦機，我推薦小米，魅族CPU畢竟不是高通，總覺得差一些。不玩遊戲用魅族日常還是不錯，至少顏值我覺得比小米高些。

說實話，以後別老提問這些引起爭議性的話題，只會拉罵戰，互黑。魅族的粉絲肯定覺得那個天下無敵的flyme，值得吹捧一輩子的home鍵的魅族手機好，米粉會覺得miui系統好用，功能多，手機價效比高。魅族格局小，就是賣手機。小米不止手機，其他周邊產品也吸粉無數，這些魅族是比不了的。發展前景看小米發展更好些，其實關注小米釋出會的人都知道，小米對標，不是蘋果，三星，就是華為。所以別老拿魅族跟小米對比，毫無意義。

魅族的flyme和mback絕對是經典，可是產品研發和升級的能力較弱，又把產品線搞得很亂。我一共買過5部魅族，卻無法再說魅族的好話，這五部手機用下來，卻是見證了魅族的沒落。從m9時代的良心手機和精品，到現在mx6的平庸。再到pro7的重挫！魅族再不加把勁就完了。三年以前拿小米和魅族比我都不懈，現在魅族比不過小米也是事實。我是魅粉。

1500塊以內兩個品牌根據喜好挑一個自己喜歡的就可以！1500或者2000塊以上那肯定挑小米！總不能花那麼多錢買個mtk手機吧

按理來說應該是魅族好於小米，但是老黃一開始是個SB不會入鄉隨俗一直只想著自己需要什麼堅持做自己而忽略了消費者需要什麼（比如現在手機都有角標提示通話錄音檔案太難找而且不能微信傳送等等）老雷這個人比較聰明識相專門研究消費者喜歡什麼就出什麼因而搶到了不少粉絲。··

1.魅族手機

優點：魅族在手機的外形設計、螢幕解析度、音效等方面都是無可挑剔的。很多人選擇魅族手機原因很簡單，作業系統簡單方便、執行流暢，在很多智慧手機紛紛出現卡機、黑屏、執行卡頓問題嚴重的情況下，魅族手機真心不錯。

缺點：魅族手機的在配置上採用一直採用的聯發科的CPU，在效能反面不及小米的高通驍龍CPU，而且魅族手機的返修率較高

2、小米手機

優點：小米手機為發燒友而生，高配低價的價效比是很多米粉支援喜歡的原因。小米MIUI系統在執行和操作上也的確讓人比較滿意，旗艦手機都是採用高通驍龍的CPU，而且執行記憶體比較大，帶給使用者極為流暢的體驗。

缺點：但無奈小米手機的廣告推送一直讓很多使用者體驗感很差，這的確是小米手機的硬傷。而且小米的創新力度不夠，近幾年推出的手機一直沒有太大的創新力度，而且小米手機發熱比較嚴重。

魅族旗艦手機比較均衡全面，小米旗艦偏向於效能

之所以說均衡是因為魅族音質方面有HiFi，相機足夠好，螢幕也不錯

雖然大多數都不是最優秀的，但是樣樣齊全 ，不是嗎？

當然喜歡價效比可以選擇小米

兩個品牌都不錯

看自己喜歡哪個就買哪個咯！

個人感覺小米效能出色，魅族硬體做工也不錯，但是魅族就毀在了處理器和營銷上面，小米近幾年做工也慢慢開始變好，如果你喜歡打遊戲，遊戲黨，選小米吧，效能很出色，魅族日常生活也絕對可以使用，系統最佳化也不錯，但是玩遊戲的話稍微有些吃力，總提來說小米優於魅族，個人觀點，（我不是水軍，各位大佬口下留人）

用起來大差不差，主要魅族一般比較圓潤，符合我審美觀。小米總覺得一個性價比把設計費降低了，外觀只能排在3流行列，就mix比較好點。所以通常我優先考慮魅族，小米同時代mix能搶到的話也可以買mix

都支援，都挺喜歡的，但中低端魅藍做工的確比紅米好不知道多少倍，以前用過紅米note4x，小米5x,還用了幾天紅米5p,小米手機的斷流真的嚴重，魅藍千元機用過note5,加個金屬手機殼訊號變差，害我白白丟了50塊錢的手機殼錢，後來有點卡就換手機了，小米高階用過note2,螢幕是我用過以來最差的螢幕，也是我明顯感覺螢幕出問題的手機，也是小米手機裡面最差的螢幕，別的都非常好顏值我認為挺高的，拍照畫素挺高的，但一般。

魅族正在用pro7，體驗沒有毛病，剛開始flyme6的時候拍照有點對焦不上，後來7的內測版，拍照最佳化跟上硬體了，拍照沒有問題，打遊戲說卡也不卡，反正不太流暢，剛開始比不上note2，note2後面發熱越來越嚴重，pro7螢幕顯示沒有問題，至於網上噴的那些flyme7的bug沒有遇到過一次，不知道真的假的，前幾天我的小米備用機剛升級了miui10,感覺和flyme各有各的特點，不能為噴而噴，下一款手機可能是蘋果8p,手機換著用，不然賬號一登入，一備份好像沒有換手機一樣，下面是魅族pro7拍的兩張圖片

廣告的角度來看是小米好，但從實際使用肯定是魅族的，通俗的說，就好比一個是為了品牌而做手機，引數什麼的都弄得高大上，一個是為了手機而做手機，引數過剩的年代，不要太依賴引數，就好比蘋果，1G快取照樣使三年，沒有問題，所以不要過份去比較引數，關鍵是體驗感，系統最佳化，手感……這些比什麼引數重要！