有人會懷疑目前這種臨空投彈的方式是不是徹底過時了。這是最簡單、最廉價、最快捷最直接的覆蓋方式，目前也是美俄重型轟炸機的必備戰術之一。其二，這樣的臨空轟炸也不是直接突擊，要麼是炸缺乏防空能力的目標，要麼就是在前方掛載制導武器的戰機已經完全壓制了敵人的防空兵器後，再突入，用密集而廉價的火力達成對敵人最大限度的殺傷——這種密度是制導武器比不上的。比如，在完成防空壓制後，炸彈卡車就可以對敵人的軍隊集結地、機場、防空導彈陣地（雷達被先期摧毀，比如越戰期間美軍就是先用反輻射導彈炸掉越軍的制導雷達，然後掛載常規炸彈、火箭彈的戰機直接轟炸地空導彈陣地，效果最佳）進行毀滅性打擊。

當然了，轟6在遠端精確的制導打擊上能力也十分強悍。比如最新的轟6K，機翼下擁有6個過載掛點，根據美國《戰略之頁》網站的報道，轟6可以透過這些掛點掛載6枚KD20式遠端巡航導彈。這種巡航導彈的射程超過1500公里，可以裝備常規裝藥的高爆彈頭或是核彈頭。其最大的優勢在於極高的命中率：最大射程上的命中誤差在10米以內，哪怕是用常規裝藥，也足以對敵人的要害目標進行外科手術式的打擊。

轟6K的最大作戰半徑在4000公里左右，如果算上巡航導彈的射程，則超過5000公里，完全可以覆蓋日本全境，達成最為精確的打擊。這也是日本方面對解放軍轟6機群的遠航的擔心所在。轟6作為一款老式機型，透過解放軍的大改造同樣煥發新生。其可以掛載巡航導彈，在敵人防區外執行精確打擊的“高階任務”，也可在防空壓制後掛載大量常規炸彈，直接在敵人頭頂上降下死亡暴雨。這種任務的靈活性，恐怕也是轟6這樣大型戰機的獨特優勢。

地毯式轟炸就現目前來說絕對不過時，而且在相當長時間內將延用。很多時候我們不要被電視劇地毯式轟炸效果所誤解，認為在精確制導的如今，地毯式轟炸作用已不復存在，似乎到了退出歷史舞臺時候了。

當你看到真正地毯式轟炸效果時候，你就會知道那效果絕對是讓轟炸區域能夠屍骨無存、寸草都不放過，十分震撼。當今世界，沒有發生大規模戰爭，都是區域性戰爭，而且因為媒體宣傳的效果，各種方式的精確制導武器成為大眾關注的焦點，但是如果發生大規模戰爭，基於長期戰爭成本要求，精確制導武器只能面對重要目標進行投放，相對廉價的航空炸彈比不可缺少，而且現在精確投彈技術已十分成熟，在掌握制空權情況下，地毯式轟炸對大面積目標殺傷性十分可觀，也十分有效。而且地毯式轟炸震撼力還能夠有效摧毀敵方信心喲。

地毯式轟炸 偏重戰術層次，一般在攻擊前進行，消滅或壓制敵有生力量，和炮火支援性質類似 精確打擊 偏重戰術層次，對敵重要軍事目標打擊，軍工廠，標誌建築等，兩者都重要，一般的轟炸機會分為戰術轟炸機和戰略轟炸機，戰術轟炸機就是提供地毯式轟炸，一般是重型轟炸機 ，戰略轟炸機則主要提供精確打擊，一般為輕，中型轟炸機。

地毯式轟炸 好處是不容易遺漏目標；缺點是：消耗大，對環境破壞大，容易傷及無辜.. 精確 打 擊 好處是費用低划算，針對目標不會過多破壞；缺點是：容易有偏差誤差，漏掉目標。

各有利弊，各有針對的，地毯式轟炸是在取得絕對制空權的情況下掌握優勢的一種進攻，比如美國在越南是對北越的焦土政策，大規模轟炸和噴灑落葉劑，為的是打擊北越的鬥志，製造恐怖。 而精確打擊是針對敵方的重要目標和人員進行的，美國人是這方面的專家，實踐也很多。精確是打擊回報高，風險少，是很現代化的作戰樣式，兩次對伊拉克戰爭美國人是以艦載巡航導彈開始發起攻擊的。

地毯式轟炸運用得當可以起到震懾的作用，精確打擊有時候可以起到查漏補缺的作用，總的來說，隨著時代發展地毯式會慢慢放到二線，畢竟戰爭給參展雙方都會造成不可估量的最大損失，“兵者，兇器也，戰者危事；兵者，國之大事也；兵者，詭道也；兵者，文武也；兵者，禮義忠信也”。這體現了中國古代軍事思想中戰爭論的。

用兵者不得已而為之，所以要看最終想要達到結果而制定策略，是要玉石俱焚，還是要戰後要留下發展的餘地...

發展轟炸機的一項最重要指標就是確保它的載彈量，所以轟-6攜帶36枚重磅常規炸彈是很正常的。在升級改裝之後，新的轟-6K最大航程能達到7000-8000公里，其覆蓋半徑為2500-3000公里，加上可以發射6枚長劍-10巡航導彈，因此實際覆蓋半徑可達4000公里以上。

資料圖：轟6K可以發射6枚長劍10巡航導彈

既然選擇攜帶大量航彈，那麼地毯式轟炸戰術就是轟炸機必備能力之一。實際上地毯式轟炸戰術是有其實際意義的，並且會視具體情況使用。使用地毯式轟炸戰術，並不代表轟炸機就無法進行精確制導打擊，現在的高階制導炸彈，早就已經賦予轟炸機精度非常高的打擊能力。

一般情況下，如果有具體的座標，並且是實行定點清除工作，那麼轟炸機就不需要進行地毯式轟炸，只需要根據任務座標用精確制導炸彈或者空地巡航導彈實施精準打擊就可以了。這種情況常見於摧毀單個目標，比如地面雷達站或是防禦工事等。

資料圖：超音速戰略轟炸機B1B傾瀉航彈

但是如果轟炸機需要攻擊的是一個區域範圍內的目標，則需要使用到地毯式轟炸戰術，比如對於一個範圍非常大的目標基地，需要用火力對其整個進行打擊，這個時候轟炸機就可以傾瀉所有的航彈。美軍的B-2隱形轟炸機可以攜帶80枚500磅的Mk 82低阻力通用炸彈，這些炸彈全部丟下去產生的效能是非常大的。

轟炸機實施地毯式戰術的另一個重要意義在於產生巨大的震懾力，讓對手產生心理上的驚懼感。轟炸機如果使用白磷彈和燃燒彈等特殊武器，還會對地面造成巨大的片區傷害。當然，這種行為往往是不被允許的，因為過於殘酷的武器，容易造成難以控制的傷害後果，使用這些武器本身有違人本觀念。

資料圖：航彈攜帶量很大的B52戰略轟炸機

總結而言，轟炸機的地毯式轟炸戰術仍然有其價值意義，但是轟炸機並非在所有情況下都會選擇地毯式轟炸。因為地毯式轟炸也存在精度低、成本大的問題，如果可以精確制導打擊，轟炸機還是會優先選擇定點清除的。

現代戰爭中，精確制導技術以其無與倫比的精準優勢迅速嶄露頭角並斬獲各國軍方青睞，成為當今戰場上大國對敵的強有力武器；而一直另各國空軍驕傲不已的大規模轟炸手段也以其強悍的殺傷力和威懾力另各國軍方無法割捨。那麼，在當今時代下，精確制導打擊能否完全取代大規模轟炸而成為現代戰爭中更為實用的打擊手段呢？

首先我們來看一下精確制導打擊和大規模轟炸二者各自所佔有的優勢。大規模轟炸作為曾經空軍打擊地面目標的常見手段之一，其威懾力是相當強悍的。在包括二戰在內的多次近現代戰爭中，大規模轟炸被各國作為震懾手段廣泛使用並均對目標造成了相當程度的破壞，其殺傷力、殺傷範圍和震懾效果是一般打擊手段遠不能達到的。而精確制導打擊手段雖不具備特別龐大的殺傷力，但其卻擁有著其他所有打擊手段均不曾具備的優點：高度精確。作為現代化戰爭衍生出的高科技產物，精確制導技術可以使交戰中的一方在極遠距離上以極高的精確程度精準打擊敵方高價值目標並將其徹底。而且，隨著技術的發展，精確制導技術日漸發展，其打擊精確程度越來越高，射程越來越遠，殺傷力也越來越大。而且，由於精確制導打擊的不確定性，一般情況下敵方均需要花費大量精力以對其重要位置進行防護或偽裝。精確制導打擊作為一種極其有效的遠端精確打擊手段越來越多的出現在現代戰場上。

那麼，既然兩種打擊手段均具有相當顯著的優點，那麼他們又有著什麼樣的缺點呢？首先看大規模轟炸，由於大規模轟炸並不具有相當程度的精準性，再加上其殺傷範圍過於巨大，極易造成無辜人員傷亡。而且，同樣由於其精確度低的問題，事實上在部分特殊環境下大規模轟炸所能起到的作用是相當有限的。除此之外，由於受到打擊手段的限制，大規模轟炸需要轟炸方與被轟炸方存在絕對的實力差距，否則其轟炸是很容易就可以被攔截的。但是，同樣的，精確制導打擊其實也存在著一定的缺點。作為一種現代化的打擊手段，一個國家想要擁有精確制導打擊技術需要有著相當的資金、技術水平以及強大的情報網路，而即使在現在情況下能擁有精確制導打擊手段的國家仍舊屈指可數。

綜合來說，大規模轟炸擁有無與倫比的殺傷力和震懾效果，而精確打擊精度高、殺傷範圍可控且其範圍內殺傷效果更為顯著。在戰爭手段日趨多樣化的今天，精確制導打擊手段將作為各國一種強悍的打擊手段快速發展並稱為現代戰爭中一種相當重要的打擊手段。但是，雖然大規模轟炸已經不復往日光彩，但其憑藉恐怖的殺傷力和震懾效果在一定時間內仍舊將被作為戰略威懾手段而保留。不過，筆者相信，隨著時間的推移技術的發展，終有一日大規模轟炸將被高速發展的精確制導打擊手段所取代。

這是肯定的，轟炸機地毯式轟炸戰術早已經過時了，我們知道，二戰之後的半個多世紀中，戰略轟炸機經歷了研製熱潮—進人低谷—重現生機的發展過程，而進入低谷的原因就是因為冷戰後，常規戰爭中使用地毯式轟炸戰術效果十分有限，因為彈藥使用量十分巨大，讓在越南戰爭中大量使用B-52轟炸機進行地毯式轟炸的美軍，得不到想要的作戰結果，而前蘇聯在阿富汗使用了地毯式轟炸也沒能從根本上解決阿富汗武裝的威脅。

但自海灣戰爭以來的區域性戰爭，特別是科索沃戰爭和利比亞內戰中，戰略轟炸機作為精確打擊平臺參戰，成為奪取戰爭主動權的重要力量。 由此證明，戰略轟炸機的精確打擊在現代戰爭中仍具有不可替代的作用，並將得到進一步發展。

應該說，讓轟炸機地毯式轟炸戰術過時的主要原因是技術進步，特別是精確制導炸彈的出現，徹底改變的轟炸這件事，精確制導炸彈是在通用航空炸彈基礎上加裝制導裝置和氣動力控制面製成的。與通用炸彈相比，它飛得遠，打得準。與空地導彈相比，價格便宜、個頭小，飛機攜帶方便，便於大量裝備。

在上世紀90年代初的海灣戰爭中，精確制導炸彈初露鋒芒。儘管當時給人的印象是“靈巧”武器佔據了整個衝突，在“沙漠之狐”軍事行動期間進行的4次空襲中，美軍共投擲了650多枚精確制導炸彈，佔美軍部署的機載炸彈的60%以上。

在科索沃戰爭中，美軍投擲了2.5萬多枚炸彈，其中近8500枚為精確制導炸彈.僅B-2轟炸機就投擲了651枚裝備mk-84和blu-109戰鬥部的gbu-31。其中大部分為鐳射制導炸彈。其它還包括電視制導炸彈、紅外製導炸彈、GPS制導炸彈、石墨炸彈、電磁脈衝炸彈、集束炸彈、攜帶大量子母彈的布撒器等，打擊的精度和攻擊能力有大幅度提高。

透過對精確制導炸彈在近期幾場主要區域性戰爭中使用情況的簡要回顧，我們可以看到，轟炸機使用精確制導炸彈在現代戰爭中的使用比例愈來愈大。可以斷言，這一趨勢將會繼續保持下去。

轟炸機採用地毯式轟炸，主要還是源於早期轟炸機中高空轟炸精度不足，要對付地面目標，尤其是面目標，為了保證足夠的毀傷機率，必須按照編隊同時投彈，最典型的就是二戰期間美國陸軍航空隊和皇家空軍對德國的戰略轟炸。

除了搭載核武器進行核攻擊外，大部分時候進行常規轟炸的時候都是使用這種地毯式轟炸，但隨著轟炸瞄準裝置效能的提高，尤其是制導武器的出現導致轟炸效率大幅提升，加之轟炸機採用地毯式轟炸必須進行臨空轟炸，需要進入對方防空範圍內，存在損失風險，如今這種戰術已經不再使用。

美軍在越戰中，對北越進行戰略轟炸，還是使用B-52戰略轟炸機編隊進行地毯式轟炸，不過，美軍最後一次這麼幹還是海灣戰爭，那次地毯式轟炸，與其說是為了打擊伊拉克地面目標，不如說是為了摧毀伊拉克軍隊計程車氣。如今，美軍的戰略轟炸機，除了發射遠端巡航導彈和發射防區外攻擊武器，主要就是投擲制導炸彈，這還是B-2A或者B-1B和B-52H在面對低威脅環境下的做法，諸如在伊拉克和阿富汗，對手已經沒有可以威脅到在中高空飛行的戰略轟炸機的能力。

俄軍在兩次車臣戰爭中，尤其是第二次車臣戰爭中，也出動轟炸機進行了地毯式轟炸，將車臣首府格羅茲尼幾乎炸平，但在2008年俄格戰爭中，一架執行偵察任務的圖-22M3“逆火”被擊落，說明其進行臨空轟炸同樣面對巨大威脅。如今，在敘利亞，俄軍的戰略轟炸機中，圖-95MS和圖-160主要充當遠端巡航導彈發射平臺，圖-22M3倒是經過在伊朗加油，在敘利亞境內大林投擲無制導炸彈，不過，同樣也是因為被攻擊的反對派武裝根本沒有像樣的防空武器，輕型高炮和肩射防空導彈根本威脅不到在中空飛行的俄軍轟炸機。

地毯式轟炸現代戰爭中並不少見，在對付敵方的重兵佈防堅固陣地時，地毯式轟炸效果很好，阿富汗戰爭中，塔利班武裝就是被美軍的地毯式轟炸炸垮的。當然，地毯式轟炸也不是包治百病的，對於城市作戰，地毯式轟炸反而效果不佳，一個是有大量的附帶傷亡，還有就是把城市變成瓦礫堆，這樣更有利於防禦的一方隱蔽自己。

要解答這個問題，我們必須要明白“地毯式轟炸”的意義。

地毯式轟炸,是指空軍對敵方軍事目標和工業目標進行密集襲擊時所採取的一種“面積轟炸法“。這個定義中包含兩個範圍，一個是戰略空軍才可以執行地毯式轟炸；第二，這是一種面積轟炸法，而不是點精確打擊。

簡而言之，就是利用龐大的機群，提高對目標的覆蓋率，而不是命中率。若知道這一點，我們就知道，“地毯式轟炸”如果在戰術意義上來說，只是為了確保儘可能高的覆蓋目標。尤其是在二次世界大戰中，地毯式轟炸的應用最為廣泛。而採用地毯式轟炸，其實也是實施空軍最無奈的選擇。

如果想要從敵方高射炮的覆蓋範圍外對目標進行打擊，這迫使轟炸機必須需要爬升的高度越來越高。而且，由於高空轟炸的自由落體炸彈，飛行軌跡並不確定。使用傳統的機械式瞄準具也無法準確瞄準目標。根據美軍的統計，如果要完成一次對中等工廠目標的轟炸，可能需要300到400噸炸彈才能摧毀其日常工作。

知道了地毯式轟炸的原因，我們就知道這種戰術在現代的存在意義之薄弱了。如果要摧毀現代工廠，只需要幾噸，最多十幾噸的 精確制導炸彈就足以摧毀。其他目標也是一樣，例如越南戰爭中的清化橋戰役。美軍7年內出動700架次進行轟炸，哪怕是F-105進行俯衝彩轟炸或者B-52展開地毯式轟炸都沒有奏效，但最終只是出動14個架次F-4戰鬥機攜帶“靈巧炸彈”-鐳射制導炸彈，就徹底摧毀這座大橋。

的確，海量的常規鐵炸彈覆蓋敵人陣地的地毯式轟炸戰術，如今已經不是主流戰術了，但也不能定義為“過時”了，還能說，如今的戰場上需要這種地毯式轟炸的任務場景越來越少了，已經由過去的最主力的對地打擊方式，變成了，如今轟炸機對地火力打擊的手段之一。包括說，這種地毯式轟炸的效能，對比精確打擊來說，已是“末流”。

這一方面是因為，在強強的對抗下，轟炸機的凌空轟炸已是非常危險的，高風險的。所以，包括轟炸機在內對抗空中火力平臺，都在尋求防區外打擊，在敵方防空火力之外發起的高效的精確的打擊才是最安全的。所以，這種凌空地毯式轟炸，成為了日漸小眾的打擊手段。

另一方面在於，如今的“轟炸機”真的是小眾武器了，都是戰略級的武器，只是中美俄三國還在保留的空基戰略性打擊手段，威懾級的空中打擊手段。這麼金貴的轟炸機當然不會是用來高風險的突破防禦來地毯式轟炸。但隨著滑翔翼制導炸彈、空地導彈、巡航導彈的技術日漸普及，在防區外的打擊中，轟炸機這種“炸彈卡車”具備了遠端“點穴戰”的能力，透過精確打擊對高價值目標的“癱瘓”，達成了四兩撥千斤、事半功倍的效能。

但也不併一概而論，對於此前阿富汗戰場、伊拉克戰場上美國轟炸機的應用，俄羅斯空天軍的圖-22M在敘利亞的對地支援，又可見在“治安戰”、在“反遊擊”中的不對稱戰場環境，有時也非常需要轟炸機凌空，憑藉高續航、滯空能力，為地面部隊提供最及時的召喚火力。與此同時，考慮到如阿富汗這種山地地形、地面毫無防空火力威脅，那麼，這種最簡單的鐵炸彈的地毯轟炸也是沒問題的，也是經濟實惠的。

所以說，地毯式轟炸，過時，但也不意味著完全不需要了。

不但沒有過時，反而戰術上得到了進化！

首先解釋什麼是地毯式轟炸

地毯式轟炸是指在某一區域內進行密集的和無差別的轟炸，以殺傷和摧毀該區域內的人員，裝備，政府機構或生產設施，目的是削弱敵方人員士氣和戰爭能力。武器通常被定義為無制導炸彈，但是隨著武器技術的發展，集束炸彈，熱鋁燃燒彈等武器即使單枚的殺傷範圍極大(俄羅斯的炸彈之父，美國的炸彈之母)，也被視為地毯式轟炸。核彈由於其巨大的殺傷範圍同樣被列入地毯式轟炸。

德列斯頓轟炸第二次世界大戰期間地毯式轟炸被頻繁的使用，如盟軍對德國城市德列斯頓的轟炸幾乎整個城市被夷為平地，美軍白天進行轟炸而英軍則在夜晚進行轟炸。

國際公約

1899年海牙第二公約即所謂的路戰法規和慣例公約，其中雖未提到地毯式轟炸，但是第25條規定:禁止攻擊或轟擊不設防的城鎮，鄉村，住宅和建築物。

1977年日內瓦四公約關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書，第一議定書中第51條禁止以下行為:

1.不以特定軍事目標為攻擊物件的攻擊

2.使用不能以特定軍事目標為物件的作戰方法和手段(非精確打擊或無差別攻擊)

3.使用任何將平民或民用設施集中的城鎮，鄉村或其它地區內的多個分散而獨立的軍事目標視為單一軍事目標的方法進行的攻擊。

4.可能覆蓋使平民生命受到損失，平民受傷害，平民財產受損害，或三種情形均有而且與預期的具體和直接軍事利益相比損害過分的攻擊。

美國現役重型轟炸機

B-52戰略轟炸機美國空軍決定讓B-52H服役到2050年

B-1戰略轟炸機B-1數量不多69架在役24後備封存。美國空軍也在發展下一代戰略轟炸機代號B-21預計於2015年首飛。

俄羅斯現役重型轟炸機

圖-160戰略轟炸機圖-160目前還在生產並不斷加入現役

T-95目前俄羅斯下一代戰略轟炸機PAK-DA的研發工作也在進行中，預計於2025年至2030年間服役。

地毯式轟炸戰術

俄羅斯在敘利亞俄軍在敘利亞採取的戰術是對戰區內平民撤離疏散，然後發動進攻將恐怖分子壓縮至相對較小的區域內使用多種炸彈(包括集束炸彈和燃燒彈)進行轟炸使該區域內的恐怖分子被消滅和瓦解，隨後繼續壓縮該區域內的恐怖分子活動區域，重複地毯式轟炸。使得該區域的恐怖分子或逃離或被徹底殲滅，直至該地區全面收復。

所以地毯式轟炸並沒有過時而是要因地制宜才能取得好的效果。而且到目前為止地毯式轟炸也是破壞機場，軍事設施和生產設施效率最高的方法。

轟炸機凌空採用覆蓋式轟炸，這個戰術在二戰時期使用較為廣泛，主要目的為了轟炸大面積暴露目標，像地面人員、裝甲車輛等等。在精度不足的非制導時代，這樣的大面積投放炸彈，是為了用數量彌補精度不足而採取的比較實用的辦法。

相信很多人在軍事宣傳影片中，都看到過中國的空中“老爺機”——轟6系列，凌空扔鐵炸彈的畫面。也會有人感嘆精確制導的時代，我們是不是太落後了。如果這樣認為你可就錯了，使用轟炸機地毯式轟炸這個可不是咱們自己的專長。美國在轟炸伊拉克的時候同樣出動了B52H轟炸機，投擲了大量的非制導炸彈。近幾年，俄羅斯在對敘利亞進行攻擊時，出動的圖-22M3轟炸機的同時，就對地面投放了大量的FAB M54系列的非制導炸彈。

那麼現代的空軍為什麼還用這種扔鐵炸彈的戰術呢？這裡其實有幾個很簡單的原因：第一，那就是省錢嘍。要知道制導武器打出去那都是錢啊，就算是一枚制導炸彈也是價格不菲，用制導武器去打低價值或者集散目標，那可真是太不值了。那麼第二就是庫存的問題了，美國為什麼使用鐵炸彈的頻率降低了很多呢，原因就是越南戰爭消耗了一大部分。而俄羅斯在之前就幾乎沒有機會扔了，所以就會有庫存。在敵方防空火力較弱的情況下，扔鐵炸彈還是十分划算的。

那麼最後一點就是練好本事，要知道能夠準確利用非制導炸彈，擊中地面目標非常不容易。但是轟6曾經創下了紀錄，在一次高原演習中，轟6就利用一枚非制導炸彈成功擊中地面坦克目標。而且目前世界各國也都保留著投放非制導炸彈的訓練科目，可見這個戰術並不落後。