回覆列表
  • 1 # 崑崙奴王富貴

    愛狗人士到底是不是愛心人士,問他是不是素食主義者就知道了。國外的動保很多自己就是素食主義者。

    當然了,也有自己吃及餵狗吃“三淨肉”的人,這種人有宗教信仰,奉行儘量小做壞事而積功德的原則。我覺得這種人是“善惡值”的“理財主義者”。這種人奉行在某些地方做壞事賺大錢,欠了“債”,在別處用小錢做大好事還“債”。這類人,你覺得他是壞人嘛,他確實是做了好事了;你覺得他是好人嘛,壞事他沒少幹。

    那你覺得,這算不算愛心人士?

  • 2 # 狄光2

    首先要把愛狗人士和玩狗人士分清楚,真正的愛狗人士是會把狗當家中一份子,而玩狗人士會棄狗。為了社會的安寧,也為了那些被棄的可憐的流浪狗,愛狗人士會出錢出力來收養流浪狗,這就是愛狗人士的善良之處。這是沒愛心的人是做不到的。

  • 3 # 堅強二農民

    很簡單,真的愛狗人士,會對狗付出很多,花時間管理自己的狗,訓練自己的狗,同時會考慮其他人的感受,不會因為自己的愛狗行為影響到他人,更不會傷到他人。明白狗就是狗,理性愛狗。本人就是愛狗人士,從三歲起身邊就沒脫離過狗,已經30多年了,養過德牧,昆明犬,北京犬,蝴蝶犬,現在家裡還有兩條中華田園犬,也從不打別人的狗與流浪狗,也收養過兩隻流浪狗。所以說自己是愛犬人士不過分吧。

    而那些極端愛狗人士,用一句話形容:隨著養狗的時間,人性在消退,狗性在增加!

  • 4 # 使用者56086584172

    那是瘋子說痴話!“愛狗人士”把狗做為精神寄託,說愛狗就是愛心其實就是在為自己變態心理和自私、狹隘的行為找藉口。其實,明白事理的人都不可能認為愛狗就是愛心,只有愚蠢的、無知的、無恥的“愛狗人士”才這麼認為。

  • 5 # 3985162175

    愛心人士,他們的善良的一面覆蓋面會更廣,而且更注重以人為本。但他們同樣的也會善待流浪的貓,狗。愛狗人士,他們同樣有善良的心,只不過他們表現在對狗狗的關注上更激進一些。(我們不會相信,沒有一顆愛心的人,會去救助一隻流浪的狗)。所以,我們不應該誤解甚至曲解愛狗人士,相信一個人和一隻狗在同時需要救助的情況下,愛狗人士也會救人,不會舍人而救狗。因為狗狗咬人就說狗主人是假仁假義是不全面的,也呼籲我們廣大的愛狗人士,愛己及人。愛狗狗的同時更要以人為本。在更廣泛的範圍播灑自己的愛心。使我們的行為得到更多人的認可。最後,愛狗的人(不以狗謀利)一定也是有愛心的人!

  • 6 # 雙人魚42891187

    應當不十分準確。

    中國古代有一個叫孟子的人,曾曰:仁者愛人。當今社會對於那些,幫助殘疾人,扶危濟困的群體或個人稱讚為愛心人土。

    說愛狗就是愛心人士,應該屬於混淆概念。無論你怎麼說,人與狗有別,是誰都知道的。

    所以說這個題目不成立。喜歡狗,愛狗,最多隻是個各人的興趣問題。把他上升為愛心人士,你不覺得是自己給自己戴高帽子嗎?

  • 7 # 絕地求生榮耀王者

    論《愛狗與愛心》

    愛狗和愛心是兩碼事,不能僅僅因為愛狗就說明此人有愛心。

    愛狗,只是你個人的愛好。

    愛心,是幫助他人獲得的成就。

    兩者解釋一下就不難理解了。

    收養狗,餵養流浪狗只是個人愛好,因為愛屋及烏嘛,人之常情,在不影響他人正常生活的情況下,只要是法律允許的範圍之內,無可厚非,沒人指責你做你想做的事。

    愛心,是指自己有能力幫助困難人群,向他們伸出援助之手,譬如拾荒老人資助貧困生,冬冷夏熱幫助環衛工人早上喝上一碗熱粥,免費早點,中午解暑的東西,解救被拐的兒童,自發組織關愛社群孤寡老人,幫助偏遠山區留守兒童等等好人好事,是人而不是狗。

    所以愛狗人士不是愛心人士

  • 8 # 市中心有樓

    究其根本 為什麼外國鮮有狗咬人事件? 難道又是外國的狗比中國的好?

    環境決定了對抗,愛狗人士和憎狗殺狗人士的激烈拼殺,並沒有根本解決這一問題,反而讓社會讓社群讓文明養狗的家庭受到了威脅

    還是希望政府能建立更好的機制,老百姓經濟條件好起來了,寵物也多了,培育寵物的經濟鏈也起來了,開源有了,也要節流,讓收養代替購買。

  • 9 # 瀟瀟暮雨204750639

    流浪狗從哪裡來的?沒有那隻狗生下來就是流浪狗,如果是,那是狼。這些流浪狗都是從養狗的人那裡來的吧?還虛偽的裝作自己是多麼的愛狗。請問所謂的愛狗人士,平時吃肉嗎?狗、豬、牛、羊等都是動物,都有生命,都想活。如果吃肉,就不要虛偽的說自己多麼的有愛心,虛偽,噁心!

  • 10 # 感恩施善

    愛心的含義是很廣泛的。

    1.先要愛人。以人為本,人是第一位的。既要善待自己,也要善待他人。

    2.科學愛狗。防疫滅病,講究衛生。安全管理,謹慎遛狗。不咬人,不傷人。

    3.妥處意外。一旦發生狗傷人事件,要把保護人當成最大的目標,緊急情況下,大義滅狗,防止事態擴大!

    只有這樣,才是真正有愛心!

  • 11 # 舔你丫臉

    愛啥都是自己劃分的,愛狗也是自稱的。誰知道都是真的假的,做沒做過壞事兒。這年頭愛啥就好好愛,不要因為愛了啥就往臉上打手電。也不要誤會待著狗狗洗剪吹就是愛狗,那都是你自以為。你的家也許就是狗狗的監獄……喜歡狗和愛狗要分清楚,不要因為你不清理的狗糞便讓別人討厭狗,也不要因為你給你家狗放風就不拴讓別人討厭狗,你想想狗狗為什麼迫不及待的衝出去,是因為你關的太久。所以討厭的是出來裝叉的人,好好愛你的狗別影響別人,不要因為你的行為讓別人討厭狗。愛心是愛心,沒做到就不要瞎美顏

  • 12 # 使用者4063070259060

    誰想收養就去收養別和愛心相連!收容幾隻小狗貓的在我們鄉下有的是人家!既然收養了別煩人家別影響別人!適而可知就行!也別指望民眾給你捐贈!

  • 13 # 6543967778

    從媒體報道的所謂”愛狗人士”,他們自稱有愛心,一群用道德綁架法律法律的人會有愛心?把殺狗的圖片放在電視媒體而不把殺其他動物的圖片放在媒體給大家看,本來就是不道德的,總是拿什麼搜救犬,工作犬,導盲犬來說事,而不把一年被狗咬傷的一千多萬人拿來報道,光是打狂犬疫苗個療程一次五針,三百多塊,一年就要三個多億這些事情報道,據報道,中國平均每十人就有一條狗,按人口比例,中國有一點四億隻狗,狗是肉食動物,按平均一條狗一天吃一斤半肉來計算,狗一天要吃掉二億斤肉,那要屠殺多少其他動物?而愛狗人士單單把狗保護起來,這是不人道的,也是不道德的,愛狗人士就是偽善,這可以在電視節目裡看得出來,只要提到核心問題,他們總是岔開話題,這就是虛偽的表現,高速路上搶劫別人的合法財產,圍堵別人合法的經營場所,這是有愛心的人應該做的?一群連法律都藐視的人,居然說他們有愛心,大家信嗎?

  • 14 # 名字只是擺設

    這就是最終目的,也就是標榜自己,實際上自己是不是真的愛狗都是未知數。如果這麼做不能標榜自己,那麼很可能他們就不愛狗了。

  • 15 # 使用者72093534487

    最看不得你因飢餓而流淚,

    最看不得你因忠實被人打卻不逃跑,

    最看不得你因過去受傷而拒絕再次接觸人類,

    更看不得你因某些人不負責任的遺棄而成為流浪者,

    所以,我們想對你們說,人類沒有放棄你。

    總有一群人在堅持。

    毛孩子的一生只有短短十幾年,從流浪那刻開始,

    它便是一個孤獨者,隨年華逝去,當生命之旅慢慢接近尾聲,

    最渴望、最期盼的莫過於一份陪伴一份堅守···

    為堅持、堅守的毛孩子們

    增加一份等待的希望

    增加一份等待緣分的籌碼

    此刻

    我們有自己團隊

    如果您身邊有志同道合的人

    如果您是一群有態度的從業者

    希望您可以和我們一起陪伴孤獨者,守護堅持、守護希望。

  • 16 # 老李237675107

    愛心人士,是指對人,對老人,對殘疾人,對社會上需要幫助的人獻出幫助愛心的人士,稱為愛心人士。對於狗那叫愛好。不叫愛心。。

  • 17 # 冰ルo

    愛狗分幾種,第一是喜歡某一個品種的狗,對其他犬種不敢興趣。第二喜歡養狗是為了能對狗發號司令,

    滿足他的虛榮心,但是對狗的呵護並不是很上心,只要狗活著就行。第三隻愛自己養的狗,對狗視為家人。第四就是愛狗太過於痴迷,愛心氾濫,傾家蕩產也養不了那麼多狗,結果是人狗都很慘!這些愛狗養狗的朋友,不是所有的人都心地善良!

  • 18 # 使用者3167066245449

    愛狗人事,好向語你無關吧?滿嘴人義道德,背後男盜女昌的人太多,不如狗的人太多,狗咬人全國幾例?人坑人太多,比比街事,例子不用我說了吧。

  • 19 # yuan9911A

    愛狗人士首先自身能做到文明養狗,並且他們經常盡己所能關愛救助流浪貓狗,愛狗人士最鮮明的特徵就是反對吃貓狗肉。愛狗人士代表的是文明、人性、善良、道德、進步。愛狗人士是建設文明社會不可或缺的重要力量。愛狗人士所做的一切不是為了一己私利而是推動中國社會和法治的進步。拒吃貓狗肉是人類社會發展的必然趨勢,這種趨勢是任何人任何反動勢力都抗拒不了的。愛狗人士是高尚的稱號,決不容任何下賤的吃貓狗肉××褻瀆!

    愛狗人士與吃貓狗肉××之間的分岐是文明與野蠻的分岐、人性與獸性的分岐、進步與倒退的分岐。這種分岐是不可調和的!

    愛狗人士——來自天堂的天使。吃貓狗肉××——來自地獄的惡鬼!

  • 20 # 泳愛至臻

    流浪狗都是這些所謂的愛狗人士遺棄的,沒有愛狗人士,哪來的流浪狗。這些所謂的愛狗人士尋釁滋事,擾亂治安,攔截高速,危害公共安全,他們把流浪狗一攔截就不管了,流浪狗以後的救助問題沒有人持續捐錢,那些流浪狗最後還是被處死了。這些愛狗人士都是隻管拉屎,不管擦屁股的噁心人士,需要依法治理,嚴肅打擊,整頓養狗秩序,完善養狗法律。我呼籲這個社會不應該過分重視狗的權益,而嚴重忽視人的權益,如果狗的權益能凌駕於人的權益之上,那麼讓普通人在面對狗時,是不是要畏手畏腳,不敢與狗鬥,只能被狗咬,怕把狗打傷了或打死了承擔鉅額賠償,比如這條30萬的金毛,如果碰見一條,你是願意被狗咬呢?還是賠償30萬呢?在現在社會,一個人被狗咬,如果反擊還需要對狗的死亡或殘疾負擔鉅額賠償,但是,人被狗咬,對方卻只需要負責打疫苗的錢,這樣的對等條件,讓人在與狗相遇後如何自處,實在是個大難題。我希望現代社會是一個人比狗強的社會,而不是一個人不如狗的社會。如果狗咬人讓狗主人負擔鉅額賠償,而不是隻負責疫苗錢,那麼狗的管理一定會比較簡單了,正是現在人不如狗,人的安全比狗賤,所以,養狗的人才肆意妄為,只有增加狗主人的鉅額賠償,才能有效遏制狗傷人的事件。建議,只要是狗咬人,起碼50萬元起步,按受傷害程度的2倍賠償。最後加一句,殺死沒有被主人牽著的狗和沒有戴口籠的狗,不需要負任何責任,一切責任狗主人負責。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楷書起筆、運筆、收筆的要領是什麼?