45245440hhht

22分鐘前

幹嘛要排斥呢，又沒影響自己生活，又沒危害國家安全，社會穩定。男女異性之間的感情也有離婚，出軌，背叛，圖經濟物質，以生育為目的而結合的例子。同性戀群體也為社會發展做貢獻，依法納稅，卻享受不到和同性伴侶結婚的權利，還要迫於社會壓力找異性結婚，隱藏自己壓抑的生活一輩子。

我第一次聽到同性戀時，我很驚訝！我用腦子想了好一會，我在想。同性怎麼愛呢？為什麼有異性他們不去償式一下呢？這樣人。我們理解不透，我還是認為。那樣愛不對！偏離了常理。想要個孩孑。也要不了。還是走正常路線吧！過正常人生活吧。種正常地。收正常糧食！

之前一所大學的調查問卷引起了社會的關注，甚至連王小波的遺孀李銀河都忍不住跳出來發表自己的觀點。

這個問題是這樣的：“當發現同學有同性戀傾向時，應採取的措施是———”

說實話，當我第一眼看到這個問題時，我覺得選項裡應該有“尊重每個人的選擇”這種之類的，但是結果居然出乎意料。

他的選項是這樣的：A、立即告訴其他同學

B、批評教育，與其作堅決的鬥爭

C、向輔導員老師全面反映情況，尋求幫助

D、遠離該同學，潔身自好

當我看到這些選項的時候，我其實是很驚訝的。

李銀河老師對著四個選項的解析，可以說是很中肯了。

第一選項:立即告訴其他同學。性傾向是他人隱私，當事人願意公佈是他的選擇，他不願意公佈就是他的隱私。一個人發現了他人的隱私“立即告訴其他同學”是不道德的行為。這項導致道德敗壞，不能選。

第二選項:批評教育，與其作堅決的鬥爭。對於一種或許有先天成因的正常人類性取向，有什麼可批評的?有什麼可教育的?有什麼可鬥爭的，還要堅決?真真令人噴飯。這項會被同儕視為傻缺，不能選。

第三選項:向輔導員老師全面反映情況，尋求幫助。那個同性戀同學傷害你了?威脅到你的安全了?為什麼要尋求幫助?這項屬於無病呻吟，不能選。

第四選項:遠離該同學，潔身自好。同性戀不是犯罪，不是疾病，不是道德敗壞，不是不潔嗜好，為什麼要遠離該同學?難道與該同學接近就不乾淨了?這意思是不是應當像納粹德國時期那樣把同性戀者全都關進集中營才能保障異性戀者的安全?此項涉嫌性傾向歧視，更不能選。

綜上所述，四個選項當中無一正確，這個荒誕問題讓大學生如何回答?

我是異性戀，但是我並不排斥同性戀，每一個人都是這個世界上獨一無二的個體，都值得被尊重。

不排斥，因為我就是，當然肯定有人說你自己是，當然會支援。不，我支援任何一種不違反法律法規，不影響他人的取向，因為這都是個人自由。至於艾滋病，疾控中心的資料，異性戀佔比高達87%，同性戀只佔到7%。還有一些其他的原因感染的艾滋病。資料說明艾滋病不是同性戀的專屬，異性戀才是主導。難道恐同人士你們不結婚，不去觸碰異性？社會在進步，不要拿封建守舊說成自己傳統，眼界不夠寬，就出去拓寬眼界，學識不夠廣，就多讀書多看報。祝願任何小眾群體都能活的開心幸福，都要加油。

不排斥他們。雖然，不附合大家規則，人際倫理關係，少數人的性取向問題。但是，又實實在在存在。而且，愛的情不自拔，他們對社會沒啥傷害，很難愛異性，何必強人生活。隨他們意願就是，自己快樂如意就行。

其實同性也好異性也罷只要不危害社會你管他愛誰呢！同性怎麼了？異性又怎麼了！異性戀不是也有太多對社會對人民有危害的嗎！看事要從兩面看！必竟是社會在進步！有些人總拿老祖宗的觀點說事！舊黃曆翻不得了！老祖宗那時出遠門不是走就是騎馬難道你現在出門放著飛機，高鐵汽車不坐而跟隨老祖宗的步調嗎！所以做好自己就好！你看不順眼的多了去了！別人看你不順眼的地也多了去了那麼請問你是對還是錯？所以只有自己要求自己！不要拿自己的心思去噴別人！

首先申明一點，任何感情都值得被尊重！我自然不會歧視同性戀者！他們甚至活的比很多異性戀者更像一個人，因為他們知道人生有多痛苦！他們的壓力比普通人更大，因為他們在這個社會上要面對現實更多！他們很多看慣了人性薄涼，甚至習慣了有些人異樣的眼光，勇氣值得嘉獎！設身處地想，每天活在這樣一個壓力下，本身要有多強大才能面對這一種種來自各方的壓力！我很敬佩他們對感情的態度！當然有好自然有壞！有些騙婚，濫情的不能代表所有LGBT群體。所以大家試著用更包容的心去看待這邊緣群體，你會發現其實他們並沒有那麼不堪。因為他們不是妖怪，和我們一樣是人！

理性上知道不應該排斥，但內心深處，尤其是對男性同性戀非常反感。記得90年代初因工作第一次接觸到男性同性戀證人，調查取證後，該人告辭時，突然伸手握手，我本能的出現猶豫，後勉強伸手。主要一是禮貌考慮，二是可能還要因工作接觸，但心裡十分反感與其接觸，我這從沒洗手習慣的人，人走後用肥皂洗了兩邊手，但心裡還是覺得怪怪的。

科學已經證明人的性取向是不可逆的，跟思維方式,價值觀念毛的關係都沒有。古今中外同性戀就一直存在著，他（她）們在人群中是極少數，在一個十幾億人口的國家他們的總量就非同小可了。在社會不寬容的情況下，使很多同性戀者隱瞞了自己的性取向，使很多人娶或者嫁給了同性戀者，這是多麼可悲的事。

我發覺我們的社會包容呈現年輕化，當然大多數中老年也在慢慢接受這種社會現象！我還是重申那句話:情乃自生，何需分同性異性？社會是由多個形形色色的群體組成的，並不是單一的，要學會跳出自己的眼界去看待這個世界，不要總覺得自己是上天派來的正義使者，要來替天行道！對別人惡語相向肆意詆譭！我跟了很多關於同志的帖子，因為我自己也是同，又做了很多年志願者！這個提問裡有一個大叔的回答實在讓人覺得憎恨，發了個訊息，無人回覆，只有七個人點贊！我本來想回復的，但是覺得這樣又實在太看得起你，太給你面子了！同，只是取向問題，又沒有危害社會，或者混亂你家庭，你如此假仁假義不就是為了求關注？貪汙腐敗房價高漲醫療就業民生……這麼多，怎麼就不見您老人家出來義正言辭一回？因為你不敢唄，只有拿同性這個軟柿子話題來“昇華”自己

不會，可能以前會，那是因為聽的少然後也沒有現在這樣的趨勢，所以就會覺得，不會吧，媽呀不會吧，現在感覺人還是要為自己而活，不要太在意別人的眼光了，如果真心彼此之間喜歡，那麼肯定有相互吸引的地方。

身邊朋友蠻多這種取向的，不排斥，不推崇，畢竟那是她們的個人情感選擇，只有她們感覺幸福就行。再說她們也不會傷害到別人！如果你接受不了，可以選擇漠視，請不要去惡言傷害！

當然不會，為什麼要排斥？社會是多元化的，我們應該學會包容理解。同性戀也很正常呀，只是異性戀是多數，同性戀是少數而已。每一個來這世上，都要做真實的自己，是同性戀就是同性戀，是異性戀就是異性戀，勇敢面對自己說愛所喜歡的 ，這是每個人應有的權力，只要不違法不欺騙就好。

每個人都有愛與被愛的權利！當然其中包括異性和同性之愛而異！他們只是性取向不同而異已！只要雙方自願！不違法！其實都應該被社會所包容

！也更體現代文明社會的進步！！！

這種社會現象，不會因為任何人的排斥而不存在！你認可也好不認可也罷，它就在那裡，不來不去。他就是大自然的一部分，儘管不是主流意識。

謝謝大家這兩天對海軍的關心支援，甚至質疑和提問。對的，我就是個喜歡男人的同性戀。從小學起就喜歡跟男孩子玩在一起的，到了初中青春期看到身邊好多同學都已經談了戀愛自己懵懂的心也按捺不住喜歡上了同班的一個男同學，他是直男站在已經成家立業有自己的家庭和孩子我也感到非常開心，他跟他老婆都知道我喜歡過這個同學的事也接受了。我到高中的時候給自己喜歡的男同學買過衣服當然是自己省下來的生活費，畢業後我去了福建也談過三個男朋友，我很幸運他們都非常的善良，大部分同志都是感性的，由於分手現在的我自己回到自己的老家同性戀不管是男是女我都會去尊重他們甚至是異性戀，我老家農村獨子父母也一崔再崔我好累，好想把一切都準備好去跟父母好好溝通並尋找屬於自己的真愛。我不想去坑害任何一個不知情的女孩子讓她成為同妻不會為了自己家的傳宗接代去欺騙他們，因為我是同性戀，也深深地支援同性戀。[祈禱][祈禱]

我可以絕對不會排斥同性戀朋友的。因為同性戀也是人。也都是在工作，在上學，在各個不同的地方上班，為國家做貢獻的人，和正常人沒什麼兩樣！就是性趣向不同。所以，我們沒權利排斥人家！

同性戀沒有錯，只是性取向的問題，可以包容，但有些G明明是男性言行舉止太女性化了，確實讓人看了不舒服，自己愛好沒問題，但影響到別人心情那就不好了！

因為愛有同性和異性，沒有理由會排斥，每個人都有愛的權利，現今社會，不是異性就完美，也許同性摯愛會更完美，希望，每個想追尋愛的人，去大膽追求，同志情緣在等你，

同性戀一直是人們談論的話題，也是一個具有強烈性的爭論話題，世界上有反對同性戀，也有把同性戀合法化。同性戀行為到底對不對？是正常還是不正常？這個問題是很難說清的。不同的社會，不同的文化，不同的制度，不同的傳同有不同的認知，在西方的民主社會里，他們不覺得大驚小怪，是正常的，是合法的。在我們的國家因國情不同，制度不周，傳統文化不同故把同性戀視作羞恥行為，嚴重地說是不道德行為，也是我們大多數國民不能接受的事實。首先我覺得先找找同性戀者的產生根源，是屬道德性質？還是病理性質？還是兩者兼有？如果是病態原因那就要尋醫問藥以治病為主，是道德問題那是絕對不可以的，不會得到大多數人認可的，因為我們國家歷史以來是文明禮儀之邦，教育人向善向美的國度，而同性戀行為有違我們歷史的傳統美德，是不會讓人去接受的贊成合法的。

有人或許問那西方國家和人民能夠認可，我們就不行呢？告訴你，這就是社會不同，文化不同，國情不同。也說不上誰是對的誰是錯的，如果拿我們的國情非要與別人比強行執行的話，我看那是真的錯了，只能是弊大於利，也產生出很多的負能量負效應。什麼時候對同性戀者認可，合法化？我看是若干年後，現在為時尚早行不通的。