首先確定一點是迷姦不是單純強姦！意義不一樣。迷姦是用致幻劑等讓被奸著失去反抗再強姦。分開告可以。 廣大男性朋友要注意人身安全，不要被無良女性當成實施目標，有點不好告，如果有女生強姦我，我不會告她強姦的，應為沒用。如果迷姦我我會告她對我下藥。對身體身心造成極大傷害。強姦並不是指異性之間，同性仍有可能，所以小心點。女的還好點，來個男的！哭吧！

這就是所謂的“女生強姦男人”？小編，你說的迷戀寫成“迷姦”了？我不知道在法律上有沒有“迷姦”二字？也不知道是啥意思？但我清楚小編的意思，就是女生很喜歡男生，女生用了某種手段逼迫男生就範了，但不知道是什麼手段？是不是用酒？或者是某種藥物？如果是，男生沒有力氣支撐也完成不了那種行為哈？而女生得到了滿足後便完成了“強姦”舉動了？這個過程就是由女生一個人完成整個流程？可是在法律上這些都不成立呀？

如果男的不願意那就不可能成功，如果成功了就說明是他小弟背叛了他，也就是說做大哥的要負責任，所以也就不算被強姦。

不會的，到派出所也就是口頭說說就完了，這事就沒人提什麼男女平等了，頭半個月吧有一新聞，說的是一小偷入室盜竊，正翻東西呢房主回來了，這房主是一四十多單身女性，在單位還是一個主管，由於公司應酬喝了不少的酒，回家一看有小偷上去就給逮到了一看挺年輕還挺耐看就強制跟小偷發生了關係，事後放小偷走了。這小偷出來後越想越憋氣就上派出所報警了，後來警察把這女的說教了一通放了，小偷抓起來了[捂臉]！多現實的一個案例！

女人迷姦男子，在國內雖然不能構成強姦罪，但能夠以猥褻罪定罪量刑。所以，雖然女人迷姦男人不會得到應有懲罰，但也不至於能逍遙法外。先說一個真實案件，當年我在法院刑庭實習時，曾經親眼見到過這樣一起真實案件。一名二十八歲的少婦，某天晚上和閨蜜聚會時，突然提起自己侄兒長得是一表人才、帥氣逼人，尤其現在正處於青春期，渾身散發出迷人的荷爾蒙。兩名閨蜜頓時興趣大發，竟然提出能不能迷姦侄兒的荒唐念頭。沒想到，該女子當即表示同意，並說出壓抑已久的真實想法：“我早就想和他雲雨了。”

三名女子一拍即合後，就找個藉口約侄兒吃飯，並偷偷在他的飲料里加入催情藥。等藥效發作以後，三名女子便把侄兒擄到其中一人家中，然後輪流和他共赴巫山雲雨。他們幾人縱情歡樂幾小時後，其中一名女子正在進行第三輪時，侄兒突然因縱慾過度而昏厥過去。於是，三名女子慌張不已，手忙腳亂地把侄兒送往醫院裡。經過治療，侄兒雖然保住一條命，但已經永久性喪失了性功能。

最後，侄兒父母實在不能接受這個結果，怒不可遏地到公安機關報案。最後，經法院認定，雖然三女子迷姦侄兒，但我國強姦罪僅限於男性強姦女性，所以不能以強姦罪對她們定罪量刑。但是，強姦行為能夠定性為一種嚴重的猥褻行為，並且猥褻罪包括了女性猥褻男性。因此，對三女子可以以強制猥褻罪定罪量刑。

最終，法院判決三女子構成強制猥褻罪，判處兩年有期徒刑。

強姦罪啦，主觀強迫性與實際操作性，違背個人意願而使用藥物達到的私慾均視為強姦罪，女性不能以弱者自居，因為她是行為意識的成年人，有索取性的慾望與行為，所以違背了當事人的個人意願而達成的性事，屬於強姦。如果當事人沒有追究應有協商性解決或者說給予當事人正式性道歉。

會，但不會按照強姦罪判處，而是按照強制猥褻罪而受到法律的制裁，不管是強姦還是迷姦，目前的犯罪主體，主要針對的是男性對女性的犯罪行為，目前法律沒有把男性作為受害者納入進來，這也是廣大男性要求強姦或者迷姦去性別的因素，一直以來，呼聲比較高，但畢竟此類事件（男性作為受害者）發生機率太少，因此，目前還沒有實質進展，也就是對於男性作為受害者，目前沒有將這兩個罪名對犯罪實施主體——女性做制裁。

不過，迷姦罪名雖然不能成立，可以走強制猥褻罪，如果迷姦男性的，構成強制猥褻、侮辱罪或者故意傷害罪，其定義是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的行為，處五年以下有期徒刑或者拘役，所以婦女對男子的迷姦，可判處強制猥褻罪，且罪行在5年以下，處罰一相對來說，比較輕。

實際上，這樣的案例，還不少，如近期媒體炒作的鄭州一個案例：

住在鄭州城外郊區的40歲韓女士，過生日和朋友聚會，酒後都凌晨12點了，她回到家後，發現自己門市的門開著，進去之後發現一個小偷在翻箱倒櫃。 於是韓女士把小偷制服了，不過令人意外的是，韓女士制服小偷後並沒有選擇報警，而是看小偷長得還不錯，她自己又單身已久，便動了歪心思。 韓女士將小偷捆綁在家中，韓女士自己也在醉酒狀態，便強行和小偷發生了關係，事後韓女士鬆綁，將小偷放走。 結果小偷走了後，越想越覺得自己屈辱，越想越覺得自己是受害者，於是報警狀告韓女士強姦他。警方在瞭解事情的前因後果後，做出了正確而堅決的判罰：小偷以入室盜竊的罪名被拘捕，韓女士犯猥褻罪被批評教育。包括2013年影響全國的九眼橋事件：2013年2月28日，一名“威猛的成都女子，大街上‘強姦’男子”的微博走紅網路。博主稱在成都九眼橋看到一猛女，估計是醉酒，將路邊一過路男子按倒後脫掉褲子，猛的坐了上去。男子在反抗了一陣後最終屈服，女子強暴後臉紅紅地提上褲子，沿著九眼橋橫穿馬路離開

這兩個案例雖然不是迷姦，但性質差不多，也就是違揹他人意志，強行與他人發生關係，屬於強制猥褻罪，因為此罪名沒有性別限制，只是，警方教育批評處罰有點輕了。

就目前的法律條款，女性強迫男性發生性關係時若給受害人的身體和精神帶來了傷害，公訴人會以相近的罪名予以公訴，例如“故意傷害罪”、“強制猥褻罪”等，如果發生財務受損，會以“搶劫或盜竊罪”公訴。如果並未造成較大損害，這個“女強姦犯”會被派出所以《治安管理處罰法》相關條款予以行政拘留，這個事兒到這也就結束了，或者輕微的批評教育幾此結束。

所以，希望對於男性被女性強（迷）奸刑法處罰方面，進一步對法律完善，明確處罰標準，這也體現男女平等。

一個女人犯強姦罪的真實案例：夫妻二人，因男的欲強姦一女性，老婆不但未加任何的制止，還幫男人摁頭摁腳，進而使強姦得逞！7O年代末的事，夫妻倆均被判強姦罪入獄！

多年前我們這有四個女的迷姦了一個十八歲的小夥子，聽說小夥子差點命都沒了，然後後面沒然後了，女的迷姦男的為什麼屌事沒有？

應該受到懲罰！男方既然報案說明對他心理和生理上都造成了傷害。一個男人像個種馬一樣被喂壯陽藥迷姦，這種情況下任何一個有尊嚴的人都是接受不了的。

如果女人迷姦男人證據確鑿是要判刑的，前提是對方告不告你。如果一個漂亮的女人迷姦我，那麼我肯定不會告她(前提是她沒有傳染病)。作為一個男人我可以很負責任的告訴你 男人巴不得一個漂亮的女人迷姦自己！反正我很樂意漂亮的女人迷姦我。現實中勸各位男同胞都洗洗睡吧！這種好事不會找上我們的。

總感覺這種事，不能太偏袒女人！就像一個男人愛喝酒，勸酒和灌酒的都應該有罪吧？明知道他愛喝，不阻止的就已經沒有人情了，灌酒把他灌死了，肯定要接受法律制裁的！故意撐死餓鬼也應該算一種傷害吧？

說實話這樣的法律是不公平的，男的有強姦罪女的就沒有，隨然女子強姦男的記錄很小，但一旦出現了這種案例這種法律是及其不公平的

男人晚上加班回家，一改往日哼著小調習慣，而是步履沉重，開鎖時手都有些發抖，心裡依舊耐不住有些憤怒。

進入家裡，妻子不在客廳，桌子上擺著給他愛吃的飯菜，還有兩瓶啤酒。男人感覺沒有胃口，把飯菜放置在冰箱裡。到了浴室，褪去衣服，開啟淋浴狠狠的擦拭著身體，好似身體上附著洗不淨的東西。他仰起頭來大口大口呼吸著，水滴在臉上，留到嘴裡……

一個小時後男人從浴室出來，開啟臥室門，看到結婚半年的妻子用薄被半掩玉體，嘴角含笑的睡著。

女人聽到男人上床的聲音，身體側翻了一下說:回來了，吃了嗎？男人嗯了一聲便躺在妻子一側。

這一夜，男人翻來覆去不眠，起來到廚房開著抽菸機吸了兩次煙。

次日清晨，妻子醒來，反趴在男人身上問:你怎麼了？今晚上你這麼老實，很累嗎？男人看著妻子苦笑了一下說:不累。女人說:你不累，那來一發唄？女人的手向男人下邊移去，碰到那個地方感覺疲軟，隨即問:你到底怎麼了，以前這個時間不是最旺盛的時候嗎？

男人說:我昨天晚上下班被一個女人……

這個世界上沒有絕對完美的事，人不可能十全十美，因此，人制造出來的法律也是有缺失的，況且時代進步如此之快，正如很多新興事物都是我們始料未及的，日益凸顯的社會問題在制定法律的時候並沒有出現，這很正常。我們一直呼籲男女平等，我覺得在法律上如果也能提現男女平等的話，中國關於男女平等就真的不再是一句空話

我國刑法規定了強姦罪的客體(也對是物件)僅是婦女，所以這種情況不構成強姦罪。女性只能構成強姦罪的共犯(比如幫助男性強姦女性)。

我國法律規定強姦罪只可以是男性強姦女性！女性強姦男性不構成強姦罪！如果在此期間構成男性受傷了，而且構成輕傷以上，倒是可以另闢蹊徑尋求故意傷害罪

迷姦男人是不可能的，男人跟女人不同，昏迷狀態下就不可能完成＂奸＂，沒有生理反應女人也只能乾著急，所以女人不會去迷姦男人。

應該不會被判刑吧？我就經歷過，十八九歲的時候和幾個朋友一起去和幾個學幼師的女孩聚會喝酒，出去上洗手間的時候我一個朋友無意中發現有個女孩在我的杯子裡放藥粉，還沒提醒我我就已經喝了，後來其中兩個女孩非說我喝多了要送我，順理成章的送到了一個酒店……………………那一晚上折騰到天亮…………其實我只想說，姑娘，你買的是假藥！

目前法律沒有明文規定“強姦或者迷姦男人犯法”，所以即使是事實，最終也不會按照這個名義定罪，如果沒有對身體造成傷害，大多數沒人管