首頁>Club>
146
回覆列表
  • 1 # 數碼世爵

    qq音樂是騰訊推出的網路音樂平臺,可以說qq音樂最早是與千千靜聽百度同一個時代的產品,這麼多年同時代的產品都死的差不多了,然而qq音樂硬是憑藉著qq,微信強大的使用者群成長為國內最大的正版數字音樂服務平臺,去年更是合併了酷狗酷我成立了中國音樂騰訊集團,壟斷了百分之99的音樂版權。而網易雲音樂是網易是網易推出的音樂平臺,主打簡潔,情懷,沒有qq音樂的花裡胡哨和眾多收費專案,作為音樂新秀異軍突起。下面簡單講講兩款音樂的音質問題:

    無論從手機端還是pc端,不得不承認qq音樂的音質還是略強一籌的,以手機端為例,qq音樂的Super Sound和DTS音效與網易雲在播放同一個音樂時,帶耳機能聽到明顯的差距,特別是qq音樂開了DTS音效後,差距更加擴大,qq音樂的歌曲更加接近原聲,純粹,而網易雲明顯感覺有種阻塞感(悶悶的感覺,或許形容不準確)。

    而在qq音樂pc端上,可能是電腦的原因,差距並不是太大,就算是qq音樂選了無損音樂,個人感覺還是半斤八兩。

  • 2 # 浩然tom

    首先音質和哪個音樂平臺無關,和音原質量播放器硬體質量有關,而音樂平臺則決定了音原質量。

    這裡假設播放硬體為相同的手機。

    算進音效的話網易雲音樂沒有音效,QQ音樂有蝰蛇音效和dts音效(會員。我百度過dts音效比杜比音效還要厲害

  • 3 # bogummysh

    我對於音質沒什麼太大的要求,我覺得聽起來也沒有什麼差別吧。這可能主要是要取決於你所使用什麼裝置去聽音樂吧。兩個軟體都還不錯,就看你傾向於哪一個軟體吧

  • 4 # 特寫體育

    我在這裡先表明一下,雖然每個平臺都有音質的選擇。當然無損音質是需要付費的,所以我們就很有必要了解。到底哪個平臺的無損音質更好。這是我們在16年測試得到的結果。

    我們在QQ音樂,酷我音樂,酷狗音樂,網易雲音樂等平臺隨機抽選了不同風格的歌曲。用專業音訊解析軟體進行對比。

    結果我們發現,網易雲音樂的無損音質竟然是有問題的。我們得出的結論是:酷我音樂的無損音質最好,網易雲音樂音質有參假。當然我們並沒有惡意黑哪個平臺。只是透過測試得出了結論。

    在這裡需要說明一點,這是我們於2016年測試的結果。至於現在,他們的平臺有沒有改進,我們不得而知。但是我還是建議使用酷我音樂和酷狗音樂。

  • 5 # 林風160753459

    我個人喜歡網易音樂的推薦功能,單論音質,都有授權的情況下沒啥區別,但是版權方面網易確實少。就音質而言,我更喜歡蘋果

  • 6 # 趙日金141

    網上各種音樂播放器,屬音樂播放軟體,都試用過,音質其實差不多。音質要好,一是音源,SQ音質的音樂才可稱得上好音質,音源都是SQ,關鍵在硬體了,手機的音樂晶片,再就是耳機了。

  • 7 # MarcoSd

    網易雲,目前使用下來這款APP有許多人性化的功能。同時支援國內外各大品牌耳機聲效增強

  • 8 # 騎行環遊世界

    透過對比,發現網易雲的音質好!

    還可以根據耳機適配適合自己的音效!

    但願能夠幫助您!

  • 9 # 金R速報

    音質涉及的方面比較多,如果純粹以軟體比較的話,相信大多數人會選擇網易,兩家公司對待產品的態度可見一斑,一個追求利益最大化,一個追求質量最大化。

    但就使用者人數來說還是QQ音樂佔優勢,網易有很多好的產品之所以比不過騰訊,我想更多的是基於兩家經濟實力的不對等,在研發技術方面,我比較傾向於網易。

  • 10 # 我是老天我愛星

    網易雲和QQ音樂比較音質,兩個都是mp3格式,下載位元速率320k,一般情況下音質差不多,分不出上下,除非你用的手機品牌不同,就這點差別。個人愛好裝網易雲app的人多,可能是網易雲免費音樂多吧!

    付費音樂方面無壓縮的ape,flac和QQ音樂qmc3和qmflac格式,網易雲多是ape和flac格式,金耳朵們喜歡網易雲的。

    兩者比較無大差別,各人愛好吧!

  • 11 # 愛尚音樂QAQ

    都差不多的。在網上查了一下總結了一下:從理論上來說,CD的音質要略勝APE和FLAC,原因在於APE和FLAC並非完全無損,相對於CD是略有損失的,只是損失的絕大部分都屬於2-20000HZ以外的部分,人耳是聽不到這部分的;其次,音質的好壞還與播放的音樂的硬體有關,由於播放CD的CD機播放出來的音樂要比絕大部分的數碼播放裝置效果好,所以,感覺CD要比APE和FLAC好些。但有些高階的數碼播放裝置播放APE和FLAC可以說播放出來的效果和CD相比不分上下。所以,高階的數碼播放裝置播放APE、FLAC與CD相比,人耳是聽不出來區別的!

  • 12 # MiHomes

    首先,網易雲和QQ音樂,作為國內首屈一指的音樂軟體,其音質的差距可以說小到能忽略不計。那為何又會產生不同的使用者群體呢?

  • 13 # 湛江仔小明同學深漂記

    兩個平臺的音質都差不多!要追求音質好的有好多方面的!首先你自己的耳機或者音響要好!還要就是可以花錢購買高音質的歌曲

    !個人認為網易雲的歌比較多!而且是免費的多!QQ音樂要開鑽!所以可想而知要用那個了!

  • 14 # 使用者62049535132

    手機上只裝了這兩個,從介面友好度,音質等方面看差異不大。簡單說說我的使用區別:

    QQ音樂是我的主力:

    1,單純聽本地已下載歌曲時專用

    2,車載可以同步顯示歌詞,所以開車專用

    3,DTS音效更適合我的一副耳機和音響

    網易雲音樂是替補:

    2,想隨機聽聽時,雲音樂的歌單和推薦往往有驚喜,而QQ音樂的歌單大路貨口水歌氾濫。

    ----------------我是1年後的分割線-----------------

    QQ音樂後來已經被我解除安裝了,原因如下:

    1,因下載了近千首音樂到本地,QQ音樂的個人歌單顯示資訊(歌曲數量等)一直有錯誤,導致管理線上和本地音樂時很麻煩。

    2,實在無法忍受QQ音樂的推薦內容和推薦歌單。

    現在只用網易雲音樂,主要還是因為體驗感更好,更有歸屬感。

    …………時間又過了快兩年的分割線…………

    沒錯,會員到期後,我又從網易雲回QQ了。

    原因如下:

    2,有的很多歌,也不是專輯最優版本,而是live版本或者渣渣音質版本。

    3,大量cover版本,魚龍混雜,唱功混雜,音質混雜。話說我交錢就是為了聽翻唱麼?

    4,獨立音樂人很多,經典音樂人不全,選單上的佳餚灰了一大片。

    5,多年前驚豔的私人FM,是演算法變了嗎?舉個栗子,我今天想找BGM聽了一些純音樂,接下來你就連著給我推純音樂?我給孩子放了幾首兒歌,你就連著給我推兒歌?我過去幾年聽歌的大資料哪去了?!

    7,會員服務花的錢不值,到期後離線音樂也不能再聽了。

    於是,回qq了,沒想到的是,qq居然已經在等著我了。

    沒錯,qq音樂支援把網易雲歌單直接匯入,且損耗很低。需要說明的是,沒有匹配到的音樂,qq音樂幾乎都有,只是連結地址不同。

    目前使用qq音樂的問題:

    1,藍芽續連bug。例如把airports取下再戴上,例如車載藍芽自動播放,網易雲沒問題,qq音樂時靈時不靈。

    2,綠鑽的DTS音效,現在怎麼匹配都覺得不滿意。推薦的車載音效還不如不開音效。這一點跟鯨雲音效有一拼。可DTS音效是花錢買的。

    3,經常需要重新登陸,這一點很煩。而網易雲就不會這樣。

    雙11期間,會員優惠價加入,後續針對iphone有優惠,價格跟網易雲也差不多。

    最後,音樂app就是聽音樂的,失去了根本,那就啥也不是了。

  • 15 # 抹茶拿鐵wanna

    大部分情況下QQ音樂音質好於網易雲音樂 小部分低頻表現上網易雲音樂優於QQ音樂

    實驗過程: 歌曲測評依然採用源問題中的歌曲Love Me Like You Do,來自專輯 《Love Me Like You Do (From "Fifty Shades of Grey") (電影《五十度灰》主題曲

    音質測評如下:

    用 Apowersoft錄音精靈 錄音(錄製WAV格式,只錄制系統聲音),用 Spek-Acoustic Spectrum Analyser 檢視頻譜。

    QQ音樂:(沒有會員 但是似乎允許試聽SQ格式)

    網易雲音樂:(有會員 需要會員試聽SQ格式)

    將網易雲音樂的頻譜 透過windows7自帶軟體 畫圖 反色,並使用 Beyond Compare檢視

    大部分情況下QQ音樂音質好於網易雲音樂 小部分低頻表現上網易雲音樂優於QQ音樂

  • 16 # 信手由韁

    但就個人情感上,還是喜歡網易雲音樂,因為哪怕是使用頂級的耳機或者音響,兩者的音樂也是各有千秋的。(都是建立在聽付費無損版的情況下)

  • 17 # 暢玩生活集9119

    感謝題主提問!

    網易雲音樂是網易開發的產品,QQ音樂是騰訊開發的產品。兩者之間的音質客觀上應該是QQ音樂好些,主觀上就是人們在平時隨機聽音樂或帶耳機聽歌帶來的音樂音效的感觀理念,也能比較出QQ音樂比網易的音質要好。再就是在下載音樂歌曲檔案方面,下載後的解碼貯存mP3格式出來的快取音樂也可以對比音質的差距,可能QQ音樂方面還是佔有一些優勢。

    網易與騰訊方面的兩個產品都有各自的優缺點,至於聽音樂方面的個人愛好,個人已偏向愛好QQ音樂,必竟自己對QQ音樂已有過很多時間聽音樂的體驗了。

  • 18 # 老楊很二

    國內的播放器,都差不多,沒有特好的也沒有太次的,既然提到了版權歸屬,也都收費了,就應該讓人聽到應該聽到的歌子,可是QQ.和網易都一樣,你就是高階會員了,有些歌還是不能聽,開啟都是灰灰的一逼,同樣的小鬼子的掃泥們,就不同,人家只要你開通到高階會員,就能聽自己想聽的,和人家還是有差別的,棒子的中子播放器可以,據說POWERPLAYER,是安卓手機最好的播放器。

  • 19 # 音悅PAI歌

    至於網易雲音樂和QQ音樂哪個音質好的問題,我給你解答一下。

    感謝你的邀請,我是音悅pai歌,專注於音樂領域的問題解答。因為我個人也是資深的音樂迷,也會有經常聽歌。所以我對這兩款音樂軟體還是比較熟悉的,接下來我發表一下我個人的看看法。音樂APP音質選擇上都會分為標準、較高、極高、無損這樣的等級劃分。

    單純只對比兩個平臺移動端APP來說的話,影響音質的主要因素就是音源,這個決定兩款音樂軟體音質的主要因素。普通的音源如MP3,位元速率只有320Kbps,這是很多第三方音樂軟體都在用到的,普通使用者如果聽的話這個區別不大。

    不過還有APE 、FLAC等無損的音樂格式,這些位元速率可以達到 1000Kbps以上,這些音質會更好一些。不過這些都是網易音樂和QQ音樂付費會員所能享受到的待遇。

    在昨晚收到你的問題邀請以後,小編今天專門做了一個測試,帶上耳機在兩個版本的音樂APP上收聽了同一首歌,進行了音質比較,比較的結果還是QQ音樂的音質會更好一些,網易雲在中低頻的情況下音質比較好,而QQ音樂整體音質的層次感會更高一些,適合聽各種型別的音樂,時間久了耳朵也不容易累。

    剛剛我又在在PC端(電腦上)同樣體驗了兩款軟體,其體驗的結果同樣也是QQ音樂整體的音質要比網易雲的好。

  • 20 # 眃氵風輕647

    從我個人聽感上,我是覺得QQ音樂比較好的,而且網路上也是說QQ音樂音質更好,但是這個東西還是要看你個人的喜好,兩個都試過,看看哪個更適合自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從哪部電視劇開始認識徐崢,是怎樣的?