我覺得相親是兩個不認識的人的共同行為，所以吃飯等消費行為，應該共同承擔。

有很多人覺得和男孩子在一起，就應該男孩子結賬，買單，但是我並不認同。首先，現在倡導男女平等，既然平等，女孩子也是獨立個體，也是一個平等的人，而承擔責任也是兩個人的事。其次，每個人賺錢都不容易，成年人的世界應該把一切分清楚，第一次見面，也不確定將來能否在一起，所以誰也不要佔誰的便宜，吃飯兩個人AA是最合適的。

其實不止相親，就算是將來在生活中，我覺得也不應該是哪一方單向付出，生活是兩個人的，付出也應該是對等的，一旦在生活的天平上，一方付出過重，天平就會傾斜，最後導致矛盾激化，兩個人分道揚鑣。要想長久的在一起，希望兩個人共同經營，共同努力。

我認為雙方應該AA制，因為都是成年人都有消費能力，同樣都有義務承擔自己的消費支出。

如果男方覺得女方符合自己的擇偶標準，非常喜歡繼續交往那就毫不猶豫的去買單吧！

初次見面我覺得應該AA制，如果男方不錯，以後可以保持聯絡，我覺得可以男方付。如果相親失敗我認為最好AA制也斷了雙方的念想。

一般按咱們這個傳統來看啊，是男方付錢。因為都會說，一個大男人家的。我覺得如果兩個人只是相親沒有確定關係的話AA是最合適的。最公平的，沒有哪一方有義務出錢請某一方吃飯。如果兩個人相親後確定戀愛關係這時候男方出錢，並不是他應該而是他願意為此付出。

AA制最為恰當。

不以對錯論，只設身處在相親雙方以及對方父母的角度分析問題。

男方父母:一般有兩種情況，一是認為自家是男方，吃個飯還是要主動付錢的，既彰顯良好的形象，又可以展現自家家底，面子不能丟；第二種家庭會認為，還沒有確定關係，為什麼要咱們付錢，咱家的錢又不是從天上掉下來的，一塊吃的飯，一塊掏錢唄！再說，成不成還不一定呢！不要賠了夫人。

女方父母:大部分會這麼認為，你家是兒子，吃個飯連賬都不結，小氣巴巴的，要是以後成了，我閨女嫁過去還不得受罪啊！不結賬的堅決不考慮！還有一部分會這樣認為，咱家不差這個錢，各付一半，不貪人家便宜，也不要被人家佔了便宜，成或不成都不能丟了自家臉面，吃白食，讓人說了閒話。

男方自己:一般會這麼想，不就一頓飯嘛，當然是我請，男人嘛，就該有這個風度，先不說對方對自己態度怎麼樣，將來成或者不成，哪有AA制或讓女方買單的道理，太失體面了；個別男士可能會這麼想，對方似乎對我沒那個想法，這頓飯請了沒什麼意思，人家又不買賬，何況自己經濟也挺拮据，還不如各自解決的好。

女方:男方吃個飯竟然不主動付錢？這麼吝嗇的人，誰要是和他好上，以後的日子絕對不好過，不主動提出結賬的男人，就算之前聊得再不錯，印象再好，也要打上幾折了，更別說原本就聊的不和諧的，直接就能pass掉！結賬的男人，不管怎麼說，就結賬這一刻，還是很有魅力的！

當然，還有一類經濟獨立的女士是這麼想的，最好AA制，或者直接自己付錢，占人家便宜不太好，就算成了，也要保持經濟上的獨立才行，不能過於依賴對方。不過，如果對方是個紳士，強烈要求要請的話，我還是很欣賞的[害羞]

綜合而言，我給出意見是:若男方經濟條件還允許，就儘量主動付錢。畢竟是去相親，不僅要維護好自己的形象，也要彰顯男人的風度，錢再怎麼多，也買不到氣質。

女方也不要坐享其成，若開始就聊的不投機，或是心裡已經有了主意的話，儘量提出和對方AA制，或者自己主動買單。男女都是平等的，沒有吃飯就一定要男方買單的規矩，不能把自己的價值觀強加到對方身上。畢竟沒有誰的錢是簡簡單單就到口袋裡來的。

因此，我認為，AA制最為恰當，但是並不可取，還是應當根據具體情況，跟隨自己的心走。

不要被社會輿論把自己擠壓到變形了吧！

男女去相親，午餐花了三百元，這錢應該誰來付？

男.女去相親.

首先不能讓媒人付款.

中國五千多年道德教育.

你是男人不知道誰付款你還去幹什麼！

我認為，如果是正常的相親，彼此都有意的話，男方應該主動去買單。這樣會給女方留下一個很好的印象，你成功獲得愛情的機會就大一些。如果男方小氣得要死，非要斤斤計較的跟女方二一添作五買單，那麼，你跟她的緣分也就到此為止了，別指望她會繼續跟你交往啦！

我是男生，站在男生的角度來說，還是由男生付。

1：不管成功與否，畢竟都是帶著目的去的，就好比你要去完成某件事，而300塊就是其中的成本。

2：不能因結果不理想，就不想付出。假如碰到的是一見鍾情的，你還會在乎這300嗎？恐怕3000都願意[捂臉][捂臉]。

3：不用太計較得與失。假如成功了，這300塊算得上什麼。就算失敗了，也無關痛癢，你本來就是單身啊。

4：雖然賺錢都不容易，在經濟範圍允許內，還是可以講究一下氣度的。不管有沒有給人留下好印象，畢竟自己可以感覺比較舒服。

要看哪一個地方，每個地方的風俗都不一樣。我這邊江西贛南地區是，不管相親成不成功。都是男方結算。

一個是出於禮節，再一個是顯示大度。沒必要區區為了一頓飯搞得氣氛很尷尬。同意的贊一個。

男女相親，好事雙份，成與不成.都在緣份 ，午飯一頓，不屬重金，男者|陽剛，應顯大氣，婚前投資，俗都男的，婚後少氣，不輸禮儀，。

個人覺得，如果站在男方的立場，不管喜歡與否，這點錢就還是自己付了吧！顯示下君子風度，既然是相親，自然就有介紹人，傳出去也好讓介紹人好做些，如果成了，那自然最好，如果不成，至少你在女方和介紹人那的形象不會受損，出個幾百塊，為自己的形象增分，何樂而不為？如果是站在女方立場，如果對男的喜歡，則自然可以預設讓男方付款，同時也可以間接觀察下他對付款的態度如果，從而推測他的為人及品行，如果不喜歡這男的，則要主動提出來付款，雖然現在這社會風氣一般也不會全讓女孩子付款，至少要要求AA制來，確實不行，也至少傳遞了你不喜歡他的資訊。

哈哈，我也相親，我來回答一下這個問題

相親的時候，我是那種本著不欠人家錢的心態。男方一般會約出去吃頓飯喊女方來選擇去吃什麼。我不贊同那些第一次見面就選貴的那種想法，誰掙錢都辛苦，花別人的錢就可勁造。可以這麼說出去相親這幾次，喊我選的地方，兩個人的飯錢我從來沒有選超過200塊以上過的，當然不是我的消費水平只有這個樣子，我工資也還算可以的。吃了飯，男方一般會主動去給錢，走出店門，我會把我的一半轉給他，告訴他我喜歡AA，但是男生基本不會要，那麼接下來可以喝杯飲料，我會付了這個錢，如果這個男生我確實看了第一眼就看不下去了，我就會找理由回家，然後給他發訊息直接拒絕。如果這個男生我覺得還可以接觸一下，那麼我會回請一頓飯，或者看個電影。這只是出於我個人的看法和觀點。

我是一個男的，首先作為一個男的應該主動付款。這樣可以表示自己對相親的誠意。男的大方一點，即使相親不成也可以給女方留個很好的印象。

對於性的話，在付款的時候可以稍微遲一點。看看男方的表現。往往一個細小的動作，一件細小的事情，尤其在金錢這方面，可以看出一個男人做人的態度。懂得生活會照顧人的男人，一般會主動提出款的。如果男方遲遲不見行動，這個男的不太適合了女的可以提AA制，結束這場相親。

以上就是我的一點看法，你覺得對嗎？

你好，這種情況，各人有各人的想法和做法，沒有應不應該之說，有些人認為應該是男人付，認為這正是表現男人紳士風度的機會，女人應該得到呵護，而有些人可能會有AA的做法，原因就是相對陌生的兩個人，誰都不知道相親會是什麼樣的結果，不願意相欠，哪怕只有不多的三百元。當然，如果是我，肯定是我來付，因為，首先，我從來不願意欠別人的情，哪怕是可能成為相親相愛的一家人；其次，在餐廳為了爭著付飯錢拉拉扯扯太不雅觀，所以我會提前說好，由我來付。個人觀點，不喜勿噴，感謝邀請！

男女相親，午餐的錢誰來付呢？

你有沒發現，現在慢慢的已經形成了一個不成文的規定：如果男方付賬， 證明雙方都預設，可以繼續，如果男方付賬時女方提出aa，就是婉拒，好聚好散的意思。當然這也是一種表達方式，避免了答應或拒絕的尷尬。

其實，以我的性格，無論滿不滿意，我都不會讓你女方付錢，面子上真的掛不住啊！話說回來，吃飯真的花不了幾個錢，作為一個男人應該有點風度，別顯得小家子氣，我一聽AA就來氣，既然能坐在一起用餐就是緣分，幹嘛呢？怎麼就這麼不招人待見？

關於女方，如果還能看的過去，男方付錢時你就權當默許了，你要是感覺真的過意不去，就請看場電影或買點零食啥滴，畢竟吃人家嘴軟，拿人家手短，不能給人家感覺，咱是一個愛沾便宜的物質女人。如果跟對方真的沒感覺，也別AA，搶著把錢付了，咱也不差那倆錢，顯得咱明事理，好聚好散。

第一次相親，男的一定要顯得瀟灑大度！女的一定要顯得矜持明事理！互相給對方留下好印象，才能繼續交往下去！

如果男方大方的話沒得什麼意見的話，可以由男方來付，又或者在相親中如有一方不滿意的話，可以選擇AA制，這樣不失禮貌，而具以後也可以做朋友嘛。這是我個人的想法。

男人大度就支付了，三百元錢出一天力勞動就能掙來；若斤斤計較，就採取AA制好了！不過現在很多女人很大俠，會率先付款，同時會鄙視掏錢速度慢的男人；但如果一方是婚介之託，必然會磨磨蹭蹭不出的。

男女去相親，午餐花了三百元，這錢應該誰來付？

很好這種問題還要題嗎？你是生活在歐洲，還是遇到富婆？做男人就要男人的樣子，要麼就不用去！

如你生活在歐洲，聽說歐洲人喜歡AA，相互不相欠?但是歐洲人更喜歡浪漫，喜歡你送玫瑰，送香水……。所以你出過三百塊還這裡嘰嘰歪歪……

如果你傍上富婆，實力不均，讓她出就出了，哈哈哈哈……

相親理應雙方AA並不是捨不得花錢，相親時一個共同的過程。不應該說，你是男生就應該付錢，這也是道德綁架。如果雙方相互相中男方可以付錢，全憑自願。

誰付都沒有問題，好面子的一方搶著付錢就完了。如果事後付錢的一方反悔，再倒騰此事，就沒意思了，也就顯得淺薄和小氣了。

最好事先雙方協商一下，誰來付錢，說到明處好一些。