1.您是個人單幹還是與人合夥，五百萬的規模小了點，小額民間借貸競爭激烈也不容易控制風險，大額的資金不夠容易出現週轉風險；

2.做這兩項業務必須有過硬的銀行、工商稅務法院的關係，否則基本做不了；

3.說白了都屬於民間借貸，收益高自然風險大，真遇到問題，你有沒有有效的催收手段或途徑。

最後，過橋個人承兌貼現及其衍生業務都在打法律擦邊球，這個要注意。

承兌優先，過橋別做，套路深，還有一個買股票，看好一個股票，先買70萬左右的，跌了20%補倉，依次補倉，賺了20就跑，一般所有的股票每年有倆次20%的浮動，一年能賺50萬左右，

扯淡吧，還第一句話 不啃老

你不啃老 你從小資金賺到了500萬肯定有盈利模式，還來這裡問個毛。

工農建 一次性轉賬500萬手續費多少 上限多少 哪個行額度最高？

回答不了，就證明錢不是你的。根本無法從自己賬目上走。

自己的錢工農建行季度跨行匯款轉一圈，銀行就都來電話了，還尼瑪到處問？逗逼

自己的錢會優先考慮這兩種投資方式？拉皮條想借別人資金賺盒飯錢的才會首選這些

最大的可能你只是一個自己沒錢最底層想借別人資金拉皮條，賺點好處費，別人死活風險和自己無關。

先回答了收費這個問題再做夢吧

過橋暴利 但是你得確定銀行肯定會再次放款給他 銀行內部要有嫡系還得是負責這筆貸款的負責人 還款不過欠債人手直接進銀行還貸 放貸銀行的人得通知你 你和貸款人一起去到他賬戶直接轉給你 總之銀行的人是你控制風險最重要的環節 利益夥伴 但要是出問題他不會有任何損失 儘量不要做這個行業 賺的再多 一招被坑回到解放前 銀行承兌小心做風險小 收益也少 客戶需要積累 但做承兌你得資金不足

過橋生意如果銀行沒有行長之類的合夥人做的話，千萬不要涉足！有好多做過橋生意者就是倒在，企業還掉銀行最後一筆貸款（儘管是信貸員或行長信誓旦旦承諾：月底還掉貸款，月初就可以貸出）；其結果可想而知！做承兌匯票貼現相對穩定些，收益雖小，但相對穩妥！只不過小心假匯票，或大小頭匯票！

如果這五百萬佔你資產總額的50%以上了，這兩個都不適合你，首先過橋是被國家法律明令禁止的，風險性極高，其次承兌匯票的風險更是居高不下，銀行專業人士都有走眼的時候，目前流行的電票也一樣！這兩種模式都屬於投機，不建議參與

資金生意最好別做水太深，你這五百進來一個不好你連水花都沒看見過就沒了，銀行關係不夠好會有票給你，現在銀行批覆下來都可以改的，而且中間還有些空白銜接一個沒銜接好，你這個錢一還進去那邊就被起訴了凍結資產了

這個問題很無聊，從你問這個問題開始就證明了你對過橋業務和承兌匯票的風險並不瞭解。個人名義做過橋的話風險不好說，這個全憑信譽吧，如果是開公司的話，500萬可以一筆過橋都做不了，而且民間借貸公司競爭激烈，銀行去槓桿的環境下銀根收緊，經濟下行，已中小型企業的風險排在首位，上市公司大型企業地方龍頭企業你這點錢也遠遠滿足不了需求。從過橋業務本身來說，你需求瞭解1、借款方資金用途：要求融出資金用途明確、路徑清晰2、還款來源是否明確：是否取得資金方、渠道的有效批覆，且批覆放款條件能落實。3、借款方是否有不良徵信記錄、近期有無訴訟隱患4、借款方的反擔保是否能足額覆蓋。過橋貸款應該準確來說是在打法律的擦邊球在，如果你在工商、銀行、稅務、法院有好的關係並且有強有力的清收手段和紮實的專業能力對風險的判斷建議你可以去做一下........承兌匯票的話風險較小收益較低，還有點麻煩。我的建議是去買銀行保本型理財。

看了很多人的回答，各有各的說法，在你們眼中過橋就是這樣過的？幫企業過橋確實風險大，銀行有可能不再次放貸出來的風險，但在我所從事的這行要看，過橋是不存在大的風險；我所做的是幫那些想賣樓，但是房子還欠銀行貸款沒有還清，需要出資幫他們把樓贖出來（也是把房產證從銀行解除抵押），一來資金量不大，一套房也就是需要100萬左右的算大的了，二來有房子做抵押給你，他不還錢可以啊，這房子就歸我了啊，你想想我出100萬幫你贖樓，你的樓現在市場行情值160萬，你會選擇不還錢？還有一點最重要，我們是在有人願意購買這套樓的，且買賣雙方簽定購房合同，買家支付一定的定金給賣家，買賣雙方徵信都沒有問題的前提下才會拿錢幫人贖樓（也就是過橋），利息按月0.035起算。這種情況下500萬運作起來是沒有問題的了，一年搞個50萬是沒有問題的，

1.500萬隨便做點小生意，每年保守點說50-100萬應該能賺到。很多三四線城市，經濟發展增速超快，500萬能在小地方做很多事情，趕上經濟增速的紅利，先做小做實，把名號打響，再搞加盟，佔領市場份額，一步一步向周邊地區發展。

2.500萬買房子，一線房子買不起，就找一線附近二線城市，地段較好的樓盤，看實際情況，買一套或者買兩套，同於投資，等3-5年房價翻一番都不止，輕鬆套現。

3.500萬報個CEO之類的培訓班，萬一釣到白富美....

五百萬建議分三份買三個不同城市的房子

風險小回報4-5年可以翻倍（貸款就更好了）

銀行承兌匯票收益低 業務不精也容易被騙 再說五百萬不夠幹嘛的

如果你爸媽不是行長過橋最好想都不要想

每個銀行領導班子都有合作伙伴 手裡有幾億資金專門做這個銀行的過橋業務 風險全控 到你手的業務風險都很大 一旦銀行抽貸你這件就折了 然後你就打官司吧 企業大的一般都欠好多家銀行和小貸的錢 起訴查封也是輪侯 根本得不到錢

雖沒有邀請我，但作為一名實戰操作十年的金融民工來說，說下我的個人建議！ 1，如果是自由資金，無需考慮成本因素外，建議做銀行承兌紙質小額票50萬以下的流通票，找一可以消化的市場，從小做起，利潤也不會低於百分之四十的收益率。過橋資金如果想做其實可以做有抵押性質的過橋資金，相對也比較安全，按天其實也能做到60的收益率吧。2，如果從事過行業，並且行業經驗也非常豐富，其實做什麼都是沒問題的，如果是個菜鳥，就不建議你去做這些。賺錢的專案千千萬萬，不要覺得別人做這個賺的多少多少錢，別忘了，你見過打牌的承認自己輸過嗎。希望對你有用，

股票可玩 但身邊要有高手幫忙 過橋就是貸款一年一歸本期間用下你的錢 你收利息 不會太高 承兌匯票貼現 半年期或一年期 商業承兌稍微賺得多些 年利潤10%-20%之間 但是錢在這期間得套死

兩者都不是什麼“好業務”，絕大多數市場上的從業人員都是屬於想輕鬆掙快錢，打金融監管擦邊球的行為。

過橋是指"還舊借新"資金拆借。這種業務，專為解決企業在銀行貸款到期需續期，但自身又沒有資金歸還能力的需求。

通常企業向第三方臨時拆借資金，歸還老貸款，再貸出新貸款，用以歸還臨時拆借的資金。

"還舊借新"的資金拆借業務，屬於高風險高收益業務。通常過橋時間10天左右，利息按照千分之5/天計算。

該業務的風險點在於銀行很可能收回貸款後，不再發放新的貸款。那樣拆借資金有去無回，陷入一場無休止的追索討債中。

從以往的案例看，信貸員乃至行長因為違規放貸最終坑害過橋資金機構的情況也不少。

承兌，就是指匯票的貼現。是申請人由於資金需要，將未到期的銀行承兌匯票轉讓於銀行，銀行按票面金額扣除貼現利息後，將餘額付給持票人的一種融資行為。

這裡所說的承兌，往往不是直接轉讓給銀行的。貼票人在去銀行查詢完匯票真偽後，以扣除高於銀行的利息後自行貼付給持票人的行為，目的是賺取承兌到期後的利息差。

1 個人從事該業務屬於“非法經營”，嚴重時可以刑事定罪。

2 會有假票風險，甚至克隆票風險。稍有不慎會血本無歸，追討困難。

綜上所述，兩種業務我都不建議你去做。

你想去從事，必須先搞清楚自己是否有經營的資格和能力，根據實際的風險承受能力去選擇。

畢竟正規的金融業是一個門檻較高專業性較強的行業。

感覺評論裡面靠譜的不多 ，基本上都是沒有實操經驗的在喳喳。兩個業務我都在做。第一：過橋，看到銀行的批覆才會過橋.沒有批覆沒有人做，資方不傻。基本上千四 千五一天第二：承兌匯票販子由於沒有真實的貿易背景，基本上都是自持或者把票轉給別人。假票可以用驗票機或者有經驗的銀行兄弟來驗票解決。半年期的票 基本上按照2.5%來收。利潤都不錯。承兌匯票更加穩妥點

如果過橋的專案，能控制風險的前提下當然可以參與！承兌也可以，但任何投資都是有風險的！收益越高，風險越大！可以自己設定個收益目標，如果只是跑贏通脹，7-8%的收益，可選擇信託產品，相對穩健！如果收益目標定在10%以上，可能就需要承擔一定風險，投資股票、股權等，或者過橋、承兌等

本人做了多年銀行承兌匯票貼現。個人認為做承兌的話，500萬根本不過做什麼。只能只是做小票流通的，而500萬你必須要有固定的上游企業，至少在50家到100家，當然你有幾家大企業穩定每天要票就另當別論了。而且得保證要穩定的付貨款，至少資金的使用率要達百分八十以上，也就是一天你至少的買賣400萬的票據。每個工作日，重複流轉，不然你就算有能力收滿500，沒能力轉出去，那等於白搭。還有一個重點，你必須要有一大批的下游企業或者幾個能長期提供票源的中介，因為他們要給你票源，不然比如你的上游企業要剛好要票，你也得有地方幫他找到，這樣才能維持好你的企業。

現在紙票的規定是單張超過100萬的，所以500萬現在做小額紙票流通還是可以的。但，紙票的真假你要能辨別清楚，最好有專業的人和機器了帶你飛了。辨別出真票後，還有可能票面出現問題與背書問題了，如何處理了，這個應該靠你的經驗判斷了，問題的處理方法也是一趟很深的水，得靠你慢慢去摸索了，但個人感覺，要摸索這個，你一定會交一些學費的。

最後，希望你想清楚，過橋大起大落，承兌有客源，票據是真的，那麼你就算有一個小生意，安安穩穩，絕對不會餓死，前提是你要有客源，這個肯定比你放銀行的利息高，但和過橋根本不是一個檔次上。

對“被過橋的資金是否能如期出得來”的掌控程度，決定了你去做什麼。。。如果你本人便是審批“被過橋”資金的“一支筆”，那毫無疑問做過橋——呵呵，這樣你也不會發問了。

所以，我的答案是：沒有哪個更好，你只能根據自己能承受的風險去選擇（或者分配資金比例）。

我是做銀行的，我很詫異，手裡有500萬，為什麼要選擇做過橋或者承兌呢？這並不是值得推薦的理財手段。而且這兩種方式如果你不是行內人，很容易上當受騙。你做過橋，銀行抽貸，你做承兌，人家給你假票。如果你很懂這一行，可以考慮，但跟你這500萬關係都不大。玩承兌都是成千萬，成億的玩。

事實上，題主有500萬的閒置資金還是有很強的操作空間的。

你拿出100萬放銀行，6%的收益是鬆鬆就拿到的。

再拿出100萬投資一個旺鋪，每月的租金也是很可觀的，再不濟，自己用來做生意也不錯。不要太大，就投資一個三五十平米的小鋪子就好。

拿出100萬去買成黃金，讓自己的財富能夠得到保值，抗拒任何動亂而導致你財富縮水的因素。

拿出100萬給自己和家人買保險，不要買財險，就買壽險，什麼大病啦，醫療啦，意外啦之類的，但有一點，一定要買有年金形式的，也就是保險期結束之後可以返還的那種。

最後100萬用於培養自己一個燒錢的興趣吧，如果是我，我會去學習攝影，這種玩單反窮三代的興趣，花100萬是可以玩個小名氣出來的，而且將來還能靠這個賺錢。前提是你喜歡。

個人觀點，噴我必回。

500萬我建議的兩個選擇：

1.“游擊隊”：小額分期貸或信用貸，針對白領學生等，1000-50000額度，利率別超過20%，資金分散，客戶資質優良，風險小的多，不要看20%收益小，巧用複利和分期服務費模式有驚喜。

2.“正規軍”：花100W收個典當行手續，做黃白金等民品，車輛質押，小額房貸（住宅），年息費25-36%，抵押物優良，風險小，收益夠高。

不要看著過橋日息高，資金閒置率很高，一年下來賺不了多少！