估計懸，詹姆斯的打法是往內線衝擊得分較多，所以需要搭檔有射程的大個子給他拉開空間，很明顯奧尼爾不是這種大個子。還有很重要的一點，他倆即使搭配也得看在東部還是西部，東部的話突出重圍問題不大，西部當年幾隻豪強的內線可都不差，別的不說，能不能打贏馬刺都難說，畢竟馬刺從來不懼依靠內線打法的球隊

但如果就像2k一樣，僅僅是球員合作另當別論了。兩位聯手奪得總冠軍應該不成問題，當初OK組合分開就是因為球權分配問題才會導致分道揚鑣。

在詹姆斯身上很難出現這樣的問題，詹姆斯喜歡分享球權，他總能找到更好的的得分機會，這也是為什麼近些年當選最佳隊友的原因之一。在他身邊打球很輕鬆，巔峰奧尼爾籃下統治力驚人，年輕時期場上活力十足，和詹姆斯做擋拆配合想必恐怖程度不用再多言了吧。

但是8個總冠軍有些過於誇張，各種因素在內都很難保證連續多年奪得總冠軍，喬丹正是最好的例子。

謝邀。我認為拿不到，甚至冠軍都很難。不是每個人都是科比，科比的外線進攻，中距離能力，關鍵時刻的大心臟，是詹姆斯所不具備的。而這些，確實奧尼爾的最好搭配。三連冠就是最好的佐證。詹姆斯的打法和技術特點，不僅是不適合奧尼爾，甚至於他和奧尼爾是相互壓制的。籃球不是簡單的天賦堆積，要看實際情況。

這個問題出現很多可能性，加上這個問題也是假設的，因為奧尼爾同詹姆斯剛好是交接班時候，要是假設成立，巔峰期的奧尼爾同詹姆斯搭檔那可以說是橫掃聯盟但前提下以奧尼爾為主詹姆斯為輔才行，但要是同小編所說八冠我覺得還是有點困難，保守說六冠應該是穩的了，也就是又一個王朝湖人王或騎士王朝，是公牛過了又一個六冠王朝，因為他們倆的殺傷力巨大內線巨無霸是張伯倫統治式的中鋒歷史以來就二位在內線簡直無解，詹姆斯全能的身手是魔術師的接班人得分能力比魔術師強點放到今天以他強壯如中鋒又不失靈活的體魄一樣是無解，咱們可以想象他們聯手的畫面歷史級別搭檔。

nba是一個商業集團，就算詹皇+奧尼爾+科比+保羅在同一隊，聯盟也會制定相應策略去阻礙這樣一支球隊連續拿冠軍。我猜想如果勇士一直連續奪冠的話，聯盟會將3秒區內一次得分當3分來算。

首先詹姆斯不善長打無球，擁有韋德，龍王敗給小牛就是最好的證明;其次詹姆斯中投，三分都不如科比，曾多次敗給馬刺，和大鯊魚在一起內線太擁擠，外線又打不開，遇上內有呆呆或狼王外有科比或雷阿倫這型別的組合，一定會被打爆，當年大鯊魚雖不在狀態，可人家沒去騎士也是場均幾乎上雙的，還有大Z，小莫，那個賈米森也是場均上20的，不還是跨不過凱子這座大山;詹姆斯的自帶體系說穿了就是依靠自己變態體能往籃筐下衝，然用把球傳給外面的射手群，所以與大鯊魚這類的巨星不會來電，與科比倒會更來電，更恐怖。

猩猩搭檔奧尼爾想想都好笑，一沒射程二戰術筒單，三防守容易被壓縮。想想奧尼爾本來拖兩人猩猩再拖兩個進來，奧尼爾想大力扣籃不成，提起猩猩很無奈地往外一丟，嘴上唸唸有詞“TMD老進來和老子爭地盤”。

這些假如、如果什麼的偽命題本身就是YY

可以說，科比和詹姆斯根本就不具備可比性。從兩人的外號也可以看出問題：

科比，人稱蝸殼（我科的諧音），充分表明球迷對科比的喜愛。另外蝸殼，好像揹著殼的蝸牛，指的是科比從擠走奧尼爾以後的真實寫照：對湖人的一切都一力承擔，容不得隊友，生活的不檢點，刷資料，關鍵球不進，帶隊能力不行，工資過高影響球隊發展……

科比承擔了一切的罵名，然而科比卻揹著重重的殼帶領湖人重回巔峰，且20年的職業生涯全部奉獻給了湖人。科比的孤傲、冷血、求勝欲、偏執、不服輸都是偉大職業運動員的特質。

詹姆斯，人稱小皇帝。處處體現了他的高高在上，一方面表現了他具備一定的能力，另一方面更是突出了他的地位：從進入聯盟起就是聯盟的寵兒（媒體力捧、裁判偏袒、聯盟鼓吹、教練慣著、隊友讓著、老闆寵著）。

決定一之後一直處在聯盟最豪華的球隊（熱火三巨頭+雷阿倫、巴蒂爾、劉易斯、米勒；騎士三巨頭+JR、科沃爾、傑弗森、德隆）裡打球卻天天抱怨沒有好的助手。這些隊友都曾是各隊的核心人物，跟他合作以後都變成了他刷資料的犧牲品、CBA級別：一個人獨霸球權被說成了能力全面；關鍵球不敢打被說成了無私奉獻；屢次叛逃被說成是渴望勝利；拿著聯盟的頂薪卻要求老大（韋德）降薪；吸光了身邊人的才能、名氣、潛力與球隊的資金之後拍拍屁股走人，甩鍋甩得那叫一個666啊。

卻被說成是聯盟第一人，怪不得人稱詹奉先：騎士是他親爹（所做的一切都圍繞他來），聯盟是他親媽（天天吹捧他如何如何棒），熱火是他義父（為了他的到來不惜千金一擲），教練是他的後媽（做什麼事都得由著他性子），裁判是他另外的乾爹（六步郎的稱號說明一切），隊友們都是他的提線木偶（全部人都圍繞他來改變）。所以，要說詹姆斯是聯盟第一人也沒有什麼爭議：聯盟第一商人、演員，把NBA這麼一個競技體育賽事變成了演藝圈的舞臺……

一個是戰士（科比背黑鍋），一個是戲子（詹奉先甩鍋），你覺得誰更值得尊敬呢？

詹姆斯又不是沒和奧尼爾搭檔過，雖然不是巔峰，但看那成績兩人根本不相容。詹姆斯殺手鐧是帶球碾壓衝擊內線，奧尼爾在陣，大黃根本衝不起來，而慕斯外線投射還不如科沃爾。所以8冠是天方夜譚。如果硬要搭配的話，我估計會出現這種場景：詹姆斯持球，身邊就一個防守球員。然後慕斯打算帶球突破，但內線因為3個人聯防奧尼爾身邊聚滿了人，根本沒有進攻空間。而自己身邊防守球員卻又擺脫不掉，外線射手群慕斯又都不信任。時間所剩無幾了，最後1秒再不出手就24秒違例了怎麼辦呢？只見慕斯高高跳起，在大家都以為他來個完美的後仰跳投的時候。他卻狠狠的把球砸到奧尼爾那圓潤的光頭上，完美把黑鍋甩給了奧尼爾，然後自己無辜的聳聳肩。比賽結束後，奧尼爾把詹姆斯的腦袋打成豬頭。

雖然詹皇和奧尼爾也當過隊友，但那畢竟是暮年的奧尼爾，雖然上賽季在太陽還算拿到一流中鋒的資料，但是到了騎士的奧尼爾，從身體，狀態也只能淪為二流中鋒，雖然可能在短時間場上能重現統治力，但場均能給20分鐘上場就不錯了。詹皇是個好好先生，他肯定不會去噴奧胖這種歷史級別的名宿，引來罵名。但是我們看歷史上是不是有類似的組合呢，其實我們可以比較下當年湖人的三巨頭，張伯倫，貝勒爺，韋斯特，其中張伯倫和貝勒爺這兩人就和奧尼爾與貝勒爺打法相似。雖然張伯倫到湖人後不是自己頂尖狀態，而且打法偏頂級藍領，但是依然有砍下雙20的賽季，也可算自己巔峰吧。而貝勒爺打法就和詹姆斯差不多，不過他是以得分為主，主要也是突破，投射並不算頂級。而詹皇投射也不見長，走的偷突結合的路子，組織上肯定比貝勒爺強。但他依然面臨和貝勒爺一樣的問題，就是中鋒在內線堵住自己突破空間。貝勒爺這種大嘴就曾經噴張伯倫，嫌棄他又老又慢，在內線堵住自己，叫嚷著讓他滾出內線。一個如此不尊重隊友的人，活該他一生無冠。但是你不能說湖人這個陣容不厲害，畢竟多次和綠軍會師總決賽，只不過對面的綠軍陣容更加逆天罷了。所以詹皇和奧尼爾組合威力不用說，弱點說了，詹皇的突破威力大減，但同時詹皇助攻能力增強，畢竟奧尼爾的內線統治力在那擺著，詹皇做軸，可傳內配合，也可傳外配合。但是另一個問題就來了，就是誰是球隊老大，畢竟這兩個狀元從開始就都是當核心培養，奧胖這種小心眼不說了，巔峰時刻絕對不會想著犧牲自己成全別人，這就考驗詹姆斯了，看詹姆斯是否有私心。至今都覺得11年打小牛詹皇的迷失是樁懸案，那年詹皇正常發揮，和前兩場一樣打就行，也不會輕易失去總冠軍，但是fmvp他是別想拿了。所以我認為詹皇和奧胖組合拿到冠軍問題不大，但是想建立王朝不可能，最多拿個背靠背冠軍，八個冠軍簡直痴人說夢。

8冠？馬刺有話要說。99年馬刺奪冠，00-02湖人的OK組合3連冠，03年馬刺再次奪冠，04年活塞擊敗湖人F4奪冠，西決對手正是被自己0.4秒絕殺的馬刺，05年馬刺又奪冠，奧尼爾已經離開湖人，06年奧尼爾搭檔歷史第三分衛韋德擊敗小牛奪冠，而小牛正是在西決擊敗馬刺隊史第一次進總決賽。07年馬刺又又奪冠，對手正是詹姆斯的騎士。可以看出，從99-07這9個賽季中有7個賽季都是馬刺或者湖人奪冠。其中湖人3冠，馬刺4冠。

讓詹姆斯去湖人搭檔巔峰奧尼爾至少8冠？開什麼玩笑，馬刺怕的是那種不講理的超級球星，例如蝸殼，可從來沒怕過奧尼爾和詹姆斯。

詹姆斯最具殺傷力的武器是突破上籃，奧尼爾威脅最大的區域是油漆區，倆人搭檔怎麼玩？讓詹姆斯遠投還是奧尼爾拉出去放風箏？籃下都擠滿了，誰的威力能發揮到最大？

讓詹姆斯搭檔奧尼爾，湖人最多兩冠，馬刺可能再多一冠。

無法奪冠，不相容，詹姆斯突破，奧胖咱辦？跑出來？詹姆斯統治力還不能跟鼎鋒奧胖比，只能犧牲詹姆斯，詹姆斯如飄在外？就沒作用，不如二流分衛。所以詹姆斯奪冠為什麼必須有2全民星且在各自球隊曾是老大人物的隊友，再加一群優秀射手群才可能奪冠，且奪冠機率也只有

我也來回答一個，如果這個組合發生，我想一個籃球不夠分了，大猩猩拿球往內線衝，大鯊魚沉在底線，兩個打法相似，關鍵兩個人的投籃都不好，別和我提命中率，兩個都是往禁區裡刷的命中率，兩個組成隊友必然廢掉一個

他們之間並沒有奧尼爾和科比更搭配！科比有外線，外線防守好！而詹姆斯需要突破內線才能發揮最大威力，詹姆斯最厲害的其實是大局觀和傳球，而奧尼爾和科比合作並沒有犧牲球權或者拿不到球的情況！所以個人覺得OK組合更厲害！

如果真是這樣，那我告訴你，詹姆斯跟奧尼爾不相容，詹姆斯不適合強力內線。奧尼爾不會總是飄在外線，詹姆斯地突破會受到內線擁擠的限制，巔峰奧尼爾比詹姆斯牛逼太多，只要教練不傻，都會以奧尼爾為核心開展攻防，陣地戰為主，詹姆斯陣地進攻還有擁擠地內線會讓自己的突破受限制，所以不會相容。

你們沒看過詹姆斯比賽嗎 詹姆斯是需要拉開中鋒到外面為他擋拆 你讓奧尼爾跑到外線不可能 而奧尼爾在籃下詹姆斯就很難突進去又不能拉開 中投又沒把握還不能無球這就很尷尬了參考大z就廢了 他需要空間型的博士一樣的 打馬刺都過不了還冠軍當年是科比外線導毀了馬刺 鄧肯和奧尼爾互相牽制更何況還有上將 內線不行你讓詹姆斯打外線那還不如找個雷阿倫

他倆誰是戰術核心？詹姆斯的自帶體系，還是鯊魚的無解暴扣？首先說詹姆斯當核心，全場控球的同時，要求鯊魚有一手三分，能給他擋差，拉開空間，但是我們都知道鯊魚最有威脅的攻擊區域就是油漆區，而詹姆斯的打法恰恰背離這點，讓鯊魚去到他不擅長的高位去打，那效果無疑是鯊魚體力耗盡於折返跑，這就是就是太監所謂的帶不動的由來。在來說說鯊魚當核心的戰術，很顯然就是簡單的把球權集中在鯊魚手裡，詹姆斯遊走於外線與高位之間，持球的時候有撕開對手防線的能力，可惜無球跑動意識，外線的中遠投詹姆斯的表現都是一般，甚至可以說跟他持球在手的時候判若兩人！籃球不是數學1+1就能等於2，兩個人的打法衝突嚴重，一起合作8個冠軍？恐怕連總決賽都進不去，這種說法純屬意淫

算了吧，別意淫了，要是現在搭檔巔峰的奧尼爾還有可能得冠軍，多少個不好說，要是詹姆斯在奧尼爾時期，也就是和科比互換角色，有沒有冠軍都不好說，那時候有太多牛逼的球隊和球員，競爭比現在大多了

首先不談相容不相容，先說兩人技術特點。詹姆斯，現役聯盟第一人，初入聯盟已是隊內基石，身體素質在歷史上可以排到至少前五，小前鋒位置上歷史第一身體素質，突破，衝擊內線可以說無敵的存在，組織能力也很強，唯一的弱點是投射能力較差，技術相對薄弱。奧尼爾，歷史上變態內線，不只身體素質無敵，而且還有一手一般內線都不具有的內線技術。，參照湖人打有雙塔的馬刺，奧尼爾在面對兩個未來名人堂內線球員的時候完全不落下風，甚至可以強吃，個人能力毋庸置疑。

至於兩個人聯手能拿幾個總冠軍？這個問題在我看來，做多也就1到2個。詹姆斯需要搭檔的內線是空間型內線，必須要有一手中遠距離投籃，甚至三分，如果說一個傳統內線和詹姆斯搭檔，那樣內線過於擁擠，詹姆斯的個人進攻更多隻能透過他不太擅長的中遠投結束，這樣一來，詹姆斯的作用至少打一個對摺。而奧尼爾就不多說了，總不能讓他拉開空間去投中遠投吧，那樣既浪費了他無敵的身體素質和內線技術，而且個人效率絕對大打折扣。

當然，兩人都是名人堂級別球員，只是哪怕是地表最強，也得看球員之間的相容，單看紙面實力，資料根本就是一個錯誤。

當年OK時候科比多大年紀，就同楊也要詹姆斯多大年紀和奧尼爾組隊。我認為在當時的聯盟狀況下。最多一到兩冠。那還得是倆人超常發揮。奧尼爾不是可以經常擋拆的中鋒，內線落位的打法。如果當時科比有24號的全面技術，就不會只拿三個。即使奧尼爾打不動了。但是，如果現在的詹姆斯搭檔巔峰奧尼爾。回到原來也不會超過三連冠。奧尼爾經常打到第四節都是要罰下或者砍的半死不活。這時候需要另外一個人站出來狂拿分。這麼想，倆人都是會很艱難。