首頁>Club>
後三樣東西不是很虛嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 昆石迷張洪軍賞石畫石

    金錢權利,人格心態格局,是物質和精神的兩個方面,不能完全隔離來論的。先滿足物質需求後,再精神需求,最求遠大的精神境界。

  • 2 # 空谷山人

    人生拼的是人心,出人頭地追名逐利的是聰明人。從小立志成為聖人才是賢人。海納百川運籌帷幄通曉宇宙之道,造福世界那是神仙。人生拼的是人心。

  • 3 # 重慶八極拳館

    做人,從小到大有了良好的傳統教育基礎,有了基礎就會具備優良的品德,有了這些品德自然順風順水福報圓滿,當今社會很多人拼了很大的精力和體力,其結果不是很理想,為什麼呢?這是因為在學習上有缺陷,生活技能未達標所造成的,所以我們要努力學習,做到不教條,認真領悟知識的精髓,修習專業技能,才能達到自己理想的目標。

  • 4 # 繼賢閣書畫

    這個問題其實就是大家常說的“三觀”即人生觀、價值觀、世界觀問題,是做人做事的出發點問題。這麼提出問題,隱含著兩個嚴重的錯誤,一是說人生得拼,二是說講那些形而上(俗話虛就是不實際,難以有現實利益)的人格心態沒用。展開論述太長,我就直接給出答案吧,老子說道法自然,孔子講君子求諸己,講修身治國(人不為己 天誅地滅,為就是修煉自己,意思人不學習提高成長的人會被天地厭惡誅滅),已經說的很明白了——人和其他萬物也一樣,每個人都有自己的性格特徵興趣愛好,每個人都有自己的成長週期,根本不需要比拼因為沒有可比性;人如同種子,必須要等到或找到屬於自己的時間點,合適的土壤、空氣、陽光、水,才會成長,在那一天到來之前能做的就是努力準備好自己,學習積累實踐,健康的活著。其二,人是萬物之靈,要活得對得住這個稱謂,既然有靈,那就得活出詩意活出境界,活出應有的高貴,只懂得追逐實際利益,蠅營狗苟,那和低等動物有什麼區別?!

  • 5 # 0538幸福來敲門

    有人藉助權利和金錢去賺取更大的更多的利益金錢,但是我個人認為,靠個人的努力和打拼,憑藉自己的能力,天時地利人和,一定會成功!

  • 6 # 愚叟2

    謝題主!個人看法,問題包含了很深的人生哲理。就我自己而言,不言敗、不服輸的性格決定了在企業管理崗位上一待就是三十餘年,經歷過‘金錢’和‘權力’的過程。然而令我有滿滿的‘成就感’的是:企業效益的提升和員工得到的實惠。我享受的是上下一心拼搏的過程。面對取得的成績和艱辛的付出,至今無恕無悔。我不敢說自己的‘格局’和‘人品心態’怎樣,怎樣。面對過去,‘做’過了,‘拼’過了。也心‘安’了。老朽我(七旬)心裡坦蕩自然,現己退休,退休金夠吃夠用,很是滿足了。

  • 7 # 時代頻道張曉紅

    這個問題問的好,人活世上人品最重要,我的看法就是沒有好的人品和素質你什麼都不是。金錢、權力、地位都是一時的不是一世的,你能帶走嗎?所以說,好人品才有好格局,好人品才能有好人緣,好人品才有好的心態更能收穫到很多正能量的東西。

  • 8 # 有虎生於秋

    人品、心態和格局是拼不出來的。而是透過不斷的學習來培養、調解、提高,從而使自身的修養達到一定的高度。

    人的世界觀不同,奮鬥的目標也就各異。有的為理想奮鬥、有的為信仰獻身、有的為財富拼搏等等不一而足。

    個人認為,為理想、信仰而奮鬥、獻身的人生,才是最完美的人生!

  • 9 # qwz76861

    金錢、權力與人品、心態、格局看上去無關係,其實是有關係的,而且是很大的關係。人品講什麼?是講真誠、講信用、講規則、講公正。心態講什麼?是講適可而止,是講雙方共贏。格局講什麼? 是講目光遠大而不計較蠅頭小利,是講寧犧牲小我而能顧全大局。試問,倘若不具備以上幾點,一個人如何能做大事、成大業? 而缺乏這些優秀品質,即便一時得逞,也註定走不遠!

  • 10 # 青門引

    這個問題,私以為本末倒置!人這一生,首先為人,為人當然先打造人品,心態和格局。有了這些,錢和權自然而來。生而為人,能把控的也就是自己!錢權如浮雲,品格留人間!

  • 11 # 泉州小賴

    這句話是高格局的良言。十分正確,但大多數人領悟不了。只有不到10%的人能領悟,現在更多人把這句話歸位毒雞湯。

  • 12 # 2909337665044福海

    有錢沒品人稱渣,多少財大氣粗的人,張口閉口就只有錢,旁若無人,行事蠻橫,高高在上。這種人德行貧乏,就是個某種意義上的"乞丐"!品德高尚的人虛懷若谷,謙謙君子之風、尊老愛幼言行儒雅得體。即便是沒有多少財富,也顯得非常富足。那就是一生修行,以善為本、以誠鋪路,好人緣好作派人人稱羨。這是多少錢也買不到的″高貴",錢可以短時間積攢許多,品德只有一生努力才能修成正果!

  • 13 # 尋人參果者

    要拼人品、心態和格局,首先要達到衣食無憂的經濟狀態。到了衣食無憂的經濟狀態不去拼金錢權力,而去拼人品、心態和格局的人,是達到了較高人生境界的人,是懂得人生已經活明白了的人,這種人是人間珍品,少之又少。

  • 14 # 畫家唐思源

    如問。很容易讓人說成“沒有錢談什麼人品心態格局?”

    提問者很明顯是指的“拼”,就是人到了錢權飽和的最後的人生高點衝刺,比拼什麼?讓人景仰的應該是什麼?

    因為有很多人是在迷茫一生中帶著賺更加多的錢的終極慾望,卻留下錢去天國的。

    這就是我們經常嚷嚷的”三觀”。

    人品心態好格局大的人,怎麼會沒有錢呢?

  • 15 # 仁之心語

    追求金錢財富是人的基本需求!也是人的本質慾望。這是物質需求。這個並不影響人們的精神追求,你要從善還是從惡,自私自利還是心存大愛,與財富本身無關。

    普通人不是富翁,但是也可以積德行善。富翁腰纏萬貫,但是也有的一毛不拔。

    當沒有錢時,我們不見得自己能有多麼高尚,當我們有錢了,也不見得我們就有多卑鄙。很多時候,善惡不是財富決定的,是人的本性決定的。有的人為富不仁,其實不是因為有錢了變得不仁不義,只是他本來就是這個樣子的!

    心存善念與正義,一切奮鬥都是好的,一切追求都是好的!

  • 16 # 楠237520960

    人生三觀,各有理解,事實上都是連帶關係,人生之拼有了金錢權力才能施展你的心態和格局!更好地調整好心態,按排好自己格局,也許能多做一些對社會對家庭有益的事!

  • 17 # 張勁逸

    "曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲"。首先,雖然究竟根本上,說人生拼的不是金錢和權利,而是人品和格局,這句話一點沒毛病,但是,前提是必須首先要透過千軍萬馬直奔的這獨木橋,也就是錢和權利的奮鬥過程中,才能看出一個人的人品和格局。否則只是紙上談兵,站著說話不腰疼,甚至有種酸葡萄的感覺。

    有句諺語,"檢驗一個男人的人品就看他怎樣對待女士,檢驗女人的標準看她如何面對金錢。"人再好,再說得冠冕堂皇,沒有遇到具體事情,很難判斷一個人的造化和人品。平時我們所謂的幹事業,創業,只是人們不願說的太直白,其實就是為了功名利祿奮鬥,這也是人類進步的動力。

    所以誰也不要太清高,先幹出個成績來,再說。有些像著名大咖們,曾憲梓,比爾蓋茨,霍英東。他們就是先透過自己的努力和各種機遇,打下了企業帝國的宏偉大廈,有了錢他們做些公益事業,為貧困地區捐資助學,有些留下遺言,去世後把全部財產全部捐給社會上。這種時侯,人們才認可他們有資格說"人品和格局要比金錢和權利更重要。"

  • 18 # 不敢高聲語

    當你透過奮鬥,拼搏,去的了成功,有了金錢和權力,才能有資格去思考和談論人品,心態,道德,格局和人生。否則,你只能為生活疲於奔命,誠惶誠恐的聆聽別人的教誨,羨慕的仰視別人的高談闊論。

  • 19 # 疏桐流餉

    這話等於沒說。你先有了金錢和權力再來談什麼心態和格局吧。

    對一個被生活壓得喘不過氣來的人而言,妄談什麼心態和格局,真的是可笑之極。

    古人云:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。

    一個人,要是連肚子都混不飽,你讓他如何心態好得起來?

    一個人,要是天天為了一碗飯起早貪黑,你讓他又怎麼可能有大格局。

    別總是拿結果去倒推原因。人品暫且不論,心態和格局絕對是果不是因。別總是拿一些似是而非的東西忽悠老百姓好麼?

  • 20 # 不壞隻身

    品為層次之基本,各層有各層品格,層次有高低,物質是基礎,受教有成度不同,認識也不一樣,演技高的讓人看不透,教化別人行善自己問心的小九九……,同等基礎上顯示出自己的人格媚麗,才是有人格……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和成熟女人談戀愛什麼感覺?